Не наше новое кино - XIX

[Пушок]

В общем и целом, однако, фильм заслуживает снисхождения и одноразового просмотра под любимый напиток викингов. До высот старых добрых «Викингов» с Тони Кертисом и Кирком Дагласом им подняться безусловно не грозит

Никогда не мог воспринимать этот фильм. Вернее так, не мог воспринимать происходящее как кино про викингов. Не проще чем Тараса Бульбу с Бринером как кино про казаков.
 

Нормальное приключенческое кино. Это я про старых Викингов.
Ну, можно еще вспомнить из той эпохи очень даже душевного "Повелителя войны".

[Camel]

Спасибо, прочитаю. Но при том что по ходу действия было прилично переигранных или недоиграных моментов, как раз финал мне кажется весьма недурным. Во первых к нему подводит вся логика фильма, во вторых хорошо это можно было завершить либо так, либо концовкой от обратного, полной безнадегой и победой системы.
У Фукуа с реализмом вообще не просто, всю его карьеру.

Финал в романе Хантера очень даже логичный и намного более антиамериканский(как и весь роман ), чем в фильме, Фукуа наоборот свалил всю вину на кучку заговорщиков, выгораживая правительство США.   

Фильм вытащил Марки Марк в общем-то.

Ну да, Уолберг всегда хорошо играет в боевиках, получился убедительный снайпер. С остальными актерами не очень, но сыграли на уровне.

[Лоренц Берья]

Финал в романе Хантера очень даже логичный и намного более антиамериканский(как и весь роман Улыбка), чем в фильме, Фукуа наоборот свалил всю вину на кучку заговорщиков, выгораживая правительство США.   

Дочитаю, разберусь. Пока видно что Фукуа отступил от книги уже в самых первых сценах, и в остальном придерживался сценария постольку поскольку.

[Лоренц Берья]

Финал в романе Хантера очень даже логичный и намного более антиамериканский(как и весь роман Улыбка), чем в фильме, Фукуа наоборот свалил всю вину на кучку заговорщиков, выгораживая правительство США.   

Дочитал. Все в общем то  строго наоборот.  Но да ладно.

Собственно по прочтению, на том что изменено, урезано и добавлено очень хорошо видно в какую злую бестию превращается Фукуа если выходит на тропу войны с системой. Еслиб   у него было хорошо с чувством юмора, мог бы стать недурным троллем а ля Верховен, а если бы поумнее то Оливером Стоуном.

[BunkerHill]

Ну да, Уолберг всегда хорошо играет в боевиках,

Он всегда хорошо играет себя самого. Пробившегося "парня с раёна" каковым и является. Скорсезе это вовремя заметил, потому собственно Марки и обошел обоих братьев.

[Camel]

Дочитал. Все в общем то все строго наоборот.  Но да ладно.

Собственно по прочтению, на том что изменено, урезано и добавлено очень хорошо видно в какую злую бестию превращается Фукуа если выходит на тропу войны с системой. Еслиб не был у него было хорошо с чувством юмора, мог бы стать недурным троллем а ля Верховен, а если бы поумнее то Оливером Стоуном.

Эм, что именно строго наоборот?СПОЙЛЕРЫ

Роман про снайпера-ветерана Вьетнамской войны, разочарованного в армии и в своей стране, затем подставленного тайной правительственной организацией, тесно связанной с ЦРУ, осуществившей покушение на архиепископа, а также проводившей массовые убийства в латиноамериканской стране. И это не антиамериканский роман? Книга подробно описывает заговор црушников и фбровцев, тоже не антиамериканизм?

Он всегда хорошо играет себя самого. Пробившегося "парня с раёна" каковым и является. Скорсезе это вовремя заметил, потому собственно Марки и обошел обоих братьев.

Хорошо, когда человек на своем месте.

[Лоренц Берья]

Эм, что именно строго наоборот?

Кто именно свел все к небольшой группе, автор книги или Фукуа.

И это не антиамериканский роман? Книга подробно описывает заговор црушников и фбровцев, тоже не антиамериканизм?

В книге все решается судом. С типичной верой в американские ценности про правосудие и демократию. Всех живых к тому моменту бед гаев, в результате выгоняют или судят. Сама организация исчезает.
В фильме герои доказывают свою невиновность перед генпрокурором. Но сделать что-то против организации и высоких покровителей в правовом поле не в силах. О чем открытым текстом говорит прокурор. Организация остается целой, хихикает над всем происходящим и готовится к новым свершениям. Еслиб конечно не самосудные действия гг.

[Лоренц Берья]

http://www.kinopoisk.ru/film/387477/
На крючке

Юный бездельник живет беззаботной жизнью, в отличие от своего брата-близнеца, стремящегося добиться успеха во всех сферах жизни, пока… тот не погибает при загадочных обстоятельствах. В то же время у матери-одиночки Рэйчел крадут ребёнка…

Еще один раннее не видимый мной шикарный фильм с наездами на систему. Прям аж дух захватило.

Просто поразительный оммаж Стэнли Кубрику.

[Пушок]

Посмотрел — и очень всем рекомендую новый фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» (ака «Межзвёздный», большой привет очень креативным в оба направления отечественным локализаторам).

Фактически, налицо крайне редкий гость в наших киногалактиках — хорошая «твёрдая» НФ. Изумительной силы картина, пробивающая душу чуть ли не насквозь. Это история одного человека, рождённого, как считали многие, слишком поздно. Но судьба дала ему ещё один шанс. и он смог увидеть далёкие звёзды. и даже то, что за ними.

этот фильм Нолана можно смело поставить на одну полку с «Космической одиссеей 2001» С. Кубрика и «Гравитацией» А. Куарона. (а вот за «Прометея» Скотта становится очень и очень стыдно и горько) Этот фильм — песнь песней Космосу. Космосу и человечеству, которое было вынуждено вылезти-таки из своей земной колыбели (вспомним же великого калужского мыслителя и смелого мечтателя!). Так что главное в этой картине — визуал. Он, как всегда у Кристофера, выше всех похвал. и это безо всякого в зубах уже навязшего 3 D. Саундтрек для «Межзвёздного» тоже традиционно уже написал Ханс Циммер. И это надо слышать. Хотя что я говорю… В картинах Нолана обычно царит прекрасная симфония и полная гармония. Прекрасно всё. Актёры, особенно переживающий сейчас второе голливудское рождение Мэттью Макконнахи, он словно не играет а живёт. такому веришь. Хаттуэй и Честейн тоже порадовали, как всегда, приятно было посмотреть и на Майкла Кейна…

и пусть не введут Вас в заблуждение первые относительно спокойные полчаса, когда действие картины разворачивается на Земле. Ибо накал драмы там будет очень неслабый.

этот фильм хорош тем, что его можно назвать не просто научно-фантастическим, но и гуманистическим. Добрый волшебник Нолан уже не в первый раз дарит нам праздник, но сказку такого уровня мы видели разве что в его же «Начале». и в чём-то эти фильмы между собой схожи, хотя они, конечно, абсолютно разные. но одна чуть ли шутливая «пасхалка» ближе к финалу очень порадовала и доказала что у Нолана всё-таки есть чувство юмора. А ещё есть в этом фильме некая крохотная мистичность. и надежда. Думаю, и Вы вдруг внезапно вспомните один диалог из «миссии „Серенити“ Уидона. Потому что даже среди тьмы ледяной пустоты человек продолжает жить, верить, надеяться и любить.

Однажды один древний грек сказал, что время есть шар объемлющего мир пространства. Но сила человеческого гения может перебороть очень многое. в каждом человеке есть (или должна быть) крохотная искорка изначального Творца, позволяющая ему, даже уходя во прах, передавать свою эстафету жизни всё дальше и дальше. И я уверен, что рано или поздно человек сможет шагнуть-таки на просторы Вселенной. А посему такие фильмы как «Интерстеллар» нужны и просто необходимы. они учат мечтать о далёких звёздах.

Много можно сказать добрых слов об этом фильме. но лучше всё-таки пойти и посмотреть его самому. На максимально большом экране.

Ave, Нолан, ты настоящий рыцарь хорошей фантастики. Спасибо тебе огромное за всё.

ну а звездолётам — на старт!

[Лоренц Берья]

Ну а я немножка дегтя капну. Во первых затянут, много воды, с буквой Н в аббревиатуре НФ обращение очень вольное, красивостей на самом деле немного, в том же Обливионе больше, ну в целом это представляет собой нечто по типу "у меня будет своя "Одиссея" с Честейн и Хэттуэй". Меня на самом деле коробит один вопрос в творчестве Нолана, что бы он не снимал у него получается стильный психологический триллер с некой мистической неизвестной, которую он декорирует якобы НФ. Но она не НФ, а именно стилизация мистики под НФ, почему ему тупо не снять мистику?
ИМХО наиболее органично у него все срослось в "Начале". Это его пик, после которого он пошел в низ.

Единственное что на пять с плюсом это драма, её много и отработана она недурно.

Наиболее удачная линейка с Мэттом Дэймоном.

ПС. И да звездной фантастики дорогу которой проторил "Прометей" с тех пор на экранах было уже прилично. Не редкость.
   

[Лоренц Берья]

Ну и раз уж так получилось что я посмотрел два оммажа Кубрику с небольшой разницей по времени не могу не отметить что у Джея Карузо было и посмелее и поумнее.

[Лоренц Берья]

Посмотрел новый фильм про экзорцЫстов с Эриком Баной. Называется он "Избави нас от лукавого".

Фильм начинался довольно бодро, и даже откровенно нагнетал. Священник бывший наркоман и текущий бытовой пьяница и курильщик,  как персонаж весьма колоритен, и неплох.
Но финал фильма откровенно смазан. Ждал большего.

Посмотрел его. В плане хоррорной техники, реализации саспенса и бу-моментов мастеровитый фильм. Режиссер наверное не последний в хоррорах. Надо будет запомнить. А идеологически конечно слабость есть в финале.

[Лоренц Берья]

http://www.kinopoisk.ru/film/572035/
Обитель проклятых

Молодой медицинский работник Эдвард устраивается работать в психиатрическую лечебницу. Вскоре становится известно об исчезновении одного из лечащих врачей психушки. Эдвард обнаруживает, что его похитили пациенты больницы, а вскоре и вся психушка оказывается захвачена ими

Сильно понравился фильмец.

[Пушок]

Уважаемый эр Лоренц, я тоже очень надеюсь, что однажды Нолан всё-таки снимет "чисто мистический " х/ф.
Он это потянет, не сомневаюсь.   

[Лоренц Берья]

Оставил бы он НФ наконец в покое, он с ней обращаться не умеет. Не Кэмерон далеко.