почему(из-за чего) был разрушен Надор?

[Vengant]

Книги под рукой нет, но, помнится, в ночь гибели Надора Ричарду снится обвал и звучат слова: "Верность изменнику суть измена, как и родство с изменником измена". За точность цитаты не поручусь, но смысл был такой.

СПОЙЛЕРЫ

Не Абсолют ли к нему обращался, часом?

По-моему,  это как раз и объясняет, почему за нарушение Диком кровной клятвы покарали его семью, ну а остальные обитатели Надора просто "попали под раздачу".

[AlisaSelezneva]

Странно, что никто не вспомнил еще об одном "гласе" небесном - именно небесных всадников увиденных надорцами на конной прогулке. Это, как говорил Кроунер Ап-ти-чес-кое явление почему-то не призвело никакого впечатления не только на молодежь, но и на набожную Мирабеллу и  весьма проницательную Луизу.

[Sveta]

Да, ни у кого из обитателей Надора не появилось никаких догадок ни про невепря, ни про Стражей... Да и откуда? Память о невепре вытравлена... О Стражах и вовсе нет никакого понятия...
А эсператизм никак не может повлиять на Излом. Как ни странно. Монахи ходят и ходят моровым ходом, колодцы горят зеленым светом, Адриан заповедовал постулаты новой религии... И ничего...

[AlisaSelezneva]

Складывается впечатление что у них всадники по небу каждый день скачут и скачут. Хотя шансов выбраться у обитателей Надора вроде и не было, не случайно буран их не выпустил.

[Vengant]

До бурана шансы были.

[prokhozhyj]

А нарушивший клятву - не предатель?

Иногда да, иногда нет - в случае Абсолюта это ортогональные вещи.
Робер, думая проголосовать за казнь Рокэ и на следующий день свалить дуб - был на волоске от нарушения клятвы. Его Валентин случайно спас.
Проголосуй Робер таки как хотел Альдо - клятву он бы объективно нарушил, но предателем бы не стал. 

Каким образом? Если бы после обвинительного вердикта Робер спас бы Рокэ, то он бы нарушил разве что долг судьи. Но предателем Алвы он бы не стал. И тут абсолютно не важно было бы это для Рокэ неожиданностью или нет.

Это уже обсуждалось. Абсолют работает по формальным признакам, причём оценивает не намерения, а действия. Фактом вынесения приговора кровная клятва формально нарушена? Да. Всё, отсчёт пошёл. А остальное – лирика.

[Dama]

(Здесь тоже есть о чем поспорить, мне не кажется, что Эпинэ бы рухнул, спаси Робер Алву после приговора)

Конечно, не рухнул бы. Нарушившему кровную клятву даётся срок в шестнадцать дней для того, чтобы исправить содеянное или умереть, и в таком случае его земли и люди не пострадают. Отбив Алву, Робер загладил бы своё клятвопреступление. Впрочем, люди не пострадали бы и в том случае, если отказали нарушившему клятву в верности и повиновении. Так случилось с обитателями замка Роксли - несмотря на то, что Дэвид Рокслей, как кровный вассал Окделла, присоединился к нему в осуждении Алвы и тем самым разделил его вину, поступок его людей, покинувших замок, был сочтён Абсолютом актом неповиновения сюзерену. Замок был разрушен, но люди остались живы. Жители Надора тоже были предупреждены, но не поняли этого и погибли вместе с замком.

[Нинель]

Не знаю что там было бы с Робером - помнится, спасти близких можно было, если нарушивший клятву самоубьется.
А Айрис от Ричарда публично отреклась, но при попытка покинуть замок ее не выпустили. Баловника выпустили, он спасся, а ее нет. Сдается мне, и с остальными обитателями Надора вышло бы не лучше.

[La_libre]

Не знаю что там было бы с Робером - помнится, спасти близких можно было, если нарушивший клятву самоубьется.
А Айрис от Ричарда публично отреклась, но при попытка покинуть замок ее не выпустили. Баловника выпустили, он спасся, а ее нет. Сдается мне, и с остальными обитателями Надора вышло бы не лучше.

Ее как раз выпускали. Только она хотела спасти Мирабеллу со своими сестрами и погибла.

[Нинель]

Ее как раз выпускали. Только она хотела спасти Мирабеллу со своими сестрами и погибла.

Там  была безнадежная попытка Литтена. А вот когда Айрис, Наль и К пытались покинуть замок, начался непроходимый снежный шторм. "Абсолют" никого из замка не выпустил, кроме Баловника. Который, по популярной форумной версии, спасся, потому что принадлежал Алве. Выходцам еще удалось спасти Луизу с Селиной, они не имели отношения к Окделлу.

[La_libre]

Ее как раз выпускали. Только она хотела спасти Мирабеллу со своими сестрами и погибла.

Там  была безнадежная попытка Литтена. А вот когда Айрис, Наль и К пытались покинуть замок, начался непроходимый снежный шторм. "Абсолют" никого из замка не выпустил, кроме Баловника. Который, по популярной форумной версии, спасся, потому что принадлежал Алве. Выходцам еще удалось спасти Луизу с Селиной, они не имели отношения к Окделлу.

Литтен показал Айрис выход, но та вернулась за матерью и сестрой, вот и умерла.

Эрэа marina-kochanina, благодарю.
Тоже на редкость прониклась к героям, ко многим неравнодушна. А уж Лионель... 

[Нинель]

Литтен показал Айрис выход, но та вернулась за матерью и сестрой, вот и умерла.

Это я помню. Но почему Абсолют не отпустил их, когда они пытались уехать? Как Баловника?

А Рокслей, подозреваю, кровную клятву таки  не давал. За ложный приговор его наказали, но не так строго как кровников. К тому же он не Повелитель.

[La_libre]

Литтен показал Айрис выход, но та вернулась за матерью и сестрой, вот и умерла.

Это я помню. Но почему Абсолют не отпустил их, когда они пытались уехать? Как Баловника?

Отрекаться раньше нужно было?

[Арина]

Литтен показал Айрис выход, но та вернулась за матерью и сестрой, вот и умерла.

Это я помню. Но почему Абсолют не отпустил их, когда они пытались уехать? Как Баловника?

Как вариант - из-за того, что с ними был старший Ларак?
Просто предположение.

[Dama]

Литтен показал Айрис выход, но та вернулась за матерью и сестрой, вот и умерла.

Это я помню. Но почему Абсолют не отпустил их, когда они пытались уехать? Как Баловника?

Было уже поздно, шестнадцать дней прошли. Айрис действительно отреклась от брата и потому её попытались предупредить особо - помните призрачную всадницу, которая ей ответила? Только Айрис ничего не поняла и вернулась, а когда замок уже разрушался, не позволила литтену вывести её и Наля, который тоже отрёкся от родства с Ричардом.

А Рокслей, подозреваю, кровную клятву таки  не давал. За ложный приговор его наказали, но не так строго как кровников. К тому же он не Повелитель.

А ему и не нужно было её давать, достаточно того, что это сделал Ричард. "Верность изменнику - измена, и родство с изменником - измена, и послушание оному", гласит древний закон. Рокслей, кровный вассал и родич Окделла, согласился с нарушением тем кровной клятвы и позже не отрёкся от него, а потому разделил его вину и был наказан. Его люди от него отреклись - и спаслись.