Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 апреля 2024 года, 08:04:36

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Матчасть!
| | |-+  Суд Бакры. Технический вопрос
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10 Печать
Автор Тема: Суд Бакры. Технический вопрос  (прочитано 30457 раз)
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #75 было: 08 февраля 2013 года, 20:06:18 »

Прошу прощения за продолжение оффтопного для разговора о БэМэ момента, но я перелистывала ЯМ1 и наткнулась на уточняющий момент насчет прицельной дальности кэртианских пистолетов. Авось пригодится. ЯМ1, стр 174, Робер и Карваль допрашивают Джереми Бича, который утверждает, что стрелял в напавших на Дика и убил двоих двумя же выстрелами с расстояния шагов 20-25. Робер, если помните, поверил, поскольку для него самого это "и впрямь близко, не промахнешься...". Николя усомнился, поскольку Робер все же стрелок выше среднего. Верим Роберу, что для хорошего стрелка с хорошими пистолетами прицельный выстрел с 25 шагов - не проблема? Может в Кэртиане пистолеты чуть получше, чем подобные земные, может у нас у людей, пишущих умные книги по старинному оружию руки покривее...  Подмигивание
Так Робер прикидывал попасть в человека, а Рокэ нужно было попасть в ягоду, Лиса еще и Иноходца при этом не пристрелить, цели, мягко говоря, очень разные.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #76 было: 08 февраля 2013 года, 20:36:27 »

Так Робер прикидывал попасть в человека, а Рокэ нужно было попасть в ягоду, Лиса еще и Иноходца при этом не пристрелить, цели, мягко говоря, очень разные.

Но с другой стороны, Рокэ стрелял днём по неподвижным мишеням, а неизвестный стрелок - ночью в дерущихся людей.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Эlza
Герцог
*****

Карма: 306
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 543


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #77 было: 08 февраля 2013 года, 21:14:52 »

Цитата
Но если честно, то те кто берет первый раз в руки современные пистолеты ТТ или ПМ и с такого расстояния не всегда в мишень попадают.
Скажу больше, первый раз не то что в мишень, даже в молоко - мимо. Выстрелил в небо и промазал.
Авторизирован
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #78 было: 11 февраля 2013 года, 14:22:51 »

Ну так заявление о осуществимости некоего деяния всегда автоматически подразумевает, что дело будет делать тот, кто знает как и умеет, разве нет? И под умением стрелять обычно подразумевается не только знание, на что надо нажать, чтобы выстрелило.  Подмигивание
Робер считает, что с 25 шагов по человеку не промахнешься. Выше приводили ссылку на цитату, которая настоятельно рекомендовала стрелять из пистолетов только в упор, иначе мол скорее всего промажете. Остается либо поверить Роберу, либо счесть, что он нагло хвастается, а для Алвы Леворукий с Абсолютом совместно балуются с вероятностями.
Если вспомнить, с чего вообще о прицельной дальности заговорили - с попытки прикинуть, какую дистанцию задали Рокэ на суде Бакры, соответственно, на сколько он поменял сектор обстрела, когда сделал пару шагов в сторону, и еще более соответственно в насколько опасной зоне Белый Лис вздумал остановиться поглазеть на стрельбу. Тем больше дистанция, тем меньше угол, и тем нелепее поступок Агдемара. И эту нелепость ИМХО, нельзя было ни спровоцировать, ни предвидеть, то есть заранее сговориться с Бакной на предмет редактирования правил божьего суда чтобы было удобнее "случайно" совершить политическое убийство (в чем, собственно, попытались обвинить Алву) было невозможно.
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #79 было: 15 февраля 2013 года, 09:19:18 »

На самом деле, предположение, что пуля летела по прямой - оно неочевидное.
Могла и отрекошетить.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #80 было: 15 февраля 2013 года, 16:35:12 »

Специально попасть с рикошета от мелкой ягоды... Кмк, это сложнее, чем свечи гасить. И чтобы было, останься Лис жив?
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #81 было: 15 февраля 2013 года, 17:26:00 »

Специально попасть с рикошета от мелкой ягоды...
 
Вряд ли от ягоды. Скорее от стенки.
Но, конечно, рассчитать выстрел так, чтобы пуля именно отрекошетила куда надо - это куда более высокий скилл. Уважаю.
Цитата
И чтобы было, останься Лис жив?
Ничего особенного. Рокэ бы воспользовался разработанным на этот счёт резервным планом. Улыбка
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #82 было: 15 февраля 2013 года, 18:14:35 »

Цитата
Вряд ли от ягоды. Скорее от стенки.
Но, конечно, рассчитать выстрел так, чтобы пуля именно отрекошетила куда надо - это куда более высокий скилл. Уважаю.
Не поняла, от какой стенки? Суд же на природе был. Поясните, пожалуйста.
Я не сильна в оружии, но это мне представляется совсем на грани невозможного, тем более практически не целясь и "поигрывая" пистолетом.
Мне казалось, что Рокэ сначала прицелился, потом сделал несколько шагов в сторону и выстрелил, именно по прямой. Ягода совершенно другой плотности, нежели стена, там же не должно быть рикошета как такового, разве что некая смена траектории, и то... Ягода сочная, скорее всего мягкая, по прямой вернее всего...
Цитата
Рокэ бы воспользовался разработанным на этот счёт резервным планом.
Ох, напомните, пожалуйста, в книге об этом плане говорили? Улыбка
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Эlza
Герцог
*****

Карма: 306
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 543


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #83 было: 15 февраля 2013 года, 18:40:47 »

Цитата
Верим Роберу, что для хорошего стрелка с хорошими пистолетами прицельный выстрел с 25 шагов - не проблема?
Проблема только если пуля не долетит или будет сильно на излете. Но это нонсенс, чтобы дальнобойность пистолета была 25 шагов. Значит для хорошего стрелка нормально, думаю, Роберу надо верить.
Цитата
Выше приводили ссылку на цитату, которая настоятельно рекомендовала стрелять из пистолетов только в упор, иначе мол скорее всего промажете
Получается глупость. Использовать пистолет для ближнего боя? Тогда уж лучше холодное оружие. Пистолет может дать осечку, и что тогда?
Цитата
Мне казалось, что Рокэ сначала прицелился, потом сделал несколько шагов в сторону и выстрелил, именно по прямой. Ягода совершенно другой плотности, нежели стена, там же не должно быть рикошета как такового, разве что некая смена траектории, и то... Ягода сочная, скорее всего мягкая, по прямой вернее всего...
От ягоды ни рикошета, ни смены траектории, конечно, не будет, пуля прошьет насквозь и полетит дальше. Кстати, прицел для опытного стрелка - дело быстрое. Поэтому вряд ли Рокэ сначала тщательно целился, а потом изменил положение. Прикинул - может быть, а выцеливать - вряд ли. Стал, куда ему надо, потом быстро прицелился и выстрелил. Но если предположить, что действительно не было рикошета, то Адгемар свалял дурака, встав в зоне возможного поражения. Или же он так железно надеялся, что Рокэ попадет не в ягоду, а в Робера. Вот если рикошет, то вообще симпатично получается. Кстати, там могли быть большие камни или деревья какие-нибудь. Вроде, нигде не говорится, что дело было в чистом поле.
Авторизирован
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #84 было: 15 февраля 2013 года, 18:46:32 »

Не поняла, от какой стенки? Суд же на природе был. Поясните, пожалуйста.
А по-моему, в помещении. Надо бы перечитать.
Во всяком случае, как уже сказали - не в чистом поле.
Цитата
Цитата
Рокэ бы воспользовался разработанным на этот счёт резервным планом.
Ох, напомните, пожалуйста, в книге об этом плане говорили? Улыбка
Нет, конечно. Зачем говорить о плане, который не понадобился?..
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #85 было: 15 февраля 2013 года, 19:01:17 »

вообще симпатично получается. Кстати, там могли быть большие камни или деревья какие-нибудь. Вроде, нигде не говорится, что дело было в чистом поле.
"Проэмперадор Варасты какое-то время смотрел на Адгемара, затем скучающий взгляд скользнул по остальным кагетам и ушёл вдаль, к острым лиловым скалам" - КнК, стр. 525.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #86 было: 15 февраля 2013 года, 19:35:17 »

Поискала описания местности:
В этой выстуженной лощине позорно заканчивается война, которую невозможно было проиграть.
<...>
Победители и побежденные смотрели друг на друга, с гор дул ледяной ветер, развивая флаги с козлиными головами, над которыми недавно хохотала вся Кагета. Теперь в Кагете не смеются. Бешено светило солнце, светило и не давало тепла, в ярко-синем небе плыла какая-то птица.
<...>
Казар кивнул, телохранитель шагнул вперед и бросил страшный предмет к ногами Рокэ, но неудачно. Ворон стоял на возвышении, голова покатилась назад и замерла у самых ног Робера.
<...>
Их никто не слышал, обломок скалы, у которой Ричард усадил пленного, был довольно далеко от продолжавших разговор людей...


В итоге, кмк, лощина была достаточно большой, в ней были кусты с ягодами, о деревьях ничего не сказано, о скалах - что они вдали, участники событий стояли достаточно близко друг от друга (на расстоянии броска головы xD), причем Рокэ и бакраны - на возвышении. Кроме того, там ветер, т.е. достаточно просторно. Так что скорее в чистом поле, чем в помещении. Улыбка
Цитата
Поэтому вряд ли Рокэ сначала тщательно целился, а потом изменил положение.
Алва картинно взглянул на небеса, медленно поднял руку с пистолетом, прицелился, затем пьяно засмеялся и сделал пару шагов в сторону.
Имхо, вполне тщательно целился и прикидывал.
Цитата
Но если предположить, что действительно не было рикошета, то Адгемар свалял дурака, встав в зоне возможного поражения. Или же он так железно надеялся, что Рокэ попадет не в ягоду, а в Робера.
А может Лис и не был в зоне поражения изначально, Ворон позицию поменял, не шарахаться же кагету туда-сюда.
« Последняя правка: 15 февраля 2013 года, 19:41:27 от La_libre » Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Эlza
Герцог
*****

Карма: 306
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 543


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #87 было: 15 февраля 2013 года, 20:39:42 »

Цитата
Алва картинно взглянул на небеса, медленно поднял руку с пистолетом, прицелился, затем пьяно засмеялся и сделал пару шагов в сторону.
Имхо, вполне тщательно целился и прикидывал.
Прикидывал - да. А целился так же картинно. Потому что когда он шагнул в сторону, прицел все равно сбился, нужно было целиться по-новому из другой позиции.
Цитата
А может Лис и не был в зоне поражения изначально, Ворон позицию поменял, не шарахаться же кагету туда-сюда.
Был. Потому что в данном случае пара шагов роли не играет. Если бы Рокэ даже стоял на месте, уйди пуля немного в сторону, Адгемар был бы таким же трупом.
Цитата
Их никто не слышал, обломок скалы, у которой Ричард усадил пленного, был довольно далеко от продолжавших разговор людей...
Обломки скал были. От какого-то из них могло и срикошетить.
Авторизирован
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #88 было: 15 февраля 2013 года, 21:01:47 »

Цитата
Прикидывал - да. А целился так же картинно. Потому что когда он шагнул в сторону, прицел все равно сбился, нужно было целиться по-новому из другой позиции
Все верно, из одной позиции прикинул, прицелился, шагнул, поднял пистолет, поиграл им и выстрелил.
Цитата
Был. Потому что в данном случае пара шагов роли не играет. Если бы Рокэ даже стоял на месте, уйди пуля немного в сторону, Адгемар был бы таким же трупом.
Тогда зачем шагал? Не просто так же.  Кривая усмешка  Улыбка
Цитата
Обломки скал были. От какого-то из них могло и срикошетить.
Уж слишком нереально, имхо. Рикошет штука несколько ненадежная. Получается, прострелить ягоду так, чтобы пуля отрикошетила от обломка скалы (а он еще и неровный, как это можно учесть в расчетах на "глазок"?) и прямо в голову Адгемара? Не слишком ли?
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Эlza
Герцог
*****

Карма: 306
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 543


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #89 было: 15 февраля 2013 года, 21:54:45 »

Цитата
Тогда зачем шагал? Не просто так же.
Если выстрел шел по прямой, то шагал затем, чтобы ягода и Адгемар были на одной линии. Если рикошет, то на одной линии должна быть ягода и то, от чего рикошетить. Но в вопросе нахождения Адгемара в зоне досягаемости пули это значения не имеет. Он априори был в опасности. Выстрели Рокэ мимо Робера, промахнись он случайно, захоти Рокэ спецом застрелить Адгемара - это было реально возможно, потому что Адгемар подставился. Он стоял так, что в него можно было попасть с того места, где был Рокэ, пара шагов туда-сюда роли в данном случае не играет. Но это лишь в том случае, если выстрел по прямой. Если с рикошетом, Адгемар таким беспечным уже не выглядит, просто не ожидал. Вот задачка для эксперта-криминалиста: Рокэ сбил с головы Робера ягоду, а Адгемару попал в глаз. Тут много чего надо учесть: траекторию полета пули, поправку на ветер, рельеф местности, разницу в росте Робера и Адгемара, расстояние между Рокэ, Робером и Адгемаром, входное и выходное отверстия (если вообще навылет).
« Последняя правка: 15 февраля 2013 года, 22:01:43 от Эlza » Авторизирован
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!