Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
16 апреля 2024 года, 07:24:32

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Матчасть!
| | |-+  Суд Бакры. Технический вопрос
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10 Печать
Автор Тема: Суд Бакры. Технический вопрос  (прочитано 30386 раз)
Лори Сумеречная
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

сообщений: 12

макс. размер аватары - 100 на 100 пикс


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #60 было: 20 февраля 2007 года, 09:39:23 »

 СмехНеа... "Выстрел!" Пуля красиво по дуге огибает камень , за который откатился Адгемар, и попадает ему опять же прямо в лоб! И в завершение слова Рокэ: "Жаль, я не хотел его убивать. Честно не хотел. Вы же знаете я никогда не вру".
Авторизирован
lupus
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23



просмотр профиля E-mail
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #61 было: 20 февраля 2007 года, 19:48:01 »

 А если так?

Рокэ сначала "картинно" целится в Адгемара (или немного правее), смеется,  затем делает пару шагов "ВПРАВО" (для успокоения последнего) и перебрасывает пистолет в левую руку и Адгемар снова на линии огня.

Авторизирован

Снаружи блеск, а внутри мрак. Впрочем, и позолота уже вся сошла.

Когда обмениваются яблоками, у каждого остается по яблоку, а когда обмениваются мыслями, каждый богатеет на одну мысль
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #62 было: 20 февраля 2007 года, 20:04:57 »

А если так?
Рокэ сначала "картинно" целится в Адгемара (или немного правее), смеется,  затем делает пару шагов "ВПРАВО" (для успокоения последнего) и перебрасывает пистолет в левую руку и Адгемар снова на линии огня.

Ну, во-первых, картинно целиться в Адгемара ему незачем, потому как подсудимым является Робер. А явное демонстративное убийство Адгемара при куче свидетелей нарушает ЗД. Адгемара убирать нужно только "совершенно случайно".
Во-вторых.
Вот стоит Рокэ. Перед ним в скольки-то шагах стоит Робер. Агдемар стоит с некоего бока. Если он стоит правее Робера, то после пары шагов вправо уже никак не попадешь в плод на голове Робера, а потом в Адгемара. Если Адгемар стоит левее, то действительно попадешь, куда надо. Ну и, соответственно, картинка зеркально переворачивается.
То есть, это, схематически, переделка буквы Y посредством отхода в сторону, в букву Х.
Y - нижний конец буквы - Алва, развилка - Робер, один из верхних - Адгемар.
X - Алва, Робер, Адгемар.
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
lupus
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23



просмотр профиля E-mail
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #63 было: 20 февраля 2007 года, 20:47:24 »

Подразумевалось что  линия огня постоянно проходит через Робера, и поправку надо делать на ширину шага, а не на расположение Адгемара

Пример.
1  2
  Х
3  4

Если Адгемар стоит в позиции "1", то Рокэ изначально становиться в позицию "4",
если Адгемар на позиции "2", то Рокэ станет на "3".

При перемещении относительно Робера вправо (против часовой стрелки) линия огня за Эпинэ "уходит" влево от Адгемара, а перебросив пистолет в левую руку Алва компенсировал это смещение. К тому же "пьяное" поведение Рокэ приковывает внимание и не дает зрителям правильно оценить ситуацию.

Авторизирован

Снаружи блеск, а внутри мрак. Впрочем, и позолота уже вся сошла.

Когда обмениваются яблоками, у каждого остается по яблоку, а когда обмениваются мыслями, каждый богатеет на одну мысль
Лори Сумеречная
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

сообщений: 12

макс. размер аватары - 100 на 100 пикс


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #64 было: 21 февраля 2007 года, 15:23:42 »

Нет, перебрасывание пистолета может быть только очень небольшой корректировковкой траектории.
А при раскадровке предложенной вами, lupus, получается, что Рокэ, перекинув пистолет, скомпенсировал те два шага в сторону. Рокэ тогда, мягко говоря, толстоват получается или при выстреле он вытянул левую руку в сторону так, что ни у кого и сомнений не осталось, что он выбирает какую-то особую траекторию.
Я позже сподоблюсь и нарисую правильную раскадровку, вывешу здесь.
Авторизирован
lupus
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23



просмотр профиля E-mail
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #65 было: 21 февраля 2007 года, 19:07:42 »

Рокэ тогда, мягко говоря, толстоват получается
Скорее низковат Улыбка

перебрасывание пистолета может быть только очень небольшой корректировковкой траектории.
Согласен Улыбка

Человек стреляющий по мишени, как правило, становится в позицию "лучника" – в полоборота к цели,  рука с пистолетом вытянута вперед, одноименнная с ней нога тоже впереди, другая нога  слегка развернута и обеспечивает дополнительную устойчивость (Стрелять в таком положении с другой руки неудобно, да и прицелиться сложно). Если стрелок при этом сделает два шага влево, то, в итоге, окажется в исходной позиции, и перебрасывать пистолет в другую руку бессмысленно, но если он сделает два шага вправо, то позиция измениться и нужно будет либо сменить стойку, либо перебросить пистолет в левую руку, что и было сделано (при этом пистолет движется вдоль левой руки и если она в момент "контакта" указывает на цель, то и выстрел будет в нужном направлении).

С учетом замечаний и вышесказанного предположу, что первоначально точка прицеливания была правее Адгемара (Робер стоит на линии огня)
Авторизирован

Снаружи блеск, а внутри мрак. Впрочем, и позолота уже вся сошла.

Когда обмениваются яблоками, у каждого остается по яблоку, а когда обмениваются мыслями, каждый богатеет на одну мысль
Нинель
Видящая
Герцог
*****

Карма: 318
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1472


Каждая медаль имеет две стороны.


просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #66 было: 21 февраля 2007 года, 19:08:57 »

Когда-нибудь    подвиг ПМ в талигойских школах изучать будут.

Припоминаю урок по  правильному вытаскивания себя за волосы из болота в "Том самом Мюнхаузене". Там и  схема была с лошадью и бароном...   Улыбка Улыбка Улыбка
Авторизирован

Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются.  
Смех над собой - привилегия умных, самоирония - лучшее лекарство от мании величия.
Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #67 было: 07 декабря 2012 года, 12:46:51 »

PPS А Суд Бакры  Вы стараетесь вывести еще одним вопиющим примером прогиба религии под политику,  но почему-то упускаете из виду самый феерический момент: человека, с гордостью носящего прозвище Лис за ум и хитрость совершенно добровольно угораздило встать поглазеть на  стрельбу за мишенью в пределах дальности выстрела. (Или ему там коварный Бакна место указал да еще и подержал для верности? Смех)

Не-а, не Бакна Подмигивание. Это Алва сменил сектор обстрела... Глазки вверх

СПОЙЛЕРЫ
« Последняя правка: 07 декабря 2012 года, 12:48:34 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Элион
Герцог
*****

Карма: 25
Offline Offline

сообщений: 936



просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #68 было: 07 декабря 2012 года, 13:04:20 »

PPS А Суд Бакры  Вы стараетесь вывести еще одним вопиющим примером прогиба религии под политику,  но почему-то упускаете из виду самый феерический момент: человека, с гордостью носящего прозвище Лис за ум и хитрость совершенно добровольно угораздило встать поглазеть на  стрельбу за мишенью в пределах дальности выстрела. (Или ему там коварный Бакна место указал да еще и подержал для верности? Смех)

Не-а, не Бакна Подмигивание. Это Алва сменил сектор обстрела... Глазки вверх

СПОЙЛЕРЫ
Вот вот... как это не Бакна?  Подмигивание Он и именно он надоумил Алву и пару шагов в сторону сделать и стрелять с левой!  Смех Вот если бы Лис стоял "вне пределов выстрела" пистолета, то Бакна несомненно, надоумил бы взять мушкет.  Смех
Авторизирован

Скромность тогда достоинство, когда других достоинств нет
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #69 было: 07 декабря 2012 года, 15:09:22 »

Геометрия такая геометрия.  Подмигивание И если в Кэртиане длина окружности тоже равна 2ПR, а через 3 точки можно провести только одну прямую...
Вот к сожалению не написано, со скольки шагов Алва должен был стрелять в Робера - шаги отмерили, а цифру не озвучили... Не в упор. Допустим шагов 30 - для лука дистанция очень маленькая, для пистолета далеко не предельная... И насколько изменится угол обстрела, если стрелок сделает 2 шага в сторону по дуге окружности? Ну накиньте еще шаг на расстояние между правой и левой рукой.
Вот у меня и получается, что Лис стоял ну не точно за "яблочком", а где-то за зонами 1-2 нормальной мишени, которая щит с концентрическими кругами.  А стрелки-то разные бывают. И какой Бакра его понес столь вопиюще нарушать технику безопасности при стрельбе? И как это можно было предвидеть заранее и вступить в сговор?  Подмигивание
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
*****

Карма: 967
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12892

Я ваше зеркало


просмотр профиля WWW
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #70 было: 07 декабря 2012 года, 15:36:07 »

Геометрия такая геометрия.  Подмигивание И если в Кэртиане длина окружности тоже равна 2ПR, а через 3 точки можно провести только одну прямую...
Через 2 точки...  Глазки вверх
Авторизирован

"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br />  "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
Элион
Герцог
*****

Карма: 25
Offline Offline

сообщений: 936



просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #71 было: 07 декабря 2012 года, 15:46:34 »

Геометрия такая геометрия.  Подмигивание И если в Кэртиане длина окружности тоже равна 2ПR, а через 3 точки можно провести только одну прямую...
Вот к сожалению не написано, со скольки шагов Алва должен был стрелять в Робера - шаги отмерили, а цифру не озвучили... Не в упор. Допустим шагов 30 - для лука дистанция очень маленькая, для пистолета далеко не предельная... И насколько изменится угол обстрела, если стрелок сделает 2 шага в сторону по дуге окружности? Ну накиньте еще шаг на расстояние между правой и левой рукой.
Вот у меня и получается, что Лис стоял ну не точно за "яблочком", а где-то за зонами 1-2 нормальной мишени, которая щит с концентрическими кругами.  А стрелки-то разные бывают. И какой Бакра его понес столь вопиюще нарушать технику безопасности при стрельбе? И как это можно было предвидеть заранее и вступить в сговор?  Подмигивание
Можно не по дуге, а по хорде. Расстояние могло быть и меньше, все таки это показательное выступление судебное действие, а не турнир стрелков, во что-то размером со сливу с 30 метров из лука попасть это и на ЧМ сейчас не всем удается, а там оборудование (луки то есть) ого-го, до 320 км/ч скорость полета стрелы, бакранам такие без надобности, замучаешься натягивать. В таком случае 3 шага это много больший сектор получается, никак не за мишенью, но близко, конечно.

Извините за оффтоп.
« Последняя правка: 07 декабря 2012 года, 16:15:22 от Элион » Авторизирован

Скромность тогда достоинство, когда других достоинств нет
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #72 было: 07 декабря 2012 года, 16:18:48 »

Геометрия такая геометрия.  Подмигивание И если в Кэртиане длина окружности тоже равна 2ПR, а через 3 точки можно провести только одну прямую...
Через 2 точки...  Глазки вверх
Но у нас-то 3 - стрелок, мишень и объект за мишенью.  А слова "любые" у меня не было.  Подмигивание  Если смещение всего на 2 шага (ну пусть 3 шага за счет смены рук) поставило 3 точки на одну прямую, а расстояние между первыми двумя было значительно больше этих 3-х шагов, то вывод, что изначальный разброс вокруг прямой был тоже невелик, напрашивается.
У колесцового пистолета земного 16 века 30-40 м (не шагов!) - нормальная прицельная дальность. Убойная, между прочим, намного дальше.
Радиус круга 30 шагов - 1 шаг по дуге чуть меньше 2-х градусов.
20 шагов - 3-х градусов.
10 шагов - 6-ти градусов.
Смещение на 3 шага  вбок - это на очень небольшой угол.  Подмигивание
И если Рокэ видел, что он с Робером и Лисом на одной прямой, то и Лис, соответственно, тоже мог увидеть ровно это же самое. Глазки вверх
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #73 было: 08 февраля 2013 года, 19:40:42 »

Вот к сожалению не написано, со скольки шагов Алва должен был стрелять в Робера - шаги отмерили, а цифру не озвучили... Не в упор. Допустим шагов 30 - для лука дистанция очень маленькая, для пистолета далеко не предельная...
Продолжу офтопп НЕ ПРО БЕРМЕССЕРА лишь потому, что читая недавно про Ойгена Савойского Смех ( а это уже начало ВОСЕМНАДЦАТОГО века а не 17, коему - кроме тактики флота - соответствует Кэртиана) специально лазал освежать ТТХ пистолетов тех времен. Если "шаг" - ярд,()0,9 м -? "широкий шаг")  то 30 ярдов для пистолетов тех времен для прицельного выстрела - ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ. 10-15 ярдов, как мне сказал гугл Улыбка .
Прошу прощения за продолжение оффтопного для разговора о БэМэ момента, но я перелистывала ЯМ1 и наткнулась на уточняющий момент насчет прицельной дальности кэртианских пистолетов. Авось пригодится. ЯМ1, стр 174, Робер и Карваль допрашивают Джереми Бича, который утверждает, что стрелял в напавших на Дика и убил двоих двумя же выстрелами с расстояния шагов 20-25. Робер, если помните, поверил, поскольку для него самого это "и впрямь близко, не промахнешься...". Николя усомнился, поскольку Робер все же стрелок выше среднего. Верим Роберу, что для хорошего стрелка с хорошими пистолетами прицельный выстрел с 25 шагов - не проблема? Может в Кэртиане пистолеты чуть получше, чем подобные земные, может у нас у людей, пишущих умные книги по старинному оружию руки покривее...  Подмигивание
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
*****

Карма: 967
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12892

Я ваше зеркало


просмотр профиля WWW
Re: Суд Бакры. Технический вопрос
« Ответить #74 было: 08 февраля 2013 года, 19:51:29 »

Ну современные стрелки-реконструкторы с такого расстояния на репликах подобных пистолетов с колесцовым механизмом в мишень попадают.
  Но если честно, то те кто берет первый раз в руки современные пистолеты ТТ или ПМ и с такого расстояния не всегда в мишень попадают.
Авторизирован

"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br />  "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!