Сборник НДП-4. Обсуждение

[Уленшпигель]

 А когда можно будет начать обсуждение, чтобы не спойлерить?

[Риш]

Хоть сейчас.
А "спойлерные" моменты лучше убирать под соответствующий тег.

Хотя... спойлеры там, пожалуй - только в рассказах учредителей и попечителей конкурса

[Dolorous Malc]

А скажите мне - мир "Vita" и мир "Властью божьей царицы нашей" - он таки один и тот же? Или "все совпадения случайны"?

[Gatty]

А скажите мне - мир "Vita" и мир "Властью божьей царицы нашей" - он таки один и тот же? Или "все совпадения случайны"?

Это один и тот же мир, но значительно позже.

[prokhozhyj]

А скажите мне - мир "Vita" и мир "Властью божьей царицы нашей" - он таки один и тот же? Или "все совпадения случайны"?

Это один и тот же мир, но значительно позже.

Оп-па! А ведь проглядел... А ведь здорово!

[Dolorous Malc]

На мой взгляд - "Белые ночи Гекаты" -  лучшее, что написала Gatty одна или в партнёрстве со времён "Волчьего поля" (ОЭ не в счёт, естественно, с т.з. читателя это пока незаконченная вещь).

В смысле фабулы это вполне традиционный ужастик, без новаторства и  непредсказуемых ходов. Ценителю чисто приключений тела не уверен, что пойдёт. Но характеры и отношения персонажей прописаны невероятно хорошо. А когда начинаешь понимать, что эти отношения заданы не просто для характеристики персонажа, но оказываются сюжетообразующими - становится совсем восхитительно.
Мелкие детали вроде укола в адрес "укров" (в широком смысле?) очень вкусны и уместны.

Если говорить о недостатках - я привык говорить и о них - единственное, что я могу вытащить на белый свет, это холмсовско-пуаровский отказ Шульцова огласить свою теорию до самого конца. Элемент классического детектива тут выглядит чуть-чуть чужеродно. Ибо образованный читатель, знающий что-то о Гекате, догадывается о сути раньше разгадки - а на необразованного, видимо, и не было рассчитано (и слава Зевсу!), ибо ему-то, наверно, надо разжёвывать подробнее.
Ну, или не надо было выносить имя Гекаты в заглавие. Это спойлер.

И пару вопросов.
1) СПОЙЛЕРЫ

Рыжий барсик, который свалился на голову Шульцову почти в самый острый момент - это red herring, обманный ход? Или таки бомба, которая не сыграла только из-за того, что наши успели победить раньше? Или Вы просто не рассчитывали, что читатель (в моём, по крайней мере, лице) прямо соотнесёт его с котом старух и будет ждать от него серьёзной пакости?

2) Стихи пана Брянчислава, на мой взгляд, хороши и не пародийны, не Барботта. СПОЙЛЕРЫ

И они понравились Овалову, который хоть и не самый положительный персонаж книги, но производит впечатление действительно серьёзного поэта, а не дутой величины.

Как получилось так, что он ничего не писал (или, по крайней мере, не пытался печататься) раньше?

[Уленшпигель]

 Я слабо разбираюсь в музыкальной тусовке, но вот такой вопрос:
А предмет обожания героини имеет реального прототипа или это несколько обобщенный образ?

[Dolorous Malc]

Vita - честно говоря, я так до конца и не понял, что там на самом деле произошло СПОЙЛЕРЫ

и какая причинно-следственная связь между неудачным благословением шаманов и последующей чумой

. Из-за этого остаётся довольно сильное ощущение недосказанности.

Но тут очень сильно завораживает мир.
Честно говоря, меня совсем не тянет читать "Ярко-алое" и "Снежно-белое", зная, что они выросли из не поразившего меня "Дела чести" - но если бы анонсировали роман Парфёновой из мира Виты, я б с руками оторвал.
То есть я согласен, что сама история сюжетно законченная и возвращаться к ней незачем - но возвращение к тому же миру с другим сюжетом было бы мне куда интереснее, чем японско-виртуальные истории или Эль-Ин.

[Dolorous Malc]

Я слабо разбираюсь в музыкальной тусовке, но вот такой вопрос:
А предмет обожания героини имеет реального прототипа или это несколько обобщенный образ?

В принципе, Gatty очень давно уже нелицеприятно описывала на дайриках и МФ предмет своего собственного обожания времён давнишних, который на поверку не умел отличить Гумилёва от Розенбаума и чай из пакетиков от настоящего - но мне показалось, что Овалов серьёзнее.

Вот Саврасова точно родилась из реальной матери-мармалюки - я помню  и это обсуждение.

[Уленшпигель]

Мармалюк я видывал и похлеще...
Я о том и спрашиваю насколько современный образ. А то что он несет следы личного опыта...

[Dolorous Malc]

Что касается остального (я пока остановился на странице 702) - я бы выделил "Потеряшку". И идея очень оригинальная, и текст берёт за душу.

Ну, и "Каддз" тоже - но про него я, кажется, всё хорошее сказал ещё в ходе конкурса. Это был в конкурсе мой фаворит.

Перумов - это всё-таки иллюстрация к "Млаве". Там уже всё было рассказано.
Очередное подтверждение, что не ко всякой истории стоит возвращаться.

[Dolorous Malc]

Мармалюк я видывал и похлеще...

Помнится, Gatty рассказывала про мать, которая попыталась нанять дуболомов переломать ноги своему родному сыну, чтоб он сидел дома как привязанный - куда уж хлеще?..
В тексте мягче, конечно.

[Уленшпигель]

Мне очень понравилось "Злое серебро", особенно доработанное окончание.Вкусный такой рассказ.

[Dolorous Malc]

"Злое серебро" - это станиславскиана. В том смысле, что "не верю".
Особенно второй персонаж - Гриша? - не убеждает.
Напиши его автор лучше - вышел бы хороший рассказ.

[Dama]

2) Стихи пана Брянчислава, на мой взгляд, хороши и не пародийны, не Барботта. СПОЙЛЕРЫ

И они понравились Овалову, который хоть и не самый положительный персонаж книги, но производит впечатление действительно серьёзного поэта, а не дутой величины.

Как получилось так, что он ничего не писал (или, по крайней мере, не пытался печататься) раньше?

А пан из тех натур, которые при очень неплохих задатках не в состоянии завершить ни одного дела, будь то доведение озарения до сколько-нибудь внятной концепции или написание законченного стихотворения, хотя набросков и фрагментов у него наверняка скопились если не горы, то холмы. Ну а в данном случае его увлекли, во-первых, личные обстоятельства, а во-вторых, показалось интересным сочинить стихи от лица женщины.

Vita - честно говоря, я так до конца и не понял, что там на самом деле произошло СПОЙЛЕРЫ

и какая причинно-следственная связь между неудачным благословением шаманов и последующей чумой

. Из-за этого остаётся довольно сильное ощущение недосказанности.

СПОЙЛЕРЫ

Там ошибка наложилась на ошибку. Шаманка ошиблась, накладывая заклинание, и оно вместо благословения стало проклятьем; гарнизонный врач не понял, что имеет дело не с болезнью, а с результатом наложенного заклинания, да ещё испорченного, и попробовал излечить его, в том числе и магией, как обычную болезнь со схожими симптомами; керы Ланки тоже не поняли, что случилось, и пустили в ход свои стандартные методы лечения, которые тут совершенно не годились. Вот и вышло... то, что вышло.