Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4

[Жаворонок]

Все рассказы дочитаны (из конкурсной части). Топ составлен и отослан.

По тем рассказам, что читал последними.

Никого не оставляй

СПОЙЛЕРЫ

По ходу тексту я совсем запутался, кто кого спасал. Почему Гийом, а не Годо. В общем, показалось не проработаным. Плюс к этому встречались места, где стилистика сильно хромала.

Оценка 6,5 из 10

Свои, чужие

СПОЙЛЕРЫ

Видел отзывы и ждал нечто неординарное. Наверное поэтому сильно разочаровался. Сюжет к середине стал напоминать вырезку из Ф.Карсака "Бегство Земли". А в концовке как-то утомил. В целом неплохо. Но манера повествования от первого лица какая-то не такая.

Непонятно, чего там майор так уж взъелась на бедного пилота .

Детище сыроватое. Требует проработки, но потенциал есть.

Оценка 7,5 из 10

[Роджер]

Вторая десятка.

11. Время назад.
СПОЙЛЕРЫ

По мне - сложно найти какие-либо недостатки, разве что вкусовщиной заняться. Понравилось! Город - как живой, сразу предстает перед глазами. Оригинальная трактовка конкурсной темы, респект. Ну и кот, конечно, классный

12. Шаг навстречу.
СПОЙЛЕРЫ

Насколько близок мне оказался город в прошлом рассказе, настолько же далек - в этом. И дело не в понравилось/не понравилось. У меня после прочтения осталось слишком много вопросов, на которые ответа, к сожалению, не нашел. Что из себя представляет Город 1000 Смертей? Кто в нем живет, кто им управляет? Если армия Города в описанной битве представляет собой ожившие страхи армии Гара, то что за армия "сеяла войну по всей земле", когда "горели деревни, исчезали целые княжества"? Если это те же страхи, то ПМСМ их сила должна ослабевать по мере отдаления от Города - значит, давно бы уже нашлись люди, преодолевшие их, открывшие для других истинную силу Города. Если обычная армия - см. вопрос № 1. Гибель в битве всех, кроме предводителя, тоже кажется неестественной и отдает дешевым фильмом. Сцена встречи между Корой и Гаром, мотивы ненависти Гара тоже понимания не вызвали. В общем, картинка не сложилась.

13. Легенда о драконе.
СПОЙЛЕРЫ

Идея в целом понравилась, исполнение на уровне. Но по сюжету возникли вопросы.
1) В тексте говорится о поселении или поселениях? Если их несколько, насколько близко друг от друга они расположены, чтобы все желающие смогли за считанные часы принять участие в операции Рогара? Или кому-то не повезло, и это осталось за кадром?
2) Нестыковки в численности. Вначале говорится о нескольких сотнях ополченцев на площади поселения - потом выясняется, что их лишь двести. При этом вначале речь шла о толпах людей, собравшихся перед зданием Совета. Потом к ним направляется около сотни солдат, однако Лурье докладывают о двух сотнях. В докладе Майерза фигурирует уже тысяча поселенцев. При этом 2 тысячи солдат-конфедератов оказались одетыми по гражданке - значит, поселенцев, которым потребовалась форма, стало уже 2 тысячи?
3) Также не говорится, каким образом покинули планету семьи поселенцев. Детей, например, в десантников не переоденешь, активистами тоже вряд ли выставишь.
4) "Сер" в русскоязычном варианте звучит "сэр" - тем более в рассказе фигурирует Земля
5) На 10 стр. Абрамс назван Адамсом.

14. Особая каста.
СПОЙЛЕРЫ

На мой взгляд, Клэр и Ричи получились "картонные" что ли, внутренний мир не показан. Мне не хватило мыслей Ричи по поводу складывающихся ситуаций. Клэр ведет себя нелогично: сначала говорит, что "я - злая и раздражительная", и тут же "никто об этом не подозревает". Зачем же тогда она рассказывает свой секрет по сути первому встречному, да еще и НЕ человеку, толком не познакомившись с ним? Вот эти две разные Клэр, девочка-в-себе для всех и душа-нараспашку для Ричи, КМК вступают в противоречие. Ригош как-то "рояльно" все вспомнил... И еще отмечу, что рассказ бы ничего не потерял в отсутствие половины столь тщательно выписанного экипажа, которая никак не влияет на сюжет. И такие проходные персонажи - тоже "не есть хорошо". Вот как-то так (с).

15. Капитан своего корабля.
СПОЙЛЕРЫ

Не впечатлил:
- во-первых, потому, что детали операции оставлена автором за кадром. Цель самопожертвования "Альбатроса" (причем вместе с экипажем) и "Лебедя" должна выглядеть обоснованной - этого нет. Без нее (имея в виду просто успех некоего абстрактного боевого задания) лично мне жертва кажется напрасной;
- во-вторых, в тексте звучит: "Через десять минут Лебедь протаранит вражеский линкор". Если цель задана, траектория полета рассчитана - какой смысл кому-то оставаться на корабле? Просто ради героической смерти? Или есть другая, не известная нам причина технического характера?
- в-третьих, я не сочувствую Доновану, совершившему свой поступок по сути из эгоистических побуждений. Не будь первого и второго, я бы не акцентировал на этом внимание, но когда рассказ кажется в чем-то нелогичным, начинаешь задумываться над всем.
И еще пара замечаний:
1) "корабль класса флагман" лучше заменить на просто "флагман";
2) названия пишутся в кавычках.

16. Путь наверх.
СПОЙЛЕРЫ

Сложный для восприятия рассказ. Почему-то напомнил анимэ, все герои представлялись по ходу знакомства именно в таком свете. Отмечу сильную атмосферу Ямы. С другой стороны, так и не понял связи между Лондоном, Ямой и Паноптикумом, связи между смертью Бирина и всевластием его отца, необходимости для Марионеточника выставить Бирина потрошителем. Возможно, что-то из этого пойму, если перечитаю, но КМК то, что к рассказу возвращаются не для того, чтобы еще раз насладиться понравившейся историей, а просто чтобы разобраться в происходящем, не идет ему в плюс.
Что еще отметил бы:
1) роуд ("улица") пишется с названием через дефис;
2) финальная сцена (от лица Джоан) КМК лишняя. "Теперь они были по-настоящему счастливы и бессмертны" - более сильная концовка.

17. И тогда зацветут одуванчики.
СПОЙЛЕРЫ

По сравнению с другими не слишком запомнился, хотя идея о служении бизнеса науке, безусловно, заслуживает внимания. Хотелось бы верить, что стратегия Персиваля продержится долго. На что обращу внимание автора:
1) Стейси ведет себя слишком экспрессивно. Вообще количество "!" и "?" знаков в тексте зашкаливает;
2) Земляне настолько опустились, что вернулись к почитанию олимпийцев? Или Стейси начиталась мифологии и хочет выглядеть оригинально? Надо бы осветить этот момент, потому что пока постоянное поминание олимпийцев явно не к месту;
3) Сноска про активы, думаю, лишняя, большинство в курсе, что это такое.

18. История лаковой шкатулки.
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ понравился больше "Жестянки". Возможно, потому, что у меня есть подруга - счетовод-бухгалтер Сюжет скроен ладно, провисших нитей, как с молчанкой эльфа в "Жестянке", не заметил. Ну разве что Ллоуэн - на удивление "меткий" стрелок. В исполнении эр McLoy тоже прибавил, однако не могу не подчеркнуть:
1) никуда не делись проблемы пробела после тире в начале прямой речи и увлечения запятыми перед союзом "и";
2) предложение в конце 1 стр. (про Данфилдские верфи) показалось мне слишком большим, можно и разбить.
Нужна вычитка, чтобы глазу уже не к чему было придраться, но в гораздо меньшей степени, чем "Жестянке".
Эр McLoy, желаю дальнейших творческих успехов, с удовольствием прочитаю новые истории из мира Вашей Империи!

19. Пылающее сердце.
СПОЙЛЕРЫ

Плюсую рассказу за изобретателя-одиночку в качестве героя (Леонардо да Винчи напомнил), вот уж кто постоянно вынужден бороться за свои открытия с целым миром, а также за яркие  сравнения. Конец опечалил, но по-светлому.
Замечания:
1) вызывает неудобство, что наведение мышки на сноску не помогает ее прочесть, приходится то и дело пролистывать в конец. Кстати, 12-я дублирует 4-ю;
2) согласно 20-й сноске Гранера находится на Западе, по тексту - на Юге;
3) славянизм "стопудовый" в тексте смотрится инородно;
4) советую автору обратить внимание на выделение запятыми вводных слов, их много;
5) слишком длинные предложение также встречаются довольно часто;
6) и вопрос под конец: "Граувюрмэ" - местный аналог нацистского "Анэнербе"? Помнится, они тоже за (ш)умерскими технологиями (и не только) охотились.

20. Кобыла в розочках.
СПОЙЛЕРЫ

Тоже придраться в общем-то и не к чему. Да, можно порассуждать на тему того, что девчонка слишком легко победила четырех опытных магов, что конспирация этих магов не поддается никакой критике (четвертый ведь свободен, должен был поставить защиту, хотя бы наблюдение организовать). Но если воспринять произведение как в большей степени сказку, чему способствует и возраст героини, то для меня эти "акулы реализма" отпадают.
За что хочу сказать автору спасибо:
1) Говорящие фамилии и названия - дю фон Хам, ле Берти - Либерти, ксимера - химера, ухлома - хохлома. Посмеялся
2) Отзывы о рисунках Катажины - просто здорово описано, как раз в тему нашего конкурса, всем авторам читать однозначно!
Резануло глаз, что Плувтинский дважды представлен в качестве полководца, командующего войсками/армией - КМК 1 случай следует пофиксить.
И вопрос в рамках говорящих имен: образ Рейнека навеян Роландом?

Подводя итог: в мой топ проследуют № 18 и № 11, над № 20 и № 13 подумаю.

P.S. В этот раз руки у меня заняты не были, поэтому очепятки/запяточки/etc отмечал для себя. Если кому-то из авторов второй десятки они нужны - обращайтесь.

[prince_bundle]

Неожиданно обнаружил, что уже много чего прочитал из конкурса. Удивился.

Колдун
СПОЙЛЕРЫ

Очень быстро запутался в персонажах, поведение Воислава показалось мне, мягко говоря, не умным. Не дочитал.

Пятно на репутации
СПОЙЛЕРЫ

Добротный детектив, интересно было следить за развитием сюжета. Плюс - мистика оказалась совсем не там, где ее ждал. Минус - герои слишком много пьют.

Неизвестный солдат
СПОЙЛЕРЫ

Зацепило. Жаль, что Прохоров погиб.
да и кого боятЬся
внимание привлЕкли
приблизились нАСтолько
вновь закрепитЬся
сторону и запоздало
от них и врезалась

Зверь
СПОЙЛЕРЫ

Говорят, ты того
Людей, тобою
Пафосное, затянутое начало. Завяз в нём и не рискнул двинуться дальше.

Раб Черной Луны
СПОЙЛЕРЫ

На развЕвающийся
Мутное начало - увы, запутался в нем и закрыл файл.

Митрич
СПОЙЛЕРЫ

Ой, понравилось-понравилось! Даже несмотря на трагедию Настасьи. Фантэлемент вписан очень органично. Только почему же домой пропал после того, как Герман-Григорий остался в доме? Куда он делся?
Так я и не понял, был ли у Настасьи кот. Может быть, читал невнимательно.
При помощи тех обносок или обносков?
равновесие и
сарайчика и затаился
здесь и вдыхать
будто сам язык повернулся, в нужные буквы складываясь. = В нужные ЗВУКИ. Или даже лучше ВЫГОВАРИВАЯ/ПРОИЗНОСЯ НУЖНЫЕ ЗВУКИ.

Книжница
СПОЙЛЕРЫ

После "А солидным дамам вроде меня всегда есть, чем заняться" и физика-хозяина вкладку закрыл: сумбурное начало, ничего не понял.

[Terryka]

Роджер

Спасибо за отзыв
СПОЙЛЕРЫ

По поводу "Граувюрмэ" можно провести определенные аналогии, хотя в целом это более самостоятельная и влиятельная организация

[Роджер]

Эрэа Terryka, особо не за что, вряд ли что-то новое сказал  Над Вашим рассказом я тоже подумаю, герой на сердце лег, спору нет, а вот мир со всякими "Граувюрмэ" - не особо.

[Pustoslov]

Уважаемые Злобная Жаба и Жаворонок!

Благодарю за то, что не поленились оценить рассказы из последней выкладки.

К сожалению, вынужден констатировать тот факт, что идея сделать "2 в 1" оказалась изначально порочной...(((

Поэтому вопрос: история Гийоме и Годфруа сама по себе лучше, чем "Никого не оставляй" в целом или тут тоже "до Шекспира далековато"?  

[Злобная Жаба]

Поэтому вопрос: история Гийоме и Годфруа сама по себе лучше, чем "Никого не оставляй"

Хм. А вот интересный вопрос. В том ключе, в котором Вы подали всю историю - да, несомненно, лучше.  Другое дело, что если усложнить линию "мальчика-мстителя", добавить в нее больше трагизма и отнять хороший кусочек холодного расчета, то... В общем, и она будет вполне себе хороша.
Но сама идея "2 в 1 " получилась несколько неудачной, увы...  История дробится на два малосвязанных между собой куска.

[prokhozhyj]

Уважаемые Злобная Жаба и Жаворонок!
Поэтому вопрос: история Гийоме и Годфруа сама по себе лучше, чем "Никого не оставляй" в целом или тут тоже "до Шекспира далековато"?  

У меня от неё остался вопрос, почему герой не мог раскрыть своего имени.

[ПолосатаяКошка]

Поэтому вопрос: история Гийоме и Годфруа сама по себе лучше, чем "Никого не оставляй" в целом или тут тоже "до Шекспира далековато"?  

если интересны мнения, СПОЙЛЕРЫ

завязка в ней интересная, но концовка выглядит какой-то искуственной. почему сеньор скрылся после победы. не открыв своего имени? выглядело бы вполне куртуазно и аутиентично - и тут спаситель снимает шлем, и все видят горячо оплакиваемого сына трагически погибшего правителя, ура-ура, законная власть восстановлена в полном согласии с древней легендой... ну и дальше все цепляется за это - почему сеньор молчит и не раскрывает, кто он? даже как-то в психологию человека (средневекового благородных кровей) не укладывается...
снять бы это противоречие. или уж тогда дать связку - Годфруа НЕ раскрылся ПОТОМУ-ТО - и вот именно ПОЭТОМУ раскрывается юнй принц в конце. вот как-то так.
(прошу прощения за вольности с прописными буквами, пишу с телефона)

[Pustoslov]

почему герой не мог раскрыть своего имени

почему сеньор скрылся после победы. не открыв своего имени?

Ну вот примерно поэтому:

СПОЙЛЕРЫ

"Действительно, ведь это же просто человек. Один человек. Что будет, если в битву многочисленных армий вмешается еще кто-то один? Что это решает? Ни-че-го. Ведь они же, по сути, всё сделали сами… Неужели не смогли бы без него объединиться и дать отпор врагу? Оставалось только одно утешение. Вдруг он все-таки не совсем человек, а нечто большее? Тогда не так грустно становится…"

и поэтому

«Герцог Книиргунский пал смертью храбрых со всеми продолжателями рода, потому имена их будут навечно внесены в Золотую Книгу королевства, а земли отходят короне. Все, рожденные на этой земле, объявляются лично свободными и становятся прямыми данниками короля. Вассалы герцога отныне свободны от своих обязательств. Высшую судебную власть в этом краю будет представлять присланный из столицы наместник. Самозванцев же, изображающих из себя чудесно спасшихся наследников герцога, следует лишать дворянского достоинства и публично пороть плетьми, а за неимением такового отправлять прямиком на серебряные рудники. Так изрек Его Величество и так записано».

Решил отомстить за смерть родных, которых-то толком и не помнит – вперед! А, простите, новая семья ( а ведь за столько-то лет лже-Талбо не мог не сроднится со своими “братьями”, “отцом” и прочими домочадцами!) – это так, расходный материал.
У меня почему-то создалось такое впечатление, что в Очень Средние Века взаимовыпиливание среди кровных родственников было довольно популярным видом спорта...

Пример: http://satchel17.livejournal.com/28831.html

[Скворец]

Жаворонок
СПОЙЛЕРЫ

Свои, чужие
Видел отзывы и ждал нечто неординарное. Наверное поэтому сильно разочаровался. Сюжет к середине стал напоминать вырезку из Ф.Карсака "Бегство Земли". А в концовке как-то утомил. В целом неплохо. Но манера повествования от первого лица какая-то не такая.
Непонятно, чего там майор так уж взъелась на бедного пилота .
Детище сыроватое. Требует проработки, но потенциал есть.
Оценка 7,5 из 10

Хм. "Бегство Земли" Карсака было читано в далекие школьные годы. Помнится, там Солнце должно было стать сверхновой и люди придумали сделать космическим кораблем всю планету. Подробности, убей бог, не вспомнить, надо будет глянуть на досуге.
Про манеру повествования от первого лица - в чем она какая-то не такая - уже и спрашивать не решаюсь. ))
Что касается майора. Навигат-пилоты отличаются от остальных людей, и в обществе традиционно к ним относятся как минимум настороженно. Но майору всё-таки немножко нравился Донан. И майору не нравилось, что пилот ей нравится - вот она и вываливала на него свое недовольство. Обычное дело. 
Сожалею, что мой текст так сильно вас разочаровал.
Спасибо за отзыв. ))

[Жаворонок]

Скворец

СПОЙЛЕРЫ

Спасибо за пояснение. Женщина получается злилась на себя скорее, а в вину ставила пилоту. В общем, так и подумал.

Насчет Карсака. Все верно. Но был там момент, когда Земля на подлете к нужной системе встретила агрессивное сопротивление от населявшей его цивилизации. Оказалось, что это потомки древних экспедиций человечества, затеявшего эксперементы с гипердвигателем. Этим ваш рассказ и похож. И даже вроде там был момент с языковым барьером, который быстро был преодолен из-за нахождения общих корней.

Насчет манеры. Не знаю. Мне она кажется суховатой. Наверное это из-за действия в настоящем времени.

[Сундук Мертвеца]

Немного о прочитанном, первая порция.
Я не претендую на абсолютное филологическое знание, на абсолютный литературный вкус и уж тем более не считаю, что моё понимание сюжета, персонажей и идей - единственно правильное. Так что всё написанное - голимое личное мнение. 

03 Даже если небо упадет на землю
СПОЙЛЕРЫ

Первый понравившийся рассказ.
Правда, застопорилась на первом же абзаце:
"Под потолком комнаты плавали облака табачного дыма. Такие густые, что, казалось, из них вот-вот пойдет табачный дождь."
Доводилось мне бывать в накуренном помещении, но подобной ассоциации не возникало никогда. Что автор имеет ввиду под "табачным дождем"? Что из клубов табачного дыма табачные листья посыплются? Или резаный табак? Не работает для меня метафора. Скажем, написал бы автор, что из облаков, того гляди, снегом просыплется табачный пепел - тут хоть цветовая ассоциация есть.
К тексту можно ещё попридираться, но не буду.
Потому что я увидела этого капитана: как он курит и курит, перебирает старые фотографии и прислушивается к подбирающейся всё ближе смерти. Автор сумел создать настроение, показать своего героя.
Спасибо. ))

05 От человека нет лекарств
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось название рассказа, и открывала текст я с некоторым предвкушением, но автор меня обидел. )) Он скомкал мир, события, персонажей, как лист бумаги, и мне не удалось разобраться в тексте. А хотелось.  
То автор подробно рассказывает об охотнике, который не будет главным героем рассказа, то ничего толком не говорит о магах, обустройстве их орденов, лишь дразнит обрывками информации. Увы, невозможно впихать роман в рассказ.
Стиль вызывает ощущение замусоренности - чистить и чистить.
Жаль.

07 История старой жестянки
18 История лаковой шкатулки
СПОЙЛЕРЫ

Один автор, один мир - ставлю рассказы в пару.))
Мне нравится стим-панк и нравится дух викторианской Англии, и поскольку рассказы написаны хорошо - то и понравились оба. )) Порадовали неожиданные эльфы-огоньки и их восприятие человеческого мира.
Но "История шкатулки" понравилась больше - текст показался мне более цельным, гладким. Не цепляют досадные неточности, вроде неожиданно легко сгоревших костей. )) И Дженни - такая храбрая и сообразительная девушка.   
Спасибо, автор.

10 Незримо меж ныне живущих ступая
СПОЙЛЕРЫ

Ох, какая душевная история. Не хочется ничего разбирать и анализировать - только автора похвалить да сказать
спасибо!

11 Время назад
СПОЙЛЕРЫ

Волшебная, затягивающая история: что там дальше, что нужно сделать, куда двинуться? И старая Прага так хороша. ))
За музейного кота автору отдельное спасибо.

16 Путь наверх
СПОЙЛЕРЫ

Эта история напомнила мне одновременно "Гарри Поттера" Джоан Роулинг, "Темную Башню" Стивена Кинга и "Задверье" Нила Геймана. Если бы из этой окрошки можно было выкинуть Гарри Поттера, история мне понравилась бы больше. )) Впрочем и так неплохо. Нужно только подчистить текст.
Спасибо, автор.

20 Кобыла в розочках
СПОЙЛЕРЫ

Замечательная идея. )) Искажая историю, ты совершаешь государственное преступление. Всё мне понравилось в этом рассказе: и сюжет, и персонажи, и стиль. Спасибо.

21 Красный песок
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ не понравился и не заинтересовал. Сложилось впечатление, что всё это так или иначе уже читано-перечитано. Простите, автор.
Но впервые разошлась во мнениях с приемной комиссией: не увидела в тексте ни основной темы, ни темы года. Вот незадача. 

23 Тяжелое небо
СПОЙЛЕРЫ

Вкусный текст. )) Автор удачно прописал свой мир, не загромождая текст непонятными терминами и названиями. Обаятельный герой - большой плюс для рассказа. Почему-то в этом году немного рассказов с героями, в чью судьбу вживаешься, которым сопереживаешь.
Тексту, увы, требуется вычитка, и финал, на мой взгляд, не дожат. Вот если бы рассказ закончился словами "Выжил. Дошел." - ИМХО было бы лучше. ))
Но это дело поправимое.
Спасибо, автор.

24 Колдун
СПОЙЛЕРЫ

Непросто быть чужим среди своих, своим среди чужих. Жалко обоих - и Ворона, и Радомира. ))  Текст мне показался необоснованно затянутым, но при этом один важный момент так и остался непрописанным. Автор так и не прояснил дело с убийством старого князя, отца Радомира - а ведь это один из основных камней преткновения в отношениях между колдуном и княжичем. Казалось, вот сейчас Радомир потребует, а Ворон объяснит - но нет. И остается только объяснение Радомира, что Ворон власти возжаждал, оттого и убил старого князя, и поступок этот выпадает из образа колдуна.
Непонятно, зачем было делать единственные две сноски по масти лошадей; избыточная информация.
В остальном - неплохая история.

25 Пятно на репутации
СПОЙЛЕРЫ

И снова викторианская Англия. )) Путаная история с завещанием, зловещие смерти, коварный наследник, неудачник-юрист и ши-метис в придачу.  Чудесный детектив.
Приятный стиль.
Спасибо, автор.

[Красный Волк]

Шаг навстречу
СПОЙЛЕРЫ

Светлая - и, наперекор всему, жизнеутверждающая история.Больше философская притча по духу и жанру, чем фэнтези -  несмотря на фэнтезийный антураж.История о поисках себя и своей тропы сквозь Жизнь.О поисках Дома и Мечты. О поисках Любви. О том, что бросить вызов Судьбе и попробовать "перерисовать" окружающий тебя жестокий мир, залитый потеками черной краски и крови, все-таки можно. Нужно только поверить в то, что тебе это по плечу...
А что финал недосказанный - правильно. Иначе бы получилась банальная "лав стори".
Спасибо, эрэа Бибигуль - именно вот за этот свет, которым пропитан Ваш рассказ . А еще он меня на минутку вернул в детство. Была такая китайская сказка - "Волшебная кисть" . И очень-очень она мне в детстве нравилась: про мальчика-художника, который тоже, как Кора, умел оживлять нарисованное ...
Единственное, чего самую чуточку лично мне в рассказе все-таки не хватило - побольше бы реализма в изображении войны и батальных эпизодов.Но это - моя, опять-таки, злостная вкусовщина. Может быть, действительно не нужно этого здесь - ведь это притча, философская сказка...

Ледяной друг
СПОЙЛЕРЫ

Дракон-интеллектуал, коллекционирующий не банальное золото-алмазы, а раритетные книги - а ведь очень здорово! Да и сам образ Исвинда получился  живым и симпатичным.В обеих ипостасях.
А вот другие персонажи...Немножко как-то запутываешься в их пестрой галерее, особенно поначалу.Соглашусь с эром Жабом: рассказ и вправду выглядит отдельной главой, вырванной из середины интересной пухлой книжки. Хочется побольше узнать и о прошлом героев, и о "драконовой магии" этого мира, и о том, что с героями будет дальше...

[Скворец]

Жаворонок
СПОЙЛЕРЫ

Насчет Карсака. Все верно. Но был там момент, когда Земля на подлете к нужной системе встретила агрессивное сопротивление от населявшей его цивилизации. Оказалось, что это потомки древних экспедиций человечества, затеявшего эксперементы с гипердвигателем. Этим ваш рассказ и похож. И даже вроде там был момент с языковым барьером, который быстро был преодолен из-за нахождения общих корней.

Вот оно что, спасибо. Найду время и перелистаю. ))

Насчет манеры. Не знаю. Мне она кажется суховатой. Наверное это из-за действия в настоящем времени.

Сколько людей, столько и мнений. )) "Домашние рецензенты" говорили, что текст эмоциональный. )) Что до настоящего времени, первоначальная идея была написать всё в прошедшем, как положено, но текст оказался упрямее: на прошедшем времени то и дело начинал тормозиться.