Автор
|
Тема: Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4 (прочитано 36635 раз)
|
Жаворонок
Барон
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 123
Второе пришествие
|
Ледяной другНу все слишком просто. Это самый большой минус рассказа. все предельно ясно и немудрено. Хотя читалось легко.
Оценка 6 из10
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Чапультепек
Личный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 5
Я не изменил(а) свой профиль!
|
М-да… Холивары, холивары, а я маленький такой… Грелочный градус еще не достигнут, но все к тому стремится… Лучше я, пожалуй, отвечу на письма читателей 2 prokhozhyi Только, в самом начале, откуда купола на явно католических соборах?
В данном случае – поправка верная (для моего текста), но в целом – нет. Например самый известный католический собор – папская резиденция, Собор Святого Петра в Риме, имеет купол и нехилый. Что за изгой такой? В тексте вроде не обнаружился... Боюсь напомнить пресловутого автора у газетного киоска, но… В целом, возможно, было бы логичней «Земля изгоев», но «Земля изгоя» звучит несколько более литературно. Но смысл тот же. 2 Штырь Ох, как всего много и как все бальзам на душу автору Значит все же бессонная неделя убита не зря Что же касается «Голливуда», то все верно - именно Голливуд и есть. Я твердо придерживаюсь точки зрения, что фантастика в первую очередь должна развлекать читателя, а уж во ворую поучать разумному, доброму и вечному. Я на этом конкурсе пробовал всякое, почему бы в этот раз и не так? Да «панк» в названии жанра обязывает С локальной композицией работать надо, и не только в начале. Вообще текст на конкурс пришел в безбожно укромсаном виде – не влезли ни мифический Наакаль, ни кое-какие псевдоисторические мелочи, кое-какие микроэпизоды… В общей сложности чтобы хоть как-то влезть в рамки конкурса было оттяпано примерно 6000 знаков. И все это предстоит вернуть на свои места, когда начну работу над ошибками и косяками. 2 Верховцев Спасибо. Но из «Кобылы» действительно вышел знатный афоризм, а вот цитата из моего рассказа вряд ли что-либо скажет человеку, не знакомому со всем текстом.
2 leschiy - Ребенок захныкал, не понимая, почему мать молчит и больше не обращает на него внимания. – пожалуй, тут лучше сформулировать по-другому, в таком возрасте ребенок будет хныкать от голода, мокрых пеленок, а не от недостатка внимания Все верно, проходил на личном опыте . Но драматизьм, черт возьми, драматизьм-то нагнетать надо! - здоровенный каменюка рухнул – каменюка скорее она, а не он, хотя можно списать на несовершенство речи индейца Ах, этот живой испанский язык, что льется как песня . На самом деле это именно несовершенство речи индейца и вы верно подметили - сделано оно намеренно. 2 Красный волк Ну полно вам, батенька, в смущении вводите как благородну девицу. Хотя отзыв хоть сейчас распечатывай и на работе в рамку вешай… Но ведь не поймут, паразиты. Роман я вряд ли осилю – очень уж узкие рамки, но если вам по душе паропанк в целом, после конкурса могу дать ссылку на свой же паропансковский роман пишущийся, правда, сильно не спеша. Марс там тоже будет, хотя без индейцев и пирамид. Ну да, и Митич, все же, подозреваю, все-таки не совсем подойдет на роль Хосе – все таки североамериканские и южноамериканские товарищи внешне довольно сильно отличаются. Хотя, впрочем… Если говорить о неком абстрактном жанре вестерна, то пуркуа бы и не па? Да, и еще. Уж вам-то с вашей «Плетью» прибедняться точно нечего - и вам на это не раз указали . Ярко выраженного этнического (а этнос еще и редкий!) фэнтези здесь не намного больше чем баек, про христиан с Марса. И еще раз спасибо от души! P.S. И еще одна маленькая придирка –по поводу названия. Может, лучше – «Земля изгоев»?
От всей души – пожалуйста и ответное спасибо, в т.ч. за выявленные косяки. Что касается названия – гляньте в мой ответ Прохожему. 2 Амэ Спасибо за отзыв, спасибо за блох, но… Что такое КМК? Первый раз с такой аббревиатурой сталкиваюсь. 2 Злобная Жаба Еще один такой отзыв, что хоть в рамку вешай . По поводу возникший вопросов – как я уже ответствовал выше, текст был самым садистским образом урезан, чтобы хоть как-то влезть в конкурсный объем. Ватиканская линия вами угадана почти правильно (ее тоже пришлось временно покромсать), хотя сейчас я подумываю от нее в таком виде отказаться и использовать тему Нааакаля и ле Плонжона в разрезе угрозы «земной» трактовки Библии. 2 Бибигуль На самом деле причина исчезновения майя, насколько мне известно, считается практически достоверно установленной в ученых кругах, и в ней, увы, мало мистики. Да и не были мезоамериканцы особенно уж примитивными народами, просто они были очень другими – я перед тем как писать много что по теме прочитал, и многому сам удивился. Но если нужно накрутить всякого (как я и постарался сделать), то такую «бульварную» информацию использовать – самое то . За отмеченное «отсутствие рефлексии» – спасибо, приятно. Ну не люблю я рефлексирующих интеллигентов в стиле Лукьяненко, хоть и читаю его частенько с удовольствием. 2 Жаворонок Меня лично огорчили горящие коняшки.
Жуткое зрелище, согласен . Но с чего они вообще научились говорить? По тексту это паровые машины. Даже без программирования. И так далее. Не ясно, учитывая, что и герои этому факту удивились, но не более.
Вообще-то, в тексте дается объяснение тому, почему кони научились говорить . Хотя мне немного странно, что и Футураму вспомнили, и Волкова, а Суэнвика-то, Суэнвика? Кахбэ тогда и вопрос-то почему конь говорит должен не возникнуть . Про странную машину (врата), которая работает на крови я промолчу. Может замес на алхимии, автору виднее (но нас в известность он е поставил). Ну, знаете, а почему в Гарри Поттере все волшебники палочками пользуются? А почему в каждом втором фэнтези маги файерболы пальцовками сворачивают и во вражин мечут? Как бы это как бы такой элемент мира – старая индейская магия. Если бы вместо индейца Хосе и отца Винсента в героях ходили бы эльф Козлодриэль и маг Пупиций – вас бы тоже удивили кровавые ритуалы, переносящие в другие места? Извините, что вопросом на вопрос, но как-то так примерно выходит. Еще раз всем спасибо за отзывы – на конкурсе, наверное, это самое интересное.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Амэ
|
Чапультепек, Вам большое читательское спасибо за текст! А КМК - это "как мне кажется".
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Скворец
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 17
"я вляпался, архангел"
|
эреа Yes, спасибо за отзыв )) 48) «Свои, чужие» После «Чёртовой дюжины Оскаров» люблю истории про чудесных полиглотов и инопланетян, а тут ещё и качество отличное. Порадовали, даже не ожидала, что повезёт встретить такую тройную радость. ЗЫ: концовка мне понравилась. Ну вот ни прибавить, ни убрать на мой вкус.
Во-первых, спасибо за «Чёртову дюжину Оскаров», так давно рассказ был читан, что кроме зажигалки титановой ничего не вспоминается, а тут появился повод перечитать. )) А во-вторых: вашими бы устами да мед пить. Однако приятно, что мнение хотя бы одного читателя совпало с авторским. Ох уж этот финал...
|
|
|
Авторизирован
|
рассказ "Свои, чужие"
|
|
|
Скворец
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 17
"я вляпался, архангел"
|
эреа ПолосатаяКошка Каюсь, но у меня от ваших разъяснений только больше вопросов возникает Что говорит о том, насколько по-разному у нас мысли работают. )) И это хорошо; скучно, когда одинаково. Спасибо вам, что заставили потрудиться.
|
|
|
Авторизирован
|
рассказ "Свои, чужие"
|
|
|
Роджер
Личный нобиль
Карма: 27
Offline
сообщений: 39
Jolly Rodgers
|
Поздно к вам присоединился, постараюсь наверстать. 1. Оса Шегъясы.Огромный минус рассказа - масса орфографических (особенно 2н), стилистических и пунктуационных ошибок, читать очень трудно. Что бросилось в глаза помимо этого: - "Не впускай в занделар яд чи" - поскольку эти слова не являются специфическими (типа а-шиди и т.п.), то лучше всю фразу изложить на кахинне/флэше, либо заменить их на "душа" и "неверие" соответственно. Вообще в коротком диалоге много слов, за значением которых приходится обращаться к сноскам; - запутанные взаимоотношения между персонажами, в которых кое-как разбираешься лишь к середине рассказа, где вставлен флэшбек. КМК сильно затрудняет вникание в сюжет. Когда вводишь в текст персонажа, надо хоть парой слов обозначить его место в мире, чтобы читатель мог ориентироваться (например, с Хутрой все ясно уже в следующем абзаце, а вот Бакку и Омину я долго считал братом и сестрой Ивара); - п. 1 и п. 2 сильно перегружают текст, заставляя думать, что он - часть чего-то большего, повести или романа. Рассказу это на пользу не идет. В чем плюс - интересный мир, о котором хочется узнать больше. Совет автору: как можно скорее найдите себе хорошего бета-ридера, такое количество ошибок убьет даже самый лучший мир и самый интригующий сюжет. 2. Далёкие берега.Плюсы: сильная идея, особенно описание города, и краткость. Для рассказа-притчи хорошо. Минусы: 1) перегиб с "миллионами серых душ". Судя по их описанию в начале текста, они ни за что не покинули бы рабочих мест, чтобы не остановить работу города-механизма. Максимум тех, кто должен там стоять - городское начальство и коллеги героя. Те, кого он знает и чьи уговоры послушает, и те, кто может надавить; 2) секспозиция в концовке КМК лишняя, убивает "притчевость". 3. Даже если небо упадет на землю.Плюсы. Понравилась подача информации, вспышками из жизни. Сюжет, возможно, заезжен, но изложен так, что герой кажется твоим хорошим знакомым. Минус. Образ героя в начале текста не соответствует тому, который раскрывается на последующих страницах. Вначале - аристократ-капитан, далее и до конца - свой парень из деревни. 4. Лизи.Сложный рассказ. С одной стороны, добро и зло показаны предельно четко и осязаемо. С другой, эта четкость для меня чрезмерна, людям не свойственно надолго впадать в крайности, так что я не верю в 531 год мирного сосуществования подобной Утопии и 300 лет Города. Замечания:1) КМК герой, понимая, что является одним из немногих "хороших копов", зря лезет на рожон. Действуя скрытно, он помог бы большему количеству людей, чем таким вот карательным рейдом. Если позже в клетку вернули Лизи, то где гарантия, что и остальные дети остались на свободе, раз Гласу никакой закон не страшен? 2) Тест на мозговую активность и генетику для определения "будущих индивидуалистов, алчных бунтовщиков" - не панацея. Человек - существо социальное, от его воспитания зависит и будущее поведение. Любую младенческую "активность" можно и нужно направлять на благие цели. Используя такой тест, Общество Демократов лишь расписалось в собственной глупости, или как минимум - в нежелании воспитывать детей в нужно русле. Ведь в городе есть и такие, как Кристиан Натаниель. Чьи предки уже были списаны когда-то по результатам теста. 3) Натаниель - всё-таки имя, не фамилия 5. От человека нет лекарства.См. "Осу Шегъясы": ошибок много, из-за этого читать трудно. Сюжет как будто склеен из кусков, много сносок и неологизмов, рассказ кажется частью чего-то большего. Однако мир в целом также заинтересовал, автору плюсую. На что еще обращаю внимание:1) три эпиграфа к рассказу - это многовато; 2) длинное сложное предложение в начале не способствует быстрому проникновению в сюжет, желательно разбить; 3) вначале у охотника на ногах сапоги, далее - ботинки ; 4) неплохо было бы объяснить, откуда взялось прозвище "Кохри", поскольку оно не является ни фамилией, ни сокращением от имени; 5) 15-я сноска дублирует 7-ю. Совет автору: тот же, что и для эрэа Шегъясы. Поскорее найти хорошего бета-ридера Ваш мир заслуживает большего, чем есть сейчас. 6. Индус.Оставил хорошее впечатление, но мне не хватило лесной темы. Видно, что автор неплохо знаком с народным языком, приметы всякие и лесные байки деда Ондрея смотрелись бы к месту, а так сюжетная линия довольно простой выглядит. Замечания: - лаптей в первых 3-х предложениях многовато; - часто встречаются слишком усложненные предложения. 7. История старой жестянки.Сюжет интригующий, читал с удовольствием, автору респект, в том числе за мир! Вначале подумал даже, что в Британской империи 19 в. действие разворачивается, и до конца ощущение это не отпускало, очень реально написано. Однако есть и упущение - эльф после победы над баньши полностью выпал из рассказа до подлета королевских ВВС. Это странно и нелогично, учитывая, что он общается телепатически. Кроме того, мог бы того же баньши напустить на бравых охотников за сокровищами или сам какую штуку выкинуть - Эйн ведь не чужой для него. Также обращаю внимание автора:1) тире в начале прямой речи отделяется пробелом; 2) очень советую не увлекаться запятой перед союзом "и" ; 3) много лишних местоимений по тексту, к тому же повторяющихся; 4) и Вас не миновал бич усложнения конструкций. Четыре-пять глаголов в одном предложении, описывающих действия Эйна через запятую, лучше перемежать точкой; 5) саперы и пехота - всё-таки разные войска с разными задачами. По тексту Эйн относит себя то к одним, то к другим. Если подправить пунктуацию и стиль, получится просто отличный рассказ! Так что советую автору также найти себе бета-ридера - это важный человек для любого писателя 8. Павильон.Честно признаюсь, хотел закрыть после первой страницы, но потом всё же заинтересовался и перелистнул на вторую, а там и дальше. Остался разочарован - КМК концовка оборвана. Замечания:1) Петровский легко порвал простыню на тонкие полосы и связал громилу - нелогично, поскольку этот "здоровенный мужик" может так же легко освободиться. При желании; 2) Слова "тинэйджерский" и "инфа" лучше заменить на нормальные эквиваленты, вместо "раздобывать" - просто "добывать"; 3) К сожалению, хромает правописание 2н, автору советую не сильно доверять ворду в этом вопросе 9. Большая редкость.ИМХО рассказ не соответствует подтеме "Один в поле...". Потому что Борису крепко помог Саул. Кстати, что за телохранитель такой, который полошит птиц, выдавая тем самым свое местонахождение? Ладно эти парни тупые были, а если с кем покруче Борис свяжется? 10. Незримо меж ныне живущих ступая.Автору спасибо, повеселил вариациями на тему Ваньки в начале рассказа и профессией "Ведущий "Поле Чудес" в конце Танкист понравился, на таких стоит равняться. Над чем следует подумать: 1) Непонятны причины ненависти Ваньки к дому, родителям и "совдепу". В школе и на улице ясно - дразнят. А дома-то что? Или просто для пущего контраста со Смитсонами постулированы "злые родоки и нищее убожество их совдеповского существования"? 2) Инферно протектед - это всё-таки из Поттерианы Специально или случайно? Как вывод: № 10 и № 7 - однозначно в мой топ. И подчеркну, что ни одно произведение из первой десятки не оказалось застраховано от разного рода ошибок/опечаток, я отмечал только те, где их число резко бросалось в глаза по сравнению с объемом. Уважаемые эрэа Шегъяса и Гельдвера, а также автор рассказа "История старой жестянки"! Если Вам нужна помощь в вычитке конкурсных произведений - обращайтесь в ЛС, готов ее оказать.Уважаемые эрэа Yes, эры Злобный Жаб и Жаворонок, спасибо за внимание к моему рассказу - "96"!Эр Жаворонок, рассказ больше не о спорте или конкретно о футболе, а о футбольных болельщиках. Об отношении общества к этой категории людей. Написан он от лица наиболее объективного персонажа на поле - Ши, НЕ болельщика и даже НЕ человека. Однако в момент трагедии он находился в человеческом обличье, т.е. практически не обладал какими-то сверхспособностями, поэтому и фантэлемента мало. В том числе для того, чтобы каждый читатель мог поставить себя на его место. И если это сделать, то станет ясно - в стрессовой ситуации редкий, очень редкий человек способен мыслить адекватно. Там, в толпе, Ши был в большей степени человеком, поэтому (см. выше) даже мысль о том, что приняв привычный облик воздушного создания, он спасется, не пришла в его голову. Вот здесь, возможно, он почти пришел к такому выводу: Знал бы он, каково мне сейчас! Тому, кто привык к такому чистому воздуху, который и не снился людям. Но уже через мгновение его цепочку мыслей перебил крик: - Тим, наверху! Доминировать стала новая мысль - спасение Даррена по пути, указанному Мэтью. Ши снова погрузился вглубь человека, верх взяли людские рефлексы. О том, что он может что-то в роли НЕ человека, мой персонаж вспомнил вновь только на поле. И сделал почти все, что было в его силах, не раскрывая себя. Эр Злобный Жаб, возможно, что-то из моего ответа эру Жаворонку было в том числе и ответом Вам, но более компетентно я смогу высказаться, когда прочитаю рассказ "Просто работа", с героем которого Вы сравнили Ши. В целом благодарен за то, что указали на возможные недостатки персонажа, я подумаю над этим.
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2012 года, 10:19:15 от Роджер »
|
Авторизирован
|
|
|
|
McLoy
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 10
Я не изменил(а) свой профиль!
|
<…саперы и пехота - всё-таки разные войска с разными задачами. По тексту Эйн относит себя то к одним, то к другим…>Ну, не совсем так. В составе пехотного полка могут быть разные вспомогательные подразделения – связь, сапёры, разведка и проч., но раз они все служат в пехотной части, то могут с полным правом именовать себя и сапёрами, и пехотой. Так же, как солдаты сапёрного подразделения, относящегося, к примеру, к артполку, относятся к артиллерии, просто у них воинская специальность не заряжающие или наводчики, а вспомогательная, сапёры. Чистой воды сапёры те, кто служат в сапёрном полку. Все медленней и медленней тащился поезд. Уинтерборн знал, что их назначили в саперный батальон, и спросил сержанта, что это такое. – О, это теплое местечко, куда лучше, чем простая пехота. – А все-таки чем они занимаются, эти саперы? – Гнут спину на «ничьей земле», – ухмыльнулся сержант, – а как заварится каша, прут в атаку. Р. Олдингтон, «Смерть героя»
|
|
|
Авторизирован
|
"История старой жестянки" "История лаковой шкатулки"
|
|
|
Роджер
Личный нобиль
Карма: 27
Offline
сообщений: 39
Jolly Rodgers
|
Эр McLoy, по ходу чтения у меня сформировалась стойкая ассоциация Вашей Империи с Британской, что поделать С этим и связано мое замечание о саперах - еще в 1812 г., до королевы Виктории, в Британской армии был создан Corps of Royal Sappers and Miners. Вот выдержка из приказа 1818 г.: The sapper companies have fortunately established a respectable character, and are well thought of in this army. The epaulettes have been adopted as distinguishing them from the infantry. The supper's duty requires much more intelligence, and much more previous training, than that of a common infantry soldier. He is better paid and better clothed, and ought to conceive himself happy at being permitted to wear a distinction showing that he is a sapper. (Цит. по книге: "The history of the Royal Sappers and Miners", автор - T. W. J. Connolly). Отсюда ясно, что саперы структурно не входят и существенно отличаются от обычной пехоты, они - "не просто пехота", о чем говорит и Ваш пример. Впрочем, поскольку мы все же имеем дело не с Британской Империей, то в Вашем мире может быть немного по-другому.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
McLoy
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 10
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Эр Роджер, я понимаю, о чём Вы говорите, но мне кажется, мы спорим о разных вещах. Вы, безусловно правы, когда говорите о войсковой принадлежности, и я Вам верю даже без ссылок на мистера Коннолли. Но о чём веду речь я? Не о лучшей подготовке сапера, не о лучшем его обмундировании и бОльшем денежном содержании. О самоощущении персонажа. В рассказе Мак отождествляет себя с пехотой потому, что в долгих своих походах так же топал с нею в одном строю пешком, в пыльной амуниции, с ранцем и ружьём, а когда «заваривалась каша», вместе с пехотой «пёр в атаку». Давайте поверим Олдингтону, фронтовику Первой мировой, что всё так и было. И поэтому МакЛой отождествляет он себя не с кавалерией, и не с артиллерией, а с пехотными «Томми Аткинсами» своего мира. Александр Покровский (ну, Вы помните, «Расстрелять» и пр.) на борту АПЛ никто иной, как инженер-химик, но при этом разве он не офицер-подводник? А ведь войска хим. защиты тоже у нас выделены (приказ искать не буду, поверьте на слово!) Да, совсем забыл! Большое спасибо за отзыв!
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2012 года, 14:00:13 от McLoy »
|
Авторизирован
|
"История старой жестянки" "История лаковой шкатулки"
|
|
|
Роджер
Личный нобиль
Карма: 27
Offline
сообщений: 39
Jolly Rodgers
|
Эр McLoy, да, если с т. з. самоощущения Эйна, то Вы правы. Прояснили для меня этот момент, спасибо!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Ледяной друг
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Ледяной другНу все слишком просто. Это самый большой минус рассказа. все предельно ясно и немудрено. Хотя читалось легко.
Оценка 6 из10
Спасибо за отзыв. После поднятого вопроса о диалоге критика и автора, надеюсь, мне не поставят в вину, что я не стану ни оспаривать, ни отстаивать простоту своего рассказа.
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2012 года, 14:44:00 от Ледяной друг »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Злобная Жаба
Потомственный нобиль
Карма: 24
Offline
сообщений: 74
Жаба. Злая. Одна штука.
|
Эр Ледяной Друг! В общем, Вам несколько не повезло, как и эру Скворцу: к последней выкладке я оказался менее внимателен, чем к предыдущим в связи с определенными обстоятельствами в реале. Весьма важными обстоятельствами, замечу. Тем не менее, лучше поздно, чем никогда. Итак, что же не хватило ( с моей точки зрения) Вашему рассказу? Сразу оговорюсь, в "антитоп" Вы не попали. "Антитоп" это такая особая "тусовка", чтобы туда попасть, меня нужно сильно разозлить. Тем не менее: Ваш рассказ несколько недоработан. Не с точки зрения художественных средств или авторского языка, нет. Раскрытие истории. Вы спросили: о ком следует расписать подробнее? О маге-драконе? Или о влюбленной в него девушке? Отвечу однозначно: о всех. Знаете, у меня возникло стойкое ощущение, что я посмотрел одну-единственную серию весьма и весьма занятного телефильма. Причем "выдранную" из середины сезона. Большая часть созданного Вами мира осталась "за кадром". Почему Исвин заключил договор с Сагиром? Насколько сильна его связь с Ульрикке? Что такого успел натворить "Ледяной Друг" , что спутники Ульрикке смотрели на него, как на воплощение зла? И вообще: какова роль девушки и ее ребенка, если она так нужна огненному Сагиру? Нет, намеки и полунамеки в тексте присутствуют. Но пара-тройка флэшбеков сделали бы грани этого произведения резче и ярче. ИМХО, разумеется. PS: кстати, так ли уж нужна ссылочка на скандинавское происхождение имени "Исвин"? А то вот "Сагир" с тюркского - это "маленький, младший". Так все и было задумано? Или нет?
|
|
|
Авторизирован
|
Это настоящий праздник! Казни, казни, казни, казни – Все на свете серо, кроме Крови, крови, крови, крови! Крови!.. Крови!
*** Автор рассказа "Тени Зеевальда"***
|
|
|
Ледяной друг
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Эр Ледяной Друг! В общем, Вам несколько не повезло. Да. Спасибо, что откликнулись и разъяснили, что именно стоило бы добавить. PS: кстати, так ли уж нужна ссылочка на скандинавское происхождение имени "Исвин"? А то вот "Сагир" с тюркского - это "маленький, младший". Так все и было задумано? Или нет? Сагир (араб.) - разжигающий пламя. Это одно из имён Шайтана. Исвин - имя, полученное от Ульрикке, ссылка была не столько на конкретно скандинавию, сколько на север, холод, в то время как в имени "Сагир" угадываются южные корни, это ещё один акцент на его чуждости этому месту. Вот как было задумано. Надо было оба имени расшифровать ЗЫ: приятно, что даже без оценки не попала в антитоп )))
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Бибигуль
Личный нобиль
Карма: 16
Offline
сообщений: 37
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Эр Чапультепек, после того, как в Акамбаро (Мексика) нашлись фигурки людей верхом на динозаврах, слепленные 4 тыс лет назад, "доказательствам" ученых не особо хочется верить:) Так что на мой взгляд альтернативные варианты трактовки истории вряд ли можно назвать «бульварной информацией». Тем более, если это касается Мезоамерики. Их культуру вообще европейцу понять непросто.
Поправлюсь - под словом «примитивные» я не имела ввиду «неразвитые», тут речь шла об отсутствии НТП в общепринятом понимании. В некоторых смыслах знания индейцев намного превосходили уровень европейцев.
И хорошо, что не любите рефлексию:) У меня самой с ней перебор, поэтому интересно было разобрать Вашу технику подачи информации.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Красный Волк
|
Эр Чапультепек, спасибо большое за теплый отзыв о "Плети"! Честно говоря, того, что ваш рассказ был выложен на конкурс "в безбожно укромсанном виде", на мой взгляд, не чувствуется совсем. Хотя по поводу линии Ватикана у меня тоже были подозрения: автору здесь пришлось наступить на горло собственной песне - так как, увы, просто "не лез этот Саруман уже никуда". А роман ваш с огромным удовольствием почитаю, еще одно большущее спасибо.Паропанк люблю, а уж когда он приправлен соусом из фэнтези, как здесь, на конкурсе, ваша "Земля изгоя" и рассказы эра McLoy - это вообще объеденье!
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Чугунная плеть"
|
|
|
|
|