Эгмонт, как зеркало Окделлов - VI

[Katze]

Не знаю на счет дружбы, я все таки склоняюсь, что "человек считающий Окделла другом подвергается опасности", что в случае Алан доказано опытным путем. Все больше кажется, что лучше с Приддом потерять, чем с Окделлом найти 

[Эйлин]

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

Ему дали пройти, пригласили домой, давая провожатых и обещали все обсудить... а он ударил раненного человека, который его спасал до этого, которому он симпатизировал. Так, что поступок одназначно подлый. и совсем не в духе того рыцаря, которым как бы выглядит Алан.

[prokhozhyj]

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

Ему дали пройти, пригласили домой, давая провожатых и обещали все обсудить... а он ударил раненного человека, который его спасал до этого, которому он симпатизировал. Так, что поступок одназначно подлый. и совсем не в духе того рыцаря, которым как бы выглядит Алан.

Это всё тоже можно и нужно обсуждать, но я бы всё же хотел услышать ответ на вопрос.

[Katze]

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

Для начала ему следовало определиться с крестом и трусами рыцарь они или где, если рыцарь из баллады, то изволь соответствовать , вызывать на поединок и решать вопрос о предательстве  на ристалище , а если или где, то можно и по свински, соответственно украшенным  кинжалом, за неимением подходящего яду под рукой. Кстати интересно , для каких еще целей , кроме убийства раненых мужчин и беременных женщин использовался символ родовой чести, очень интересно знаете ли 

[Sveta]

А как же дуэли, турниры и прочая атрибутика достойная благородного и гордящегося этим Алана Окделла? А он сразу за кинжал, как на разборке в подворотне, фи. А им еще как-то умудрялись младенцев соблазнять , воистину честь понятие растяжимое 

Собственно, Вы правы и почти цитируете Алву... Я тоже отношусь к Алану, как к искреннему, пусть не очень (не семи пядей во лбу) умному человеку... Что же, всем Алвами быть? Не-ет, милые, потому они и великие, что их не так много рождается... А Алан - он такой живой... незыблемый, правда.. Но так искренно пытается ПОНЯТЬ... принять чужака. Мне было БОЛЬНО увидеть правду, потому что... потому что это горше, чем в случае с законченным дураком или подлецом.
Собственно, чем виноват Алан в том, что его сделали святым? Представьте, как бы он схватился за голову, если бы узнал, насколько сильно он наломал дров... Как мило выразился эр Лукач, Алану бешено повезло умереть раньше, чем он понял, что ошибся...
Но - вернёмся к нашим баранам  Окделлам - не сам Алан себя объявил святым... Совращают юношей примерами антирыцарского поведения таки совсем другие люди! И именно им надо вырывать ноги из-под вдовьих покрывал...

[Robert Johnson]

Нет, разумеется, если очень уж сильно хотеть услышать некий определенный ответ, его можно найти и в словах Рамиро - но только если очень хотеть.

Таки признался. Только что проверил. Фразу "его убил я" мне трудно понять иначе))
С уважением.

[prokhozhyj]

Он приходит к подозреваемому и задаёт конкретный вопрос. Алва даёт конкретный ответ.

Э-э-э... а где ответ и что в нем конкретного?
В тексте нет ответа вообще.
Нет, разумеется, если очень уж сильно хотеть услышать некий определенный ответ, его можно найти и в словах Рамиро - но только если очень хотеть.

Вот это точно уже обсуждалось .  Две версии выделения значащих слов в ответе Рамиро.

– Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы?
– Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но…

vs

– Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы?
– Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но…

Т.е. если захотеть (Рамиро, вероятно, хотел), можно выделить и по второму варианту, но говорить, что по первому они не выделяются ну никак... разве уж очень сильно хотеть... это всё же очевидный перебор.

[Katze]

Представьте, как бы он схватился за голову, если бы узнал, насколько сильно он наломал дров... Как мило выразился эр Лукач, Алану бешено повезло умереть раньше, чем он понял, что ошибся...
Но - вернёмся к нашим баранам  Окделлам - не сам Алан себя объявил святым... Совращают юношей примерами антирыцарского поведения таки совсем другие люди! И именно им надо вырывать ноги из-под вдовьих покрывал...

Да, мне кажется переживал бы он сильно и искренне, не в пример своему последнему законному потомку, но понял бы очень не  с первого раза и не со второго, его же  сам Леворукий убедить не смог.

[prokhozhyj]

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

Для начала ему следовало определиться с крестом и трусами рыцарь они или где, если рыцарь из баллады, то изволь соответствовать , вызывать на поединок и решать вопрос о предательстве  на ристалище , а если или где, то можно и по свински, соответственно украшенным  кинжалом, за неимением подходящего яду под рукой. Кстати интересно , для каких еще целей , кроме убийства раненых мужчин и беременных женщин использовался символ родовой чести, очень интересно знаете ли 

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

[Эйлин]

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

Для начала ему следовало определиться с крестом и трусами рыцарь они или где, если рыцарь из баллады, то изволь соответствовать , вызывать на поединок и решать вопрос о предательстве  на ристалище , а если или где, то можно и по свински, соответственно украшенным  кинжалом, за неимением подходящего яду под рукой. Кстати интересно , для каких еще целей , кроме убийства раненых мужчин и беременных женщин использовался символ родовой чести, очень интересно знаете ли 

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

Для рыцаря - да! Подло получается! К тому же ему обещано было обсуждение. Он знал человека и не выслушал. Он в конце концов не видел как Рамиро убил Эрнани. Доказательства косвенные.

[Katze]

Т.е. истинного предателя и изменника он тоже не должен был бы бить кинжалом, это тоже было бы по-свински, так?

copy und paste uber alles.
Круг замкнулся.

[prokhozhyj]

Круг замкнулся.

Его очень легко разомкнуть. Достаточно ответить на вопрос.

[Katze]

В заявленных условиях это представляется мне уже невозможным в виду незнанья языков
Три попытки и три фейла тому свидетельство.

[prokhozhyj]

Для рыцаря - да! Подло получается! К тому же ему обещано было обсуждение. Он знал человека и не выслушал. Он в конце концов не видел как Рамиро убил Эрнани. Доказательства косвенные.

Цветное не в счёт, я спрашивал про вариант с истинным убийцей и предателем. Который теперь останется безнаказанным, ибо свой единственный шанс мститель упустил. В данный момент подручные предателя волокут его в темницу, а в ответ на крики о вызове весело смеются...

О, что бы я услышал тут об Окделле, окажись оно так! "Доказал свой идиотизм" было бы наиболее мягким из обвинений!

СПОЙЛЕРЫ

В заявленных условиях это представляется мне уже невозможным в виду незнанья языков
Три попытки и три фейла тому свидетельство.

А вот у эреа Эйлин получилось .

[Эйлин]

Для рыцаря - да! Подло получается! К тому же ему обещано было обсуждение. Он знал человека и не выслушал. Он в конце концов не видел как Рамиро убил Эрнани. Доказательства косвенные.

Цветное не в счёт, я спрашивал про вариант с истинным убийцей и предателем. Который теперь останется безнаказанным, ибо свой единственный шанс мститель упустил. В данный момент подручные предателя волокут его в темницу, а в ответ на крики о вызове весело смеются...

О, что бы я услышал тут об Окделле, окажись оно так! "Доказал свой идиотизм" было бы наиболее мягким из обвинений!

СПОЙЛЕРЫ

В заявленных условиях это представляется мне уже невозможным в виду незнанья языков
Три попытки и три фейла тому свидетельство.

А вот у эреа Эйлин получилось .

Эр prokhozhyj ! Мы все-таки вполне конкретный случай обсуждаем, а не гипотетический. Во вполне конкретном Алана никто в темницу бы не поволок, да и в гипотетическом рыцарь выполнил бы свой долг довел наследника и королеву, а потом послал бы вызов.