Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
26 апреля 2024 года, 07:19:06

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  "Запад": мифическая угроза или нет?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 [3] 4 5 Печать
Автор Тема: "Запад": мифическая угроза или нет?  (прочитано 7258 раз)
Пушок
Герцог
*****

Карма: 48
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5674

Делай что должно - и будь что будет!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #30 было: 12 мая 2012 года, 21:41:31 »

но пошли воевать с N. они уже потом... в 13-м...
Австрийцам же спасибо что ответили нам любезностью за любезность - и не поезли через Галицию. Правда если что - их бы встретили...
Авторизирован

я конкистадор в панцире железном.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #31 было: 12 мая 2012 года, 21:43:44 »

Цитата
голландцы-фламандцы

А сколько их было в наполеоновской армии?
Цитата
Там были эры из разных стран Европы, но при этом воюющие с вполне католической Польшей и не только с ней.
   
но против "схизматиков" они были едины
Понимать надо так что крестоносцы нападали на Русь вместе с поляками?

Авторизирован
Пушок
Герцог
*****

Карма: 48
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5674

Делай что должно - и будь что будет!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #32 было: 12 мая 2012 года, 21:50:16 »

были. (и как чуть ранее там полёг русский десант... Британцы кинули...  Кривая усмешка)
крестоносцы нападили. поляки нападали. Одно другому не всегда мешало.
воевали наши предки много. что новгородцы и псковичи (вспомните Довмонта) что Москва - Тверь -Рязань...  Грусть

Авторизирован

я конкистадор в панцире железном.
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #33 было: 12 мая 2012 года, 22:03:16 »

И половцы нападали. И японцы нападали. И печенеги нападали. И турки нападали.
Кажется, начинает проясняться понятие Запада, которое всегда в историографии носило несколько неопределенный оттенок.
А если вспомнить факты о том, что нападали новгородцы (на киевлян), киевляне (на новгородцев), городчане на переяславцев, а переяславцы на городчан,  москвичи (на тверичей), тверичи (на москвичей), поляне на древлян, а древляне на полян - то это понятие заиграет совершенно неожиданными красками.
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #34 было: 12 мая 2012 года, 22:07:24 »

но против "схизматиков" они были едины
Особенно под Грюнвальдом. Альтернативьте дальше.
 Смех Смех Смех

эр путает разные века....
Католическая Франция воевала с Габсбургами в тех же XVI-XVII веках, что и Литва и Польша с Россией. А крестоносцы захватили Западное Поморье с Гданьском в конце XII - начале XIII века.

Наполеон сам возложил корону себе на чело.
А папа её вручил и благословил. А легитимные монархи признали.

были. (и как чуть ранее там полёг русский десант... Британцы кинули...
Можно грязных подробностей?

крестоносцы нападили. поляки нападали. Одно другому не всегда мешало.
А мы ни на кого никогда? Так и вспоминаю контрнаступление в ответ на вероломное нападение пруссаков в 1757 году.
 Смех Смех Смех

Но отношения России со Швецией тогда были всёж весьма прохладными. реваншизм после войны 1808-9 гг. ещё был у шведов...
С чего бы это? Ведь всем известно, что это Швеция в 1808 году, вероломно, без объявления войны...
 Смех Смех Смех
« Последняя правка: 12 мая 2012 года, 22:11:58 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #35 было: 12 мая 2012 года, 22:10:23 »

Это - смотря какие немцы...  как посравнить да посмотреть, сколько австрийцев и прусссаков сходили в Россию, а сколько - пошли воевать с Наполеоном...
В 1812 году? Я уточнил. Австрийцев в итоге оказалось 40 тысяч, пруссаков - 22 тысячи, а немцев (включая с присоединённых к Франции территориий) под 150 тысяч. Всего за 200 тысяч - у Веллингтона эдак раз в 20 с лишним меньше.
 Смех Смех Смех

сильно подозреваю, что предтече Антихриста было бы куда проще воевать с Россией, если бы весьма солидная часть континентальной Европы, как то Пруссия и Пиренеи, хранила строгий нейтралитет, а не посылала пять батальонов (или двадцатитысячный корпус), отвлекая на себя при этом сотни тысяч наполеоновских солдат.
Это альтернативка, а мы о реальности. Не говоря уже о том, что  у Ожеро после ухода двух дивизий оставалось не шибко больше Йорка.

Скандинавская и ютландская часть Европы хранила гордое терпенье и в походе не участвовала.Турецкая часть Европы - тем более.
Какова доля тамошнего населения?

Даже если не считать участие Австрии символическим - не столь уж грозная и внушительная картина получается.
БОльшая часть континентальной Европы. То бишь 71 млн. + Пруссия с Австрией + кусочек Пиренеев.

А сколько их было в наполеоновской армии?
Тысяч 70-80.
« Последняя правка: 13 мая 2012 года, 12:40:23 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Пушок
Герцог
*****

Карма: 48
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5674

Делай что должно - и будь что будет!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #36 было: 12 мая 2012 года, 22:18:32 »

но против "схизматиков" они были едины
Особенно под Грюнвальдом. Альтернативьте дальше.
 Смех Смех Смех
[/b]Повторяю для нигилистов - одно другому не мешает. Вспомните праволсавную в осн. Литву и её контры с Москвой.
Но Ржечь посполитая - это был уже католич.Запад против правосл. Востока. И даже союзы против турок этого не меняли.
[b]Наполеон сам возложил корону себе на чело.

А папа её вручил и благословил. А легитимные монархи признали.

были. (и как чуть ранее там полёг русский десант... Британцы кинули...
Можно грязных подробностей?
Вспомните. совместный десант рус. брит. и голл. войск. в самом нач. XIX/

крестоносцы нападили. поляки нападали. Одно другому не всегда мешало.
А мы ни на кого никогда? Так и вспоминаю контрнаступление в ответ на вероломное нападение пруссаков в 1757 году.
 Смех Смех Смех
Cемилетняя война. Мы де-факто воевали за интересы Австрии. увы.

Но отношения России со Швецией тогда были всёж весьма прохладными. реваншизм после войны 1808-9 гг. ещё был у шведов...
С чего бы это? Ведь всем известно, что это Швеция в 1808 году, вероломно, без объявления войны...
 Смех Смех Смех

да поф. главное что наши им вмазали и позворлили финнам выращивать свою нац. культуру... Смех

Авторизирован

я конкистадор в панцире железном.
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #37 было: 12 мая 2012 года, 22:28:52 »

Повторяю для нигилистов - одно другому не мешает. Вспомните праволсавную в осн. Литву и её контры с Москвой.Но Ржечь посполитая - это был уже католич.Запад против правосл. Востока. И даже союзы против турок этого не меняли
То есть в реальном мире все грызли всех. И места альтернативкам о многовековой агрессии злобной Европы против невинной Руси в ней места нет.
 Смех Смех Смех

О подобном можно говорить только с начала XIX века, да и то в промежутках европейцы громили друг друга, а Россия выступала на разных сторонах.

Вспомните. совместный десант рус. брит. и голл. войск. в самом нач. XIX
Не вспоминаю. Тогда его не было.  Вторая попытка.
 Смех Смех Смех

Cемилетняя война. Мы де-факто воевали за интересы Австрии. увы.
Повторяю вопрос: кто на кого напал?

да поф. главное что наши им вмазали
Я не против. Но когда исповедуешь такую мораль, стенания о европейских кознях выглядят особенно смешно.
 Смех Смех Смех

« Последняя правка: 13 мая 2012 года, 12:39:48 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Пушок
Герцог
*****

Карма: 48
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5674

Делай что должно - и будь что будет!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #38 было: 12 мая 2012 года, 22:32:16 »

Повторяю для нигилистов - одно другому не мешает. Вспомните праволсавную в осн. Литву и её контры с Москвой.Но Ржечь посполитая - это был уже католич.Запад против правосл. Востока. И даже союзы против турок этого не меняли
То есть в реальном мире все грызли всех. И места альтернативкам о многовековой агрессии злобной Европы против невинной Руси в ней места нет.
 Смех Смех Смех

грызли. Но бывали и эпохи когда единый Запад или его немалая часть вела по сути войну цивилизаций против Руси-России

О подобном можно говорить только с начала XIX века, да и то в промежутках европейцы громили друг друга, а Россия выступала на разных сторонах.

Смута... а до того - крестовые походы на Новгород и Псков
[Cемилетняя война. Мы де-факто воевали за интересы Австрии. увы.
Повторяю вопрос: кто на кого напал?

да поф. главное что наши им вмазали
Я не против. Но когда исповедуешь такую мораль, стенания о европейских кознях выглядят особенно смешно.
 Смех Смех Смех
Почему это. Наши войска в Семилетнюю не угрожали европейск. цивлиз. идентичности. Это не 1612 1812 1941

Авторизирован

я конкистадор в панцире железном.
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #39 было: 12 мая 2012 года, 22:48:48 »

Смута...
На Россию тогда пошла вся Европа? Вы в ударе!
 Смех Смех Смех

а до того - крестовые походы на Новгород и Псков
Всей Европы? Ещё хочу!
 Смех Смех Смех

Ну и жажду ответа: кто на кого напал в Семилетнюю войну?
 Смех Смех Смех

Почему это. Наши войска в Семилетнюю не угрожали европейск. цивлиз. идентичности. Это не 1612 1812 1941
Да? И какой идентичности хотел нас лишить Наполеон? Документики можно? И про предательство русских десантников коварными бриттами тоже  ссылочку - если можно. Вы так классно альтернативите.
 Смех Смех Смех
« Последняя правка: 13 мая 2012 года, 12:39:16 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #40 было: 13 мая 2012 года, 12:06:16 »

Цитата
Смута...
На Россию тогда пошла вся Европа? Вы в ударе!
Ну может в польской армии были и наемники из Германии и других стран.Это при желании можно считать "агрессией Европы против России" с целью лишить нас нашей идентичности.То же относится и к крестоносцам.
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #41 было: 13 мая 2012 года, 12:10:36 »

Ну может в польской армии были и наемники из Германии и других стран.Это при желании можно считать "агрессией Европы против России" с целью лишить нас нашей идентичности.То же относится и к крестоносцам.
Тогда ежели Французский иностранный легион высадится в Банано-Кокосии, чтобы сменить в президентском дворце реакционного людоеда Манямбу на прогрессивного каннибала Макатумбу - это агрессия всей Европы и других стран,  представители которых имеются в легионе. Смех
« Последняя правка: 13 мая 2012 года, 12:38:15 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #42 было: 13 мая 2012 года, 19:44:23 »

Цитата
Тогда ежели Французский иностранный легион высадится в Банано-Кокосии, чтобы сменить в президентском дворце реакционного людоеда Манямбу на прогрессивного каннибала Макатумбу - это агрессия всей Европы и других стран,  представители которых имеются в легионе. 

Многие у нас так и подумают и немедленно запишутся в друзья к "реакционному людоеду Манямбе".Помнится и Северную войну некоторые наши ученые(например Шафаревич) тоже считали агрессией Запада против Матушки-России.И разгром Новгорода Иваном Грозным обьясняли происками подлых бриттов.
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #43 было: 13 мая 2012 года, 20:18:02 »

Многие у нас так и подумают
Ну не то, чтобы многие - но один эр - точно. Смех

Помнится и Северную войну некоторые наши ученые(например Шафаревич) тоже считали агрессией Запада против Матушки-России.
Да? Круто  Цитатку можно?  Вообще-то пик Северной войны 1708-09 гг. В Россию вторглись войска империи Карла XII (Швеция, Финляндия, Эстония, половина Латвии, кусочек Германии), которым ассистировали контингенты Речи Посполитой (Польша, Литва, Белоруссия, пол-Украины и пол-Латвии) в части контролируемой Станиславом Лещинским) и Валахии (один кавалерийский полк в составе армии Карла) + часть украинских и донских казачков пошедших за Булавиным, Гордиенко и Мазепой. Прочей Европе было недосуг: испанское наследство делили-с. Смех
« Последняя правка: 13 мая 2012 года, 20:25:15 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Пушок
Герцог
*****

Карма: 48
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5674

Делай что должно - и будь что будет!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #44 было: 13 мая 2012 года, 21:15:30 »

Смута...
На Россию тогда пошла вся Европа? Вы в ударе!
 Смех Смех Смех

ну не надо передёргивать. Сил Речи Посполитой хватало. + потом подключились бывш.созники шведы... Это тогда были очень серьёзные силы.

а до того - крестовые походы на Новгород и Псков
Всей Европы? Ещё хочу!
 Смех Смех Смех

Хотеть к.г. не вредно. Только это не смешно. Если бы не Александр Невский, Довмонт и продолжатели их дела...
Ну и жажду ответа: кто на кого напал в Семилетнюю войну?
 Смех Смех Смех
Нормальная коалиционная война. где Австрия и Франция получили для себя русское пушечное мясо.
жаль что Пруссию этот... петрушка потом сдал Фридриху обратно...

Авторизирован

я конкистадор в панцире железном.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!