Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 апреля 2024 года, 14:07:32

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  "Запад": мифическая угроза или нет?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 3 [4] 5 Печать
Автор Тема: "Запад": мифическая угроза или нет?  (прочитано 7257 раз)
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #45 было: 13 мая 2012 года, 21:21:16 »

ну не надо передёргивать.
Передергивает тут некий эр постоянно заявляющий про общезападные походы в Россию, но не могущий привести толком ни одного примера.
 Смех Смех Смех

Нормальная коалиционная война.
В третий раз спрашиваю: кто на кого напал в 1757 году? Где и как англичане предали русский десант? (Прошлый ответ был неверный). Как Наполеон покушался на основы русской цивилизации? Отвечать будем или сливаем сразу?
 Смех Смех Смех
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Пушок
Герцог
*****

Карма: 48
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5674

Делай что должно - и будь что будет!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #46 было: 13 мая 2012 года, 21:41:06 »

Про походы Запада на Русь всё вообще-то и так понятно. Сначала потуги Ватикана и крестоносцев. было.
потом спор с Литвой - но это ещё вполне нормально. Водораздел - Смута. Пролистайте архив "Родины", там были спецвыпуски Россия-Литва, Россия-Польша.
Именно с этой эпохи берёт отчёт уже тотальное во многом противостояние России и Польши, где поляки аппелируют именно что "к Европе".
1812 - угроза слома романовской империи, что в тех условиях вызвало бы развал страны.
Крымская война... Покушались на Крым и Украину. Обломались.
и - как пик - 1941 год. Тут речь шла не только о жизни гос-а, но и народа...
Про отношения России и Запада полистайте А.Тойнби. хотя бы его лекции для BBC. или "Цивилизация перед судом истории".

Про Семилетнюю. вообще-то корни этой войны более длинные нежели 1757... Вспомните войны Пруссии с Австрией. Дела англо-французские. Саксонию. и т.д. Война эта в принципе как WW2 - сравните 1939 и 41. Уровни эскалации конфликта.
Принято считать что первым ударил Фридрих - на сасонцев с союз. Ну а потом мы по нему.
Аналог - 1914. Когда ради французов (сербы - это святое и особый вопрос) вторглись в В.Пруссию.

десант тот был. ЕМНИП то ли в 1799 или в 1800. относительно небольшой.
Авторизирован

я конкистадор в панцире железном.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #47 было: 13 мая 2012 года, 21:54:58 »

Цитата
Про походы Запада на Русь всё вообще-то и так понятно. Сначала потуги Ватикана и крестоносцев. было.

А чего нам сделал Ватикан?  Хех Чего-то прямых конфликтов с ним в упор не припомню.

Цитата
Крымская война... Покушались на Крым и Украину. Обломались.

Мда... Вы о войне знаете лишь название?

Вообще-то Крымскую Войну устроила Россия, своими амбициями в отношении Турции. А англичане и французы пошли Турцию спасать.

Насколько я знаю, идея объявить Украину доминионом Короны или Крым - заморским департаментом Франции ни Виктории ни Бонапарту в страшном сне не снилась!
Цитата
Аналог - 1914. Когда ради французов (сербы - это святое и особый вопрос) вторглись в В.Пруссию.

Не ради французов, а ради того, чтобы России не пришлось сражаться один на один с отмобилизованной немецкой армией. А таковая перспектива в случае падения Франции ой как вырисовывалась. Вслед за чем вырисовывалась перспектива полного разгрома России, изъятия у нее территорий добрыми дядюшками Вильгельмом и Францем-Иосифом, и установление ГЕРМАНСКИХ ТОРГОВЫХ ТАРИФОВ. Которые бы просто и эффективно обратили российскую экономику в нуль.
« Последняя правка: 13 мая 2012 года, 21:58:38 от Dio Eraclea » Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #48 было: 13 мая 2012 года, 21:58:21 »

Про походы Запада на Русь всё вообще-то и так понятно.
Всего Запада? Когда? Опять альтернативим?

Сначала потуги Ватикана и крестоносцев. было.
Тевтонский орден - весь Запад?
 Смех Смех Смех

Именно с этой эпохи берёт отчёт уже тотальное во многом противостояние России и Польши, где поляки аппелируют именно что "к Европе".
И Европа им помогла направив несколько армий против Минина и Пожарского? Напишите об этом фэнтэзи! Это гениально! А заодно ответьте, как вы относитесь к политике руссификации Польши в 1860-80-х гг.? Не считали ли поляки её угрозой своей "цивлиз. идентичности"?
 Смех Смех Смех

Про Семилетнюю. вообще-то корни этой войны более длинные нежели 1757... Вспомните войны Пруссии с Австрией. Дела англо-французские. Саксонию. и т.д. Война эта в принципе как WW2 - сравните 1939 и 41.
Это намёк, на то что мы готовились ударить по Гитлеру в 1941-ом? Эр Пушок - резуноид?
 Смех Смех Смех

Уровни эскалации конфликта. Принято считать что первым ударил Фридрих - на саксонцев с союз. Ну а потом мы по нему.
Эр Пушок таки признался, что мы первыми ударили по Пруссии, которая нам ничего не сделала?

десант тот был. ЕМНИП то ли в 1799 или в 1800. относительно небольшой.
В 1799-ом. Ну и как нас предали коварные бритты?
 Смех Смех Смех

1812 - угроза слома романовской империи, что в тех условиях вызвало бы развал страны
Наполеон хотел свергнуть Александра? Документик? Зато нападение Александра на Наполеона в 1805 году явно было нацелено на слом его империи. На деньги коварного Альбиона, договор с которым предусматривал:

 1. Очищение Северной Германии и Ганновера от французских войск;
 2. Восстановление независимости Голландии и Швейцарии, причём первая должна быть увеличена за счёт присоединения Бельгии, а вторая — за счёт Женевы и Савойи;
 3. Восстановление королевства Сардинии;
 4. Полное очищение французами Италии и гарантия независимости Неаполитанского королевства;
 Смех Смех Смех

Про отношения России и Запада полистайте А.Тойнби.
Нас больше интересует мнение эра Пушка.
 Смех Смех Смех

Насколько я знаю, идея объявить Украину доминионом Короны или Крым - заморским департаментом Франции ни Виктории ни Бонапарту в страшном сне не снилась!
Проект Пальмерстона предусматривал изъятие Крыма и кой-чего ещё. Подмигивание

СПОЙЛЕРЫ
« Последняя правка: 14 мая 2012 года, 10:27:28 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #49 было: 14 мая 2012 года, 20:57:08 »

Этот план Пальмерстона выглядет нереальным,у англо-французов сил просто не хватило.Тут
нужен был тотальный разгром России а не захват Севастополя.
Авторизирован
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #50 было: 14 мая 2012 года, 23:11:13 »

Ну, вступи в войну Австрия-Швеция - и капитуляция бы перед Россией вполне забрезжила... Ресурсов на французов с англичанами еле хватало, войны еще на два фронта Россия бы уже не выдержала - чисто экономически бы!
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #51 было: 15 мая 2012 года, 01:05:50 »

Этот план Пальмерстона выглядет нереальным,у англо-французов сил просто не хватило.Тут нужен был тотальный разгром России а не захват Севастополя.
Читайте внимательнее: план предполагал участие других стран и соответствующие награды для них.
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #52 было: 15 мая 2012 года, 13:29:39 »

Цитата
Читайте внимательнее: план предполагал участие других стран и соответствующие награды для них
План предлагал именно общеевропейский поход на Россию но такого ни разу в истории не было.Мало ли что там Пальмерстон себе думал,может от  старости поглупел.
Цитата
Ну, вступи в войну Австрия-Швеция - и капитуляция бы перед Россией вполне забрезжила.
Тогда уж и Пруссия за компанию.
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #53 было: 15 мая 2012 года, 15:12:06 »

План предлагал именно общеевропейский поход на Россию но такого ни разу в истории не было.
В 1812-ом и в 1941-ом.

Мало ли что там Пальмерстон себе думал,может от  старости поглупел.
Речь изначально шла не о том, насколько план умный, а о том, что он был.

Тогда уж и Пруссия за компанию.
В плане она есть.
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #54 было: 15 мая 2012 года, 22:07:59 »

Цитата
План предлагал именно общеевропейский поход на Россию но такого ни разу в истории не было.
В 1812-ом и в 1941-ом.
Не совсем то.В этих случаях сперва одна держава подчиняла себе Европу и именно эта держава была инициатором войны.Сомневаюсь что те же голландцы по своей инициативе пошли бы войной на Россию.А план Пальмерстона предусматривал именно добровольный союз крупнейших европейских держав против России а такого никогда не было в истории Европы.С грехом пополам на общеевропейскую смахивала например первая или вторая коалиция против Франции(с участием России мажду прочим).
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #55 было: 15 мая 2012 года, 22:43:18 »

Не совсем то.В этих случаях сперва одна держава подчиняла себе Европу и именно эта держава была инициатором войны.
Это не принципиально, поскольку: 1) Ряд европейских стран особо не сопротивлялись или даже пошли добровольно. 2) Сам факт от этого никуда не делся - как никуда не делись красноармейцы союзных республик в Красной Армии в 1941 году, или монгольская кавалерия в Гоби в 1945 году.

Сомневаюсь что те же голландцы по своей инициативе пошли бы войной на Россию.
Ну так и те же монголы по собственной инициативе в 1945 году вряд ли пошли бы на Японию. Смех

« Последняя правка: 15 мая 2012 года, 23:04:52 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #56 было: 16 мая 2012 года, 13:42:57 »

Цитата
Ну так и те же монголы по собственной инициативе в 1945 году вряд ли пошли бы на Японию.

А может и пошли бы.Япония воевала в Китае и это представляло угрозу и Монголии,про Голландию и Россию этого никак не скажешь.
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #57 было: 16 мая 2012 года, 17:17:15 »

А может и пошли бы.
Атака кавкорпуса товарища Чойбалсана на миллионную Маньчжурскую армию - это круто!
В шоке Круто Но в реале товарищ напал аккурат вместе с СССР.
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Вук Бранкович не предавал князя Лазаря!
« Ответить #58 было: 16 мая 2012 года, 17:29:06 »

Япония воевала в Китае и это представляло угрозу и Монголии.

На самом деле, пограничный вопрос Монголии и Маньчжоу-Го был урегулирован при помощи РККА еще в 1939 году. Потому угрозу Монголии потасовки японцев с Гоминьданом в Южном Китае не представляли ну никак. А тов. Мао Цзедун так и вообще с 1944 году по сентябрь 1945 года сидел ровно и демонстрировал благожелательный к японцам нейтралитет пока те мочили Гоминьдан. Смех
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
S1
Герцог
*****

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 1669

Я - ламер!


просмотр профиля
Re: "Запад": мифическая угроза или нет?
« Ответить #59 было: 16 мая 2012 года, 20:51:48 »

Цитата
Атака кавкорпуса товарища Чойбалсана на миллионную Маньчжурскую армию - это круто!
Ну может Чойболсану не давали спать лавры Чингисхана.
Цитата
Потому угрозу Монголии потасовки японцев с Гоминьданом в Южном Китае не представляли ну никак
Даже если и так война шла относительно недалеко от границ Монголии.
Собственно речь  ведь не о Монголии а о Западе.По мне угроза "Запада" чистой воды миф.Могут быть и были угрозы отдельных стран Запада а не его целиком тем более что относительно единый Запад возник лишь лет 20 назад а сейчас в связи с кризисом того и гляди развалится.
Авторизирован
Страницы: 1 2 3 [4] 5 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!