"Я, русский" (сборник НДП-2 )

[Gatty]

* Пробегая мимо *
В разделе  "притчи" есть  еще один рассказ, где происходящее описано, мягко говоря, не в строгом соответствии с законами физики и биологии,  однако споров это не породило. Видимо, причина столь активного обсуждения не только в вероятности дохождения  землян до жизни такой?   

[Dolorous Malc]

Дмитрий Дзыговбродский, автор.

О!
Я понимаю Ваше нежелание вмешиваться в дискуссию - но не могли бы Вы всё-таки уточнить: считаете ли Вы описанный Вами мир пародийным?

[prokhozhyj]

Они подобрали именно тех, кто должен был выполнит функции вертухаев,

Значит, всё-таки не "ну чего же ждать от вертухаев", а целенаправленная политика? Ну тогда это возвращает нас к вышеобсуждаемой вилке между преступниками и "не верю" (и в случае, если Вы правы, и их специально выбрали таких, остаётся только "не верю").

На сём, похоже, пора разговор закруглять, ибо выходит на цикл.

[DA Dzi]

Дмитрий Дзыговбродский, автор.

О!
Я понимаю Ваше нежелание вмешиваться в дискуссию - но не могли бы Вы всё-таки уточнить: считаете ли Вы описанный Вами мир пародийным?

Да, вмешиваться желания нет, так как дискуссия вполне живёт и без участия первопричины, то есть меня. Как говорит милая моему сердцу бритва Оккама - не плодите лишних сущностей.

Пародийным не считаю. Гиперболичным - да. Некоторые моменты сознательно усилены и акцентированы - потому такие яркие краски на отдельных эпизодах и столько ретуши на всём остальном. Реверанс тем, кто понял, зачем появилась "клюква" для каждой национальности.

Ответил ли я на ваш вопрос?

Многое появилось в дискуссиях по скайпу с Верой Викторовной  - огромная ей благодарность за консультации и творческие споры.

[Хель]

Значит, всё-таки не "ну чего же ждать от вертухаев", а целенаправленная политика? Ну тогда это возвращает нас к вышеобсуждаемой вилке между преступниками и "не верю" (и в случае, если Вы правы, и их специально выбрали таких, остаётся только "не верю").

Если не возражаете, позволю себе немного вклиниться в беседу. Можно предположить (и указания на осознанную и целенаправленную поддержку всевозможных пиратов и тому подобных групп это подтверждают), что "толерантность, политкорректность и т.д." - это в общем и целом не более чем идеалогическое обоснование для основной части населения планеты. С другой стороны, для обладающих реальной властью и деньгами руководителей общепланетных (ранее транснациональных) корпораций всё это не более чем красивые слова, под прикрытием которых можно осуществлять нужные им действия, в том числе и назначать на должности Наблюдателей вот таких вот, пардон, отморозков. Основным вопросом в этом случае становится то, почему видеоматериалы из резерваций пошли в эфир неотредактированными.

[Dolorous Malc]

Ответил ли я на ваш вопрос?

Да, спасибо.

[prokhozhyj]

С другой стороны, для обладающих реальной властью и деньгами руководителей общепланетных (ранее транснациональных) корпораций всё это не более чем красивые слова, под прикрытием которых можно осуществлять нужные им действия, в том числе и назначать на должности Наблюдателей вот таких вот, пардон, отморозков. Основным вопросом в этом случае становится то, почему видеоматериалы из резерваций пошли в эфир неотредактированными.

Нет, основным вопросом тогда оказывается, почему обитателей резерваций попросту не уничтожили. Какие-нибудь грабители, например... Или там медведь задрал...

[Хель]

Нет, основным вопросом тогда оказывается, почему обитателей резерваций попросту не уничтожили. Какие-нибудь грабители, например... Или там медведь задрал...

А зачем? Во-первых, реальная ценность принадлежащих им территорий не так уж велика. Во-вторых, их существование позволяет правительству демонстрировать остальному ( ) населению Земли свою приверженность декларируемым принципам ("да, они нацисты и фашисты, но мы-то терпимые люди и соблюдаем закон"). В-третьих, грамотно обработанная информация о жизни изгоев может использоваться для целей пропаганды (по тому принципу, который был отлично показан в одной из серий "Вавилон-5").

Из этого списка выбивается только ситуация с подачей в эфир неотредактированной версии событий, описанных в рассказе. С другой стороны, всегда есть вероятность ошибки.

[prokhozhyj]

А зачем? ... Во-вторых, их существование позволяет правительству демонстрировать остальному ( ) населению Земли свою приверженность декларируемым принципам ("да, они нацисты и фашисты, но мы-то терпимые люди и соблюдаем закон").

Оп! Так с этого-то я и начал. И подобная цель требует как раз безукоризненно корректных наблюдателей, а вертухаи ей прямо противопоказаны!  И вдруг такой детский сад в песочнице... При котором накладки типа этой, с передачей, становятся только вопросом времени. Вряд ли биг боссы там настолько идиоты, чтобы этого не понимать. Так что баг тут явно наличествует.

[Хель]

Оп! Так с этого-то я и начал. И подобная цель требует как раз безукоризненно корректных наблюдателей, а вертухаи ей прямо противопоказаны!  И вдруг такой детский сад в песочнице... При котором накладки типа этой, с передачей, становятся только вопросом времени. Вряд ли биг боссы там настолько идиоты, чтобы этого не понимать. Так что баг тут явно наличествует.

Не совсем согласен.

В предполагаемом мною варианте использования резерваций имеется несколько взаимосвязанных целей:

1) Показать лояльному населению Земли, что Правительство выполняет свои обязательства. Для этого вполне достаточно и имеющихся нескольких десятков националистов.

2) Показать лояльному населению Земли, что "нацисты" конченное зверьё и отребье. Для этого достаточно ограничить поступление информации из резерваций, а оставшийся поток подвергать редактированию. Например: "...Нацисты, потерявшие человеческий облик вследствие своей полной безнаказанности и непонимания общечеловеческих ценностей, совершили нападение на представителей Объединенного Человечества, в числе которых были хрупкая молодая девушка и беспомощный инвалид... "

3) Показать представителям нелояльного населения Земли (а такие наверняка имеются) , что их ждет в случае открытого неповиновения. В пользу этого говорит та паническая скорость, с которой родные и знакомые отрекаются от новоявленных "нацистов".

Таким образом, существование резерваций обеспечивает существование комплексного информационного потока, направленного на разные слои общества Объединенного Человечества. В этой связи вызывает удивление только организованная некими СМИ прямая передача с национальных территорий (вплоть до сознательной идеалогической диверсии). С другой стороны, могло предполагаться, что "нациста", посягнувшего на общечеловеческие ценности в лице Наблюдателей благополучно уничтожат, продемонстрировав торжество этих самых ценностей.

P.S. Показательна реакция остального населения Земли на действия "нацистов" - так не радуются наказанию некоего абстрактного подонка, тут явно что-то более личное, типа собственного квартального сотрудника ФБКТ (Федеральное Бюро Контроля Толерантности).

[prokhozhyj]

Замечательно. Но светиться на нетолерантном отношении со своей стороны при этом всё равно нельзя. И закладываться на то, что в высокотехнологичном мире шалости наблюдателей не уплывут в какую-нибудь местную Сеть, нельзя тоже. А зачморить "националистов" можно и без кулаков (что, собственно говоря, и делалось, пока наблюдатели своими закидонами не помешали).

[Хель]

Замечательно. Но светиться на нетолерантном отношении со своей стороны при этом всё равно нельзя.

Так Правительство-то и не светится. Наоборот, оно, несмотря на неприемлимость, убогость и преступность позиции "нацистов", обеспечивает выполнение принятых ранее соглашений. То есть тратит силы и средства ради "благодествия" нескольких десятков "мерзавцев".

И закладываться на то, что в высокотехнологичном мире шалости наблюдателей не уплывут в какую-нибудь местную Сеть, нельзя тоже.

Так ведь я не случайно упомянул предполагаемое ФБКТ. Как показывает текущий ход событий, с ростом уровня глобализации растет и уровень контроля над обществом, что вполне логично, так как чем более замкнутой и однородной делается система (не она делается, а её делают, что принципиально), тем меньше в ней "предохранительных клапанов" и тем больше сил трубуется для поддержания стабильности. Так что с контролем местной ИнтерСети (или как её там) всё, я думаю, устроено на высшем уровне. Если добавить к этому полностью послушные СМИ и ограниченный уровень сведений о жизни резерваций, то обыватели будут знать только то, что им разрешит местный Пауль Йозеф.

А зачморить "националистов" можно и без кулаков (что, собственно говоря, и делалось, пока наблюдатели своими закидонами не помешали).

Так в том-то и дело, что как раз чморить их не надо. Наоборот, надо обеспечить их существование в качестве наглядного пособия до тем пор, пока Объединенное Человечество не станет действительно "объединенным", а по факту -  совокупностью послушных и заточенных под определенную работу андроидов. И поэтому Наблюдатели с их регулярными провокациями очень удобны как для случая "угрожал оружием беззащитным посетителям", так и для случая "человек, посмевший поднять руку на носителя идей толерантности и терпимости, был убит на месте".

Весь вопрос в том, были ли действия журналистов сознательным подрывом идеалогии (что сомнительно) или частью провалившейся акции устрашения.

P.S. Разумеется, всё могло быть гораздо проще (обычные журналисты в погоне за материалом и обычные подонки, знающие о своей безнаказанности), но изложенное выше только теория, не более того (а если она и отдает некоторой инфернальностью, то ведь не от хорошей жизни столько людей решили переселиться из толерантного "рая").

[Neuromantix]

Все же прочитал.
И до меня дошло, вроде бы - не получилось в рассказе мира политкорректности, получилось "Шоу Трумена" и мир потреблятства.
Наблюдатели, судя по поведению - служители не закона, а беззакония, всеобщее помешательство на шоу, деньгах и прочем - и ни слова о источниках дохода и поддержания существования мира.
И никому, по сути, не мешали эти националисты, да и вообще они никому не нужны, весь интерес к ним подогревают те же режиссеры шоу. Отсюда и нестыковки с провозглашаемыми и реализуемыми действиями - их никто не провозглашал. Просто в данном мире надо назваться "космополитом" - и будут тебе плюшки, назваться "националистом" - будешь изгоем. И это только и исключительно ярлыки. За ними нет ни космополитизма, ни национализма - ничего нет.
Отсюда и показушность действий "националистов" - в мире с реально декларируемой терпимостью на них бы не обращали внимания, а тут и получается - вы все "редиски", а я, хоть и изгой - но д'Артаньян. Я об этом покричу, и мне тоже порция плюшек перепадет, не таких, как вам - но и я же другой.

[Dolorous Malc]

Вряд ли биг боссы там настолько идиоты, чтобы этого не понимать.

Это уже скорее оффтопик - но мне гипотеза "биг боссы не идиоты" всегда казалось до чрезвычайности натянутой. Реальная история показывает, что очень часто бывают и идиоты.

[Уленшпигель]

Особенность психологии биг боссов состоит в том, что они изначально относятся к "маленьким "людям как недоумкам, ну они ж в биг босеры не выбились. И ни каких сюрпризов от них не ждут руководствуясь тем же соображением.
  А биг боссам нужно было показывать окружающим , как тебе будет, если ты не будешь слушать старших. Условно у тебя есть свобода выбора... но как там в комеди-вумен : "Я тебя пойму.... найду и страшно отомщу!"
  Смотри деточка, что тебя ждет, если ты пойдешь в нонконформисты. А зачем, так ведь оппозиция еще не додавлена, люди еще помнят как было до того. Вот и надобен такой живой пример. Чтоб видели и не рыпались.