Выборы 2011-2012 - IX

[Anita]

как пытаются украсть Победу мая 45-го...

Кому же так нужна победа шестидесятилетней давности, что её пытаются украсть?

[Пушок]

народу. стране. истории. другим поколениям. нашим противникам и конкурентам.
потому что именно май 45 - это пик истории XX века. и геополитический водораздел.
Запад нам этого не простил и не простит. ну и всякие там лимитрофы с их эмигрантскими элитами тоже. 

[BunkerHill]

Кому же так нужна победа шестидесятилетней давности, что её пытаются украсть?

Тому кто уже 12 лет не в состоянии создать внятной идеологии, и паразитирует на достижениях прошлого. При этом опасается когда его достижения, сравнивают с достижениями того, кто победил.

[Пушок]

ещё страшнее наступающее равнодушие, эр...

[FatCat]

Только вот Пушкин западником точно не был. Да и разделение на собственно западников и славянофилов произошло после его гибели.

Тогда к чему вообще Ваши примеры? Если уж такие классики - и "не ко двору"...
Что до Достоевского - вот уж кого славить я не стал бы... Явно больной человек, мизантроп, метался-метался в начале жизни, получил от власти по шее - испугался, видимо, да так ни к какому берегу и не прибился...

Николай II был слишком "европеец"

То есть - "западник" по Вашей классификации?

А при чём тут Брежнев и Хрущёв?

Ну, Вы же вели речь о "разваливших Союз"... А они, ИМХО, тоже руку приложили.

и ведь результат один. запустение. Когда раньше на селе было почти 300 коров. а сейчас - менее 10...

Вот что интересно: что-то у меня со зрением и слухом... ибо слышу - одно, а вижу - совсем другое. Когда в 60-х - 70-х на селе было 2 (две) коровы на 3 (три) окрестных деревни (МО, Волоколамский р-н), и молоко для ребёнка купить летом было большой проблемой - а сейчас, с 2000-го и до сего дня, в этих деревнях в каждом третьем доме продают и молоко, и сметану, и творог, и яйца... И стадо, которое я вижу регулярно каждое лето на выпасе, ничуть не уменьшилось.

и стыдно тут пенять на Союз, эр кот. некрасиво и как-то подловато это...

Это почему же? Вам пенять на дела 12-ти летней давности - не стыдно и не подло, а мне вдруг - не так? Кем порождены, где выросли и получили воспитание все "прорпбы перестройки",  "красные директора" и прочие "могильщики социализма"? Случаем, не в США? Или вовсе - на Марсе?
Объясните мне, серому...

восстановление это зачастую просто нереантабельно с чисто рыночной точки зрения

И не только с "чисто рыночной". Нередко те производства, что заброшены сейчас, попросту давно морально устарели. И их надо не "восстанавливать", а перепрофилировать.

Но рентабельно с т.з. социальной и государственной, державной.

А вот это уже - "китайская грамота". Рентабельность "социальной" не бывает. Именно попытки удержать на плаву явно убыточные и отсталые предприятия и привели к краху экономику Союза.

Смысл экономики - не в получении максимальной прибыли, а в обеспечении достойной жизни народа.

Эту "социалистическую мантру" можете зачитывать где-нибудь на сайте кпрф. Кроме как там, она нигде смысла не имеет.

и не надо говорить мне про стоны истории

А причём тут "история"? Это - Ваши стоны - о том, что "не дадут и не помогут". Сколько раз уже давали и помогали - за звонкую монету. Надо только её в дело вкладывать, чего Ваш любимый вождь так и не удосужился...

[Пушок]

Только вот Пушкин западником точно не был. Да и разделение на собственно западников и славянофилов произошло после его гибели.

Тогда к чему вообще Ваши примеры? Если уж такие классики - и "не ко двору"...
Что до Достоевского - вот уж кого славить я не стал бы... Явно больной человек, мизантроп, метался-метался в начале жизни, получил от власти по шее - испугался, видимо, да так ни к какому берегу и не прибился...

Очень упрощённый, мягко так говоря, взгляд на Фёдора Михайловича...

Николай II был слишком "европеец"

То есть - "западник" по Вашей классификации?

нет, не западник. "Русский европеец" и просто излишне мягкий и слабохарактерный человек. Трон великой империи (особенно в выпавшее на его долю время) был не для него.

А при чём тут Брежнев и Хрущёв?

Ну, Вы же вели речь о "разваливших Союз"... А они, ИМХО, тоже руку приложили.

Приложили. особенно Хрущёв. и передел границ РСФСР, и одичавшая от свободы интеллигенция, и дебильная десталинизация...
Про Брежнева дурного не скажу.

и ведь результат один. запустение. Когда раньше на селе было почти 300 коров. а сейчас - менее 10...

Вот что интересно: что-то у меня со зрением и слухом... ибо слышу - одно, а вижу - совсем другое. Когда в 60-х - 70-х на селе было 2 (две) коровы на 3 (три) окрестных деревни (МО, Волоколамский р-н), и молоко для ребёнка купить летом было большой проблемой - а сейчас, с 2000-го и до сего дня, в этих деревнях в каждом третьем доме продают и молоко, и сметану, и творог, и яйца... И стадо, которое я вижу регулярно каждое лето на выпасе, ничуть не уменьшилось.

я вам говорю про Свердловскую область.
кстати, проезжал в прошлом году через Владимирскую обл. - много заколоченных домов, скотины не густо...

и стыдно тут пенять на Союз, эр кот. некрасиво и как-то подловато это...

Это почему же? Вам пенять на дела 12-ти летней давности - не стыдно и не подло, а мне вдруг - не так? Кем порождены, где выросли и получили воспитание все "прорпбы перестройки",  "красные директора" и прочие "могильщики социализма"? Случаем, не в США? Или вовсе - на Марсе?
Объясните мне, серому...

"красные директора" зачастую думали об интересах страны заводов и своих рабочих, а не только о сверхприбылях. А ещё мы говорили про трудовое законодательство и права... Сейчас свободы и прав полно - но по сути мы летим в феодализм какой-то...

восстановление это зачастую просто нереантабельно с чисто рыночной точки зрения

И не только с "чисто рыночной". Нередко те производства, что заброшены сейчас, попросту давно морально устарели. И их надо не "восстанавливать", а перепрофилировать.

ну да, и такое есть. Но можно перепрофилировать предприятие. А можно его просто распродать...  Два пути...

Но рентабельно с т.з. социальной и государственной, державной.

А вот это уже - "китайская грамота". Рентабельность "социальной" не бывает. Именно попытки удержать на плаву явно убыточные и отсталые предприятия и привели к краху экономику Союза.

Бывает эр. Если простой человек живёт хорошо, имеет работу, дам ещё бонусы в виде детского сады и санатория - он скорее всего не пойдёт орать на площадь. Экономика должна служить людям а не люди - экономике.

Смысл экономики - не в получении максимальной прибыли, а в обеспечении достойной жизни народа.

Эту "социалистическую мантру" можете зачитывать где-нибудь на сайте кпрф. Кроме как там, она нигде смысла не имеет.

гхм. мне эконономикс в универе преподавал один старый еврей, земля ему пухом. не коммунист. Но он очень не любил "виртуальный" спекулятивный капитал. ибо всегда надо думать не только о дне настоящем - но и о будущем.
ЕМНИП кто-то из коллег Ларуша как-то заметил что если провести на Западе реформы a-la Е.Гайдар, то немалая часть населения просто не выживет...
Хотя бы кейсианство. Но не устаревшая более века назад теория "невидимой руки рынка".
а рыночный социал-дарвинизм - это не либерализм. Это именно что фашизм-нацизм (они различаются но суть не в том. суть в самой этой мерзости). или точнее - социальный расизм. . 

[FatCat]

Да. именно что вывозили очень быстро. вплоть до полов, всё снимали "эффективные собственники"

Да, эр Этлау весьма красочно описывал свою деятельность в этом направлении...

Где и что нерентабельно?
...Может просто головой думать надо? И работать. А не на Ельцина кивать десятилетиями.

Именно так. Я уже приводил, кажется, пример с Каширой - родной город моего отца. Там тоже совхоз был "нерентабельным", и при снятии с госфинансирования быстро развалился. Но приехали голландцы - и на тех же самых землях, той же самой техникой стали выращивать прекрасные урожаи картошки. И даже цех по производству чипсов открыли.
Но вот - при Путине уже - сменился глава районной власти, и захотел он содрать с "буржуев" побольше, чем его предшественник. А буржуи сели, посчитали... и уехали оттуда. Теперь - ни картошки, ни чипсов, ни работы у местных "совхозников" нет.
Вот Вам и "социальная рентабельность"...

сравните число работающих в них на н. 90-х и сейчас...

А что сравнивать, если современный рабочий на современном производстве заменяет пятерых-шестерых "советских"? В этом тоже Ельцын виноват?

рабочие боятся что при новой переделке собственности новые "эффективные менеджеры" их разорят уже окончательно.

Слушайте, Вы, случаем, не были "секундантом" Зюганова у "барьера" с Прохоровым? Они тоже всё твердили: "Вы всё украли! Вы всё продали на Запад! Заводы задыхаются без кобальта..." А когда им предложили этот самый кобальт, которого на складах "Норникеля" лежат сотни тонн - почему-то отказались назвать эти заводы, которые "задыхаются"...
Так и Вы - общих слов много, а конкретики - с гулькин нос...

Не дай нам Боже в президенты олигарха-западника.

Наверное, именно так рассуждали бояре при воцарении Петра Алексеевича...

Кто не пытается понять прошлого - обречён вечно повторять его ошибки.

Вот именно поэтому и не надо выбирать "меньшее зло". Сталина тоже когда-то считали таковым. И Брежнева.

Очень упрощённый, мягко так говоря, взгляд на Фёдора Михайловича...

Ну, о вкусах не спорят.

Приложили. особенно Хрущёв.

А что же тогда спрашиваете?

Про Брежнева дурного не скажу.

Ну, да. Ведь застой - это Ваш идеал, как можно видеть из предыдущих постов...

я вам говорю про Свердловскую область.

А я - про Московскую, Рязанскую, Тверскую и немного - Смоленскую.

много заколоченных домов

Это, случаем, не со времён Брежнева? Я таких много повидал...

"красные директора" зачастую думали...

Это хорошо, конечно - на словах.
Но где ответ на мой вопрос?

Если простой человек живёт хорошо, имеет работу, дам ещё бонусы в виде детского сады и санатория - он скорее всего не пойдёт орать на площадь.

Для власти это, конечно, хорошо. Но за счёт чего должен "жить хорошо" этот простой человек? За то лишь, что проводит время на работе, а его продукция при этом низкого качества и мизерного количества?
Такая "хорошая жизнь" и привела к краху советскую экономику.

Экономика должна служить людям а не люди - экономике.

Я же говрю: застой - Ваш идеал!  Даже лозунги те же.
"Экономика должна быть экономной!"

кто-то из коллег Ларуша как-то заметил что если провести на Западе реформы a-la Е.Гайдар, то немалая часть населения просто не выживет...

Однако история опровергает эти "замечания".

[Anita]

народу. стране. истории. другим поколениям. нашим противникам и конкурентам.
потому что именно май 45 - это пик истории XX века. и геополитический водораздел.
Запад нам этого не простил и не простит. ну и всякие там лимитрофы с их эмигрантскими элитами тоже. 

Западу уже давно нет до этого дела, эр. Они могут интересоваться нашими ресурсами, но не нашей историей. Запад занят делами более насущными, это мы обнимаемся с событиями шестидесятилетней давности, превратив нормальную человеческую память в истерические напоминания. Я уже не говорю о том, что украсть победу можно лишь перевоевав войну...

[Пушок]

Да. именно что вывозили очень быстро. вплоть до полов, всё снимали "эффективные собственники"

Да, эр Этлау весьма красочно описывал свою деятельность в этом направлении...
чего не того не знаю, эр.

Где и что нерентабельно?
...Может просто головой думать надо? И работать. А не на Ельцина кивать десятилетиями.

Именно так. Я уже приводил, кажется, пример с Каширой - родной город моего отца. Там тоже совхоз был "нерентабельным", и при снятии с госфинансирования быстро развалился. Но приехали голландцы - и на тех же самых землях, той же самой техникой стали выращивать прекрасные урожаи картошки. И даже цех по производству чипсов открыли.
Но вот - при Путине уже - сменился глава районной власти, и захотел он содрать с "буржуев" побольше, чем его предшественник. А буржуи сели, посчитали... и уехали оттуда. Теперь - ни картошки, ни чипсов, ни работы у местных "совхозников" нет.
Вот Вам и "социальная рентабельность"...


у нас много китайцев на земле работает. урожаи - ВО! правда подрывают соседние хо-а своим демпингом... Да и были скандалы с прокуратурой - использовали запрещённый в РФ ядохимикаты...

сравните число работающих в них на н. 90-х и сейчас...

А что сравнивать, если современный рабочий на современном производстве заменяет пятерых-шестерых "советских"? В этом тоже Ельцын виноват?

тут Вы кое в чём правы. Хотя завод заводу рознь. Но ведь общий упадок Вы отрицать не будете?

рабочие боятся что при новой переделке собственности новые "эффективные менеджеры" их разорят уже окончательно.

Слушайте, Вы, случаем, не были "секундантом" Зюганова у "барьера" с Прохоровым? Они тоже всё твердили: "Вы всё украли! Вы всё продали на Запад! Заводы задыхаются без кобальта..." А когда им предложили этот самый кобальт, которого на складах "Норникеля" лежат сотни тонн - почему-то отказались назвать эти заводы, которые "задыхаются"...
Так и Вы - общих слов много, а конкретики - с гулькин нос...

Мне более интересно на какие шиши и по каким расценкам наши олигарху скупили свои мега-активы. Кража у гос-а - это тоже кража.
и отнюдь не верна аксиома рыночников о том что "только частный владелец болеет за производство".

Не дай нам Боже в президенты олигарха-западника.

Наверное, именно так рассуждали бояре при воцарении Петра Алексеевича...

ну Пётр I... Сложное у меня к нему отношение. Но Ваше сравнение абсолютно антиисторично и очень поверхностно.

Кто не пытается понять прошлого - обречён вечно повторять его ошибки.

Вот именно поэтому и не надо выбирать "меньшее зло". Сталина тоже когда-то считали таковым. И Брежнева.

Сталин - не меньшее зло. Это оказался лучший выбор для нашей страны. выбор лидера накануне величайшей войны... Не Троцкий не Каменев не Зиновьев ни Рыков... Именно Сталин обеспечил индустриализацию и смену элит и подготовил Победу. + я его уважаю как великого дипломата. Россия не раз выигрывала войны - но проигрывала их потом за дипломатиченским столом. Сталин за пакт Молотова-Риббентроппа, Тегеран, Ялту и Потсдам достоин памятника перед зданием МИД РФ.
Да, тиран. Но время было такое. Он подобен Иоанну Грозному и Петру Великому. и даже круче них - ведь он победил и на Западе (как Пётр), и на Востоке (как царь Иоанн). ну а народ... Вы помните китайскую мудрость - "великий человек это всегда народное бедствие"? Зато держава и народ выжили. 
Брежнев же был не дурак и не тип навроде Хрущова. за что мне его ругать?
   

Очень упрощённый, мягко так говоря, взгляд на Фёдора Михайловича...

Ну, о вкусах не спорят.

есть определённый культурный багаж, к которому принято относиться с уважением, эр. Даже если Вы в чём-то не согласны с автором. отрицать его вклад в культуру глупо...

Приложили. особенно Хрущёв.

А что же тогда спрашиваете?

Про Брежнева дурного не скажу.

Ну, да. Ведь застой - это Ваш идеал, как можно видеть из предыдущих постов...

не мой эр. но яговорил с разными людьми. и очень многие (причём - даже антикоммунисты!) называли те годы "золотым веком".
+ почитайте книги А.Зиновьева

"красные директора" зачастую думали...

Это хорошо, конечно - на словах.
Но где ответ на мой вопрос?
а сейчас этих директоров, как и "красных губернаторов" просто зачистили. ЕМНИП олдин лишь губ-р остался. Рынок рулез. 

Если простой человек живёт хорошо, имеет работу, дам ещё бонусы в виде детского сады и санатория - он скорее всего не пойдёт орать на площадь.

Для власти это, конечно, хорошо. Но за счёт чего должен "жить хорошо" этот простой человек? За то лишь, что проводит время на работе, а его продукция при этом низкого качества и мизерного количества?

Его продукция не обязательно низкого качества эр. и ещё по качеству. есть, допустим, некая техника пр-а Зап.Европы. есть - Восточной. есть - КНР. различие по уровню есть. Но есть и выбор.

Такая "хорошая жизнь" и привела к краху советскую экономику.

Причин было много. внешние и внутренние. Здесь нельзя судить однозначно.

Экономика должна служить людям а не люди - экономике.

Я же говрю: застой - Ваш идеал!  Даже лозунги те же.
"Экономика должна быть экономной!"
ЕМНИП это использовали не только коммунисты. А Ваш идеал - это дикий капитализм?   

кто-то из коллег Ларуша как-то заметил что если провести на Западе реформы a-la Е.Гайдар, то немалая часть населения просто не выживет...

Однако история опровергает эти "замечания".
Хде? вспомните про демографический "русский крест". и про то что люди имеют по 2-3 ставки/работы. и пашут в выходные. и при этом их могут ещё и лишать больничных и отпускных... И не надо глубокомысленно ссылаться на историю. Концепция социального гос-а имеет древние корни. Это и древнейшая Мессопотамия, и нек. эпохи Древнего царства в Египте, и эпоха ранних императоров в Риме... И Зап.Европа сер. - 2/2 XX века...
дикие же рыночные варвары по сути своей есть только временщики... Не хозяева. 

[Eydis]

Ох, чувствую, огребу я тапочек за это выступление, но...

Эр Пушок, Вы считаете, что необходимо изучать прошлое. Кто в здравом уме будет с этим спорить? Однако я прошу Вас обратить внимание, что эр фок Гюнце говорит о построении прошлого, а я бы сказала - о происходящих в нашей стране мифологизации и искажении истории. Ни о каком анализе, ни о какой учебе на ошибках речь не идет, речь идет о создании лубка (при попустительстве/активном участии нынешнего руководства страны), который бы всем популярно объяснял, что нынешняя политика - единственно правильная, что под руководством властей предержащих страна меееееедленно
СПОЙЛЕРЫ

Отрывок из "Кукол"
Лужков - А ты вообще молчи! Раскольников!
Гайдар - Почему Раскольников? Я старушек не убивал!
Лужков - Да! Ты их ограбил.
Гайдар - Зато их внуки будут жить хорошо! Или... или правнуки! Или не будут...

, но верно движется к светлому будущему, что дорогим россиянам не надо беспокоиться, и уж тем паче спрашивать с власти ответа за ее преступления и требовать с нее работы. В это вбухиваются колоссальные средства (производство бездарных и лживых фильмов, бесконечные псевдоисторические диспуты на телевидении, развал системы образования и т.д.) Итогом становится то, что Вы, к примеру, грустно говорите, что да, не все хорошо у нас, но альтернативы-то нету... Надо сидеть и не рыпаться, и возможно, со временем все наладится...  СПОЙЛЕРЫ

Когда  при нем  душили его  любимую жену,  он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!

Эр Пушок, думаю, ни у кого из здесь присутствующих нет в кармане замечательного кандидата в президенты, который бы за нас все мигом порешал и выдал бы замечательную идеологию на тарелочке, чтоб нам только скушать. Тем не менее некоторые люди делают дело, борясь с продажной и неэффективной властью на своем уровне, примеры чего Вам неоднократно приводились. Власть зарвалась. Заставить ее выполнять свою работу и следовать законам можно, если бить ее по рукам. Для этого и нужны митинги, выступления, разоблачительные статьи и прочие формы протеста. А вот Ваше непротивление злу насилием, увы, дает обратный эффект.

P.S. Эру Fatcat Вы уже ответили, но по одному пункту я повторю вопрос - уж очень любопытно: откуда взялось мнение, что Николай II был "чрезмерно европеизирован"? А как же его упертость в самодержавие? А его нежелание хоть как-то модернизировать социальный строй? А (на бытовом уровне) игра в русскую старину? А время, выпавшее на его долю (не иначе, темная сторона силы постаралась ) во многом сотворил он сам.

[Пушок]

народу. стране. истории. другим поколениям. нашим противникам и конкурентам.
потому что именно май 45 - это пик истории XX века. и геополитический водораздел.
Запад нам этого не простил и не простит. ну и всякие там лимитрофы с их эмигрантскими элитами тоже. 

Западу уже давно нет до этого дела, эр. Они могут интересоваться нашими ресурсами, но не нашей историей. Запад занят делами более насущными, это мы обнимаемся с событиями шестидесятилетней давности, превратив нормальную человеческую память в истерические напоминания. Я уже не говорю о том, что украсть победу можно лишь перевоевав войну...

э, не совсем. Переписав историю - можно заставить нас "признать вину". уравняв тот же нацизм с коммунизмом (что в корне неверно, и истоки разные, и сама суть) - можно просто ограбить страну. И навязать грядущим поколениям комплекс вины. + это и подпитка сепаратизма + много чего ещё. Это будет окончательное закрепление поражения (хорошо бы только временного) Россией-Союзом-Россией в "холодной войне" с Западом...
а истерики мало. и что такое - "нормальная историческая память"? Вот у меня сегодня 23 года со дня смерти деда. Лейтенант, он оставил свою ногу под Старой Руссой... Потом получил высшее (ЧСВН!) и стал инженером...
в нашем доме было немало ветеранов. теперь - всё... А привязывание к сумочками и на обувь георгиевских ленточек - это не память. это фикция. шоу.
а память нужна. в Англии вот помнят павших в Первую мировую. и не только там...
"сдавать" же Победу нельзя. Плюнув на память - мы плюнем на предков и на страну...
Советую Вам почитать хотя бы свежайшую книгу эра Змея ("Трупный яд покаяния..." ). Книга неоднородная - но в целом - правильная.

[Пушок]

Уважаемый барон, а ведь мы с Вами жили и живём в пространстве мифа. и наши геополитические противники тоже. Мифы - это неотъемлимая часть нашей истории и культуры.
и нету "чистой истории", одинаковой для Третьего Рейха, Советского Союза и США. Взгляд на события минувшего всё равно будет различен...
про Николая II. Да - он был самодержцем. Но разве это противоречит европейской традиции? Вспомните германские монархии. Долгую судьбу королевских лилий во Франции... Испанию...
Но Николай не мог обратиться к простой, народной Руси. он был верующим человеком - но не понимал "мужиков". как их не понимали либералы и многие революционеры. Просто его так воспитали... И поэтому он так и не понял что отречением во Пскове всё не закончится...
про "ещё потерпеть". Эр, медведи достали всех. Но! снова ломать старый дом не встроив новый?! Когда начинается новый передел мира (смотри события на БВ)? при наших земле и ресурсах? Стать (пусть даже временно) ещё много слабее?
это страшная авантюра, эр...

[Змей]

ваши статьи я читаю уже почти 8 лет, эр
Значит невнимательно. Специально для вас.
http://www.apn-spb.ru/publications/article9273.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article8699.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article8493.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article8316.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article8153.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8979.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8945.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8650.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8554.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8611.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8476.htm

Где тут обличения Путина? Найдёте или признаетесь что солгали?

кстати, а если страна благодаря совместным усилиям народа и ВВП всёж вылезет из этой глубокой ж. куда она попала благодаря Горби, ЕБНу и младолибералам в коротких штанишках + личностям навроде Рыжего... Если страна очухается пусть даже лет через 10-20... Напишите ли Вы своеобразную "исповедь" где воздадите Путину должное?
Как вылезет - сообщите. А я разберусь благодаря кому вылезла и приму взвешенное решение.
 

так что- "слава Ельцину!"??
И его команде. Включая героического борца с ГКЧП, сотрудника президентской администрации и директора ФСБ...
 

это не демагогия. Дрезден - это немного иное. Но умирающие моногорода. но долгие годы страшного "русского креста". чем это слабее потерь на фронте?
Цифирьки того и другого в студию.

Длинномерный метросексуал  имел ввиду не простых людей а себя
Да себя - сына крупного чиновника Госкомспорта. И вороватых "минисерских" с отродьем. А не простых людей.

ещё страшнее наступающее равнодушие, эр...
Ещё десяточек фильмов Михалкова-Бондарчука профинансированные лидером некой косолапой партии. Ещё несколько сот визитов в военные училища ветеранов РОА проводящихся по его же указанию. Ещё несколько тысяч вот таких партийных плакатов на каждое 9 мая.
http://besttoday.ru/images/post/photo/667_400x300.jpeg

И вот тут то равнодушие и наступит.

Западу уже давно нет до этого дела, эр. Они могут интересоваться нашими ресурсами, но не нашей историей.
Одно неотделимо от другого.

Советую Вам почитать свежайшую книгу эра Змея ("Трупный яд покаяния..." )
Или вводную часть её.
http://www.apn-spb.ru/publications/article5738.htm

Книга неоднородная - но в целом - правильная
Неоднородная - няшку Путина обидели!
 

[Dylan]

про "ещё потерпеть". Эр, медведи достали всех. Но! снова ломать старый дом не встроив новый?! Когда начинается новый передел мира (смотри события на БВ)? при наших земле и ресурсах? Стать (пусть даже временно) ещё много слабее?
это страшная авантюра, эр...

Так медведи ни черта не строят!
Сидят на ж... в том углу где не слишком сильно каплет и живут распродажей еще оставшегося имущества.
Этим и достали. Отсутствием той самой стройки про которую они много треплют языками, но ничего толком не делают.
Сколько вы еще готовы слушать бла-бла, видеть что дела за бла-бла нету, но надеятся, что когда нибудь оно таки будет.

[Змей]

Так медведи ни черта не строят!
По мелочам, кое-что строят - но по сравнению со спёртым и профуканным - кошкины слёзы.