Выборы 2011-2012 - VIII

[FatCat]

Я в отличие от вас на всезнание не претендую.

Разумеется - когда это Вам невыгодно. 

Но если даже Навальный вполне жив и здоров

Ну, если кое-кого из "оппозиции" и арестовывали, и даже увещевали "демократизаторами" - то хомячки слиняли со своих "позиций" при одном только слухе о подобной возможности... 

То есть я по вашему был в НГ засланцем Путина?

Можете продолжать изображать дурачка - у Вас это всегда хорошо получается! 

не самая худшая армия мира умылась кровью и ушла ни с чем

При отсутствии внятного командования и политической воли - т.е. примерно так же, как уходили танки от БД 91-м...

Да хоть у нас просите

Пока что мы наблюдаем прямо противоположную картинку. 

по вашему личному мнению революции в 1991 не было

А по личному мнению Адамовича - была? И что?

немало людей несравненно более авторитетных

"Имя, сестра хомячок, имя!"(с)

есть в конце концов  даже кретины отрицающие  к примеру социализм в КНР

...А есть кретины, его утверждающие... 

С чего это у вас

Это не "у нас", это - в ЗАО "Русская ПЦ".

касательно встречи  о.Всеволода со скинхедами

Встречи, возможно, и не было - но было общеизвестное высказывание о возможности "привлечения к охране правопорядка". Но хомяки из-под кучи баклажанов, возможно, этого и не расслышали... 

[Павел Парвус]

Путинское правительство -"партийный крысятник" да еще угробивший СССР?
Партийный крысятник - это генсек Горбачев, персек Московского и Свердловского обкома Ельцин и начальник отдела "Правды" Гайдар, которых воспевает Путин. Там же подворовывала и "минисерская" хомячатина.
 

Кстати, если дать времени около недели, то никакого принуждения. Желающие найдутся без проблем (находились во всяком случае)
Это точно! Посидишь в общаге на лапше с хлебом...
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9903.htm
 

И еще, кстати, эр Змей. Ни разу не сталкивался с загонянием в ЕР госслужащих. Возможно у вас "перегибы на местах"?
Например такие.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9701.htm
 

по второй цитате вполне себе перегибы. Это вопрос к прокуратуре, суду, УИКу. Мы, помнится в 2008 "гнали" только явку. За кого - речи не было вообще.
по первой цитате - есть два мнения. Оба имеют право...
А на лапше и так сидят, не помню, чтобы за "правильные" голоса у нас платили.
 А сторонники у Путина есть. Непроплаченные, что характерно и достаточно много.

[Kara]

Студентов гонят на пропутинский митинг? А если "дипломатический насморк"?
 Вообще-то, сейчас погода в Москве для митингов неподходящая.

и в Ростове, и тоже морозы

[Павел Парвус]

Студентов гонят на пропутинский митинг? А если "дипломатический насморк"?
 Вообще-то, сейчас погода в Москве для митингов неподходящая.

и в Ростове, и тоже морозы

А если не пойдут, что им будет?

[Змей]

по второй цитате вполне себе перегибы. Это вопрос к прокуратуре, суду, УИКу.
Которые как правило посылают эти вопросы лесом.
 

по первой цитате - есть два мнения. Оба имеют право...
Конечно! Одна от нищеты готова на всё, а вторая сама не готова - но дочурку одобряет. У меня к ним нет претензий, но когда прокремлёвская газета устраивает глумление на эту тему - грех не поддержать. И в истории с бойкотировавшей выборы деревенькой тоже.

А на лапше и так сидят, не помню, чтобы за "правильные" голоса у нас платили
С нетерпением жду иска от этого достойного эра.
http://kprf.ru/crisis/edros/98213.html
 

А сторонники у Путина есть. Непроплаченные, что характерно и достаточно много
Само собой. Пока цены на энергоносители высоки и с них капает, зачем менять шило на мыло?

[Змей]

В связи с появлением статьи Путина по нацвопросу по интернету пошла моя статья трёхлетней давности.
http://www.apn.ru/publications/article21282.htm

Желающие могут набрать в яндексе и гугле "Они говорят: "Бей русских!", Путин говорит: "Добро пожаловать! Держите медаль!" и заценить количество ссылок. Особенно прикольно, что в распространении участвует недополучивший плюшек охранитель, который не слишком давно называл Путина святым.
http://holmogor.livejournal.com/4916955.html#comments
 

[Etlau]

Эр FatCat

Ну, если кое-кого из "оппозиции" и арестовывали, и даже увещевали "демократизаторами"

Арестовывали? На 15 суток? За  нарушение правопорядка? (Ну да --интелям и оппозиционерам же можно все) Что бы с вашим Навальным сделали в благословенном  Узбекистане? То-то...

Можете продолжать изображать дурачка

Отвечаю вашей же цитатой

- у Вас это всегда хорошо получается! 

Ибо обвинять сотрудника независимого негосударственного  издания в том что он там "обслуживал" интересы власти можно лишь в одном случае --если у вас есть доказательства его сотрудничества со спецслужбами. СПОЙЛЕРЫ

Покажите мне скан моей расписки за кровавые шекели ФСБ и будем квиты

При отсутствии внятного командования и политической воли - т.е. примерно так же, как уходили танки от БД 91-м...

Вот это круто сказано! Полтора года кровавой мясорубки, три штурма Грозного, семь убитых только генералов, упорные попытки Ельцына задавить сепаратистов и его "38 снайперов" -и отсутствие политической воли? По вашему БиДэ хоть раз выстрелили?

Пока что мы наблюдаем прямо противоположную картинку

Какую? 100 тысяч неадекватов, неумных людей  и просто возбужденных придурков на болоте имени Сахарова? На 15 миллионов москвичей? У нас  психов больше по статистике
Вот что пишут оппозиционеры
http://www.apn.ru/publications/article25879.htm
И где тут «разбуженное общество»? «Тектонические сдвиги»? «Массовое неприятие власти?» Никакого Чебурашки --революционного народа здесь нет!

"Имя, сестра хомячок, имя!"[/i](с)

Пожалуйста - специально для белых крыс

Целая подборка мнений касающихся того что в августе 1991 произошла революция
http://gazeta-bt.ru/?tag=%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
http://finam.fm/archive-view/2916/
Некая неизвестная революция произошла.
http://www.inopressa.ru/article/19Aug2011/inotheme/1991.html
Не спешите оплакивать русскую революцию 1991 года
Ну и вот
http://www.n-56.ru/blog/vse_bolshe_rossijan_schitaju_1991_yj_tragicheskim/2011-08-16-106
Победой демократической революции события августа 1991 года называет лишь 10% россиян.
Как минимум 10% населения считают что это была не просто революция а еще и демократическая.

...А есть кретины, его [i]утверждающие...

Даю справку для белых крыс --его не утверждают а утвердили. И не  кретины а бойцы 29 общевойсковой армии НОАК весной 1989

Это не "у нас", это

Там по ссылке  есть фраза насчет того что Чаплин --второй человек после патриарха Кирилла? Или фиксируем то что вы сбрехали(с)ваш?

Встречи, возможно, и не было

Достаточно. Встречи не было. И опять "вы изволите говорить ложь"

[Павел Парвус]

по второй цитате вполне себе перегибы. Это вопрос к прокуратуре, суду, УИКу.
Которые как правило посылают эти вопросы лесом.
 

по первой цитате - есть два мнения. Оба имеют право...
Конечно! Одна от нищеты готова на всё, а вторая сама не готова - но дочурку одобряет. У меня к ним нет претензий, но когда прокремлёвская газета устраивает глумление на эту тему - грех не поддержать. И в истории с бойкотировавшей выборы деревенькой тоже.

А на лапше и так сидят, не помню, чтобы за "правильные" голоса у нас платили
С нетерпением жду иска от этого достойного эра.
http://kprf.ru/crisis/edros/98213.html
 

А сторонники у Путина есть. Непроплаченные, что характерно и достаточно много
Само собой. Пока цены на энергоносители высоки и с них капает, зачем менять шило на мыло?

По ссылке на КПРФ-сайт:
Пусть подает, лично я только «за».
Но там должны быть заявления от тех, кто конкретно лично присутствовал на совещании, получал деньги, тьфу предложение денег, т.к. получавшие их – соучастники, нет?
Кстати, два вопросика:
а) от результатов голосования зависит объем финансирования. Это информация. (Участие чиновника в предвыборной агитации – безусловно нарушение). Когда Зюганов пишет предвыборные обещания по принципу «Чего там по соцопросам люди хотят – обещаю!» – не то же самое?
б) проплата отмечена только от ЕР?
Грустно, то, о чем написала сторонница Явлинского из Лондона (где прочел, не помню, но было это в декабре  2011 года). Примерно так: «Я задаю себе вопрос: а если Яблоко станет правящей партией, будет ли оно действовать на следующих выборах абсолютно честно? Я не знаю ответа на этот вопрос. Думаю, что и в Яблоке его не знают».
Во всяком случае, как я полагаю, КПРФ и ЛДПР вполне «в доле». Им ВЛАСТЬ не нужна. Нужен свой уголок в огороде.
Жириновского и Зюганова нельзя выбирать в президенты потому, что они:
а) не хотят этого.
б) они – проигравшие в сердце своем.
Помните, в «Рыцаре сорока островов»: «Большую игру выиграть нельзя. Но можно придумать себе маленькую игру внутри большой и играть в нее».
Лично мне противно голосовать за тех кто играет в маленькую игру, а, главное: смирился с тем, что выиграть большую не способен.
А у Путина среди сторонников, например, те, кто помнит 90-е. При всех обоснованных претензиях к нему и нынешнему режиму (в слове «режим» ничего оскорбительного и эмоционально нагруженного не усматриваю), порядок есть. Те, кто говорит о нынешнем беспределе, имеют короткую память.

[Змей]

Пусть подает, лично я только «за».
Я про персонажа статьи, члена "ЕР". Он не не подал. Так что...

от результатов голосования зависит объем финансирования. Это информация. (Участие чиновника в предвыборной агитации – безусловно нарушение). Когда Зюганов пишет предвыборные обещания по принципу «Чего там по соцопросам люди хотят – обещаю!» – не то же самое?
Не то же. Он не чиновник.

проплата отмечена только от ЕР?
Я наталкивался только на от ЕР. Может где то, кто то ещё - но конкретные чиновники уличены от ЕР.

Грустно, то, о чем написала сторонница Явлинского из Лондона (где прочел, не помню, но было это в декабре  2011 года). Примерно так: «Я задаю себе вопрос: а если Яблоко станет правящей партией, будет ли оно действовать на следующих выборах абсолютно честно? Я не знаю ответа на этот вопрос. Думаю, что и в Яблоке его не знают».
Зато я знаю. В нашем городке оно у неё было. В лице того самого человека, который сейчас член правительства и "Яблока", тем самым делая его правящей партией. Мочить его было приятно и полезно.
http://www.compromat.ru/page_15164.htm

Во всяком случае, как я полагаю, КПРФ и ЛДПР вполне «в доле». Им ВЛАСТЬ не нужна. Нужен свой уголок в огороде.
Жириновского и Зюганова нельзя выбирать в президенты потому, что они:
а) не хотят этого.
б) они – проигравшие в сердце своем.
Воистину.

А у Путина среди сторонников, например, те, кто помнит 90-е
Я помню 90-е, некоего вороватого вице-мэра, его криминальных друзей и то чего они творили.

При всех обоснованных претензиях к нему и нынешнему режиму (в слове «режим» ничего оскорбительного и эмоционально нагруженного не усматриваю), порядок есть. Те, кто говорит о нынешнем беспределе, имеют короткую память.
Это заслуги роста цен на энергоносители. Поэтому у меня нет ни малейших оснований испытывать благодарность к успешно использовавшему их вору. Само собой - рвать глотку на митингах с призывам менять шило на мыло я тоже не собираюсь. Только стричь купоны с мочения друг друга кусками власти и оппозиции, помогая обеим сторонам. Точнее разного рода группировкам включяющим в себя и тех и других, сиюминутным альянсам столь же пёстрого содержания и др. Это приятно, выгодно и полезно для общества - позволяет озвучивать правду о разного рода паразитах, а иногда и убирать их. 

[Etlau]

http://holmogor.livejournal.com/4911639.html
в настоящее время- Путин единственное звено и шанс на мирное, эволюционное развитие России.

[Павел Парвус]

Зато я знаю. В нашем городке оно у неё было. В лице того самого человека, который сейчас член правительства и "Яблока", тем самым делая его правящей партией. Мочить его было приятно и полезно.
http://www.compromat.ru/page_15164.htm
Таки шило на мыло. Точнее известное и сытое зло, на новое и голодное.  А на мой непритязательный вкус еще и опасно глупое.

[FatCat]

Что бы с вашим Навальным сделали в благословенном  Узбекистане?

А что бы сделали с неким хомячком...  если бы догнали... 

Полтора года кровавой мясорубки

Это - положительно характеризует командование? 

Вот что пишут оппозиционеры

Речь шла не о митингах - а о противодействии силовым акциям "гостей с юга". А это - совсем другая ситуация.

Целая подборка мнений

Угу. Один жёлтый хомячок цитирует других жёлтеньких? 

его не утверждают а утвердили. И не  кретины а бойцы 29 общевойсковой армии НОАК

Так "бойцы" утвердили несколько иное - а именно власть некоторой "группы товарищей". А кретины утверждают, что это - "социализЬм"...

Там по ссылке  есть фраза насчет того что Чаплин --второй человек после патриарха Кирилла?

Sapienti sat.
А вот Вам - не уверен... 

Встречи не было

То есть, человек заявил вот это:
"Дать скинхедам шанс на то, чтобы легально противостоять преступности и безнравственности"
- даже не поговорив ни с кем из них?
Тогда он - ещё больший идиот, чем я предполагал...

известное и сытое зло, на новое и голодное.

Видите ли, сытое зло нередко склонно ко всяким извращениям - типа "а чего бы ещё такого урвать, да не просто, а с вывертом..." Так что напрасно Вы успокаиваетесь.

[Змей]

в настоящее время- Путин единственное звено и шанс на мирное, эволюционное развитие России.
Ослепшие хомки суют под видом авторской речи коммент какой-то блондинки, отрезают от него первые слова "И вообще, мне кажется, что "и думают, что его не проверят? Будете так также гнильё рекламировать - вылетите с работы, а потом и норки лишитесь.
 

Таки шило на мыло. Точнее известное и сытое зло, на новое и голодное
Во-первых, пока нефть реально не подешевеет, ничего экстренного не будет. Во-вторых, всё мыло на подкормке у шила и потому вполне таки сытое. В основном - одна шайка-лейка.
 

[Etlau]

Эр FatCat l

А что бы сделали с неким хомячком... 

Э нет... Лучше подумайте что бы в ситуации а-ля Узбекистан случилось с Ельцыным и его защитничками еще в 91 --да и вообще с интеллигентными эрами независимо от пола и возраста --на радость нормальным людям.

Это - положительно характеризует командование? 

Это во первых характеризует Новую Россию --ибо в больной стране здоровой армии быть не может. Во вторых -- сейчас придет эр Змей  и эр Dylan и станут защищать Шаманова, Пуликовского, Романова, Трошева (коий помнится жаловался что Аушев не разогнал боевиков метлой )...
И в третьих --это характеризует политическую волю Ельцына раздавить единственных кто осмелился ему открыто не повиноваться (сейчас опять же не обсуждаем их моральные и прочие качества --а лишь то что именно это наверняка и был главной причиной войны)

Речь шла не о митингах - а о противодействии силовым акциям "гостей с юга".

Пока что мы видим отдельные выигранные битвы при общем негативном тренде. И связано это с тем что  общинно-племенное недодавленное (точнее восстановившееся) сознание выигрывает у атомизированной массы.

Один жёлтый хомячок цитирует других жёлтеньких?

Адамович тоже желтенький видать по мнению беленьких крыс? А кто не желтенький? Вы?

[Так "бойцы" утвердили несколько иное - а именно власть некоторой "группы товарищей". А кретины утверждают, что это - "социализЬм"...

Так власть группы товарищей  и есть социализм. А вот власть группы господ которую утвердили в 91 кретины и мерзавцы --это капитализм.

А вот Вам - не уверен... 

Слив защитан. Ибо даже в вашем НИИ --если оно не померло -- заведующий  пресс отделом  не может быть главнее заместителя директора.

Тогда он - ещё больший идиот, чем я предполагал

Мы обсуждаем его пост в иерархии или его ум?

[Змей]

...А вот авторская цитата оттуда же.
Русские хотели решения национального и социального вопросов, Путин обещал их решение в обмен на свободу. Социальный решил на троечку, национальный, на кол с минусом. И имеет те проблемы, которые имеет. К нему пришли и спрашивают: Где моя свобода, чувак?