 Автор
|
Тема: Почему и как Росcийская империя перестала быть единственной сверхдержавой. (прочитано 24861 раз)
|
|
Etlau
|
Эр Dylan Очередной сеанс альтернативной географии?
С каких пор Азербайджан относится к Азиатским владениям РИ? Вообще то на тот момент Закавказье считалось именно что Азией  Кроме того:
1806 г. - проиранский мятеж против русских в Шеки;
1830 - 32 г.г. - восстание в Джаро-Балакенских джамаатах под влиянием восстания горцев Чечни и Дагестана.
1831 г. - восстание крестьян в Талышской провинции.
1837 г. - восстание крестьян Кубинской провинции.
1863 г. - восстание в Закатальском округе. Что это были за восстания, их цели и главное -- их масштабы? На один польский повят бы хватило?  1905 г. - столкновения между армянами и азербайджанцами в Баку.
1905 г. - волнения среди крестьян Елизаветпольского, Шушенского, Джавадского уездов, а так же Карабаха.
1906 г. - новые крестьянские волнения в сельских районах Северного Азербайджана.
1907 г. - выступление крестьян Джаванширского уезда.
1908 г. - выступление крестьян Шушенского и Ленкоранского уездов.
1909 г. - выступление крестьян Елизоветпольского уезда. Эк хватили! Революция уже на дворе! Да в те времена Москва и Питер бунтовали...  1915 г. - попытка азербайджанских националистов провозгласить в Елизоветполе Азербайджанскую республику. В местном духане что ли? Так таки не было проблем? Проблема --это не погром на местном базаре сотней другой бородачей сопровождаемых избиением лавочника Карапета;D Проблема --это Польша или на худо конец --Кармалюччина. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
вот достаточно официальная историческая справка
Анонимная фигня с забора не принята - слив защитан.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Проблема --это не погром на местном базаре сотней другой бородачей сопровождаемых избиением лавочника Карапета;D
Проблема --это Польша или на худо конец --Кармалюччина.
Восстание против Белого Царя в Восточном Туркестане в 1916 году. Благодарных подданных Российской Империи попытались обязать сдать лошадок в пользу фронта. Чем сие закончилось? А ведь наверняка и в то время находились верные монархисты-клоуны которые ожидали что скоро в Питер и Москву прибудут дикие азиатские дивизии, и покажут этому гнусному пролетарьяту!!!! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Змей
|
http://novznania.ru/?p=872 Битая ссылка, как всегда у хомок.
|
|
|
|
« Последняя правка: 06 января 2012 года, 02:07:31 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Вот кэш http://nova.rambler.ru/saved?link=http%3A%2F%2Fnovznania.ru%2F%3Fp%3D872&text=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0&l10n=ru&mime=html&sign=3e6869306355e0678a4742ef5d94fdeb&keyno=0 |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Старый русофоб Янов сказал "сверхдержава", но не сказал "единственная". Слив защитан - теперь Маркса и Володихина сюда!
|
|
|
|
« Последняя правка: 06 января 2012 года, 02:08:20 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Восстание против Белого Царя в Восточном Туркестане в 1916 году. Благодарных подданных Российской Империи попытались обязать сдать лошадок в пользу фронта. Чем сие закончилось? Эээ во первых это уже эпоха несколько другая. Во вторых -произошло оно в связи с мобилизацией людей а не лошадей -- ибо до того монаршьей волей "туземцы" были торжественно освобождены от воинской службы (хотя строго говоря мобилизовывали в нестроевые части) -- а на лишение привилегий массовое сознание обычно реагирует очень резко. К примеру ежели даже в нонешней России начнут массово забривать лбы запасным и льготникам для отправки на вожделеемую кое кем  Третью Чеченскую --так тоже всякое может случиться. И в третьих... Это был первый последний раз. Даже в перестройку в сущности размах был не так велик и охватил целиком лишь одну республику --но Таджикистану вообще дьявольски не повезло. Поляки такое устраивали регулярно и в неизмеримо больших масштабах. Злобными повстанцами было убито 3478 человек и один пристав. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Эээ во первых это уже эпоха несколько другая. Да неужели! А ведь как раз в эту эпоху подданым и положено восславлять царя и государя. Они уже вроде как влились в семью народов. Ан нет. Во вторых -произошло оно в связи с мобилизацией людей а не лошадей -- ибо до того монаршьей волей "туземцы" были торжественно освобождены от воинской службы (хотя строго говоря мобилизовывали в нестроевые части)-- а на лишение привилегий массовое сознание обычно реагирует очень резко. И лошадей, и людей. Опять статусные не в теме. Но опять констарируем факт, проблемы таки были, хотя бывшие статусные аналитики утверждали обратное. Слив засчитан. К примеру ежели даже в нонешней России начнут массово забривать лбы запасным и льготникам для отправки на вожделеемую кое кем Третью Чеченскую --так тоже всякое может случиться. Как оно случилось при Горбачеве когда резервистов собирались загнать в Карабах. И в третьих... Это был первый последний раз.Даже в перестройку в сущности размах был не так велик и охватил целиком лишь одну республику --но Таджикистану вообще дьявольски не повезло. Басмачества в альтернативной реальности докладчика не существовало. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Dylan
|
Вообще то на тот момент Закавказье считалось именно что Азией Ню-ню. Считать вы можете что угодно, но входило оно в Кавказское наместничество. Что это были за восстания, их цели и главное -- их масштабы? На один польский повят бы хватило? Достаточные, что бы на подавление Талышского восстания бросили 5.000 солдат. Полноценную бригаду. 1915 г. - попытка азербайджанских националистов провозгласить в Елизоветполе Азербайджанскую республику. В местном духане что ли? Что такое "Дифаи" и Закавказский мусульманский союз вы очевидно не в курсе. А организация достаточно серьезная была, с сотнями боевиков. Их конечно проредили изрядно еще к 1912г., но в 1915 оставшиеся планировали восстание в азербайджане согласованное с турецким наступлением на Кавказском фронте. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Змей Старый русофоб Янов сказал "сверхдержава", но не сказал "единственная". Имеем с вашей стороны передерг детектед.  Ибо смысл целого ряда текстов Янова в частности этого http://www.slovosfera.ru/history/yanov_resume.htmlего выступлений, и его книг --именно в том то николаевская Россия была единственной европейской сверхдержавой. Открывать ли дополнительную тему " Морковь растет на грядке считал ли Александр Янов николаевскую Россию единственной сверхдержавой?" или не надо? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Открывать ли дополнительную тему "Морковь растет на грядке считал ли Александр Янов николаевскую Россию единственной сверхдержавой?" или не надо?
Надо три цитаты со словом "единственная" или синонимом. От Янова, Маркса и Володихина. Или сливаем окончательно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Да неужели! А ведь как раз в эту эпоху подданым и положено восславлять царя и государя. При Николае II? Это за что его восхвалять то в 1916 --если уж генералы вели разговоры на тему "Государь император-скотина а войну мы проиграем"? Он в 1905 в Англию бежать собирался от подданных -то... Но опять констарируем факт, проблемы таки были Проблемы которые может решить 30 тысячный импровизированный контингент это не проблемы. Проблемы это Чечня когда вдвое большие силы самых боеспособных подразделений армии Нашей Раши были выпинуты вон Как оно случилось при Горбачеве когда резервистов собирались загнать в Карабах. В этом тоже Николай I виноват? Или к теме вернемся? Басмачества в альтернативной реальности докладчика не существовало. А в вашей видимо -Антонова? Тамбовщину тож присоединять не надо было --как говорят национал-демократы? Кстати -ни один курбаши не дотягивал не то что до Махно но даже до жалкого атамана Струка с его 20 тысячами всадников. Это не считая того что Туркестан был одним из двух регионов кроме центральной России где советская власть держалась всю ГВ. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Dylan Ню-ню. Считать вы можете что угодно, но входило оно в Кавказское наместничество. Вообще то даже в моем географическом справочнике 1981 года указано что Эльбрус (то есть соответственно и Кавказ  ) расположен в Азии Достаточные, что бы на подавление Талышского восстания бросили 5.000 солдат. Полноценную бригаду. Можно пруфлинк? Что такое "Дифаи" и Закавказский мусульманский союз вы очевидно не в курсе. Каюсь - достаточно смутное представление Но вообще то "Дифаи" с 1912 года заявлена как приостановившая свою деятельность А организация достаточно серьезная была, с сотнями боевиков. Их конечно проредили изрядно еще к 1912г., но в 1915 оставшиеся планировали восстание в азербайджане согласованное с турецким наступлением на Кавказском фронте. Обещать туркам (и видимо получать под это деньги ) они могли что угодно. В реальности они даже после 1918 не смогли взять власть, уступив ее сперва Коммуне, потом "Мусавату", потом большевикам -причем без боя. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Змей Маркса Я кстати внятно написал что Карл Маркс говорил нечто аналогичное по смыслу и привел цитату (в его время и слова "сверхдержава" не было ). Чтобы не впадать в оффтопик и флейм по поводу того --что Маркс имел ввиду? --я осведомляюсь у участников дискуссии - полагают ли они целесообразным продолжать разворачивающийся спор о тени осла дефинициях? Тем более что я конкретизировал формулировку выше. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
