Любите книгу - источник...

[Березка]

Нет. Это как-то связано с той книгой?

C "Метро" - нет, с легендами майя. Но мне "Сумерки" больше, чем "Метро" понравились.

С легендами майя? Должно малого заинтересовать, с майя он знаком непонаслышке. Спасибо за наводку, Эльф!

[Miss Betsy]

В "Двух капитанах" разве?  Мне казалось, "Кортик" или "Бронзовая птица". Там точно было, оттуда я это название - "Императрица Мария" - и запомнила.

Упс... Правильно. У Рыбакова это было. Так, а что тонуло у Каверина? 

[Penelopa]

Так, а что тонуло у Каверина?

Шхуна "Святая Мария".

[Miss Betsy]

Ну вот. Я же помню, что и там без Марии не обошлось. 

[Березка]

Так, а что тонуло у Каверина?

Шхуна "Святая Мария".

Ага. Но там и время другое, по-моему.

[Penelopa]

Ага. Но там и время другое, по-моему.

Время как раз примерно то же, может, немного только пораньше, до начала Первой мировой войны.

[Березка]

Ага. Но там и время другое, по-моему.

Время как раз примерно то же, может, немного только пораньше, до начала Первой мировой войны.

Действительно. Penelopa, ты  - "ходячая энциклопедия" у нас, а у меня сквозняк в голове.

Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова.

Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова.

[Miss Betsy]

Я тут открыла для себя Жана-Франсуа Паро. И его сериал о Николя Ле Флоке. Исторические романы я люблю, детективы тоже. Удовольствие становится двойным, когда в руки попадает хороший исторический детектив. Так вот Паро оказался полностью моим автором. Действие его романом происходит в Париже накануне Французской революции. Главный герой - внебрачный сын аристократа, подкидыш Николя Ле Флок. По рекомендации отца он начинает службу в полиции и вскоре становится комиссаром Шатле, раскрывающим одно запутанное дело за другим. Сейчас на русском языке вышло уже шесть романов. В оригинале их уже вроде как 12. Мне пока перепали три.
В какой-то момент я спохватилась, что ни разу не споткнулась о неудачную фразу переводчика, ни разу не заметила откровенных ляпов. И тогда пошла искать еще и информацию о переводчике. Ларчик открывался просто. Елена Морозова не только, а точнее не столько переводчик, сколько историк-медиевист. Ее книги о Французской революции выходят в серии ЖЗЛ.
Очень рекомендую. Не пожалеете.

[Penelopa]

Эх, прямо разохотили вы меня, Miss Betsy... По-французски читать лень, по-русски нету. Хотя, можно, конечно, посмотреть в нашем "Петрополе", может, и есть. Спрошу при случае.

[Miss Betsy]

И хорошо. И стОит. Давненько мне такого приятного чтива в руки на падало. Собственно... Со времен цикла о Кадфаэле Эллис Питерс. Кстати, тоже очень советую. Это уже Англий, 12-й век. Для меня лично совершенно темная зона периода войны короля Стефана и императрицы Матильды. Бывший крестоносец, а ныне монах Кадфаэль без отрыва от своего основного занятия (он что-то вроде лекаря и фармацевта в своем монастыре) расследует убийства, кражи и прочие преступления в самом монастыре и округе. Все так медленно, так обстоятельно. И при этом просто не оторваться. 

[Penelopa]

Один роман Паро в нашем "Петрополе" обнаружила, пишут - четвертый. "Дело Николя ле Флока". А Кадфаэль - слово знакомое, был такой сериал, я, правда, не смотрела. 

А вот что я прочитала, в общем-то, даже неожиданно для себя, это Мельникова-Печерского "В лесах" и "На горах". По объему - та же "Война и мир", четыре увесистых томика.    Перечитывать взялась с единственной целью: понять, что было у Мельинкова-Печерского, а что - плод воспаленного воображения современных сценаристов, сотворивших сценарий для недавнего сериала. Хотя подозрения, конечно, были, потому что никакого такого детектива с фальшивомонетчиками, коррумпированной полицией и со "страшными лесными разбойниками" я со своего первого знакомства с этими романами не помнила.

И так оно и оказалось: про арест фальшивомонетчиков, "окопавшихся" в скиту отца Ионы (это ж надо было сделать его бывшим каторжником по кличке "Михась" - просто какой-то современный криминальный авторитет, да Горбунов уже когда-то именно такого и играл) в книге упоминается лишь мельком (то есть нет в книге ни взяточника капитана-исправника, ни честного следователя Маковкина, ни благородного чиновника из Петербурга Пантелеева), да и хэппи-энда с воскрешением Евграфа и возвращением его к так вовремя овдовевшей Марии Гавриловне нет и в помине. Ну, и так далее, можно до-о-олго перечислять, что в книге есть, а в сериале нет. И наоборот.

Но главное, в фильме совершенно не передан дух книг Мельникова-Печерского, атмосфера старого лесного Заволжья, где в лесах за Керженцем и дальше на север вплоть до второй половины XIX века, несмотря на все гонения и утеснения, сохранялась старая вера, "древлее благочестие". А книга Павла Ивановича Мельникова, служившего чиновником для особых поручений как раз по делам раскольников и прочих сектантов и писавшего под псевдонимом Андрей Печерский, возможно, даже вопреки воле автора, который к расколькникам симпатии не испытывал, а был, напротив, одним из их гонителей, получилась и поэтической, и даже до какой-то степени ностальгической. Это настоящая энциклопедия русского раскольничества, а также старинных легенд, песен, обрядов и преданий, с ним связанных.

Ну, и, конечно, герои там - не те сусальные купцы, которых мы увидели в сериале, а живые люди из плоти и крови, и самодуры, и хитрованы (а то и вовсе жулики), и выжиги, ради лишней копейки готовые на всё.

И далеко не такие благостные в книге Залетовы, продавшие юную дочь богатому старику Масленникову, хотя обещали ее его сыну, и сам Масленников вдоволь помучил молодую жену, загубил ее лучшие годы. И отец Дуни Смолокуровой, богатей Марко Данилович, никого на свете не любит, кроме дочери, а с работниками своими обращается так, что когда его хватил удар, ни единая живая душа его не пожалела.

И Дуню не подруга покойной ее матери насильно удерживает у себя в гостях, желая выдать богатую невесту замуж за своего племянника, а попадает девушка в имение, где живут члены секты "хлыстов", где они устраивают свои жутковатые "радения", и Дуня им нужна исключительно, как наследница миллионного состояния. Сама же Дуня в романе Мельникова-Печерского - не глупенькая несмышленая девочка из сериала, а человек, всерьез задумывающийся о вере в Бога, о том, какая вера - истинная и почему. Она проходит достаточно сложный путь от бездумного следования привычным с детства обрядам староверов - через приобщение к учению "хлыстов" и полное в нем разочарование - к общероссийской православной церкви, т.е. к идеалу самого автора.

А Петр Самоквасов в книге, конечно, никакой не учитель (и кто это, скажите на милость, стал бы держать молодого учителя в женской обители?), а молодой купец, с которым крутит любовь Фленушка (заранее зная, что замуж ей за него не идти, как бы ни хотелось...), а потом, когда Фленушка принимает постриг, погружается в отчание, из которого его выводит зарождающаяся в нем любовь к Дуне Смолокуровой. И вот тут-то, в конце второй книги, нас и ждет настоящий хэппи-энд.

Я, конечно, не буду говорить, мол, все срочно бросаемся читать Мельникова-Печерского (это долго, местами все-таки довольно занудно и вообще, у кого есть столько времени...), но я сейчас перечитала его романы с большим интересом, тем более - земляк, родился и жил в Нижнем Новгороде, столько "охватил" в своих книгах знакомых мест (Керженец, Узола, Городец, Лысково, Ветлуга, Тёша, Пьяна...), даже захотелось побольше узнать об этом писателе. И вот сегодня получила книжку Льва Аннинского "Три еретика" - о трех русских писателях, Писемском, Мельникове-Печерском и Лескове. Главы очень интересно называются: о Писемском - "Сломленный", о Мельникове-Печерском - "Ломавший", о Лескове - "Несломленный".

[Анит]

Прочитала "На солнечной стороне улицы" Д.Рубиной, читаю "Синдром Петрушки". Очень колоритно описана самобытность городов.(Сужу только  о тех городах, где бывала не просто проездом.) Это и делает книги неподражаемыми.  (Конечно мое личное мнение). Ташкент- Алайский рынок, плов на улицах так и манят вновь. Львов. С удовольствием перечитываю по несколько раз про площади и улочки, вспоминая как целый месяц гуляла по ним.(чуть отклонюсь: я после Львова оч-чень долго не могла смотреть на прямые и широкие улицы городов средней полосы России). И вдруг моя Самара, довольно старый и крупный город, но таких много в нашей стране.  А я читала и чувствовала, что пишет человек знающий и любящий старую Самару,"старый город" как у нас говорят.Знающий вплоть до архитектурных особенностей отдельных домов.  Автор признает, видит  и новые его размеры(Ох,уж мне эти наши расстояния!) Такое впечатление, что Д.Рубина  родом из Самары. Пока не могу это объяснить.  Но интерес и УВАЖЕНИЕ  к автору сильно возросли.

[Penelopa]

Прочитала "На солнечной стороне улицы" Д.Рубиной, читаю "Синдром Петрушки". Очень колоритно описана самобытность городов. (Сужу только  о тех городах, где бывала не просто проездом.) Это и делает книги [i]неподражаемыми.
< ... >
Такое впечатление, что Д.Рубина  родом из Самары. Пока не могу это объяснить.  Но интерес и УВАЖЕНИЕ  к автору сильно возросли.

И при этом родилась и выросла Дина Рубина в Ташкенте... Наверное, это и есть настоящее мастерство. И даже волшебство... А еще, возможно, это как-то связано с тем, что она - дочь и жена художников. То есть Дина Рубина как писатель - не только рассказчик, умеющий рассказать историю, но и живописец, который заставляет читателя буквально увидеть всё то, о чем она рассказывает.

[Miss Betsy]

Один роман Паро в нашем "Петрополе" обнаружила, пишут - четвертый. "Дело Николя ле Флока". А Кадфаэль - слово знакомое, был такой сериал, я, правда, не смотрела. 

Ну да, четвертый, а мне вот пока первый, четвертый и пятый тома перепали.

Есть такой сериал про Кадфаэля. Но я не смотрела пока. Ничего сказать не могу. А вот книги Питерс рекомендую. Получишь удовольствие.

[Janika]

Прочитала "На солнечной стороне улицы" Д.Рубиной, читаю "Синдром Петрушки". Очень колоритно описана самобытность городов.

Я тоже после "На солнечной стороне улицы" прочитала "Синдром Петрушки" и еще несколько книг Дины Рубиной. Очень понравились все! И описания городов - это действительно неподражаемо. Настоящее мастерство - в книгах они встают как живые, со своей собственной атмосферой, своей жизнью, своей судьбой.