Судьба бумажных книг и литературы в целом. Так ли все плохо? - II

[tatafox]

А про критиков, очень очень советую почитать Тома Шарпа "Дальный умысел" (The Great Pursuit) - обхохочетесь.

[Юрий Беспалов]

Но ведь литературная критика в любом случае появляется уже после выхода книги в свет. Причем на всех не накритикуешься, слишком много всего сейчас. Либо снижать уровень требуемого профессионализма, либо делать критику престижной профессией, чтобы их было, как юристов и экономистов *что-то мне слабо в это верится*

Так на всех и не надо. А насчет профессионализма ?... Вряд ли на нашем форуме так уж много профессиональных критиков. Но достаточно часто можно встретить интересные ассоциации с какими-то литературными и историческими коллизиями. Примеры (возможно не слишком удачные) - люди, которым интересны Максим,  Румата, и - Сикорски (за компанию с Аркадием Гайдаром,  Столыпиным и Ришелье) , захотят ИМХО вдуматься в проблемы Дикона , Робера, Сильвестра и Ворона.  Я как-то так вышел на ОЭ (Правда - не через форум).

[Лилиет]

А как определить, на кого надо, а на кого нет?

[Юрий Беспалов]

А как определить, на кого надо, а на кого нет?

Надо на тех кто по Вашему мнению помогает в чем-то разобраться, кто может сказать(и - показать воочию) что-то, о чем Вам только смутно думается, чьи мысли (и - чувства)  в чем-то перекликаются с Вашими, чьи персонажи кого-то или что-то Вам напоминают. А на других - Вам просто будет неинтересно.

[Артур]

Десятка наиболее издаваемых в России авторов и суммарные тиражи их книг с января по август 2011 по данным газеты.ру

1. Дарья Донцова – 2 271 700  – 22,7%
2. Юлия Шилова – 2 240 500 – 22,4%
3. Александр Дюма – 1 057 000 – 10,5%
4. Александра Маринина – 839 100 – 8,3%
5. Татьяна Устинова – 722 400 – 7,2%
6. Владимир Колычев – 698 000 – 6,9%
7. Татьяна Полякова – 614 400 – 6,1
8. Олег Рой – 590 500 – 5,9%
9. Агата Кристи – 487 600 – 4,8%
10. Борис Акунин – 477 000 – 4,7%

Всего в России за 8 месяцев было издано 391 883 800 экземпляров книг и брошюр. 3% от этого количества составляет суммарный тираж десяти самых популярных авторов.

Пириты во всем виноваты. Ага.

[tatafox]

Пириты во всем виноваты. Ага.

Вот совсем не поняла о чем Вы (а любопытно и интересно) (т.е. это были "пираты"?)

Простите, а не могли бы Вы уточнить, к какому тезису эта статистика? - т.е. что этим иллюстрируется? (правда всех этих авторов, кроме Дюма и Кристи в детстве, не читала и читать не собираюсь, но...)

[Артур]

Конкретно ни к какому, но вина пиратов в текущем состоянии отрасли в теме постулировалась неоднократно. Что мне кажется совершенно несерьезным.
Ну а данная статистика иллюстрирует, что собственно читают наши граждане – в основном детективы сомнительного качества, продающиеся в мягкой обложке. Кстати все авторы из списка представлены на пиратских сайтах.

[Артур]

Вот, как мне кажется интересный   эксперимент – русская электронная книга продается на амазоне.
http://avtoram-com.livejournal.com/409908.html
http://www.amazon.com/dp/B005XUHV3G

[Alfard Black]

Пиратство конечно это не хорошо. Народ, а Вам не кажется, что главными врагами книг (бумажных и электронных) является телевизор и компьютерные игры?

[Vassa]

Очень может быть. Я не смотрю ТВ и не играю в игры, но вот мои дети книгам уделяют гораздо меньше времени.

[Dolorous Malc]

Народ, а Вам не кажется, что главными врагами книг (бумажных и электронных) является телевизор и компьютерные игры?

Не кажется. Пик популярности телевидения пришёлся на 70е-80е годы, те самые, когда советсткий народ считался ""самым читающим в мире". С тех пор оно только сдаёт позиции.
Компьютерные игры (и интернет) конкурируют с телевидением в первую очередь, а не с чтением.

[tatafox]

Компьютерные игры (и интернет) конкурируют с телевидением в первую очередь, а не с чтением.

А у этой информации есть какой-то исследовательский источник? (можно чуть развернуть?) Мне казалось все они друг-другу субституты.
Вот, например, чисто ситуативно,  глаза устают на работе и мне проще вообще не читать, а смотреть кино или играть, дабы "мозоль" еще больше не натереть.

[Dolorous Malc]

А у этой информации есть какой-то исследовательский источник?

Здравый смысл, плюс немножко личного опыта.

Вот, например, чисто ситуативно,  глаза устают на работе и мне проще вообще не читать, а смотреть кино или играть, дабы "мозоль" еще больше не натереть.

Ну, Вы ж сами мою же мысль и подтвердили. Заявив выбор не между "смотреть кино или читать" и не между "играть или читать", а между "смотреть кино или играть".

[tatafox]

Ну, Вы ж сами мою же мысль и подтвердили. Заявив выбор не между "смотреть кино или читать" и не между "играть или читать", а между "смотреть кино или играть".

Не, не подтвердила. Это скорее "фрейдистская" описка... т.е. "возврат ассоциации от прочитанного", и, к тому же, я не репрезентативна и непредсказуема. Скажем, ежели бы нельзя было бесплатно смотреть кучу фильмов - я бы их не покупала (в отличе от книг). Кино я регулярно не смотрю месяцами, а в игрушки играть регулярно хочется, но не всегда позволяю себе. А вот непозволять себе читать некоторые книги (некоторые жанры) очень трудно, хотя бывает, что и текст в мозг не доходит.

upd: и ежели "классифицировать" по-моему - книгу проживаешь, игру проживаешь лично, а кино - это про героев - т.е. про других... т.е. менее всего хочется себя "подставлять" на место, поскольку чем ближе к кино, тем больше "заужено" воображение.

[Dolorous Malc]

Не, не подтвердила. Это скорее "фрейдистская" описка...

Дык!

Кино я регулярно не смотрю месяцами, а в игрушки играть регулярно хочется, но не всегда позволяю себе.

И я кино не смотрю месяцами. А играю почти каждый день - и именно за счёт кино. За счёт книги - разве что если она скучновата, а бросить жалко. А когда попадается Вера Викторовна, Юлия Леонидовна, Стивен Кингович, Дик Фрэнсисович или Ли Чайлдович - я к компу и не подойду, пока не дочитаю. Только для работы, и то с трудом.

upd: и ежели "классифицировать" по-моему - книгу проживаешь, игру проживаешь лично, а кино - это про героев - т.е. про других...

Вот это очень умное наблюдение, впрочем. Да. Согласен.