НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.

[Ингеборга]

В этот раз читать буду так: прочла рассказ - отписалась, прочла - отписалась...
Ибо всё здесь - не моё, всё - с комментариями!
Всё - только моё ИМХО, авторов обидеть не жажду.

Великий мудрец
СПОЙЛЕРЫ

В целом - хорошо... но я в упор не понимаю, почему отказано первому. Арсамон был самым почтительным и помудрее последующих... ИМХО, он наиболее достоин помощи.
Одно дело - готовность пожертвовать своей жизнью. У Самира она есть, не спорю. А есть ли у него - умение при этой самой готовности грамотно распорядиться и своими, и чужими жизнями?
ИМХО, Арсамон - воин. И успешный правитель. Не похож он на тирана... Зато похож на человека, привыкшего отвечать за свои поступки. Если что - и головой. И не трястись за свою жизнь... А случись что - ею и жертвовать... Он - умеет с наименьшими потерями распорядиться и своей, и чужими жизнями.
И у него есть, по-моему, самое главное - уважение к собеседнику. К чужой мудрости, силе... Он привык - всё решать сам. Не бежать ответственности - и не требовать, чтобы все безвольно плясали под его дудку, всё делали так, захочет только он...
Арсамон свой гнев - сдержал. Он не требовал, чтобы мудрец за него всё решал. Не получив ответа, не истерил, а начал ДУМАТЬ: что сие значит и что с этим делать. Так, чтобы это было на пользу всем. И подумал, и сделал. Приняв на себя всю ответственность, рискнув своей репутацией... И сделав всё, чтоб и репутация мудреца не пострадала...
ИМХО, было бы действительно хуже, не вмешайся Арсамон: чужие были бы беспощаднее...
И если он не сказал вслух, что готов собой пожертвовать - это же не отменяет готовности. Не показался он мне похожим на человека, который будет рассказывать всем о своих готовностях/неготовностях. У таких, как он, это сам собой подразумевается. Вождь воинственного побеждающего племени ну не может быть трусом и дураком. Не может не быть готовым не расплатиться своей жизнью за победу. Во-первых, его по-другому воспитали. Во-вторых, иначе на месте вождя не удержится... Свои же и прибьют того, кто за их спинами отсиживается и чужими руками жар загребает. Не убьют, только если он ранее такое уважение своей храбростью завоевал, что теперь ему всё простят. но тогда уже навряд ли сам вождь отсиживаться будет!

П.С. ИМХО, этот рассказ - об Арсамоне. Его правое дело, его правильный выбор... Мои симпатии отданы Арсамону безоговорочно.

[Ингеборга]

Горное солнце - СПОЙЛЕРЫ

это просто чудо. Такое чудо, что ах и вях, и ничего внятнее сказать просто не могу. Сплетение легенды и прозы жизни такое тонкое, органичное, что мур-р-р! Лив, Леон и все защитники - настоящие молодцы и настоящие люди... Только бы у Лив и Леона и дальше всё в порядке было!..

[Ингеборга]

Ёлки зеленые - СПОЙЛЕРЫ

очень сильный рассказ. Простой, невычурный - но это вот и подкупает...
Неожиданное обыгрывание затасканного, казалось бы, сюжета - и в итоге чудо!
Не такое чудо, как в "Горном солнце". Там - чудо легенды со счастливым концом. Здесь - чудо прозы жизни. Оба чуда великолепны - но слишком уж разные, не сравниваются))) да и не надо.

[Egle]

Великий мудрец
Полагаю, мудрец превыше всего ценил правдивость, потому и решил помогать именно Самиру, остальные использовали имя и выдавали собственные решения за советы старца. Неплохая легенда, хотя, возможно, слишком прямолинейная.

Горное солнце
Мой фаворит в этой партии, скорее всего потому, что это настоящий рассказ в жанре фэнтэзи. История незатейливая, много раз уже слышанная, но здесь играет новыми гранями. Правда, при названии Замок долго не могла отделаться от невольных параллелей с Кафкой. Из замечаний – несколько схематичны и предсказуемы герои, но в целом история красивая

К желтому карлику
ГГ, жертвующий собой ради неизвестной планеты, должен бы вызывать симпатии, но что-то мне мешает проникнуться величием его подвига. Возможно, потому, что в прошлом конкурсе было великолепное «Погружение в небо»

Морская пехота
Смутило соединение космических полетов с неустроенным бытом 70-х советских лет. Собственно, рассказ абсолютно реалистичен, упоминание о другой планете притянуто за уши, больше похоже на перемещение ГГ в пределах СНГ. Написан хорошо. Интересно, кем был Орешкин в прошлом?

Судьба и воля
Жаль, что в самолете одного соседнего государства не нашлось решительного пилота, отказавшегося выполнять приказы летающих министров. Впрочем, у него за спиной не дети сидели… Для меня слишком много ассоциаций с поющим ректором летающим президентом и прошлогодней  катастрофой, политика забивает фантастическую составляющую

[Дельфин]

Ёлки зелёные, уважаемый автор, ну почему опять кот?! Спасу нет от кошек, на какой конкурс не загляни, везде они. Два-три рассказа обязательно. Ну почему было не сделать ГГ пингвином, на худой конец, курицей? Это же оригинальнее - говорящая курица!  А вообще, всё это много раз читано - и чудеса Зоны, и переселение душ, и ужасы Чернобыля. Стиль - разговорный стёб, героя за всеми шутками-прибаутками так и не увидел. И не увидел конфликта, а значит, нет и интереса. Морализаторство учёного кота пополам со сталкером. На мой взгляд в рассказе, поданном через любой литературный приём, должен быть сюжет, и задумка какая-то, то есть опять же конфликт. Иначе, имхо, это не рассказ.

[Элис Эмера]

Egle, Ингеборга - спасибо на добром слове. Автор "горного солнца", как и Леон, любит сказки с хорошим концом. Грешна, каюсь.

Из меня никакой критик, поэтому я просто попыталась рассказать о впечатлениях от рассказов.


Героем быть легко…
СПОЙЛЕРЫ

Очень понравилось, очень. Сильный, задевающий, и очень хороша разница между двумя частями – там, где «свидетельства истории», и там, где жизнь, ставшая потом этой историей. Разные стили разных источников – а потом простой и ясный рассказ, объясняющий, как и почему…

Ирей
СПОЙЛЕРЫ

Тоже понравилось, но потусторонней пакости явно не хватает той же выпуклости и подробности, какую я чувствовала в «реальной» части и в «змеином царстве». Реальная жизнь – хорошо описана, змеи – очень милые и очень… такие… хочется в этих змей верить и им радоваться. Погибший друг – слов нет, комок в горле. Но Бодяга оставляет ощущение – что-это-было и почему оно так быстро закончилось? Пронеслось невнятно, оставив читателя изумленно хлопать глазами – как, уже конец?!
Конец, кстати, совершенно замечательный!

Корабельные крысы
СПОЙЛЕРЫ

Вот тут ничего говорить не хочется – хочется молча поаплодировать. Я не поклонница боевиков, но этот рассказ читала, не отрываясь.

Наследие Одина
СПОЙЛЕРЫ

Вот всё вроде бы хорошо, но мне ощутимо не хватило замкнутости, завершенности рассказа. Даже не «третье чудо» - просто замкнувшийся круг, ещё один отрывок про археологов, ну хоть бы их реакцию на рассказ о спасении села в Великую Отечественную показать!

Не моё дело
СПОЙЛЕРЫ

Ну да, ну бог из машины, ну и что! А мне понравился этот вампир-упырь-кто-он-там, который задумчиво говорит о том, что «остались ещё похожие на людей». И немножечко жутковато, что всякая праздношатающаяся потусторонность на людей порой похожа больше, чем сами люди…

…но знает Магайшаса, кому чего дарить
СПОЙЛЕРЫ

Пожалуй, единственный рассказ, который не понравился мне совершенно. Не оспариваю, что свои достоинства в нем есть, и идея интересная, но воплощение этой идеи мне… ни уму, ни сердцу.
Очень жаль.

Последняя ставка
СПОЙЛЕРЫ

Честное слово, болела за Жиля до последнего, хоть и была уверена, что он всех обхитрит!
Какой человек… и какая верность.

Это мой дом!
СПОЙЛЕРЫ

Интересно. Захватывающе. Единственное, что мне не понравилось, это рассказ о запутанных родственных отношениях героя. До того – стройное, четкое повествование, которое внезапно скатывается в запутанный клубок, из которого непонятные хвосты торчат. Потом, конечно, разбираешь, что к чему и кто кому кем приходится, и рассказ обретает прежнюю стройность. Но первый шок – ой, мама, кто все эти люди?! – впечатление немного портит. Нет, это объяснение очень нужно, оно делает понятным всё остальное. Но оно такое путаное…
Вот, а всё остальное, как я уже сказала, мне понравилось.

Великий мудрец
СПОЙЛЕРЫ

Моя слабость – люблю рассказы, которые позволяют смотреть «вглубь», далеко в историю. Первый был великим завоевателем, второй «великим» реформатором, но истинное величие дано лишь тому, кто не желает его для себя…
Странный рассказ, вообще, противоречивый, можно долго спорить, кому нужнее был помощь,  первому императору или последнему принцу, но то, что он заставляет задуматься – факт.

Ёлки зеленые
СПОЙЛЕРЫ

Тоже слов нет. Начинается всё таким смехом-смехом, а заканчивается… да, чудо. Страшноватое чудо, но жизнь побеждает, даже так, даже тогда…

К желтому карлику
СПОЙЛЕРЫ

Идея и сюжет – очень даже. Но по моим ощущениям – слишком быстро и стенографично, что ли. Сухая запись событий, и мне ощутимо не хватило эмоциональности.

Морская пехота
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ жуткий в своей реальности и так же своей реальностью держит, не отпускает, увлекает. И – открытая перспектива, ведь неясно, чем это закончилось и что там будет дальше. Но хочется верить и держать кулаки за парня, у которого должно – обязано! – получится!

Судьба и воля
СПОЙЛЕРЫ

А вот это – не сухой отчет, это – жизнь, простая и безыскусная. И века назад, и века вперед… И этим-то она цепляет.

[Дельфин]

Великий мудрец. Для притчи слишком длинно, для рассказа слишком стилизованно. Сюжет, развитие сюжета через героев, движение - где всё это? Прямолинейно, предсказуемо, с моралитэ, для притчи всё это подходит, но притча должна быть короткой и яркой.

К жёлтому карлику. Главная беда автора, он не рисует нам картинку, а пересказывает содержание своей задумки (то есть сюжета). Отсюда половина рассказа длинное нудноватое описание, а вторая половина бесконечный безэмоциональный диалог. Отсюда в первой части фразы типа: "Повзрослев и получив некоторую финансовую самостоятельность", или: "и вот теперь он нашел обитаемую планету с высоким уровнем развития разумной жизни, планету, подходящую для обитания представителей его расы, а значит, разумных, с которыми можно наладить контакт". Ну прям для газеты!
А вот и нарушение логики: "Неподготовленный к соприкосновению с плотным веществом (а атмосфера гораздо плотнее необходимого для гиперперехода космического вакуума), корабль начал падать". Что, в вакууме корабль как-то держался, а в более плотной среде начал падать? В общем, есть над чем работать. Успехов, автор. 

[карлик]

К жёлтому карлику.  Что, в вакууме корабль как-то держался, а в более плотной среде начал падать? 

Корабль не "держался" в вакууме, из гиперпространства он должен был появиться в вакууме, в "пустом", не занятом веществом месте, поэтому соприкосновение с атмосферой и вызвало крушение.

[Keyboardinator]

А если корабль материализуется в недрах Солнца, будет ли это для Солнца полезно? Не вызовет ли, скажем, особо сильной вспышки?
Герой подчеркнуто не пилот, не физик и не астроном, поэтому точно знать (или хотя бы обоснованно предполагать), что ничего плохого не будет, он не в состоянии. Автор (он творец этого мира, так что он знает) нас не успокоил.
Ну и кому нужно такое самопожертвование? И чье тут дело правое?

[Пан Жыжма]

За вчера изучил новую порцию рассказов, по итогам докладываю:


«Великий мудрец»
СПОЙЛЕРЫ

Первое: сочная притча - я про язык, конструкцию. Финал, как и водится у притч, озаряющий.

Второе: вызывает вопросы размер текста. Поскольку с первой же страницы стало понятно, что это притча, многословность стала заметной и утомляющей. Можно ли сократить?

 «Горное солнце»
СПОЙЛЕРЫ

Первое: замечательный рассказ - просто понравился. И финал был неожиданный. Что особенно приятно - полностью закономерный, не рояль.

Второе: начало показалось затянутым. Скорее, это из-за того, что на первых страницах очень много вводной информации в авторском тексте. Думаю, её безболезненно можно подать в репликах героев.

И, конечно, слово "проект" малость лишнее.

«Ёлки зеленые...»
СПОЙЛЕРЫ

Первое: забавно.

Второе: такие тексты лично я долго читать не могу. Они хороши на шести тысячах знаков с пробелами, но в большем виде начитают утомлять. Я бы сократил. От рассказа не убудет, а текст станет сильнее.

«К желтому карлику»
СПОЙЛЕРЫ

Первое: рассказ запомнился неожиданным перевёртышем в середине и мужеством Каша в конце. Одобряю.

Второе: и здесь вступление получилось слишком долгим. Его бы в половину сократить - было бы лучше, на мой вкус. И язык - очень много канцеляритов. Одна "финансовая самостоятельность чего стоит".

«Морская пехота»
СПОЙЛЕРЫ

Первое: рассказ очень понравился финалом и в целом композицией.

Второе: фантастический элемент очень странно проявлен. Человечество освоило межзвёздные перелёты - и не может справится с сырыми простынями??? Крайне удивлён.

«Судьба и воля»
СПОЙЛЕРЫ

Первое: тема конкурса раскрыта отлично.

Второе: смущает, что в рассказе напрямую использована подсказка организаторов конкурса о ситуациях, когда некуда отступать. Ну и непонятно - почему министр захотел позабавиться с девушкой в кабине пилотов. Вряд ли у него не было своей каюты. Из-за этого весь рассказ выглядит надуманным.

Ну и диалог пилотов до появления министра выглядит очень лишним - в романе это ещё прокатило бы, но для рассказа - перебор.

[Хыгр]

Горное солнце

СПОЙЛЕРЫ

Хороший рассказ. Интересный, продуманный мир, далекая горная страна, полная оживающих легенд. И вот тут-то первое разочарование: а легенд-то нет. Есть Древние Силы, есть Хранители, но это - не легенда. Некая книжная выдумка - пусть потом и оказавшаяся реальностью - описанная книжным языком, фразами, полными иносказаний и аллегорий. Не бывает таких легенд, потому что само слово "легенда" означает устный рассказ, передающийся из поколения в поколение в народе. Трудно представить людей, пересказывающих своим детям историю словами "Жизнь зреет во Тьме, но заронить туда ее должен Свет". К тому же ннародные легенды о силах гор, как правило, называют некую персонификацию сил - это и Хозяйка Медной горы и немецкий Черный Михель и те же гномы - настоящие, из легенд. Не обязательно было изображать их в рассказе, но хотя бы услышать такую легенду от представителя народа хотелось.
К тому же на мой взгляд в рассказе присутствует некий оверкилл. Тут тебе и горная хозяйка, и талантливый генерал, и свежеобученный горные стрелки. При таком скоплении шансов нет не  у защитников Замка, а у нападающих.
А в целом рассказ понравился. Не понравься он и так не разочаровало бы то, что ожидал увидеть и не увидел

В дополнение к моему мнению о "Великом Мудреце" Закончился бы рассказ после первого спрашивающего и он бы только выиграл от этого. Хотя в тему конкурса бы и не уложился

[Риш]

Я напоминаю, что участие в обсуждении конкурсных работ предполагает доброжелательное отношение к автору и обоснованную критику. Аргумент "Мне надоело, что  главный герой - не пингвин" обоснованной критикой не является.

Модератор.

[Egle]

Ингеборга,Элис Эмера , спасибо
Пан Жыжма, собственно, Вы правы, поначалу там было около 5 тысяч знаков, потом немного увеличилось, но сокращать есть что
Дельфин! 1)Кот потому, что котов люблю, а кур только в жареном виде в гоганских харчевнях Согласна с Хозяйкой, что в кошках есть искра магии, шестое чувство...
2) А Зона потому, что для кого-то это экзотика и ужасы, а для живущих рядом обычная жизнь. Куда же нам от этого деться? Писалось, практически, за один вечер печальной даты 25-летия катастрофы
3) Не рассказ? Разрешаю считать это очерком, эссе, репортажем... Дело вкуса

[prokhozhyj]

Морская пехота
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ жуткий в своей реальности и так же своей реальностью держит, не отпускает, увлекает. И – открытая перспектива, ведь неясно, чем это закончилось и что там будет дальше. Но хочется верить и держать кулаки за парня, у которого должно – обязано! – получится!

СПОЙЛЕРЫ

Боюсь, конец более очевиден. Судя по эпиграфу, ту самую тельняшку кто-то разглядывал...

.

P.S. И соглашусь со звучавшим мнением, что фантастический довесок в рассказе выглядит чуждо. Вымарать его – и только лучше станет.

[Дельфин]

Модератору. Про пингвинов и кур шутка, конечно, просто от котов отбоя нет.    Но это, конечно, на усмотрение автора. На будущее учту.

3) Не рассказ? Разрешаю считать это очерком, эссе, репортажем... Дело вкуса

В правилах вроде сказано: "На конкурс принимаются фантастические рассказы и повести", потому и написал. Рассматриваю тексты именно с точки зрения рассказов.

Корабль не "держался" в вакууме, из гиперпространства он должен был появиться в вакууме, в "пустом", не занятом веществом месте, поэтому соприкосновение с атмосферой и вызвало крушение.

Из текста я этого не понял, потому и возник вопрос.