надгробное слово

[Павел Парвус]

Наверное все-таки этому место здесь, хотя едва ли это можно назвать фанфиком. Но пусть это будет Капотта.


Позади тысячи страниц и тысячи могил. Помпезных, засыпанных цветами, взломанных и оскверненных, безымянных холмиков в степи и у речных бродов, груд щебня в ущельях, а еще открытого воздуха и морской воды над костями в обрывках мундиров.
Катарина Оллар и Оскар Феншо, Джастин Придд и почти вся его семья, Поликсена и кэнналиец Антонио, сотни безымянных горожан октавианской ночи и тысячи горожан Доры, тысячи бирисцев и тех кто оказался рядом с ними в долине, Альдо Ракан и Фердинанд Оллар, Удо Борн и Мишель Эпине, Анри-Гийом и два безвестных офицера убитых юным Жермоном, Штанцлер, Килеан-ур-Ломбах и братья Ариго, Реджинальд Ларак и Эстебан Колиньяр. И сотни, тысячи неназванных по именам ни мною, ни Автором.
Мне подумалось, что все, или, самое малое, многие из ушедших достойны надгробного слова, особенно те, кто не удостоился достойного погребения.
Среди них тот, над чьей могилой едва ли кто-то захочет сказать.
СПОЙЛЕРЫ

Необходимое предупреждение: 


данный текст затевался из соображений почти хулиганских, но, в процессе я увлекся, и написанное стало вполне серьезным. Я не рассчитываю, но надеюсь, что кто-то более меня наделенный литературными способностями продолжит это дело.


Итак.

Надгробное слово
Ричарду, сыну Эгмонта,
последнему Повелителю Скал.

Итак, юноша умер.
Многие радовались его смерти, почитая ее справедливым венцом для жизни Ричарда. Недолгой и оцененной слишком однозначно.
Я не стану говорить о нравственной стороне самого факта выражения радости по поводу смерти кого бы то ни было. Скажу о покойном и тех, кто его окружал.
Покойный совершил много поступков больших и малых, совершил много достойного осуждения и просто страшного. Совершил он и деяние непростительное ни по человеческим, ни по божьим законам.
Но давайте попытаемся, только попытаемся, взглянуть на жизнь его, не скажу беспристрастно, но хотя бы непредвзято.
Не стану много говорить об атмосфере, в которой вырос мальчик в родном замке, сначала заключенный в собственном доме, затем подавляемый деспотичной матерью,  одержимой единственной мыслью.
Каким видим мы его в начале пути?
Едущим в ненавистный город, в подчинение к ненавистным людям. Были ли у него основания для столь тягостного чувства ненависти? Судить можно разно, но скажу – были. Не изгладилась из чистого почти детского сердца память о павшем отце, горело в нем имя убийцы.
Неустанно учит нас церковь искусству прощения, но тщательно и упорно взращивалась в сердце Ричарда мечта о возмездии. Взращивалась той, которой учат нас верить более чем себе – родной матерью.
Юность порывиста, искренна, иногда груба и нетерпима. Была ли у покойного возможность воспитать свою душу и закалить ее опытом? Судить можно разно, но я скажу – нет. Вспомним, какие советы получал он от тех, кто провожал и сопровождал его в столице?
Молчать, лгать и таиться!
Вспомним, чему учил его тот, кто первым встретил юношу в Олларии, которую учили его звать Кабителой, но снова лишь молча, затаясь от всех. Учил его таиться! Молчать и не верить никому. Учил считать врагами всех, кроме тех немногих, на кого укажут ему потаенные учителя.
Как встретили его в училище, уже подготовленного к тому, чтобы считать его узилищем?
Дружелюбно и равнодушно. И враждебно. Мог ли юноша найти там друзей искренних и верных на всю жизнь дальнейшую? Судить можно разно, но я скажу – да. Мог, если бы был свободен в чувствах и поступках. Но вспомним! Вспомним об уроках преподанных ему матерью и тем, на кого она указала как на учителя непререкаемого? Молчать, не верить и таиться – вновь скажу я!
Что видим мы на площади в Фабианов день? Те, кто представлен был ему заглазно как благороднейшие люди королевства предали его. Предали молча, трусливо, как псы беспородные хвосты поджав! Простите мне невольный душевный порыв. Кто принял его руку и службу, избавив от позора? От позора тем более непереносимого для сердца доблестного, для ума помнящего поколения доблестных воинственных предков?
Рука врага, убийцы отца.
Многие усматривают в это дне возможность для юноши найти достойное его место в родной стране. И винят его в том, что возможность эта была им преступно упущена.
Была ли эта возможность? Судить можно разно, но я скажу – нет.
Взглянем непредвзято на окружение юного герцога после выпуска из училища. Кто оказывает на него наибольшее влияние?
Трое были приняты им в качестве наставников, образцов, объектов подчинения, восхищения и любви.
Что сделали для юноши эти наставники?
Один растил игрушку, ковал клинок чтобы пощекотать свои пресыщенные нервы.
Второй ковал отравленный клинок, чтобы решить одним бесчестным ударом давнюю проблему, привычно поставив цель над средствами.
Растили и почти вырастили. Но юноша внес поправки в придуманный стариком и так и не осуществленный план. Он попытался превратить удар  в спину в поединок на линии. Исполнить волю того, кому его приучили слепо верить, в подвиг самопожертвования. Поединок не только смертельный, но как мы узнали, смертельный наверняка для себя и сомнительно опасный для противника. Он, не имея сил отказаться, сделал все, что мог, чтобы очистить подлое дело от подлости.
Третья… третья заслуживает отдельного подробного рассказа.
Юноша был влюблен. Влюблен задолго до первой встречи. Как все «щенки королевства». Встреча лишь разожгла это чувство, превратив легкую почти теоретическую увлеченность в чувство страстное, огненное, пожирающее душу. Чувство страшное своей  иссушающей силой для самой, вместившей его души.
Была ли эта женщина достойна такого чувства? Судить можно разно, но я скажу – нет! Могла и хотела ли она ответить на нее взаимностью? Нет. Могла ли она жестоко, но честно отвергнуть ее? Да. Захотела ли? Нет. Она приняла его любовь. И положила ее в шкатулку, среди прочих. Как вексель. Дабы использовать в будущем, буде придет в ней надобность. Был ли у нее случай быть честной с юным Ричардом? Многократно. Но она предпочла оплести его паутиной лжи, намеков и полуобещаний. Затуманенный любовью разум не видел противоречий в рассказах разного времени. Влюбленное сердце было слепо в своем обожании.
Через всю свою короткую жизнь юноша пронес эту любовь, осмеянную теми, кто замечал или только догадывался о ней, использованную той, что была ее предметом. Пронес мечту о ней, готовность к беспредельной и беззаветной службе, готовность все принести в жертву этой любви и положить жизнь на то, чтобы сделать ее счастливой. Нужны ли были ей эта жертва, эта любовь, это служение? Да. Но, как и зачем и в каком качестве?
Катарина Оллар была замечательной женщиной. Храброй, более чем многие мужчины, не исключая и ее родных братьев, умной еще более чем храброй и сильной еще более чем умной. Она была достойным игроком на непростом и страшном поле Кэртианской истории. для своих целей она с потрясающей четкостью мысли использовала все средства, измеряя, приберегая и бросая их в дело с мастерством, которому позавидовали бы все политики и шахматисты иного Мира. Но было ли в ее деятельности, в ее борьбе место для любви, для честности? Судить можно разно, я скажу – не знаю.
Однако речь о Ричарде. Ричард был обманут ею. Использован как шахматная фигура, как карта, право же, не слабейшая в разыгрываемых партиях. Использован без права на самостоятельную мысль, на собственное чувство, на свою мечту. Случайность и глупый злой умысел раскрыл лицо королевы перед взором герцога. Не знаю было ли это истинным лицом или еще одной из бесчисленных масок, вылепленных с таким искусством, что едва ли и сама создательница знала которая из них – правда. Но, случилось то, что случилось.
Можно ли оправдать совершенное Ричардом Окделлом в тот день? Судят все однозначно, я скажу – нет. Нет оправдания убийству женщины, носящей под сердцем дитя. Нет и не может быть оправдания преступлению ужасному настолько, что я не могу представить себе более ужасное.
Преступление совершено. Было ли оно расследовано? Да, и очень тщательно. Получил ли преступник кару соответствующую содеянному? Нет!
Был ли он арестован и предан суду справедливому или хотя бы законному и публичному? Нет! Само преступление его было скрыто. Из государственных соображений. Не берусь судить было ли это справедливо и обосновано. Но сделано было так. А что было сделано с сыном Эгмонта? Он был схвачен ближайшим сподвижником старшего товарища своего, герцога Эпине, Повелителя молний. В чем можно и нужно винить самого Робера Эпине я не берусь здесь судить, но сподвижник его, самый доверенный, многократно громогласно провозглашавший свою преданность сюзерену как главную цель свою, что делает он?
Он задерживает преступника и не сообщает об этом своему сюзерену, своему непосредственному начальнику. Он убивает другого человека и делает все для того, чтобы в этой смерти также обвинили Ричарда Окделла. Само это убийство заслуживает отдельного тщательного расследования, но сегодня говорю не о нем. Затем долго и скрытно он ведет свою игру, говорящую не только о его уме, но и об отсутствии преданности кому бы то ни было кроме своих, неясных мне целей.
Не берусь судить, что знает ординар Никола Карваль о Силах Кэртианы, о связи, тысячелетиями существующей между потомками Повелителей и этими Силами, да и сам он признает, что не знает ничего. Но он действует, во всяком случае, не в соответствии с законом и провозглашенными им принципами.
Итак, итог известен.
Ричард Окделл вероятнее всего, мертв.
Он умер. Ушел.
Что сказать на прощание? В чем по закону королевства виновен ушедший? В одном преступлении, во всяком случае, и это неоспоримо.
В чем по закону души виновен ушедший? В том что имел слабую душу. Душу использованную, изломанную и брошенную на смерть другими душами – сильными, страстными и холодными. И совершено это было при попустительстве душ добрых, но, вероятно, так же слабых.
Что остается  сказать?
Ричард Окделл – сын обманутого Эгмонта, потомок святого и обманутого Алана – ушел. В Закат или Рассвет судить не нам.
Прощай, Ричард Окделл. Прощай и покойся с миром.

[Colombo]

Если это некролог от Капотты, то спорить или поправлять бессмысленно. Так видит Капотта - и точка. Но пока это до меня доходило, успело возникнуть следующее.

Первое, что вспоминается тут же - "Был ли покойный нравственным человеком? ". Как ни странно, по-своему, но - был. И слабостью души не отличался. Ричард был верен принятым им принципам, отвергая все, что им противоречило. Поэтому особый интерес вызывает то, как он обзаводится принципами, от кого он их берет, как проверяет и проверяет ли вообще. Попадись Ричарду хороший воспитатель, все могло бы пойти по-другому. Однако попались же ему мэтр Шабли и Робер. И оказалось, что этого мало. Главный воспитатель - это всегда ты сам. Для самого себя Ричард оказался воспитателем никудышным.

Пожалуй, я бы это и посчитал сутью предупреждения. Но в каком месте его произносить? Над могилой - все же далековато.

[Dorna]

Мне очень понравилось, с самого начала до самого конца. Действительно, временами похоже на мэтра Капотту, однако, где-то к середине текста появляется странное ощущение, что это надгробное слово произносить кто-то другой, старательно отстраняющийся от собственной личности и пытающийся выдать себя за Капотту... О_о
Видимо, виновато изначально засевшее в голове "Итак, юноша умер...", стойко ассоциирующееся с другим персонажем. 

Интересное построение, хорошая идея, отстранено-щемящее настроение, создающее атмосферу холодной насмешки и легкой тоски во взгляде.
Со многим согласна, и чувства к Окделлу испытываю в чем-то схожие. Поэтому - еще раз спасибо, прочувствовала и прониклась.

[Colombo]

Действительно, временами похоже на мэтра Капотту, однако, где-то к середине текста появляется странное ощущение, что это надгробное слово произносить кто-то другой, старательно отстраняющийся от собственной личности и пытающийся выдать себя за Капотту... О_о

Вообще-то в последнем творении мэтра Капотты прослеживалось желание выглядеть получше. А здесь - старание представить Ричарда, и тоже получше - все же некролог. Не могу я подобрать никого в авторы, ни из служителей Церкви, ни из вассалов Скал. Вероятно, все же Капотта, но старательно заметающий свои следы и оставляющий ложные. Пытающийся выдать себя за не-Капотту - как-то так. СПОЙЛЕРЫ

Выходец Штанцлер? Про "старика" там меньше плохого, чем про других наставников. Да и лексика... Наезды на Эпинэ и Карваля... Неужто и впрямь СБЧ(в)?

[Sveta]

Со всем сказанным вполне можно согласиться. Более того, кое-что из сформулированного наконец-то дало повод поговорить о том, что такое воспитание...
Я утверждаю одно: из Ричарда мог вырасти "не очень далёкий", но приличный человек. Если бы им не манипулировали. Вот в чём отказывают ему постоянно, а, между тем, я ещё помню времена, когда его называли "совестью Кэртианы"...
Щенок виноват в том, что натворил: ничего нельзя повернуть назад - разбитую чашку можно склеить, но нельзя сделать целой; разлитое молоко обратно в кувшин не собрать... Но в том, каким в результате стал последний из Окделлов, следует обвинять не его, а воспитателей: Мирабеллу, Штанцлера и Катарину. Нервы, порывы, страх, возмущение и ненависть... Милая Катари вдохновила мальчишку убить любовника, Штанцлер с математической точностью рассчитал, как и когда нажать на нужную "кнопку"... И парня сломали! Неужели только я и Эпине понимаем, что Дикон до попытки отравить Ворона и после этой попытки - это два разных человека? И последний - при всех панических попытках оставаться самим собой, себя - потерял?
Ну и что, что он всё время кричит, что ему нет дела до нарушенной клятвы, "анакс её отменил", разве пылкость, с которой он выкрикивает слова, не является доказательством, что слова задевают за живое?
А ещё на бедного молокососа свалился великий анакс... Анакс, разрешивший и дозволивший всё без исключения, уничтоживший все ограничения в определении понятий чести и бесчестия, снявший все "вето" с моральных принципов - и всё ради великой цели - восстановления анаксии, т.е. гармонии, счастья и правопорядка...
Дикон виновен в убийстве даже не королевы - беременной женщины. Он преступник, мерзавец! Но его "довели" до этого убийства. Щенка "подначивали-подначивали" и он укусил... Виновен ли щенок в том, что укусил? Или виновен хозяин, так воспитывавший щенка?
А ещё, милые эры, хочу напомнить, что щенку - 19 лет... И что он знает только то, что знает. То есть, почти ничего, и во всяком случае, то, что он знает - слабое отражение правды...
Не в этом ли разница между ним и Валентином?

Так же я не вижу причин нападать в этом смысле на Ворона. Сказано же: он единственный, кто протянул "вепрёнку" руку помощи... И когда этот... свинюшонок "положил камень в протяную руку" (не напрашивается - кинжал в ответ на протянутую руку?), неужели надо было всё бросить и нянчиться с ним дальше? Когда, скажите, Бога ради? Всё время ожидая пресловутого кинжала в спину? Некогда было Рокэ воспитывать Окделла - он предложил ему вариант "воспитывайся сам, если хочешь или - если можешь, или - если хочешь и можешь - убирайся к своим". А Окделл из всего выбрал Катарину...
Рокэ женщину бы не выбрал... Но Рокэ Алву растил Рамиро! А Ричарда Окделла - Мирабелла и отчасти получёкнутый-полублагородный на самом деле Эгмонт...

И не Ворон ли приучил его к роскоши?  И хоть раз сбросил он перед жаждущим искренной привязанности мальчишкой маску цинизма?
Дик метался от восторга к разочарованию, как... угорелый, исколол всю душу об иглы остроумия своего эра... Ранки зарубцевались. Но кожа задубела...

Нет, я не оправдываю Дикона. Я просто констатирую факт, что вся история могла сложить иначе... "Прелестная ортодоксальность Окделлов" может гнать людей падать грудью на амбранзуру  (чаще всего - сей подвиг оказывается... не так уж востребованным. ибо бываеют другие методы заставить замолчать доты, но мы же всё равно называем патетические падения на амбарнзуры подвигом, не правда ли?), а может превратить "доброго, в общем, мальчишку", в гнусного убийцу...
Разве не Мирабелла задавила в сыне способность быть благодарным?.. Как в младших дочерях - элементарный инстинкт самосохранения...


И вот один из столпов Кэртианы рухнул, подточенный крысами. Из какого бы ни был материала сделан этот столп, он стоял на своём месте - и НИКТО не потрудился укрепить укрепить сей столп, "залить раствором" его основание. А теперь вся конструкция накренилась...

[Vieux Gogan]

1. Но Рокэ Алву растил Рамиро!
2. Разве не Мирабелла задавила в сыне способность быть благодарным?.. Как в младших дочерях - элементарный инстинкт самосохранения...

1. ? ?? 
2. А Разве Мирабелла? Не речи ШТАН.. не подачки ПМ, не ЛАИК - "за тебя обязаны заступаться". Не знаю.... Зря мэтр Капотта - если это он, про это не сказал. А инстинкта самосохранения , скорей, у нее самой не было: Айрис пыталась из замка бежать, М. осталась...

[*_Dashka_*]

Попадись Ричарду хороший воспитатель, все могло бы пойти по-другому. Однако попались же ему мэтр Шабли и Робер. И оказалось, что этого мало.

Может, не совсем по теме, но один момент меня тут смутил.
Это мэтр Шабли-то - хороший воспитатель? О_о

[Dolorous Malc]

Но Рокэ Алву растил Рамиро!

Алваро.

[Colombo]

Попадись Ричарду хороший воспитатель, все могло бы пойти по-другому. Однако попались же ему мэтр Шабли и Робер. И оказалось, что этого мало.

Может, не совсем по теме, но один момент меня тут смутил.
Это мэтр Шабли-то - хороший воспитатель? О_о

Мэтр выручил Дика, когда Свин решил загнать его в угол. Расколотил бюст и симулировал приступ. Ему зачтется. Другое дело, что хорошие примеры Дику не шли на пользу.

[Convollar]

Я вообще знаю только один эпизод в ОЭ, когда  обращённая к Ричарду  "воспитательная" речь была совершенно правильно понята и достигла цели.

Юноша нервно сглотнул, пережитый ужас требовал выхода, все равно какого.

— Как ты разговариваешь с герцогом Окделлом?!

— Да как надо, так и говорю. Я тебе, барчук хренов, по роже не смазал, только чтоб парни не видели, как я оруженосца монсеньора луплю.

— Монсеньор… — задохнулся от поразившей его самого ярости Дик, — да твой монсеньор… убийца и отродье предателя.

— Да, мой! И его, — таможенник указал рукой на одного из своих парней, — и его, и вот его тоже! Потому как мы ему верим. Он не сопли мазать сюда пришел, а седунов колотить, а уж мы ему подмогнем.

— Вы ему? — Дик зло и, как ему показалось, гордо рассмеялся. — Да он вас и за людей-то не считает!

— Может, он нас за дерьмо и держит, — отрезал Коннер, давая понять, что разговор окончен. — Но вы, барчуки, для него не дороже, а для покойника твоего дерьмом были только мы. Кончай беситься, я тебя подрядился назад приволочь и приволоку, а дурить станешь — поперек седла привяжу. Как барана. КнК

Правда, эффект длился недолго. Но, возможно, если бы с ним ТАК разговаривали почаще, многих несчастий - в том числе для самого Дика - удалось бы избежать.

[Sveta]

инстинкта самосохранения , скорей, у нее самой не было: Айрис пыталась из замка бежать, М. осталась...

Она ещё и младшую дочь не пустила - одним только взглядом заставила девочку опуститься на колени и молиться... Когда надо было быстро убегать. Как надо было застращать ребёнка!

Правда, эффект длился недолго. Но, возможно, если бы с ним ТАК разговаривали почаще, многих несчастий - в том числе для самого Дика - удалось бы избежать.

Полностью согласна. А то - Повелитель скал, Повелитель скал... СПОЙЛЕРЫ

Сопля несозревшая!

[Рысенок]

Правда, эффект длился недолго. Но, возможно, если бы с ним ТАК разговаривали почаще, многих несчастий - в том числе для самого Дика - удалось бы избежать.

Мне почему-то кажется, что ТАК с Диком нужно было разговаривать постоянно, а его вместо этого постоянно жалели и бросались на помощь. 

[*_Dashka_*]

Попадись Ричарду хороший воспитатель, все могло бы пойти по-другому. Однако попались же ему мэтр Шабли и Робер. И оказалось, что этого мало.

Может, не совсем по теме, но один момент меня тут смутил.
Это мэтр Шабли-то - хороший воспитатель? О_о

Мэтр выручил Дика, когда Свин решил загнать его в угол. Расколотил бюст и симулировал приступ. Ему зачтется. Другое дело, что хорошие примеры Дику не шли на пользу.

Ну, я бы не назвала это уроком. Это помощь с тайной целью подгадить Арамоне. А вообще такой человек, как Шабли, едва ли кого-то чему-то хорошему научить мог.
По поводу уроков: мне кажется, что у Ричарда просто так подсознание устроено: хорошее отношение он воспринимает как само собой разумеющееся, то, что соответствует его картине мира слушает, развесив уши... А то, что не соответствует (будь то чьи-либо слова или поступки) просто отфильтровывает. Очень удобно.

[Уленшпигель]

Отмечу, что единственная реакция Дика когда его лупцует Робер в ЛП, это мысли, что Робер взбесился... То есть полная моральная глухота, он никак не может сопоставить себя и свою боль с чужой болью...

[Colombo]

Отмечу, что единственная реакция Дика когда его лупцует Робер в ЛП, это мысли, что Робер взбесился... То есть полная моральная глухота, он никак не может сопоставить себя и свою боль с чужой болью...

Да и еще раз да. Там перегородка. Парень симпатичный, все были такими, ноша не по возможностям - все так. И все же - перегородка. И поставил ее не кто иной, как СБЧ - с самого приезда Дика в Олларию. Дик впитал эти уроки раньше других. Что было бы, если бы ему объяснили расклад раньше - можно гадать, можно приводить в пример себя и своих знакомых - для Дика это не меняет ничего. Exit, Повелитель Скал. 

Но это все про Дика. Дик следствие не интересует. Следствие интересует автор некролога, в котором выпирает лексика Штанцлера.