Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана?

[FiKs15]

Пардон. Забыла сныкать в спойлер
СПОЙЛЕРЫ

Мне стало намного обиднее от смерти Рамиро... Прям до слез Ведь одно дело когда Алан думал, что Рамиро убил своего короля. И совсем другое, когда этот самый король выжил. А вы как считаете?

[okdeil]

По сути дела ведь ни чего и не изменилось, он казнил предателя, исполнил свой долг перед королём, ведь никто не удосужился посветить его в заговор.

[Лилиет]

Ведь одно дело когда Алан думал, что Рамиро убил своего короля. И совсем другое, когда этот самый король выжил.

Эти два высказывания друг другу не противоречат. Алан действительно думал, что Рамиро убил своего короля. Вот Рамиро жалко до слез, но поступок Алана остается таким же. Необдуманным, импульсивным и неизбежным для данного конкретного индивидуума в данной конкретной ситуации, спасибо королеве Бланш и этим конспираторам придурочным.

[Convollar]

По сути дела ведь ни чего и не изменилось, он казнил предателя, исполнил свой долг перед королём, ведь никто не удосужился посветить его в заговор.
 

Угу! Судия и палач в одном флаконе  - считаю нужным казнить и казню. А разбираться - что, как и почему - Повелителю Скал не пристало.  Думать тоже. 

[Mr.ACE]

По сути дела ведь ни чего и не изменилось, он казнил предателя, исполнил свой долг перед королём, ведь никто не удосужился посветить его в заговор.
 

Угу! Судия и палач в одном флаконе  - считаю нужным казнить и казню. А разбираться - что, как и почему - Повелителю Скал не пристало.  Думать тоже. 

Да, а как же Чарльз Давенпорт?Очень он разбирался?Но его-то, вы не станете осуждать.

[prokhozhyj]

Угу! Судия и палач в одном флаконе  - считаю нужным казнить и казню. А разбираться - что, как и почему - Повелителю Скал не пристало.  Думать тоже. 

1). Будучи владетельным герцогом, судить он привык. Это, в конце концов, входило в его обычные обязанности в его владениях.

2). Он разобрался. Он проверил информацию и получил подтверждение. Если вспомнить нашу собственую историю, то признание считалось царицей доказательств совсем недавно. Тем более не выбитое пытками, а сделанное, как он видит, добровольно.

[Spokelse]

По сути дела ведь ни чего и не изменилось, он казнил предателя, исполнил свой долг перед королём, ведь никто не удосужился посветить его в заговор.
 

Угу! Судия и палач в одном флаконе  - считаю нужным казнить и казню. А разбираться - что, как и почему - Повелителю Скал не пристало.  Думать тоже. 

Да, а как же Чарльз Давенпорт?Очень он разбирался?Но его-то, вы не станете осуждать.

Давенпорт выполнял свои служебные обязанности. Вызван он был королем. За что его осуждать?
И разобрался он. Он увидел, что несколько господ совершили государственный переворот, арестовали короля. И сами этого не скрывали. Ввиду того, что Давенпорт не имел возможности отправить их в Багерлее, он принял единственно верное решение.
Если бы в Талиге уже были изобретены автоматы, и Давенпорт был вооружен автоматом, его решение было бы намного правильнее. 

Но и пистолет он использовал толково. И подумал быстро и качественно.

Между ситуациями Давенпорта и Алана есть одна принципиальная разница: Давенпорт присутствовал на месте преступления в момент совершения преступления.
Алан не только не присутствовал, но даже не мог иметь уверенности, что преступление имело место.

[Mr.ACE]

Тут где-то была такая версия (немного дикая, но все же), а что если бы Генри оказался агентом, например Алвы?А Чарльз не разобравшись начал палить.Давенпорт, что обладает даром повышенной проницательности?Нет, поступки Алана и Чарльза очень похожи, но только Алана обвиняют в подлости, потому что убил невиновного (хотя он об это не знал и знать не мог- ему сам Алва сказал, что это он убил короля), а Чарльзу приписывают благородство.

[Dolorous Malc]

На колу мочало - начинай сначала...

[Spokelse]

Тут где-то была такая версия (немного дикая, но все же), а что если бы Генри оказался агентом, например Алвы?А Чарльз не разобравшись начал палить.Давенпорт, что обладает даром повышенной проницательности?

Да хоть бы Генри оказался агентом Создателя и Леворукого разом!
Чарльз не служит Алве. Чарльз - гвардейский офицер, служащий в охране короля. У него присяга и должностные инструкции.
Вот в них он был обязан разбираться, а не в том, кто чей агент.

Нет, поступки Алана и Чарльза очень похожи, но только Алана обвиняют в подлости, потому что убил невиновного (хотя он об это не знал и знать не мог- ему сам Алва сказал, что это он убил короля), а Чарльзу приписывают благородство.

Я не ленивый.  Я еще раз повторю: Чарльз присутствовал на месте преступления в момент его совершения.
Алан - не присутствовал.

[prokhozhyj]

Я не ленивый.  Я еще раз повторю: Чарльз присутствовал на месте преступления в момент его совершения.
Алан - не присутствовал.

Говорят, кто-то из великих математиков пытался растолковать некоему шевалье некую теорему. В конце концов, отчаявшись, он воскликнул: "Клянусь честью, теорема верна!" "О!" – отвечал шевалье – "Вполне достаточно! С этого бы и начинали!"

Как человек, выросший в аналогичной системе координат, должен был расценить сказанное Рамиро "да", и чем, в его глазах, оно отличалось от личного присутствия?

[Spokelse]

Я не ленивый.  Я еще раз повторю: Чарльз присутствовал на месте преступления в момент его совершения.
Алан - не присутствовал.

Говорят, кто-то из великих математиков пытался растолковать некоему шевалье некую теорему. В конце концов, отчаявшись, он воскликнул: "Клянусь честью, теорема верна!" "О!" – отвечал шевалье – "Вполне достаточно! С этого бы и начинали!"

Как человек, выросший в аналогичной системе координат, должен был расценить сказанное Рамиро "да", и чем, в его глазах, оно отличалось от личного присутствия?

Ну не все же шевалье были невеждами. Некоторые теорему бы поняли...
А человек, выросший в аналогичной системе координат, вполне мог бы уметь задавать правильные вопросы и обращать внимание на формулировки ответов.
Ну и думать эта система координат не мешала.

Эр prokhozhyj, я надеюсь, что Вы шутите. Помянутому Вами шевалье не нужны были доказательства теоремы.
Алану тоже доказательства были не нужны. Им обоим нужны были заверения!

[Convollar]

1). Будучи владетельным герцогом, судить он привык. Это, в конце концов, входило в его обычные обязанности в его владениях.

Только вот Кэналлоа не его владения и соберано Кэналлоа не его подданный. С чего бы это Алану его судить?

[prokhozhyj]

Эр prokhozhyj, я надеюсь, что Вы шутите. Помянутому Вами шевалье не нужны были доказательства теоремы.
Алану тоже доказательства были не нужны. Им обоим нужны были заверения!

Именно. И он их получил. Ещё раз: он задал прямой вопрос и получил на него однозначный ответ. Почему он не должен ему поверить?

[Spokelse]

Эр prokhozhyj, я надеюсь, что Вы шутите. Помянутому Вами шевалье не нужны были доказательства теоремы.
Алану тоже доказательства были не нужны. Им обоим нужны были заверения!

Именно. И он их получил. Ещё раз: он задал прямой вопрос и получил на него однозначный ответ. Почему он не должен ему поверить?

Потому, что ответ он получил не однозначный.