 Автор
|
Тема: "Основы православной культуры" в государственной школе - XIV (прочитано 24774 раз)
|
|
BunkerHill
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
а языческое мотивы стихов молодого А.С. очень даже противоречат стихам зрелого Пушкина. Гм... и что же там "противоречит"? Покажите, будьте добры. С цитатами, разумеется... уважаемый эр, возьмите с книжной полки томик А.С. Пушкина, прочитайте хотя бы того же "Пророка"... Не может быть в одном сосуде идеализированное эллинское язычество и православие... а про "погибель детей"... это ведь действительно мрачное пророчество. Но то же "Клеветникам России" показывает что поэт стал имперцем, патриотом. Да, он всегда воспевал свободу.Но он помнил и про русский бунт, т про судьбу А.Шенье... Пушкин за свою жизнь проделал огромный духовный путь. и , кто знает, если бы не его гибель, возможно, не было бы и того трагического раскола наших отечественных мыслителей на "западников" и "почвенников" (тогда - славянофилов). Можно сказать что Гоголь и Достоевский (и не они одни, само собой) подхватили пушкинское знамя, но раскол к тому времени уже был фактом... сам же Пушкин не был ни "западником", ни "славянофилом"... Он был русский поэт, патриот... и всечеловек (не космополит). Перечитайте знаменитую речь Ф.М.Достоевского на открытии памятника Пушкину, перечитайте и отзыв Леонтьева на эту речь... Лучшие умы России пытались понять Пушкина... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Но то же "Клеветникам России" показывает что поэт стал имперцем, патриотом
Имперско-патриотические взгляды никак не противоречат желанию истребить семью конкретного монарха.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
отношения Пушкина и Николая I были очень неоднозначными...
Но оба они старались на благо России... Каждый по своему...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
FatCat
|
уважаемый эр, возьмите с книжной полки томик А.С. Пушкина Вообще-то это я Вам первый предложил "взять томик". А то получается - Вы попросту повторяете чужие слова, а подтвердить их не можете... Кроме "Пророка" - кстати, вполне себе романтическое произведение, стилизация, никаким "православием" не пахнет - АСП написал много других произведений. Например, это: Я думал, сердце позабыло
Способность лёгкую страдать,
Я говорил: тому, что было,
Уж не бывать! уж не бывать!
Прошли восторги, и печали,
И легковерные мечты...
Но вот опять затрепетали
Пред мощной властью красоты.или это: От меня вечор Леила
Равнодушно уходила.
Я сказал: "Постой, куда?"
А она мне возразила:
"Голова твоя седа".
Я насмешнице нескромной
Отвечал: "Всему пopa!
То, что было мускус темный,
Стало нынче камфора".
Но Леила неудачным
Посмеялася речам
И сказала: "Знаешь сам:
Сладок мускус новобрачным,
Камфора годна гробам".И где тут "противоречие"? Седина в бороду... а бес-то и ныне там!  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Пушок
|
уважаемый эр, понятие красоты никак не находится в противоречии с православной верой. Не надо считать всех православных монашествующими.  и ещё. кому-то мерещатся бесы, а кто-то может сказать о поздней, например, любви...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
FatCat
|
кому-то мерещатся бесы, а кто-то может сказать о поздней, например, любви... Угу. А кто-то - о несуществующих "противоречиях"... Кстати, "Пророк" написан когда - не припомните?  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Пушок
|
кому-то мерещатся бесы, а кто-то может сказать о поздней, например, любви... Угу. А кто-то - о несуществующих "противоречиях"... Кстати, "Пророк" написан когда - не припомните? отлично помню. но ведь это и не исповедь. это принятие веры... После блестящего и многословного века Просвещения, после истоков эллинства и всевозможного околомасонства - выбор. Выбор православной веры. и государственного российского патриотизма. не отрекаясь от мечты о свободе... и это был правильный выбор, действительно выбор русского гения... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
FatCat
|
отлично помню. И когда? По-вашему, это - "поздний" Пушкин?  Кстати, напоминаю - раз уж Вы томик в руки взять не пожелали - "Сказка о попе" написана заметно позже...но ведь это и не исповедь. это принятие веры... Неужели? И где это в "православии" есть живые пророки?И как относится "православие" к "поздней любви (и не одной! ) женатого человека? |
|
|
|
« Последняя правка: 18 марта 2011 года, 17:27:57 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Пушок
|
И где это в "православии" есть живые пророки?
"живых" святых нет. пророки Ветхого Завета были живыми. данное же стихотворение Пушкина есть акт познания веры. взывание к Богу, поиски горних высей и стремление к фаворскому свету... а та сказка про попа... Священники и сейчас говорят что они ведь тоже люди, и тоже бывают грешны... Ибо живём мы все в царстве земном. А мечтаем о царстве Божьем... Но надо всёж ориентироваться на лучшее. На добрых пастырей, старцев, тех же пророков... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Священники и сейчас говорят что они ведь тоже люди, и тоже бывают грешны Но при этом, то кастрированное издание "Сказки о попе" норовят всучить, то пьесу по этой сказке урезать. http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=4281А Гундяев и не думает призвать их к порядку.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Fiametta
Поэтическая натура
Герцог
Карма: 328
Offline
Пол: 
сообщений: 1637
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Тогда удивляло. Теперь меня мало что в людях удивляет. Но "слог и тон" Таксиля мне все еще отвратителен. (А вот "Воскресение" Толстого мне нравится - как умеет Лев Николаевич выбором из синонимов показать, что не живем мы, а играем в глупые игры и мучаем себя и других). Но то же "Клеветникам России" показывает что поэт стал имперцем, патриотом
Имперско-патриотические взгляды никак не противоречат желанию истребить семью конкретного монарха.
"Вольность" 1817 год, "Клеветникам России" - 1831. Много лет прошло (впрочем, взгляды могут и за несколько дней измениться, но это... больно). P.S. Для меня "Леила" - символическое стихотворение. Не про "Бес в ребро", а про то, что молодость, любовь, поэзия, жизнь уходят от нас и насмехаются на прощание. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ты хочешь меду, сын? - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
"Вольность" 1817 год, "Клеветникам России" - 1831. Много лет прошло (впрочем, взгляды могут и за несколько дней измениться, но это... больно).Что "больно"? И в чём эти стихотворения друг другу противоречат?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
 |
).
