НДП - 2009 Личный топ Gatty

[ot-ene]

А письменные разборы уже были? Совсем я потерялась в пространстве... Если были, то нас с Давыдовым забыли В смысле, "Загадка для Дениса Давыдова".

[rebeliant]

Да, я тоже очень хотел бы услышать/прочитать (как удобнее Хозяйке) хоть пару слов о "Праве третьей петли".

[Gatty]

А письменные разборы уже были? Совсем я потерялась в пространстве...  Если были, то нас с Давыдовым забыли  В смысле, "Загадка для Дениса Давыдова".

Письменных разборов пока не  было - была редактура. Постараюсь в ближайшие две недели,  хотя на письменные разборы осталось всего две вещи "Загадка" и "Флаг цвета неба". Все-таки Скайп это спасение.

Да, я тоже очень хотел бы услышать/прочитать (как удобнее Хозяйке) хоть пару слов о "Праве третьей петли".

Если письменно подробно, то после  оф-топа. Если услышать, то быстрее, но я не уверена, что вам мой разбор нужен. Вы и так будете представлены в издательство и по итогам голосования, и в топе Вука, а наши вкусы и мнения, похоже, расходятся довольно сильно. К тому  же я не вижу в тексте ни правого дела, ни реванша,  ни, тем более,  чистого взгляда. Лично у  меня возникло стойкое ощущение, что автор вытащил готовый  рассказ, вписал  в него несколько, совершенно не сочетающихся с основным текстом фраз и слов, формально подверстывавших рассказ к конкурсу,  и отправил. Если это не так, прошу простить, но тогда это ,опять же ИМХО, совершенное несовпадение с моим восприятием всех трех тем.  Особенно в  сравнении с  "Призраком памяти".   

[rebeliant]

К тому же я не вижу в тексте ни правого дела, ни реванша,  ни, тем более,  чистого взгляда.

Странно. Грустно. На удивление резко. Настолько, что так и подмывает спросить… но не буду. Вряд ли это имеет смысл, равно как и объяснять, в чем их там вижу я. Быть может, отборочная комиссия, изначально пропустившая столь несоответствующую вещь на конкурс, была и не права. Быть может, все те, которые за него голосовали - тоже ошибались. Все может быть...

Лично у  меня возникло стойкое ощущение, что автор вытащил готовый  рассказ, вписал  в него несколько, совершенно не сочетающихся с основным текстом фраз и слов, формально подверстывавших рассказ к конкурсу,  и отправил. Если это не так, прошу простить, но тогда это ,опять же ИМХО, совершенное несовпадение с моим восприятием всех трех тем.  Особенно в  сравнении с  "Призраком памяти".

Это действительно не так. Рассказ писался именно на конкурс, правда сначала - в условно фэнтезийном антураже, а уж потом переписался в реально (или псевдореально) исторических рамках.
По поводу сравнения с "Призраком памяти" - воля Ваша. Сам голосовал за него в числе прочих, хотя истории, как мне кажется, получились весьма разные и по содержанию, и по наполнению. Впрочем, чего уж там после драки кулаками махать... В любом случае, спасибо за искренний ответ, больше не смею Вам надоедать.

[Gatty]

Быть может, отборочная комиссия, изначально пропустившая столь несоответствующую вещь на конкурс, была и не права. Быть может, все те, которые за него голосовали - тоже ошибались. Все может быть...

Именно поэтому у нас представляемый в ЭКСМО список  составлен по принципу  объединения четырех устроительских топов и победителей авторских и читательских голосований. Роль личных вкусов и восприятий таким образом сводится к минимуму,  а решает все равно Л.В.Шкурович. Мне не нравится очень много чего (это уже не о Конкурсе. это вообще), что нравится  другим, многим не нравится то, что нравится  мне, ИМХО это совершенно нормально.

Другое дело, что мне легче говорить о вещах, которые мне созвучны, критиковать "не свое" я терпеть не могу. Более того, считаю это вредным. "Право третьей петли" категорически не мое. Но оно понравилось Вуку и довольно большому числу наблюдателей. А ориентироваться лучше ИМХО на свою аудиторию.

[rebeliant]

Именно поэтому у нас представляемый в ЭКСМО список  составлен по принципу  объединения четырех устроительских топов и победителей авторских и читательских голосований. Роль личных вкусов и восприятий таким образом сводится к минимуму,  а решает все равно Л.В.Шкурович. Мне не нравится очень много чего (это уже не о Конкурсе. это вообще), что нравится  другим, многим не нравится то, что нравится  мне, ИМХО это совершенно нормально.

Другое дело, что мне легче говорить о вещах, которые мне созвучны, критиковать "не свое" я терпеть не могу. Более того, считаю это вредным. "Право третьей петли" категорически не мое. Но оно понравилось Вуку и довольно большому числу наблюдателей. А ориентироваться лучше ИМХО на свою аудиторию.

Gatty, еще раз спасибо. Разумеется, я ориентируюсь на свою аудиторию. Точнее, даже не так: пока говорить о какой-то аудитории будет чересчур самонадеянно, и я ориентируюсь на свои собственные ощущения. Поскольку, как и любой другой, наверное, пишущий человек, пишу в первую очередь для себя. И если мне не стыдно за то, что я создал, а уж паче чаяния - кажется, что это может быть небезынтересно для других - могу это в той или иной форме опубликовать. А Ваших комментариев добивался так настойчиво, потому что сам читаю Вас с немалым удовольствием и считаю мастером, который в принципе может подсказать что-то полезное как со стилистической точки зрения, так и с позиций сюжета, героев и др. (говорю это без тени лести, как профессионал, всю свою жизнь в той или иной степени работающий с книгой и текстом вообще). И то, что у всех вкусы разные, я тоже вполне осознаю, не сомневайтесь. Просто мне показалось (извините, если не прав), что в предыдущем посте Ваш ответ был таким резким, как никогда до того за все три конкурса. Оно даже от человека, чье мнение тебе безразлично, не слишком-то приятно, чего уж говорить о том, от кого хочется услышать что-то более лестное. Ну, насильно, как известно, мил не будешь…

[Gatty]

Если вам для дальнейшей работы нужно понять, почему лично у  меня создалось впечатление оф-топика и заушного притягивания к темам, звоните. Попробуем разобраться.
А в предыдущих турах я просто избегала говорить о том, что у меня не пошло, вызвало резкое отторжение (было и такое), оставило равнодушной. Но если раз за разом спрашивают, молчать тоже некрасиво.  Автору "Другой победы" я, кажется, смогла  объяснить свою позицию. Во всяком случае он не обиделся.

[rebeliant]

ОК, договорились. Лишним оно уж точно не будет. Дайте знать, когда и куда звонить.  У меня даже скайп с недавнего времени есть, хотя я с ним еще ни разу не работал. Ну да жена, если что, подскажет.  Спасибо!

[ot-ene]

Письменных разборов пока не  было - была редактура. Постараюсь в ближайшие две недели,  хотя на письменные разборы осталось всего две вещи "Загадка" и "Флаг цвета неба". Все-таки Скайп это спасение.

Да, понимаю - скайп это спасение. Непременно заведу, но чуть позже. Неудобно, конечно, Вас напрягать письменным разбором Если Вам будет удобнее, могу позвонить, если скажете когда и куда.

[Hakyma]

Добрый день, Вера Викторовна!
Можно ли мне обсудить с вами последний вариант "Запаха кроттезианских сосен" по скайпу? Когда вам удобно это сделать?

[Gatty]

Попробую прикинуть расписание. К сожалению сегодняшний и завтрашинй вечер у меня вылетел по семейным обстоятельствам.

Мой определившийся график.

16 января. Суббота. После 15.00. "Загляни в глаза души". Сможете?
17 января. Воскресение. После 15.00, но до 19.00  Или после 23.00 "Перемена мест слагаемых". Сможете?

[Амэ]

"Загляни в глаза души".
В субботу после 15-00 смогу.

[Пан Жыжма]

Вера Викторовна, я на понедельник, 18-е, вечером, хорошо?   

[Gatty]

Договорились. Пан Жыжма - понедельник.
Четверг - Katty Jamison

[Katty]

Cпасибо, Gatty. Договорились на четверг.