Международный футбол - XII

[tigris]

9 мая вроде как будет матч Арсенал - Челси. 

Я уже, знаете, и не знал, что думать. А игра, кстати, будет 10-го.

А нынешний тренер сборной России насолил мне будучи еще тренером сборной Южной Кореи...

Но ведь без него могло и не быть побед над сборными Азербайджана и Лихтенштейна. Или Вы не болеете за сборную России?

[R@mier1]

Начиталась статей и интервью по поводу покера Аршавина. Стало завидно, что кто-то это видел, а я нет.
Полазила по Инету и нашла великолепный ролик на 9 минут со всеми 8-ю голами и комментариями Чердынцева (если фамилию спутала, прошу пардону), который после финального гола просто взвыл и уподобился фрекен Бок - типа "ля-ля-ля - я сошла с ума..." 
Забросила послеремонтную уборку, сижу и смотрю - раз за разом.

Есть такие замечательные сайты СПОЙЛЕРЫ

Торрент-трекеры (качается оттуда с помощью специальной программы)

Там можно найти матч полностью и бесплатно. Хотя это, вероятно, пиратство.
Фамилия комментатора - Черданцев))) Он по ходу матча вообще минуты 2 молчал, видимо, под стол упал от перевозбуждения.

[Leana]

Я уже, знаете, и не знал, что думать. А игра, кстати, будет 10-го.

Значит, кулички меня подло дезинформировали! Ну, хорошо хоть в сторону уменьшения даты врут...

Но ведь без него могло и не быть побед над сборными Азербайджана и Лихтенштейна. Или Вы не болеете за сборную России?

Да как сказать... Разумом понимаю, что вроде бы надо, но сердцем - увы.

[DarLav]

Фамилия комментатора - Черданцев))) Он по ходу матча вообще минуты 2 молчал, видимо, под стол упал от перевозбуждения.

На самом деле, это постарался звукорежисер Дело в том, что задержка трансляции составляет от 2 до 5 секунд, чтобы никто не мог повторить подвиг Озерова
Кстати, я тут на холодную голову пересмотрел голы Аршавина - и могу сказать, что Аршавин супербизон, СПОЙЛЕРЫ

но Рейна мог брать первый мяч и обязан был брать 3 и 4 мячи. Но Аршавин все равно супербизон!!!

[qwert]

Челси кстати сыграл только в ничью с Эвертоном и потерял все шансы на чемпионство. Да и у Ливерпуля шансов не много, им нужно чтобы Манчестер из 6 игр проиграли минимум две. Так что судя повсему Манчестер чемпион

Да, другие варианты малореальны. Не думаю, что МЮ отдаст игру с Мидлсборо, а коли так, то их отрыв от Ливерпуля - 6 очков. За 5 игр догнать очень трудно.

Хотя... игра МЮ с Портсмутом не впечатлила. Может силы берегли перед Лигой Чемпионов.

Сегодня правда Манчестер играет с Тотенхемом который борется за попадание в кубок УЕФА (7-е место). Так что есть возможность для потери очков 

[tigris]

Сегодня правда Манчестер играет с Тотенхемом который борется за попадание в кубок УЕФА (7-е место). Так что есть возможность для потери очков 

Я смотрел сегодня второй тайм этого захватывающего спектакля великого актера - Шрек был бесподобен.
Но обо всем по порядку. Домой успел вернуться только к перерыву. Включаю телевизор и вижу какой-то неправильный счет - "шпоры" выигрывают 2 мяча. Но я ведь не "глорихантер" и свою любимую команду буду поддерживать при любом раскладе. Начинаю смотреть за происходящим на поле, через несколько минут понимаю, что "дьяволы" выиграют. Выиграют спокойно, без ненужных нервов последних минут. И здесь мою уверенность начинает оправдывать Великолепный Уэйн. Шрек продемонстрировал внешне неброскую игру, но напрямую поучаствовал во всех взятиях ворот "Тоттенхэма". Браво, Руни! МЮ - чемпион!

[qwert]

Насколько я понял судья первый гол Манчестеру подарил

[tigris]

Насколько я понял судья первый гол Манчестеру подарил

А Вы пересмотрите внимательно эпизод и скажите, врезается ли плечо Гомеса в ногу Кэррика, мешая тем самым дальнейшему выходу к пустым воротам? Или для того, чтобы назначить стопроцентный пенальти, бразилец должен был Майкла схватить за означенную ногу обеими руками?

[Gileann]

Насколько я понял судья первый гол Манчестеру подарил

А Вы пересмотрите внимательно эпизод и скажите, врезается ли плечо Гомеса в ногу Кэррика, мешая тем самым дальнейшему выходу к пустым воротам? Или для того, чтобы назначить стопроцентный пенальти, бразилец должен был Майкла схватить за означенную ногу обеими руками?

Ну, эр tigris, это ведь от позиции зависит. Гомес мячика-то коснулся. Поэтому то, что Вы сказали, можно процитировать чуть по-другому: "А Вы пересмотрите внимательно эпизод и скажите, врезается ли нога Кэррика в плечо Гомеса, рискуя нанести тому травму?" 

Впрочем, на стороне эра qwert'а выступает весьма авторитетный свидетель - сэр Алек Фергюссон. Он сказал дословно следующее: "We were a bit fortunate but football is a funny game," said Ferguson. "You get terrible decisions. We got one last week. You have to deal with them and get on with it.
http://soccernet.espn.go.com/report?id=244387&cc=3436&league=ENG.1

Под ужасным решением на прошлой неделе сэр Алек имел в виду неназначенный пенальти в кубковом матче с Эвертоном.

Но вообще это уже третий случай за последние три недели, когда судьи в примерно похожих ситуациях наказывают вратарей. Тенденция, однако.

Впрочем, безотносительно к данному эпизоду, Гомес, на мой взгляд, плохой вратарь - нестабильный, эмоциональный. Ненадежный, одним словом.

[tigris]

Ну, эр tigris, это ведь от позиции зависит. Гомес мячика-то коснулся. Поэтому то, что Вы сказали, можно процитировать чуть по-другому: "А Вы пересмотрите внимательно эпизод и скажите, врезается ли нога Кэррика в плечо Гомеса, рискуя нанести тому травму?" 

Нет, не врезается (иначе имело бы смысл углядеть в действиях Кэррика симуляцию собственного падения и наградить его "горчичником) , да еще и с риском нанести травму, в отличие от, скажем, Тьери Анри в первом матче с "Баварией", когда он въехал шипами в лицо Бутту.
Да и "шпоры" выдвинули бы официальный протест на судейство, вместо обычного бухтения по этому поводу Реднаппа и недовольства Джэрмэйна Дженаса, за которое последний уже обязан отчитаться перед Английской футбольной ассоциацией.
Соглашусь только в одном - лучше бы Говард Уэбб не увидел данного нарушения. "Дьяволы" второтаймовый "Тоттенхэм" разобрали бы на составляющие и без пенальти - Шрек был просто красавцем. В первом посте об игре забыл упомянуть еще одного футболиста, внесшего огромную лепту в столь нужную победу, - Карлоса Тевеса. Отрабатывал Апач будь здоров, жаль не забил сам.

А в Германии веселые денечки продолжаются - "Вольфсбург" прервал десятиматчевую победную серию и уступил аутсайдеру - котбусской "Энерги"; "Бавария" упустила шанс догнать "волков", проиграв дома "Шальке-04", что послужило причиной отставки Клинсманна с поста главного тренера; на второе место вышла "Герта", игравшая без лидера своих атак Андрея Воронина.
Да и в Испании перед "классико" разрыв между "Барсой" и "Реалом" сократился до 4 очков.

За чем я буду следить, когда топ-чемпионаты закончатся... За трансферами одними, что ли.

[Gileann]

Нет, не врезается (иначе имело бы смысл углядеть в действиях Кэррика симуляцию собственного падения и наградить его "горчичником) ,

Улыбнули, эр tigris. Если бы за каждое падение после нарушения правил давали "горчичник", матчи Премьершип уже давно игрались бы одними тренерами. Один на один. А тогда чемпионом стал бы, пожалуй, Вест Хэм. Разве мы с Вами этого хотим? 

Да и "шпоры" выдвинули бы официальный протест на судейство,

Вы явно путаете Премьершип с какими-то другими лигами. В FA протесты на пенальти и голы не принимаются, даже если голов этих не было вообще. К сожалению, возможно, но факт. Вот горчичник опротестовать можно. И удаление. И неспортивное поведение, которого не заметил судья. Так что менеджерам - всем без исключения - остается только бухтеть и призывать судей "позвонить и извиниться". 

вместо обычного бухтения по этому поводу Реднаппа

Но я-то сослался не на Гэрри, а на сэра Алека. Который (как и любой нормальный тренер) признает ошибки судей в свою пользу крайне редко. 

[Biofreak]

Фамилия комментатора - Черданцев))) Он по ходу матча вообще минуты 2 молчал, видимо, под стол упал от перевозбуждения.

На самом деле, это постарался звукорежисер Дело в том, что задержка трансляции составляет от 2 до 5 секунд, чтобы никто не мог повторить подвиг Озерова
Кстати, я тут на холодную голову пересмотрел голы Аршавина - и могу сказать, что Аршавин супербизон, СПОЙЛЕРЫ

но Рейна мог брать первый мяч и обязан был брать 3 и 4 мячи. Но Аршавин все равно супербизон!!!

С опозданием, но всё же ))) По-поводу спойлеров полностью согласен. Когда за весь матча 4 удара в створ ворот, хоть что-то, но голкипер должен брать. А Рейна не выручил, хотя так же и остаётся одним из лучших голкиперов в мире

[tigris]

Улыбнули, эр tigris.

Я старался.

Если бы за каждое падение после нарушения правил давали "горчичник"

Так все-таки было нарушение?

А тогда чемпионом стал бы, пожалуй, Вест Хэм. Разве мы с Вами этого хотим? 

Если выбирать между "Ливерпулем", "Челси", "Арсеналом" и "Вест Хэмом", предпочту "молотобойцев". И не только потому, что уважаю Дзолу...

В FA протесты на пенальти и голы не принимаются, даже если голов этих не было вообще. К сожалению, возможно, но факт.

Не знал, благодарю за ликбез.

Но я-то сослался не на Гэрри, а на сэра Алека. Который (как и любой нормальный тренер) признает ошибки судей в свою пользу крайне редко. 

Но я в упор не разглядел в приведенной Вами цитате того, что САФ сказал, будто судья поставил со "шпорами" придуманный пенальти.

[Gileann]

Если бы за каждое падение после нарушения правил давали "горчичник"

Так все-таки было нарушение?

Не буду настаивать. Но если Вы считаете, что Кэррик нарушил (мы ведь обсуждаем "горчичник" ему за симуляцию - я-то как раз его защищаю  ).

Если выбирать между "Ливерпулем", "Челси", "Арсеналом" и "Вест Хэмом", предпочту "молотобойцев". И не только потому, что уважаю Дзолу...

Ну, здесь мы очевидно не сойдемся. Я болею, как правило, не "против", а "за" - поэтому все, что не затрагивает интересов Арсенала, буду оценивать исключительно с точки зрения зрелищности и fair play. 

Но я в упор не разглядел в приведенной Вами цитате того, что САФ сказал, будто судья поставил со "шпорами" придуманный пенальти.

Ну, я обычно исхожу из предположения, что собеседник не сомневается в моей способности цитировать то, что относится к предмету обсуждения. Но если Вы таки сомневаетесь, то у меня там приведена ссылка - прочитайте материал целиком и убедитесь. 

[tigris]

Но если Вы считаете, что Кэррик нарушил (мы ведь обсуждаем "горчичник" ему за симуляцию - я-то как раз его защищаю  ).

А я-то считал, что мы в совокупности еще и действия Эурелио Гомеса обсуждаем.

Ну, здесь мы очевидно не сойдемся. Я болею, как правило, не "против", а "за" - поэтому все, что не затрагивает интересов Арсенала, буду оценивать исключительно с точки зрения зрелищности и fair play. 

Приблизительно также (но только приблизительно) болею и я - вот только на первое место в Премьер-лиге ставлю МЮ, за ним следуют "ириски", а следующий кандидат как раз-таки "молотобойцы". Большая тройка, так сказать, моих предпочтений, в которой "дьяволы" практически при любом раскладе вне конкуренции. Так что, если бы Вы привели в качестве примера какой-нибудь "Сандерленд" или "Фулхэм"...

Ну, я обычно исхожу из предположения, что собеседник не сомневается в моей способности цитировать то, что относится к предмету обсуждения. Но если Вы таки сомневаетесь, то у меня там приведена ссылка - прочитайте материал целиком и убедитесь. 

И не пытался подвергать сомнению Вашу способность к верному изложению цитат. Всего лишь заметил, что САФ не сказал прямо, будто пенальти в этом матче был выдуман судьей.