Страницы: [1] 2 3 4
|
|
|
Автор
|
Тема: Rome : "Total War" - III (прочитано 16714 раз)
|
MIB
|
Эр Joyeux Мне наличие шевронов обычно доставляло эстетическое удовольствие, мол вот какие у меня замечательные рыцари. Ланселот на Гавейне сидит и Галахадом погоняет. Да как-то уже не тянет. Графика у них шагает от игры к игре прилично. Так что после Империи играть в Рим, это то же, что после Рима играть в первую Медивалю или в Сегуна. Ага, я тоже на это внимание обратил, постфактум ессно. А чем Вам не культурный центр? К тому же, бордель можно превратить в замечательный парковый комплекс, судя по описанию, тот же бордель, но большой и красивый. А главное - все ученые и культурные мужи города там.
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
C@esar
|
Н-да... Опыт игры потихоньку обогащается.
1. Закон подлости. После 15-минутного обстрела батареей (голландской) 2 полков (вернее рот, ну ладно) вражеской пехоты (ядра со свистом пролетали сквозь строй, развернутый флангом к реке (почти параллельно линии огня батареи), вынося по 2-3 человека в лучшем случае), вражеская армия сократилась на 25 человек (примерно). Мне это надоело и я отправил пехоту через брод, кавалерию через мост. Так вот когда кавалерия доскакала до противника и бросилась в атаку - я отключил стрельбу артиллерии. Однако один залп пушки все же успели сделать как раз в тот момент, когда мои всадники врезались в строй пехоты. Одно(!) ядро прошло через два моих отряда уложив наповал не меньше дюжины всадников...
2. Я погорячился насчет умного ИИ. Бросившиеся в глаза тактические ошибки: 1) попытка зайти в тыл мне одиноким кавалерийским отрядом, когда основные силы вражеской пехоты не только не ввязались в бой, но еще даже не достигли дистанции выстрела. (3 моих отряда свежей кавалерии просто изрубили нахалов в капусту) 2) регулярная ошибка - артиллерия без прикрытия, даже когда у меня есть отряды кавалерии. 3) регулярная ошибка - ввод соединений в бой по частям
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
C@esar
|
Возвращаясь к Империи. Маратхи мне стали неинтересны после того как страна погрязла в бунтах. За голландцев играть было легко... слишком легко... Да и игра начала часто вылетать в винду на самом интересном месте (годовой доход +22-23 тыс., авторитет зашкаливает, технологии развиваются пачками...
Теперь играю за Речь Посполитую. Сначала быстро и безболезнено вывел из игры Курляндию, затем Россия втравила меня в войну со шведами. В результате - все шведские провинции достались мне. Параллельно вел войну с Пруссией. По ощущениям - прусская армия чересчур сильна. Именно в военном отношении. Стратегической глубины правда бюргерам не хватило. Но намучиться пришлось изрядно. Куда больше, чем со шведами. Затем после передышки и подъема экономики от всей души врезал по Австрии. 4 армии провели блицкриг за 5-6 ходов... (причем 4 провинции отхватил уже на 2 ходе войны). Недостаток: Австрия союзник Англии, так что придется замириваться. К тому же что-то от меня понадобилось и Франции... Пока что провожу операцию по зачистке мелкой шелупони союзников бывшей австрии...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
irbis_ru
|
Индусы захватили мир, лениво добив индейцев (забавно, но самые подлые соперники оказались за АИ:) Хорошо на тот момент ыбло уже в принципе все равно насколько хорошо АИ играет:))
Махараджа толкнул речь:) сижу думаю за кого теперь.
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
C@esar
|
Махараджа толкнул речь:) сижу думаю за кого теперь. Я облизываюсь на Пруссию...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
irbis_ru
|
Я думаю об англии:) у меня спешиал форс вроде как версия. Хочу посмотреть на гуркхов, Виктория и все такое:)
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
m12
|
на гуркхов можно посмотреть за любую нацию, кашмир захватываете и все.
|
|
|
Авторизирован
|
Герой не тот кто умрет за свою родину, а тот кто заставит как можно больше врагов умереть за их родину.
|
|
|
irbis_ru
|
так это были гурки:) но Виктория то! или пушки османские!
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
C@esar
|
Вопрос: как получить доступ к полевым укреплениям? У меня как-то раз получилось, однако больше я так и не видел эту панель укреплений...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
MIB
|
Приобрел наконец. Мешу за шведов всякие Курляндии и прочие Речи Посполитые. Так что на некоторое время ожидается выпадение меня в осадок.
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
Joyeux
|
Вопрос: как получить доступ к полевым укреплениям? У меня как-то раз получилось, однако больше я так и не видел эту панель укреплений...
Это колья, окопы и прочая? Как я понимаю, нужно подождать ход не двигая отряд, тогда на карте кампании вокруг юнита появляются колышки и в бою можно окапываться. Вчера, к слову, прошёл кампанию "авторитет" за французов. На Игромании не соврали: с повышением сложности играть действительно интересно. Война с Англией за американские колонии была просто восхитительна, да и пуэбло крови попили. Сейчас занимаюсь самым приятным делом: решаю за кого бы ещё сыграть. Приобрел наконец. Мешу за шведов всякие Курляндии и прочие Речи Посполитые. Так что на некоторое время ожидается выпадение меня в осадок. Поздравляю! Удачного Вам завоевания мира.
|
|
|
Авторизирован
|
"Он за всю свою жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на звезду. Он никогда не любил. Он занят только одним: складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: "Я человек серьезный! Я человек серьезный!" И прямо раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб".
|
|
|
Благородный шакал
|
игра тормозит..компуша не тянет..
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
m12
|
С полевыми укреплениями так. Стоим ход на глобальной карте. Теперь если на вашу армию нападут они смогут окапаться. Маленький совет. обязательно берите пару отрядов легкой пехоты. Они могут ставить мины.
|
|
|
Авторизирован
|
Герой не тот кто умрет за свою родину, а тот кто заставит как можно больше врагов умереть за их родину.
|
|
|
Nordwind
|
Уважаемые Эры, прошу пару советов по Rome: Total War (Gold Edition, без модификаций). 1. В Medieval II после дополнения Kingdoms сельское хозяйство стало приносить неплохой доход, а как с этим дело обстоит в Rome? По инерции строю везде поля, но эффекта что-то не видно. К тому же наместники в захваченных городах практически сразу получают характеристику "ничего не смыслящий в с/х". Не подскажете, как с этим бороться? 2. На что влияют параметры "популярность в народе" и "популярность в сенате" во вкладке "сенат"? Это вот к чему: несмотря на все усилия, "популярность в народе" падает. Причем снижать налоги в общем-то не хочется. 3. Флота каких фракций "нужно бояться", а каких нет? Так, ИМХО, в Medieval II, корабли восточных стран самые слабые, а у европейских держав, наоборот, сильные.
|
|
|
Авторизирован
|
Назовите это - и Вы утверждаете, не называйте это и Вы отрицаете. Итак, не утверждая и не отрицая, как Вы это назовете? (из кн. Налимова В. В.)
Каково строгое определение строгости?
|
|
|
Camel
|
Уважаемые Эры, прошу пару советов по Rome: Total War (Gold Edition, без модификаций). 1. В Medieval II после дополнения Kingdoms сельское хозяйство стало приносить неплохой доход, а как с этим дело обстоит в Rome? По инерции строю везде поля, но эффекта что-то не видно. К тому же наместники в захваченных городах практически сразу получают характеристику "ничего не смыслящий в с/х". Не подскажете, как с этим бороться? Какая страна? Обычно в Риме(ванилле по крайней мере) от сх толку мало, стоят дорого, а доход приносят очень маленький. Гораздо лучше строить порты и торговые постройки, обычно порт 1 уровня в хорошей приморской провинции сразу приносит ~1000 денариев. Следующие в два-три раза больше. Мне Афины(самый прибыльный город) при развитии всей портовой и торговой инфраструктуры приносили 12 000 денариев. У римских фракций неплохой доход приносят хайвеи, тоже заслуживают внимания. Но полностью забивать на сх не стоит, оно дает бонус к приросту населения, так что время от времени надо его отстраивать. 2. На что влияют параметры "популярность в народе" и "популярность в сенате" во вкладке "сенат"? Это вот к чему: несмотря на все усилия, "популярность в народе" падает. Причем снижать налоги в общем-то не хочется. От первого зависит возможность начать гражданскую войну против Сената и других римских фракций, если будет достаточно высокий, можно всех раздолбать и стать императором. От второго зависит, будете ли вы получать разные плюшки/наказания от Сената - от денежных подачек и полезных войск до ультимативных требований покончить самоубийством вашему лидеру фракции. Они кстати обратно пропорциональны. 3. Флота каких фракций "нужно бояться", а каких нет? Так, ИМХО, в Medieval II, корабли восточных стран самые слабые, а у европейских держав, наоборот, сильные. Такого разделения в Риме нет, все корабли одинаковы, триремы там у развитых держав, и лодки у варваров. Стоит опасаться флота Египта как самого многочисленного, и римских флотов. А какой патч у вас? От этого многое зависит?
|
|
|
Авторизирован
|
Лучше умереть за Императора, чем жить ради себя. No surrender, no retreat. Capt. John Sheridan.
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 4
|
|
|
|