Морис Дрюон

[Пушок]

Гуччо мне тоже не совсем симпатичен. А вот Робер Артуа или "Филипп запри ворота"... И мудрый кардинал из "Когда король губит Францию". Такое образы запоминаешь надолго. 

[kansiler]

А Гуччо вообще мало кому нравится... Вернее - Гуччо в книгах:)
Ведь некоторые образы, созданные Дрюоном не соответствуют действительности. Описание характеров и причин поступков героев - вольное изложение автора.

[Закатный Кот]

А Гуччо вообще мало кому нравится... Вернее - Гуччо в книгах:)

Да ладно уж, ИМХО - очень симпатичный молодой бизнесмен ломбардской национальности. Что в нём такого "отталкивающего"-то?

[kansiler]

Закатный Кот , создается ощущение гнильцы в натурке-то ломбардской. И ладно бы ИМХО, а то у половины моих знакомых при прочтении создалось подобное же впечатление; а следовательно - "не просто так создали сие".

[psykatz]

Убрано модератором

[Ингрид]

Да ладно уж, ИМХО - очень симпатичный молодой бизнесмен ломбардской национальности. Что в нём такого "отталкивающего"-то?

Честно? Я визуал, у меня впечатления как правило оформляются в зрительный образ. Ну так вот, имя Гуччо - это что-то такое черное, мохнатое, толстое и липкое, на выходе - паук, а у меня арахнофобия.  Это я сейчас так поняла, а когда читала, все было на уровне инстинкта. А поступки его, как будто и ничего плохого, но не сделали ничего, чтобы это впечатление перебить.

[Глория]

А Гуччо вообще мало кому нравится... Вернее - Гуччо в книгах:)
Ведь некоторые образы, созданные Дрюоном не соответствуют действительности. Описание характеров и причин поступков героев - вольное изложение автора.

Лично мне Гуччо был вполне симпатичен. А вот глупость его супруги вызывала острую неприязнь, да.

[Закатный Кот]

Лично мне Гуччо был вполне симпатичен. А вот глупость его супруги вызывала острую неприязнь, да.

Мне тоже вполне симпатичен. Честолюбец - да, но за всё время никаких мерзостей не совершил. Любовь к Мари у него была совершенно искренняя.
Ну разве что считать всех ломбардцев подозрительными изначально (логика РИ-Филиппа IV)...

[Konstantin]

  Робер был любимым образом Дрюона...
ИМХО, очень удался образ Карла Валуа. И Толомеи хорош.
Не знаю уж почему, но образ Людовика Сварливого, созданный Дрюоном, омерзения не вызывает...

[Rochefort]

Konstantin

Мне очень понравился Филипп Длинный - люблю умных политиков. Его руки тоже не чисты, но...

И еще одно чувство побуждало его хранить молчание – чувство, связанное с памятью короля Филиппа Длинного. Иоанн XXII искренне, любил этого юношу и помогал ему всем, чем мог. Более того, это был единственный монарх, которым он когда-либо восхищался и к которому питал чувство признательности. Очернить память покойного значило одновременно набросить тень на самого себя, без Филиппа Длинного никогда бы ему не стать папой. И этот столь дорогой ему Филипп оказался преступником, во всяком случае сообщником преступницы. Но пристало ли ему, папе Иоанну, ему, Жаку Дюэзу, бросать в Филиппа камень, когда он сам путем всевозможных махинаций и плутней получил пурпурную мантию и тиару? И если бы для того, чтобы добиться избрания, ему пришлось совершить убийство...

[Уленшпигель]

А чем плох Гуччо? Что такого он совершил?
Женился тайно на любимой женщине? Брак на дворянке (напомню раньше он спас их семью от разорения, и сам не стал разорять хотя мог, раз уж выступил в роли спасителя не стал и сам долг требовать, а мог бы -затем и поехал туда)-  я не могу ставить ему в вину, он её любил, она его любила, и если бы они смогли жить вместе, то брак был бы вполне счастлив. Понимать абстрактные понты загоновой шляхты -не мое.
Единственно в романе показаны его эротические фантазии- так они  у всех мужиков такие, глаз видит - ... (и тут началось такое... в фантазиях конечно  ). Таковы все мужчины, но мы ж об этом вслух не говорим.

[Konstantin]

 
  эр Уленшпигель

Ну, может, его обвиняют в  том, что он не усомнился в охлаждении Мари к нему...

   эр Rochefort

  А Дюэз тоже интересным вышел, ИМХО. И в седьмой книге кардинал Перигорский говорит Аршамбо об остром уме Иоанна XXII...

  А Беатриса? Страшный человек, если разобраться...

[kansiler]

Ну разве что считать всех ломбардцев подозрительными изначально (логика РИ-Филиппа IV)...

А почему бы и нет? Человек, с легкостью обманывающий всех клиентов так или иначе, умеющий красиво и вовремя лгать - вряд ли может вызывать доверие.

Уленшпигель , мне нравиться ответ эреа Ингрид - ассоциативное восприятие подводит. (у меня тоже арахнофобия.  )
Да и сам мальчик не вызывает доверия поступками. И дело здесь не в тайной свадьбе или нежной любви к Мари... А в каких-то мелких ошибках, маленьких, но неприятных... Сейчас уже не вспомнить четче, но осталось ощущение, что Гуччо, при всем своем уме, ведет себя избалованным глуповатым мальчиком.

ИМХО, очень удался образ Карла Валуа. И Толомеи хорош.

Толомеи хорош, бесспорно.
А вот с Карлом - не согласна. Все таки каждый человек - это смешение различных качеств, а Валуа вышел слишком уж плосковатым в этом плане - слишком жадный, слишком наглый, слишком властолюбивый, неглупый, но... Чрезмерно книжный персонаж, на мой взгляд.

Konstantin, Маго тоже не ангел.

[boris2311]

Дрюон и не пишет ангелов; он пишет нормальных людей того времени, как они ему представляются, с весьма эластичной совестью и многочисленными предрассудками. И ведь если бы Гуччо был другим, не случилась бы история с Иоанном Вторым Посмертным.

Самый обаятельный герой "Проклятых королей" Робер Артуа не только не ангел, а, скорее, Дьявол во плоти (так и воспринимает его Беатрис д,Ирсон). Мужи регулярно нарушает все 10 заповедей, причем усердствует не только насчет 7-й (тут кто из нас без греха?), но и убиват, лжесвидетельствует и пр., а ведь хочется, чтобы ем все удалось! И самом Дрюону после того, как Робера пришлось, в соответствии с исторической истиной, убить, продолжать цикл уже не хотелось (осталось только дать развязки судеб главных героев). А ведь впереди было самое интересное - 100-летняя война в разгаре...

[Уленшпигель]

 В принципе правильное определение Гуччо -хомячок обыкновенный с некоторыми претензиями, попал в игры сильных мира сего, попытался поиграть в романтику и возвышенные чувства, но ... откровенно говоря, оказался просто слаб в коленках.
А Робер... нет он не дьявол во плоти, он неукротимый, неудержимый человек, который пытается добиться справедливости в отношении лично себя и просто не способен отступать... Он не особо праведный, но он вызывает уважение тем, что не сдается до самого конца. Он просто не понимает как можно сдаться и отступить если он прав, и любыми путями пытается добиться торжества справедливости в том, как они её понимает... Чем то он похож на героя "Двух капитанов" Каверина.