Разгадки старых тайн в СЗ-1

[Dolorous Malc]

Нет под рукою книги, но что-то в диалоге магнусов обозначило, что истинники пытались противопоставить морискам магию, а те ее погасили.

Там просто сказано "не работает", без каких-либо предположений, почему.
Если кто-то и погасил, то не мориски, а найери.

[Terri]

А откуда у магнусов такая уверенность, что орден Славы предназначен именно для такого случая?
Эр  TheMalcolm, Вы полагаете, что у орденов нет собственной магии?

[Mik@]

Нашла таки "те самые" места. Вырываю из контекста, конечно, бессовестно.
"- Брат мой, а вы не пробовали... Орден Истины недаром славится...
- Я уже сорок раз повторял - ничего не действует. Ни-че-го!"
То есть, либо магия истинников просто не берёт морисков, либо те защищены своей магией. Но бьют, видимо, всё-таки оружием: "Идут вепрёд в своих красных тряпках и режут".
Но потом: "Я не магнус Славы, и не умею сражаться с демонами". Получается, что боевая либо пробивающая чужую защиту магия у Славы всё же есть.

[Terri]

Эрэа Mik@, спасибо.
Т.е. даже если магию истинника гасили не мориски, а найери, все равно магия, позволяющая сражаться с демонами есть у адептов Славы.

[Hatifnatt]

Эрэа Mik@, спасибо.
Т.е. даже если магию истинника гасили не мориски, а найери, все равно магия, позволяющая сражаться с демонами есть у адептов Славы.

Если под "демонами" понимать демонов традиционных, а не просто очень культурное выражение отношения к морискам

Тогда магия Ордена Славы - их оружие, которого (а главное, умения обращаться с ним) лишены прочие Ордена.

[Terri]

А что же, если не магию, применял магнус Истины, когда говорил ничего не действует. Ни-че-го!?

[Hatifnatt]

А что же, если не магию, применял магнус Истины, когда говорил ничего не действует. Ни-че-го!?

Магию применял (хорошо, пытался применить ) магнус Ордена Истины. А вот магнус Ордена Славы видимых попыток "живьём брать демонов" не предпринимал, "думая прорваться с боем". Поэтому я и сказала, что фразу "Я не магнус Славы, и не умею сражаться с демонами", можно понимать и как констатацию того факта, что единственный вооружённый Орден, члены которого могут противостоять морискам (нечестивцам, безбожникам, демонам и далее, в соответствии с глубиной фантазии и поэтичности магнуса), противостоять не магией, а сталью и порохом, недоступен: "Жаль, Аристид и его "львы" далеко. Слава для того и создана, чтобы беречь нас от напастей... От таких напастей".
Альтернативное прочтение

[Terri]

Альтернативное прочтение

В том то и дело! Даже с учетом горячих баталий на форуме, по многим вопросам мы остаемся при своем мнении. И мне почему-то кажется, что даже после окончания цикла о многих деталях мы так и не узнаем "как же было на самом деле".

[Dolorous Malc]

Эр  TheMalcolm, Вы полагаете, что у орденов нет собственной магии?

Видите ли, эсператизм, как и христианство, стоит на догме, что магия есть атрибут Врага, и искренне верующему пользоваться ей не то что зазорно, а просто-напросто преступно, это вероотступничество в чистом виде.
У насквозь прогнивших истинников она есть, не вопрос. Остальные ордена, полагаю, до такого края пока не опустились. Особенно Слава.

магия Ордена Славы - их оружие

Совершенно согласен.

[Terri]

У насквозь прогнивших истинников она есть, не вопрос. Остальные ордена, полагаю, до такого края пока не опустились. Особенно Слава.

В прологе к СЗ мы видели до чего опустились все ордена, исключая Славу.

[Hatifnatt]

В прологе к СЗ мы видели до чего опустились все ордена, исключая Славу.

Но даже опустившись , про магию даже в своём кругу говорят намёками и как про то, чем славится только Орден Истины... Другим хоть и хочется, а далеко до него.

[Mik@]

Выходит, упираемся в "демонов" Это просто "гады-душегубы", или "гады-нелюди" (модифицированные ), которых истинническая магия не берёт? Будь мы с вами морисками и собирайся на Агарис, причём уже не впервые... Мы вряд ли рассчитывали бы на то, что нам местная найери путь откроет и споёт (хотя не факт: астрология, Излом, предзнаменования - это всё мы, мориски, понимаем). Зато мы точно знали бы, что помимо гарнизона и пушек нам противопоставят магию (ага, которой у эсператистов как бы нет) - предыдущими походами проверено. И обеспечили бы себе, как минимум, магическую (и антимагическую) защиту. Хорошо. Мы защищены, и магия истинников нам как об стенку горох. Тогда получается, что для перепуганных эсператистских первосвященников мы - "демоны" по второму варианту. И сожалеют они, соответственно, о том, что в их распоряжении сейчас нет оружия против "демонов-нелюдей". Магического оружия или боевой магии. Тогда выходит, что такое оружие у Славы имелось. /В общем, тоже прочтение /

[Holiday]

Возвращаясь к теме Раканства(?)-Приддовства(?) Альдо:
В ЛП он говорил Роберу:
"Дед был пустым местом, но два великих дела за ним числятся. Он женился на Матильде и заставил меня заучить поучения Бланш.
— Что еще за поучения?
— Раньше думал, чушь собачья, — Альдо зевнул, подхватил своего маршала под руку и повел по галерее, — но за чушью гоганы с «истинниками» бегать не станут. Наша победа в Гальтаре и только в Гальтаре."

Вот и Я вслед за Робером все любопытствую "что еще за поучения Бланш"? Может в них "инструкция" по применению Раканских артефактов написана (а у Альдо мануал не сработал)? Может еще какие семейные тайны открыты специально для "потомков Бланш"?

И еще, почему так загадочно изменился герб Дома волн во времена Эктора Придда? "В 392—399 к.М. спрут изображался коронованным." Кстати, в каком там году принц Эркюль родился?

[Лукач]

Кстати, в каком там году принц Эркюль родился?

Совершеннолетним он стал в 11 году круга Скал. Если совершеннолетие это 21 год, то получается 390-й год круга Молний.

[Holiday]

Совершенолетие в 21 год?  Странно. Ведь это же не счастливое  число (для Кэртианцев)?