Топы устроителей.

[Симбелин]

Вера Викторовна, спасибо большое за отзыв или, вернее сказать, разбор! И вот за это:

Во-вторых я всегда на стороне сыщиков и ограбленных, а не на стороне воров. То же относится и к столь романтизированной  и обильно украшенной розочками и рюшечками нежити, как вампиры. Лично я вижу в них  не объект для романтических охов, а опасность для нормальных людей, которую следует устранить.

Подписываюсь под каждой буквой. Особенно под теми, что про вампиров.
Собственно, до того, как придумался этот сюжет, и знаний-то о вампирах у меня было не сильно много - как-то не интересовалась специально этой темой. Но раз придумалось, пришлось заинтересоваться - почитать всякую литературу и в шишки умучить вопросами подругу - вампиролюбку и вампирознатца.
И вот тут я, получается, прокололась. В том смысле, что, выстроив в голове довольно логичную (ну, с моей точки зрения) схему существования вампиров в мире, где, во-первых, в них не просто верят, а просто-таки знают, что они есть, а, во-вторых, где оные вампиры - абсолютно вне закона, то есть убийство вампира - и не убийство вовсе, а, по сути, общественно полезное деяние, я её толком не прописала. Увы. В смысле, что ситуация именно нештатная, поскольку вампиров крайне мало и Дженнифер вполне могла за все годы работы столкнуться с ними впервые, отсюда и нарушения ТБ. И вероятность встречи с кровососами (да ещё и не с одним) в доме Смита была крайне мала, поскольку зацепка за его костюм очень слабая, а даже если он и покусан, совершенно не факт, что он уже вампир или что вампир именно в этот момент будет им лакомиться...
Но, в общем, это, конечно, не оправдания - всё это должно было быть в тексте. Редактировать, редактировать и ещё раз редактировать.
По поводу всего остального - согласна. Опять же редактировать.

[Gatty]

Очередное исцарапывание. Я немного отойду от алфавита, чтобы собрать воедино  уничтожителей нечисти.
«Степной ветер».  Разбор вышел больше объекта, но уж что выросло, то выросло…

История эта случилась, судя по дате написания в 2002 году на краю степи, судя по ряду  признакам, приволжской или донской.

Почти мертвое село. Почти мертвое не от естественных причин, а по вине  чего-то чудовищного, приходящего из степи безлунными июльскими ночами. Когда  и откуда взялась напасть, неизвестно, но старушка Прасковья Потаповна  помнит, как арестованный незадолго до войны священник умолял не разрушать деревенскую  церквушку.  «Она, мол, сдерживает степное лихо и деревню ждет большая беда, если церкви не будет». Разумеется, церковь взорвали, и началось.. Нет, не сразу, уже после войны. Стали пропадать люди. Иногда бесследно, иногда оставались пятна крови, куски тел, брошенная техника.
    «Постепенно деревня стала чахнуть. Люди уезжали. Особенно, после того как одной безлунной июльской ночью пропала вся семья Коноваловых, живших на окраине. Утром соседи увидели лишь изуродованный дом с проломами в стенах, выбитыми окнами и вырванными с петель дверями».
   Молодой милиционер  уже во время перестройки попытался дать бой лиху и погиб, правда и лихо присмирело  на десять лет, а потом пропал пастух и пошло-поехало… Почти все жители деревни уехали кто куда, лишь бы подальше от деревни. Остались лишь те, кто не мог уехать или бежать было некуда. Восемь дворов из полусотни. Такие же немощные старики без родственников как Прасковья Потаповна.
Прошел еще год и в деревне объявился странный парень из города по имени  Вовка. Он чуть ли не силой навязался в постояльцы к Прасковье Потаповне и принялся чинить двери и заборы, очаровав не только бабку, но и  злющую Жучку. Хуже было с милиционером Андреевым, но документы у Вовки были в порядке и ничего предосудительного среди его вещей не нашлось. Впрочем, милиционера больше заботил  степной людоед. Андреев организовал эвакуацию оставшихся жителей, но Прасковья  и ее постоялец уперлись, пришлось ехать без них.
Наступила ночь. Стало страшно. Переполошились куры, коза и Жучка. Отказала вся нехитрая техника,  начиная с телевизора, и тут за дело взялся Вовка. «Он  со знанием дела извлек из-под бабкиной кровати свой брезентовый чехол, внутри которого оказалась перевязь с обоюдоострым мечом в исписанных рунами ножнах. Насвистывая припев цоевской «Спокойной ночи», он нацепил перевязь на себя».
Загнав бабку с живностью в погреб, постоялец принялся ждать злыдня, но тут явился милиционер.  Андреев заметил в степи нечто, несущееся в сторону деревни и  бросился спасать упрямцев, но получил по голове и оказался в том же подполе, что и бабка. Избавившись от помехи, Вовка отправился на бой с нечистью, которая, как  оказалось, не прочь повыпендриваться.
В погребе Прасковья Потаповна услышала, как чей-то глухой, рокочущий голос зовёт её по имени. Голос шёл изнутри её мозга и со всех сторон одновременно. Ошарашенные куры в панике заметались по погребу, коза рухнула на пол, а Жучка жалобно завизжав, вжалась в угол. Ужас сжал сердце, морозным холодом медленно разлился по всему телу и молотками заколотил в весках. Хотелось кричать, да язык онемел. Ноги стали ватными и постепенно онемели. Бабкин разум завис над пропастью безумия.
Рядом сержант пришёл в себя. Он разом взмок, как будто только что сдал марш-бросок с полной выкладкой. Ужас медленно  высасывал  из него силу, но он не сдавался. Сжав зубы, он с рычанием откинул люк и выполз наружу. С трудом, поднявшись с колен, сержант сбросил ставший неподъёмным бронежилет, и, передернув затвор «калаша», на не слушающихся ногах двинулся к двери.
- Эй, гнида, завещание написала? - Вовка, обнажил меч. Клинок засветился в темноте бледно-зеленым светом, и это не осталось незамеченным.
- Глупец! Тебе меня не остановить! – проревело нечто и двинулось на Вовку.
Сержант и бабка почувствовали, как ужас схлынул, словно волна при отливе.
Еще бы не схлынул... Когда на тебя прут с исписанным рунами мечом… Богатырь и степной гад бились грудью в груди, бабка молилась. Потом все кончилось. Изрядно потрепанный Вовка пообещал Прасковье Потаповне  светлое будущее и потребовал самогона, а с рассветом ушел. Спустя какое-то время из города приехали шабашники и отремонтировали бабкин дом.  «Дела пошли своим чередом. Люди постепенно возвращались, а новый фермер даже построил на свои деньги маленькую церквушку. Степь больше никогда никого не беспокоила».

А сейчас начну шипеть. Недоуменно. Потому что вещь  на меня произвела страннейшее впечатление. Как будто кто-то в  репинское или шишкинское  полотно вклеил  мультяшного Чипидэйла.
На литературных конкурсах случаются  вещи с интересным сюжетом, но печальным исполнением. Бывает   добротно рассказанное непонятное и банальное. В количестве представлены рассказы, написанные «гибридным» языком, сочетающим «исторические» термины с современными  канцеляризмами и сленгом. Провалы и дыры в сюжетах тоже не редкость,  все чаще встречаются  и таинственные произведения, в которых  понять, серьезен ли  автор или пытается иронизировать над собратьями по жанру, можно понять только по ряду косвенных признаков.  (Особенно забавен случай, когда  автор был  серьезен, но в процессе обсуждения пришел к выводу, что лучше  объявить написанное пародией).

Я не знаю степени серьезности СВ, но  очевидная  способность  автора  к созданию  пробирающей атмосферы и  яркие персонажи не позволяют мне   отмахнуться от рассказа, даром, что он был написана пять лет назад и  явно не для нашего  конкурса.
Впрочем, правые дела и нелишние люди в рассказе в количестве, а в широкой публикации он вроде  не  был, так что условия соблюдены.
Я исхожу из того, что это все-таки не пародия, а бой с чудом-юдом и победитель оного просто не получились в отличие от общего антуража.  

Можно ли СЗ  довести до печатного  состояния? Думаю, что да. Особенно с учетом того, что на исправление отпущено полтора месяца, а написано, судя по дате,  было  за два дня.

Что ИМХО хорошо – ощущение достоверности, остающееся, несмотря на все дыры и нестыковки.  Запоминаются  Прасковья Потаповна, сержант Андреев, безвестный священник, перестроечный милиционер и даже Жучка с козой.  

Теперь о грустном. Его много.
Я совершенно не поняла «церковный» мотив. Вернее, поняла двояко. Если нечисть сдерживало наличие  церквушки, логично предположить, что уничтожение  степной твари  будет с этим как-то связано, тем более  постоянно педалируется тема молитвы. Выходит, что  Вовка – вымоленный Прасковьей Потаповной ангел новейшей формации? Но тогда светящийся меч  с рунами, мягко говоря,  странен. Или это не опознанные  старушкой библейские письмена?  Если же  Вовка – бродячий ведьмак языческого толка, то «церковная» линия откровенно провисает – молитвы  на нечисть никакого действия не оказывают в отличие от огнестрельного оружия, после знакомства с которым тварь зализывала раны десять лет. Конечно, с нечистью можно бороться и христианской молитвой,  и атеистическим «калашом»,  и языческим мечом, но это надо как-то увязать.
Если  Вовка – слушающий Цоя ангел, как-то на это намекнуть и объяснить руны. Если он  - ведьмак, надо объяснить, почему наличие церкви сдерживало нечисть  веками, иначе о ней (нечисти) хотя бы легенды ходили, а так лихо  появилось словно бы с чистого листа. Народ про него ничего не знал в отличие от репрессированного батюшки.
Кстати, появление лиха является границей между Шишкиным и Чипидэйлом. Как только нежить начинает стращать голосом нечеловеческим,  становится не страшно, а обидно. За атмосферное начало.

Немного арифметики.
Церковь была взорвана летом (в июле?  это было бы логично) незадолго до войны, но через год после ареста священника.  Значит, не позже 1940 года и не раньше 1938 видимо. Прасковья Потаповна тогда была «жизнерадостной девчонкой, которая не понимала, за что престарелого деда в рясе хотят посадить в тюрьму».
 
Если священник охарактеризован, как  «престарелый дед в рясе»,  откуда взялась последующая религиозность Прасковьи? И кто были ее родители, если девочка из села таким образом  воспринимала  священника. Мог ли дед быть не престарелым? И сколько было самой Пане, не помнившей, в каком году все было?  Судя по тому, что она была жизнерадостна, то коллективизацию она либо не помнит, либо ее это лихо не коснулось. Будь Паня старше, она бы с датами была точнее. Итак, Паня условно родилась в 30 году, следовательно, ей в 2002  слегка за 70. Как она прожила эти годы, с чего  стала молиться, что сталось с ее родными и т.д.? С одной стороны без этого можно обойтись, потому что образ вышел достаточно убедительный, с другой – надо бы снять ряд несоответствий.

[Gatty]

"Степной ветер" Продолжение.


График функционирования нечисти.
1938 – 1940 – взрыв церкви.
Первое проявление гада  «после войны». 1946-1948?
Волков в этих краях не видели лет сто? Опять странно. Куда они делись в 1848  или это фигуральный оборот? Можно  воспринять именно так, но дотошное, чуть ли не протокольное обилие дат заставляет их  (даты) принимать всерьез и сопоставлять.
Пропажа партработника через 6 лет.  1952-1954. Дальше объявлен шестилетний цикл. 1958-1960, 1964-1966, 1970-1972, 1976-1978, 1982-1984, 1988-1990, 1994-1996, 2000-2002. Рассказ написал в 2002, принимаем, что безобразия начались  в 1948.  При этом «сначала говорили о нечистой силе, потом о волке-людоеде, позже о неизвестном науке животном, инопланетянах, серийном маньяке-убийце и секте сатанистов». Нечистая сила  в 1948 году, сменившаяся волком-людоедом, сто лет невиданным? Ох…

Постепенно деревня стала чахнуть. Люди уезжали. Предполагается, что до этого деревня процветала? Люди получили возможность уезжать, когда колхозникам  (а это колхоз, арестованный Михалыч  заявлен  КОЛХОЗНЫМ сторожем) стали выдавать паспорта,  но что значит «постепенно»?  И что было в окрестных деревнях? На них никто не посягал? Их вообще не было? В них уцелели церкви? Нечисть буянила  не в деревне, а около, нападала на партработников, шоферов и  пастухов, а чахла ОДНА деревня?  
Степь забирала самых смелых и упрямых.  Поименован лишь перестроечный милиционер. Видимо, в  1990 году, а до того кто? И  после? Запойный пастух – самый смелый и упрямый?
Ладно, мы имеем десять лет перерыва, во время которых нечисть, видимо,  регенерировалась после огнестрельных ранений.  В ПОЗАПРОШЛОМ (2000?) сгинул запойный пастух.  В прошлом сожрало фермера и  через неделю влезло в деревню и залезло в дом. Нечисть отказалась от шестилетнего цикла? Перешло на недельный? На восьмидневку? «Надежда на то, что шесть лет будет тихо, была слишком мала. Дней восемь назад на шоссе пропала «шестерка» с тремя пассажирами».

Ладно, счет пошел на дни и оказался связан с безлунностью ( Сегодня будет безлунная ночь. Сама знаешь, чем это грозит).
Бабка может и знает, а читатель - нет.  Луна на небе появляется и исчезает, подчиняясь лунному циклу. Если нечисть буянит в новолуние, то за 8 дней до него она должна сидеть тихо, а не гоняться за машинами.  
«Ночь обещала быть безлунной. У Прасковьи Потаповны ёкнуло сердце, она вдруг поняла, что следующий день может и не наступить. Уж слишком дурные приметы».
Ночь может быть лунной, может быть безлунной, это астрономический факт. «Обещать» она может быть облачной, холодной, дождливой, но  с луной никаких обещаний – либо будет, либо нет.
Под безлунностью подразумевается банальная темень, когда небо затянуто облаками? Но если ночь темна, как герои видят?
Возле дома, подняв тучу пыли, резко остановился до боли знакомый «уазик», из которого выскочил сержант в бронежилете и «Калашом» на перевес.

По степи что-то несется в нашу сторону! Размером с танк, и скорость - километров пятьдесят, не меньше. Бетонные столбы на ходу ломает, как спички! Я в него всю обойму разрядил и ни хрена!  ( а почему  10 лет назад огнестрел подействовал?)

Впереди, куда хватало глаз, ширилась ночная степь, но не было слышно звуков, и воздух не пах полынью. Казалось, всё вымерло. Что-то темное маячило впереди, метрах в ста

Кстати, количество точных цифр в сравнительно небольшом тексте  впечатляет, причем большие  расстояния измеряются в верстах, а малые – в метрах.  

Основная неудача  рассказа, ИМХО антагонисты - Вовка и нечисть.

Парень имел достаточно заурядную внешность, был одет в простую светло-зеленую футболку, потертые голубые джинсы, да истоптанные кроссовки.
Если это осознанный отсыл к Маршаку:

СПОЙЛЕРЫ

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.

Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак «ГТО»
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.

Многие парни
Плечисты и крепки.
Многие носят
Футболки и кепки.
Много в столице
Таких же значков.
Каждый
К труду-обороне
Готов.

, надо усилить, если случайное совпадение, то оно вызовет  ухмылку у каждого «кому за» и у  многих вне зависимости от даты  рождения…

Вовка вообще  совершенно невнятный. Нет, понятно, что он хороший, обстоятельный и свое дело знает, но его стандартность на фоне бабки и милиционера будет хороша только если он ангел инкогнито, правда, тогда он не станет плеваться и материться.

Описание боя вообще никакое. Его надо или развернуть, но сделать драку с нежитью небанально и «вкусно» очень трудно, или вынести за скобки. Дать ожидание, тревогу бабки и живности, стоны получившего по башке милиционера, какие-то пробивающиеся в подпол звуки. Может, что-то вспомнится или почудится, но в нынешнем виде оно ИМХО даже для пародии невкусно. Определитесь, пожалуйста, что там было. Ударная волна предполагает взрыв. Если  тварь лопнула, что там дальше выло и ревело?
Надо определиться и с сержантом, коего «ударной волной отбросило внутрь дома», потом шло указанное вытье и рев,  и лишь затем « Сержант, сидя на полу, и очумело сжимавший автомат, понял, что всё кончилось». При этом означенный сержант точно, хоть и по секрету, указывает бабке место, где Вовка ЗАРУБИЛ нечисть. Ему видение было после отбрасывания ударной волной? И если нечисть зарубили,  что взорвалось?
 
Так же определитесь с медицинским состоянием бабки. Сперва у  нее схлынул ужас, как волна при отливе (это авторский текст или бабкин?), потом   В погребе Прасковья Потаповна перекрестилась. Её сердце оказалось крепче, чем она думала, а может «Отче наш» помог, потом Вовка «вытащил из погреба перепуганную бабульку и привел её в чувства».
 Сколько у Прасковьи было чувств и когда она их потеряла? Когда увидела Вовку в еще более жутком, чем у сержанта виде  и чем был жуток вид сержанта?
Было сие после пения петухов. Вовка пожелал снять стресс самогоном. Ладно, для фольклору сойдет, но то, что в    «в семь утра в деревне была уже куча народа. Милиция, МЧС, пожарные, какие-то журналисты и врачи» это уже ни в  какой погреб не лезет.
Вечером в деревни никого кроме «договорившегося» о временном  отселении народа в пионерлагерь сержанта, утром – МЧС и журналисты. Если  МЧС с  вечера знали о визите нечисти и относились к ней серьезно,  так  бы бабку с жильцом в селе и оставили. Разве что Вовке пришлось бы всех порубать, отстаивая право на ночной поединок. Если же никто кроме сержанта Андреева спасением села не озаботился, откуда вся эта толпа?     

Хотелось бы большей унификации текста. Иногда кажется, что события даны глазами Прасковьи Потаповны, но кое-что она видеть не может. Если репортаж «от бабки» перебивается авторским текстом, или повествованием от лица Вовки, это должно быть более  понятно.

Авторский текст может содержать выражения, которые исключает бабушкин текст. И наоборот.
Вроде бы этот эпизод  идет глазами Прасковьи Потаповны. «Жителям деревни так ничего и не сказали. По слухам выходило, что в доме все забрызгано кровью, а на ферме ни осталось ничего живого. Через неделю лихо заявилось в соседский дом. Там жили две бабульки – сестры Анна и Тая. Ночью никто ничего не слышал, только собаки выли».
Вряд ли 70-летняя Прасковья назовет соседок бабульками, вот Анной и Таей запросто. Автор может назвать их бабульками, но вряд ли Таей и Анной -  другую-то бабку он по имени-отчеству величает. 

Он легко перемахнул через забор и, не обращая внимания на её негодование, вошел в дом. Прасковья Потаповна ругалась и умоляла, грозилась вызвать милицию. На бабкины протесты парень среагировал не адекватно: он представился Владимиром, снял рюкзак, помыл руки и уселся за обеденный стол. Бабка в слезах рассказала о степном лихе. Вовка  хмыкнул и стал сервировать стол продуктами, которые извлекал из рюкзака, потом вытащил бутылку «Монопольки» и галантно предложил бабке отобедать.

Опять ощущение, что сперва - бабуля, потом авторский текст.  Кстати, откуда в 2002 году «Монополька»? Даже в голове у бабки 1930 года рождения?  Вряд ли бабка употребляет и такие слова, как неадекватно, сервировать, галантно, самурайский пофигизм и тому подобное гренадерское телосложение.

Ведьмак слушает  музыку, согласна. Сержант милиции в степной деревушке, хоть и определенный туды из райцентра, теоретически может  бросить «Цоем и Гребнем балуешься», но тогда к его речевой характеристике  просится еще какой-нибудь аналогичный штрих.

Вовка и бабка хором уперлись – может дружно или дуэтом

Сенька-шафер это кличка Шафер или имеется в виду профессия шофер? Если кличка, хорошо бы  хотя бы раз ее отдельно с большой буквы, потому что в противном случае кажется ошибкой из-за профессии Сеньки.

Слишком много рядом «нашли» и «не нашли» - нашли разбитый колхозный грузовик,  так и не нашли, нашли лишь засохшую кровь, Старшую Анну не нашли, ничего и не нашла,  машину потом нашли…

Нужны синонимы. Нужна чистка текста в том числе и на предмет элементарной орфографии. Нужно решить, кто где говорит, падает, приходит в себя. Короче, много всего нужно, но, самое главное, решить, какую сторону развивать – шишкинскую или мультяшную. И развить.

[Gleb]

Вера Викторовна, спасибо огромное за  подробный разбор! С замечаниями полностью согласен. Буду исправлять. 

[Gatty]

Продолжаю гнобить и угнетать  молодых и талантливых.

«Навигатор».  
Тоже о магических  «спецслужбах», но не столь традиционных, как наемные ведьмы и ведьмаки или  официально-государственные бойцы с нечистью. В данном мире, по ряду  признаков являющимся аналогом средневековой неюжной и не славянской  Европы (еще конкретнее – Англии),  борьбой с опасными магическими явлениями и связанными с оными преступными элементами заняты мастера, завязанные на церковь, вернее, на инквизицию.

А еще в этом мире есть оборотни разного вида, один из которых, то есть, одна  и является сразу  и главной  героиней и рассказчиком. Знакомьтесь, кошка-оборотень Анастасия, для друзей - Стейси. Вредное и при этом очень доброе создание, настоящий, хоть и ворчливый и малость выпендривающийся  друг. Работает в паре с мастером-устранителем  (лучшим на все королевство, между прочим!) Матайасом, пятнадцать лет назад спасшем новорожденного котенка от смерти в помойном ведре или на костре.  Спаситель,  тогда деревенский мальчишка,  за свой подвиг попал  в поле зрение инквизиции и  получил соответствующее образование +  тяжелую, но  любимую работу.  Стейси стала его постоянной и вечно голодной напарницей.
В человеческой  ипостаси она представляет из себя девчонку лет семи, в кошачьей… Ну, кошка, она и есть кошка. Рыжая.  По ее мнению Матайас без нее долго не протянет. Так ли это, к счастью, ни герои, ни мы не знаем, потому что парочка и не думает расставаться. Напротив,  соратники  намылились за море - Матайас больше не будет устранять, напротив, он будет искать и наставлять на путь истинный и для людей безопасный всяческих оборотней. Станет отцом-навигатором.  
Собственно  рассказ о том, как открылся, вернее расцвел пышным цветом новый талант Матайаса,  хотя это становится ясно лишь в самом конце, а сперва  Стейси с Мастером разгоняют разбойников, вселяются в плохонькую местную гостиницу и проясняют диспозицию.
Надо обезвредить банду Вороного Джона ("черный такой, и шрам наискось через все лицо — аж зубы лошадиные наружу"). Дело, однако,, не в Джоне, а в том, что у него в шайке оборотень да не какой-нибудь, а Вулфстан. «Тот самый, что потрепал городок Брунсвик».
Увы, Матайас супостата упустил – и на старуху бывает проруха. Разумеется, Стейси исправляет промах напарника, наведя справки у   местного кошачества.
Шайка найдена и  уничтожена, но это дело для Матайаса становится  последним, так как перед дракой обнаружили ребенка. Мальчика. Оборотня. И тут устранителя прорвало
 - Знаешь, Стейси, сколько в стране таких вот парнишек, которых сволочи вроде Вулфстана дурят, а? Нелюдей, конечно, уже меньше проявляется, чем в прежние времена, но все-таки… Иногда я думаю: если бы не отец Сигизмундт — кем были бы королевский охотник Ральф, лекарь Эдмунд из больницы Святого Джона, отец-инквизитор Томас, да и другие ребята? Знаю, кем: однажды выбрали бы не жажду и голод, а человеческую кровь и плоть, а потом пришел бы… я. Или другой мастер-устранитель. Им Великий Создатель помог, послал отца Сигизмундта, или какого другого отца-навигатора, а здесь только я… Вулфстан, сволочь… — Матайас неожиданно умолк, будто прислушиваясь к чему-то, а потом снова заговорил: — А ведь я этого оборотня чувствую…

Я пытливо посмотрела на Матайаса. Ну да, конечно… Ты, друг мой, так отчаянно захотел помочь маленькому оборотню, что Великий Создатель это одобрил. И теперь тебе не только с этим мальчишкой возиться, но и с будущими найденышами, которым некому было объяснить, что с ними происходит, тоже. Значит это последний твой бой, мастер-устранитель.

Но Вороной Джон с гадом Вулфстаном никуда от  высоких чувств не исчезнут. Надо работать. И пока устранитель устраняет, кошка эвакуирует оборотня-малолетку Роба. – «КОМУ ЕЩЕ ДОВЕРЯТЬ МАЛЬЧИШКЕ В ЭТОМ РУХНУВШЕМ МИРЕ, КАК НЕ ДРУГОМУ РЕБЕНКУ».  Труднее всего объяснять, что ничего с ним страшного не сделают, разве что в школу ходить заставят. Мальчишка поверил и успокоился, а вот Матайас…
Его судьбой отныне станет не смерть, а жизнь. Отец-навигатор будетт выискивать юную нелюдь и помогать   ей, обращая ее способности во благо. Для этого нужен талант и добрая воля, ну так вот они – в количестве, а начинать решено с морской прогулки.  
   — ЗНАЕШЬ, СТЕЙСИ… МНЕ НУЖЕН КОРАБЛЬ.
Я АЖ ИКНУЛА, ПРИКУСИВ ЯЗЫК. ОХ УЖ ЭТОТ МАТАЙАС, НЕ ВИДИТ, ЧТО ЛИ — Я ВЫЛИЗЫВАЮСЬ.
— И КУДА НА ЭТОТ РАЗ, РАДОСТЬ МОЯ?
— ПОКА ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ. В МОРЕ ТЯНЕТ, НА ЗАПАД… ТАМ КАКИЕ-ТО ОСТРОВА, ВЕРНО?
— КАРТУ ПОСМОТРИ, ДА? — ПРОВОРЧАЛА Я, СЛАДКО РАСТЯГИВАЯСЬ ВО ВСЮ ДЛИНУ. — ВЕЛИКИЙ СОЗДАТЕЛЬ ТЕБЕ В ГОЛОВУ МОЗГИ ВЛОЖИЛ, МЕЖДУ ПРОЧИМ, ПОМИМО ДАРА НАВИГАТОРА… ЧЕГО Ж ТЫ ТОЛЬКО ИМ ОДНИМ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ-ТО?
МАТАЙАС РАСХОХОТАЛСЯ И ШВЫРНУЛ В МЕНЯ ПУСТЫМ ВЕЩМЕШКОМ:
— СОБИРАЙСЯ, ДОРОГАЯ. МЫ УХОДИМ.
Видимо, они уехали. Видимо, втроем. Счастливого пути…

        Славная такая вещица, добрая, и нелишние существа в количестве, и подход лично мне по душе. Я за то, что уголовный  элемент нужно изводить,  детей – воспитывать, способности – развивать, а из «не таких» делать не врагов, а друзей. И кровавая гэбня менты поганые, инквизиция приятно вышла. Кошки опять же… Но при всех симпатичностях, на мой взгляд нестыковок, противоречий и огрехов явно больше допустимого. Конечно, юмор скрадывает многое, но не все.
    
На мой взгляд скомкан конец (кстати, зачем часть  текста выделять другим шрифтом? Я пыталась понять принцип выделения и смысл оного, не смогла). Вот нашли банду. Вот разглядели Роба. Вот мастер пошел на дело,  киса занялась ребенком и начинается какое-то мелькание. Если поднатужиться, можно понять, что происходит, но из текста это не следует.
Резкая смена  стиля повествования на мой взгляд не оправдана, создается впечатление, что в конце автор просто торопился или ему стало скучно.
Почему надо плыть за море? Новоиспеченный навигатор так навострился, что чует  будущих приемышей на таком расстоянии? А ближе никого, нуждающегося в помощи нет? И вообще почему навигатор?  Странное наименование для инквизиторов, ищущих и подбирающих детенышей.  
Как быть с нынешними обязанностями? Отпустят ли лучшего в короелвстве устранителя? Почему  нельзя совмещать? Докладывать начальству (Матайас же не сам по себе, он на службе у инквизиции) бум? Командировочные получать? Переходить в другой отдел?  
Негоже воспитаннику и сотруднику такой  серьезной организации вести себя, как какому-то вольному бродяге.
 Кстати, термин «мастер-устранитель» до боли напоминает другого мастера -  пресекающего ненужные жизни. Специально? Если нет, ИМХО, надо бы подыскать другой термин.

Немного о героине.
Откуда она  знает росомах, вряд ли они в изобилии водятся в данных местах (чай не тайга и не тундра), и тем более вряд ли Стейси читает Акимушкина и смотрит Дроздова.

Имя  Анастасия с сокращением Стейси вызывает у меня легкий лингвистический диссонанс. Родилась героиня  недалеко от  Донкастера у кошки крестьянки Милдред. Спрятал и потащил с собой ее деревенский мальчишка, сын коттера. Откуда  чуждое английскому произношение? Да и само имя для английской глубинки, мягко говоря нетипично.  Следствие уроков греческого?  Тогда это стоило бы помянуть, а то получается эдакий Эдуард–царевич и серый волк. Сомнителен мне в этом смысле и СигизмундТ, и употребляемые Стейси выражения типа «с практически одинаковой интонацией",  "изложить свой план", "тем энергичнее". Это говорит рожденная в деревне средневековая кошка-оборотень?
 «Ходить в школу и гонять голубей»  ИМХО тоже пробралось из другой эпохи, когда кануло в прошлое право на голубятню, а школьное образование стало нормой.

Как кошка трясет ушами? Как собаки трясут, видела неоднократно, но за все годы моего общения с кошками, не доводилось. Постоянные упоминания о том, что  делает в данный момент кошачье тело лично меня напрягает. Как говаривал в свое время один великий детектив своему спутнику,  вы же, рассказывая о том, что делали днем, не станете объяснять, как брились, порезались, заклеили порез, почистили зубы. И уж тем более «от первого лица» не будешь упоминать о том, что делаешь на автомате. Со стороны на чужие жесты и мимику  обращаешь внимание, а «изнутри» больше присутствуют эмоции и наблюдения за другими.
Мало того, когда героиня не кошка, а человек, она ведет репортаж без таких подробностей. В результате  лично у меня возникло  ощущение, что в кошачье шкуре Стейси  неуютно, и она как та сороконожка мучительно размышляет, с какой ноги ходить.
Как они общаются с напарником, когда Стейси – кошка? Телепатически или она у нас кошка говорящая? То есть вот так и говорит голосом человеческим, как серый волк,  кот-Баюн и золотая рыбка?
Очень любопытно – как там со второй жизнью? Она вторая за время их совместных странствий с Матайасом? Рождение у крестьянки Милдред это ее второе кошкоповлощение, и именно этим объясняется ее сразу же открывшиеся глаза и прочие бонусы? Потому что котят топят новорожденных, слепых. Сразу же.    

[Gatty]

Продолжаю царапать "Навигатора"

Судя по упоминаемой  латыни,  «Pater Noster»,  ордену «Domini felis»  мы имеем дело  хоть и с альтернативным, но христианством.  Но тогда «амулетик с Ликом Великого Создателя» и сам Великий Создатель  не годятся.  Или у кошки с богословской терминологией не фонтан. Кстати, замена «Божьих псов» на «божьих кошек» весьма мила, хотя  «собака» и появилась у доминиканцев  «по созвучию», задним числом. Но вот  заповедь про кошек  специальная… «Одиннадцатая заповедь… кошки угодны Богу… а она — топить!»
    Нет, я только «за», но будь сие заповедью, равной тем, что были на скрижалях, вряд ли б котят топили в ведре с помоями. Были б кошки животными древними и неприкосновенными. Как в Египте. И надо было историю знакомства и сотрудничества Стейси и ее спасителя  придумать иначе. Вот какой-нибудь папа или святой мог мимоходом кошек выделить в позитивном ключе, что до деервенского попа не дошло. Но тогда оно тем более не дойдет до деревенского мальчишки.
   
        Попытку уничтожить говорящего звереныша еще можно объяснить страхом перед оборотнями, но  открытое нарушение крестьянкой Милдред заповеди  непонятно. Да и сказочка о том, что кошка-оборотень приносит счастье... Пацан знает, а взрослая тетка нет? Они же из одной деревни, и это никакое не тайное знание. Так что тут следует подумать и подстругать.
Включая судьбу не знавшего ЗАПОВЕДИ священника. «ОТЕЦ СИГИЗМУНДТ ЖЕ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЙ ГНЕВА ПРАВЕДНОГО, НАСТОЯЛ НА ССЫЛКЕ МЕСТНОГО СВЯЩЕННИКА В МОНАСТЫРСКУЮ ШКОЛУ В ДАЛЕКОМ КАМБЕРЛЕНДЕ, ПРИЧЕМ ЗАСТАВИЛ ПРОХОДИТЬ ОБУЧЕНИЕ С САМОГО ПЕРВОГО КЛАССА. КТО ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ПАСТВА СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ ПРЕНЕБРЕГАТЬ ЗАПОВЕДЯМИ».    

Еще дырявее на мой взгляд ситуация с оборотнями, как таковыми. Судя по биогарфии Стейси, рождаются они не у людей, а у животных и рождаются поодиночке.      
"Кошка крестьянки Милдред принесла котят — пятерых серых и одного темно-рыжего в полоску. Милдред выводок даром не сдался, поэтому она сгребла всех в охапку и понесла к ведру с помоями. По пути же произошло невероятное — темно-рыжий котенок замахал передними лапами, разлепил глаза (бедная женщина потом клялась и божилась, что в огромных черных зрачках явственно плясали бесенята) и тоненько мявкнул: «Отстань, дура». Милдред завизжала, уронила котят, а темно-рыжий, ударившись о порог, обернулся младенцем женского пола и выругался".
   Допустим, что оборотни начинают говорить до того, как начинают ходить и обзаводятся  зубами. Допустимя, они  способны при оборачивании в разы менять массу тела. Фэнтези же. Но при таком рождении не может и речи идти о каком-то  специфическом лишь им присущем знании. Как  выловленный из помойного ведра котенок, который потом всю жизнь провел  среди людей, может утверждать:  
"У НАС И ПРОКЛЯТЬЕ ЕСТЬ: «УСТРАНИТЕЛЬ ТЕБЯ ПОБЕРИ!», И ЕЩЕ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО СТРАШНЫХ БАЕК, ЧТО РАССКАЗЫВАЮТ МОЛОДЕЖИ СТАРИКИ, И МНОЖЕСТВО КОЛЫБЕЛЬНЫХ, ВОТ ТАКАЯ, НАПРИМЕР:
СПИ, МОЙ СЕРЕНЬКИЙ ВОЛЧОК,
ПОВЕРНУВШИСЬ НА БОЧОК,
УСТРАНИТЕЛЬ ХОДИТ ЗДЕСЬ,
ХОЧЕТ НЕСЛУХОВ ПОЕСТЬ.
БАЮ-БАЮШКИ-БАЮ,
УСТРАНИТЕЛЯ ГОНЮ…

Что за «у нас»?  Такие песенки подразумевают компактное или хотя бы семейное проживание оборотней, когда родители воспитывают детей. Причем в человеческой ипостаси. И им поют.  Откуда это знать Стейси? Память крови? Но   она КОШКА, а не волчица.
Набралась от отца-навигатора и перевоспитанных оборотней? Тогда это не удивило бы Матайаса. Ему бы рассказали раньше, чем его зверушке. Ну, не стыкуется колыбельная с историей рождения Стейси. Никак.
И еще она не стыкуется с местом действия. В текст просится английская детская  песенка, а не нечто а ля рюс с «баю-баюшки» и серыми волчками.

Теперь субъективное. Мне кажется,  в  героине маловато  «кошкости», несмотря на усиленные поминание усов и прочих частей тела. Ощущение таблички на шее «кошка», а не самой кошки. Конечно, выписать такое существо трудновато, особенно от первого лица, но, может, все же  попробовать. Строй речи  поменять, мысли. Есть такая замечательная кошкокнига «Хвострубой  или похождения молодого кота». Там кошкосборища показаны потрясающе.  
Между прочим люди традиционно не любят оборотней. А кошки, выходит, оборотней не просто любят, но им подчиняются? И  чем отличается  кошка-оборотень от  простой кошки? Только тем, что может перекидываться в человека?

Как созвали кошек на сходку со всего города? Телепатически? Откуда кошки  знают про бандитов? Им это так важно? Даже если важно, откуда кошки в городе осведомлены о перемещении разбойников ЗА городом? Те настолько беспечны, что обсуждают свои планы и называют место дислокации в городе по тавернам в присутствии котов? Конечно, в рассказах такого плана все происходит только потому, что происходит, но почему бы  не выстроить более или менее стройную линию?  

 

[Gatty]

Авторы "Дворника" и "Первого снега",  у меня  был форс-мажор. В ближайшие дни все выложу.
"Кот" и "Прикладная некромантия" разобраны при личной встрече.

[Рыся Летючая]

Вера Викторовна! Решайте свои проблемы, мы терпеливо ждем))
А "Коту" с "Некромантией" повезлооо)))

[Gatty]

Продолжаю  тему специальных служб, защищающих нас от всяческой пакости. В том числе и от созданной нами самими.

«Дворник». Вещь, ИМХО оригинальная и интересная. Если что-то подобное где-то  и выходило, то лично я не читала, ну да я вообще мало фантастики читала.
Очередной раз всплыл вопрос – а почему «Дворник» -  фэнтези, если «Синица» фантастика? Нигде не сказано, что Дворники практикуют волшбу, более того  – «Мы не волшебники. Мы просто люди, которые видят немного больше…»

Дело происходит в наше время в любезном отечестве. Думаю, не  Москве и не в Питере, но город явно крупный.
Проснувшись ранним апрельским утром, чтобы на свободе  покурить и подумать обо всем и ни о чем,  старшеклассница Дарина обнаруживает  во дворе интересного  молодого брюнета  с метлой и огромной собакой. Дворника! Но какого-то странного, настолько  странного, что сделанное им замечание по поводу  брошенного окурка вызывает стыд, а не желание огрызнуться.
Дарина даже забывает о том, что вот-вот прибежит ее младший приятель Ваня и принесет цветы для мамы -  ведь у  нее сегодня  юбилей. Сорок  лет.
Девушка сама не понимает, как засыпает и просыпается, только когда мама  уходит на работу. Ванька, конечно же, приходил, но не увидел ее в окне да и дворник этот… Вот он и не стал ждать, а мобильник, наверное, разрядился…
   Слегка раздосадованная Дарина идет в школу, не подозревая, что ее жизнь стремительно и неотвратимо меняется. Потому что Ванька пропал. Совсем. Его нет нигде и , наверное, не будет. И пропал он из-за того, что оказался в ненужное время в нехорошем месте. И еще  потому, что бедняга не мог видеть Радугу.
   Ох уж эта Радуга… Неимоверно красивая, манящая, она возникает в местах, где  выплеснулась  людская злоба и растет, растет, растет…
Вот и в дарькином дворе, где «в жасминовых кустах месяц назад погибла девушка. От рук жестоких подонков. А еще раньше другая девушка дала там пощечину своему парню. Ни за что, практически. А где-то за месяц до этого ребенок пнул котенка. Все под теми же кустами...»
   Но то, что для одних – опасность, для других –  Дворников - мусор, которые нужно убрать, и чем раньше, тем лучше. 
   «Если бы я пришел сюда на полгода раньше и вымел мусор до того, как он разросся…" Но дворников мало, а мусора так много!
Дворников мало, но они не сами по себе, у  них, как  и положено, имеется Управление, расположенное в Лесу. Есть у  них и правила, которым они обязаны  следовать, в частности Дворники «должны информировать потенциальных дворников. Но тащить их с собой насильно не обязаны».

Впрочем, Степан (так  зовут дарининого знакомца, а собаку его кличут Ласун) с Управлением не в ладах. Слишком уж он самостоятельный и инициативный, раз за разом  нарушает правила и лезет туда, куда не положено, пытаясь исправить неисправимое. Потому что Радуга забирает людей.  Потому что, «чтобы вымести и заполировать мусор, надо сначала активировать все то зло, которое он в себе несет… довести до точки кипения! Только так его можно уничтожить. Но проблема в том, что такая, активированная грязь очень опасна для простых людей. Про Бермудский треугольник слышала?»
И вот в этот-то «треугольник» и угодил несший дарининой маме цветы Ванька, но такое  случалось и  раньше. «Поэтому и работаю ночью. Когда людей нет. Почти…»
   Дворники с этим «почти» смирились,  в Управлении, кто знает, что там, в Управлении... На игры Степана с  Радугой  до определенного предела смотрели сквозь пальцы, но за крупные нарушения  ему  доставалось, а он, отдышавшись, брался  за  старое, хотя никогда ему  не было так тошно, как сейчас. Да и Дарине пришлось несладко. Узнай-ка такое, пойми, что невольно стала причиной беды   с другом,   что ты способна видеть  Радугу, а  тут еще  родители со своими страхами и поучениями, противная одноклассница Кира, и, в довершении всего – милиция. Потому  что  с подачи дуры-Киры Степана  арестовывают. Как возможного виновника исчезновения  Ваньки. Как  возможного убийцу и насильника.
Дарине через дядю-следователя удается  добиться свидания, и что?! Этот чокнутый  Дворник ничего не желает понимать!  Несет всякую благородную ахинею, дескать, «в тюрьме ведь тоже дворники нужны. А если какой-нибудь насильник вдруг в радугу провалится… Ну, ты ж понимаешь, это в любом случае, лучше чем пятнадцатилетний ребенок».
   И что ты с ним, таким, сделаешь?! И что теперь делать самой Дарине? Идти в Дворники? Она бы пошла, но «в ученики тебя может взять лишь твой информатор. А это – я! А я – здесь! – взмах руками, радостная улыбка. – И, судя по всему, надолго!..»
   Значит, смириться? Забыть? Тем более, что перепуганные родители проконсультировались с психологом и решили вести себя по науке, не давить, поддерживать, понимать… А где-то будут пухнуть Радуги. А кто-то будет их убирать и в 25 выглядеть 35-летним. А Степан будет в тюрьме, а  его пес  - на помойке...
   Что решила Дарина, что она сделает, когда успокоится, что она будет делать через месяц, через год, через пять, можно только гадать. А пока она  смирилась или… наоборот?
   «Я буду учиться на отлично, выйду замуж за достойного человека. Я сожгу все свои стихи… Только… Взамен прошу только об одном…
Она клацнула пальцами. Из коридора несмело выглянул Ласун.

Вещь хороша в том числе и недосказанностью,  и открытым концом.  И не надо расшифровывать, что такое Лес и Управление. Не надо подробнее прописывать механизм уборки и суть Радуги. Это второстепенное, как второстепенно явление, описанное АБС в «Миллиарде лет до конца света». Главное – люди, которые с  этим  столкнулись. В данном случае Дарина и Степан, и они показаны ярко и без пошлости. 

Теперь буду  придираться и угнетать. Причем на этот раз придирки будут предельно субъективными. Соответственно, и учитывать их или нет – дело автора.

   1.Имена главных героев. Автор может называть своих героев, как ему нравится, но они  ИМХО диссонируют. Дарина и Степан мне несколько напоминают пресловутое «Потапов и Эмилия».  По отдельности – ничего, рядом -  глуповато. Кстати, Ковальский вполне может быть не  Степаном, а Стефаном. Сокращенно Стефек).

   2. У меня возник  эффект  гамбургера из Мак-Дональдса на одной тарелке (саксонского  фарфора) с отличным  стейком, зажаренным лично  Фрицем Ниро Вульфа. Удачная  и загадочная атмосфера. Живые и интересные главные герои (особенно – Дарина)  и тут же  нечто типовое, сериальное: непонятливые и навязчивые родители, гнусная одноклассница, строгая, но добрая математичка, недалекий родственник-следователь.
   Я понимаю, что «предки» могут быть (и часто бывают) невыносимыми, но это можно показать иначе. Возможно  толпы родителей объясняются с детьми типовыми, штампованными фразами, но ИМХО в данном случае это портит.
   Мне при каждом выходе на сцену папы и мамы отчего-то навязчиво лезл в голову то Водяной царь из старенькой «Варвары-красы» («Вернись, непокорная дочь» ), то хор из «Бременских» ( «такая, сякая, сбежала из дворца»). 
Дарина «старалась быть хорошей дочерью». Автор тоже, старался, показывая это. Вышло нечто хрестоматийное, но не верю. Хоть тресни.
- Да, мамочка...
     - Девочка моя! Ну что за глупости? - женщина обняла дочь. – Ты главное в школу не опоздай. Все, я убежала!

- Уже в милицию хотели звонить!
- Звонили бы сразу в морг!
- Ах, ты еще и дерзить…

- Об учебе думать надо! А не о парнях. И что это за парень – дворник ничтожный!
- Мама, он просто друг!!!
- Не ори на мать! Может, этот друг тебя потом и в университет устроит? Или аборт оплатит?
- ПАПА!!!
Не хочу я на твой юридический! Я… мне совсем другое нравится. Я рисовать люблю. И стихи писать. А от вашего законодательства меня тошнит!
- Что бы ты понимала в твоем возрасте! В переходе метро рисовать будешь?
- НЕ-ХО-ЧУ на юридический! На филолога хочу учиться. Или на искусствоведа.
- Замолчи! – тяжелый кулак опустился на стол.
- Пройдет время – спасибо родителям скажешь! Мы с братом еще ни разу не пожаловались на свою профессию!
        Ну  не живое оно! Как хотите. не живое. Видишь за этими словами конкретную семью, а какой-то разговорник что ли...

Надпись на злопоулчной открытке: "Мамочке в день рождения, цвети и пахни всегда!»  Дарина – девочка со вкусом. Пишет стихи, не любит пошлых "ерланов" . ИМХО не стала бы она открытку с подобной надписью выбирать и, тем более, писать самое. Скорее стихи бы  сочинила или написала бы что-то  простое и доброе. Без претензий и соплей.

3. Сначала  просто любопытство. Что это за горшечные комнатные гвоздики? Пыталась понять, даже в Яндекс залезла. Не нашла.
Спрятать на несколько часов горшок с цветами в комнате ИМХО не так уж трудно. Трудно внести незаметно в дом, но родители-то работают, хотя, конечно, есть мамы, которые могут отдернуть любую занавеску, переставить любой стул и открыть любую дверцу.
Хуже другое.  В 5 утра цветы не купишь. Значит, Дарина их купила вчера, явно после школы (за несколько дней  цветы не покупают) и отдала Ваньке. Или занесла к нему домой, но «Они вчера утром уехали, - проскрипело над ухом. – На машине».
Допустим, Ванька не сказал, что его семья уехала, хотя обычно такое говорят. Но  Дарина-то явно  видела его позже. То есть он явно НЕ уехал с семьей. 

Продолжение глумления  завтра или, в крайнем случае, в  пятницу.

[Ersen]

Топ от Сергея Раткевича:

Мой топ практически совпадает с топом Элы, но порядок наименований несколько другой.

Фантастика:
1. "Народ шестерни". Стимпанк - жанр довольно новый, а с фэнтези еще и трудносочетаемый, но автору это удалось. Очень понравилось.
2. "Сосны на морском берегу" - при учете всех поправок от Gatty
3. "Там, где мы нужны" - при учете всех поправок от Gatty и в обязательном порядке переименовать Серегу Санина! Это все-таки персонаж достаточно известной песни, и это имя "выбивает" сразу же.
4. "Всего один день".

Фэнтези.
1. "Девона". Очень понравилось.
2. "Паромщик" - замечательный рассказ, но мне кажется, что начало следовало бы немного сократить и сделать более... четким в деталях, что ли. Но это мое личное мнение.
3. "Равнина" - ощущается, что это часть большого мира, про который хочется когда-нибудь прочитать не один рассказ, а большой текст.
4. "Ars Grammatica" - возражения те же, что и у всех, текст пересушен, но дополненного варианта я пока просто не видел.

Поэзия:

1. "Горел огонь"
2. "Дни проходят"

[Эрхе]

Ersen, очень-очень рада, что "Девона" понравился ). Спасибо большое! Если это возможно, то хотелось бы попросить о разборе рассказа - его никто из организаторов еще не разбирал  . Пожалуйста ).

[Рыся Летючая]

Да ну, разве ж это угнетение? О таком угнетении только мечтать можно! )))
Спасибо большое, Вера Викторовна!

Поработаю еще над образами родителей и Киры. Буду думать. Киру, кстати, я и так пыталась сделать не слишком штампованной - она ведь  в определенный момент даже вроде как заступается за Дарину))

Насчет имени Дарины - ну, просто у меня во дворе жила девочка с таким именем, поэтому для меня даже ниче странного в нем нет)

С открыткой - да уж, это я промахнулась мимо кассы! Спасибо, исправлю обязательно!

Сначала  просто любопытство. Что это за горшечные комнатные гвоздики
У нас дома когда-то росли на подоконнике)) Очень красивые, их много-много распускается в горшочке и пахну-у-ут! Единственный их недостаток - недолговечность. Год всего живут, по-моему.
Может, в рассказе я их некорректно назвала - надо было "декоративные" сказать, тогда бы понятней было...
Бывают разных видов - голландские, китайские:
http://myplants.org.ua/?id=132

http://www.flowers-house.ru/blogs/buy/na_rynok_cvetov_postupili_novye_raznovidnosti_komnatnyh.html

Допустим, Ванька не сказал, что его семья уехала, хотя обычно такое говорят. Но  Дарина-то явно  видела его позже. То есть он явно НЕ уехал с семьей.
Ну да, он не уехал. Там дальше его родители об этом говорят. Попробую этот момент сделать понятней...
Насчет спрятать цветы - согласна, можно было и в комнате спрятать. Но Дарина - перестраховщица))

Спасибо большое еще раз!
Буду думать и править!

[Gatty]

Насчет имени Дарины - ну, просто у меня во дворе жила девочка с таким именем, поэтому для меня даже ниче странного в нем нет)

Для  меня  тоже - нет, только (кстати говоря!) характерный  штрих на предмет родительских вкусов. Будь это Дарина и Саша или Дарина  и Ростислав, оно бы ИМХО не диссанировало, но претенциозная  Дарина и дворник Степан производяь рядом слегка карикатурное впечатление. Но, может, только у  меня. Я ни на чем не настаиваю, а  герои носят те имена, которые хотят.

Насчет спрятать цветы - согласна, можно было и в комнате спрятать. Но Дарина - перестраховщица))

Или Дарина - перестраховщица (что непохоже) или мама там очень... навязчивая и любопытствующая. Тоже штрих к портрету. Может даже  не со зла, просто не понимая, что дочь уже - отдельная  личность со своей жизнью,  куда угодно в  любое время  заглянуть, спросить, посмотреть. Без стука, без разрешения...

Допустим, Ванька не сказал, что его семья уехала, хотя обычно такое говорят. Но  Дарина-то явно  видела его позже. То есть он явно НЕ уехал с семьей.
Ну да, он не уехал. Там дальше его родители об этом говорят.

Да, но Дарина, четко знала, что он не уехал и приняла версию соседей, что он уехал с родителями и даже  обиделась. Вот я  о чем.

- Они вчера утром уехали, - проскрипело над ухом. – На машине.
- И Ванька? – Дарина недоверчиво покосилась на карабкающуюся по лестнице старушку.
- Откуда мне знать? Сторож я вашим Ванькам, что ли?
Даря обескуражено села на ступеньки. Вот оно что – просто уехал! Друг, называется. Да еще и телефон отключил!

А она тут  должна   тревогу забить. Родителей - нет, а  Ванька куда-то делся. Куда?! Может,  вквартиру влезли ночью? Может после их встречи под машину попал, может еще что.
 

[Рыся Летючая]

Для  меня  тоже - нет, только (кстати говоря!) характерный  штрих на предмет родительских вкусов. Будь это Дарина и Саша или Дарина  и Ростислав, оно бы ИМХО не диссанировало,

Гм... Я подумаю, конечно...
Просто я имена героям никогда специально не придумываю. Они ко мне сами приходят. Наверно, это неправильный подход)) Но...

Или Дарина - перестраховщица (что непохоже) или мама там очень... навязчивая и любопытствующая. Тоже штрих к портрету.

А, кстати, да! Спасибо, так и сделаю! )

Да, но Дарина, четко знала, что он не уехал и приняла версию соседей, что он уехал с родителями и даже  обиделась. Вот я  о чем.

А! Дошло теперь!
Поправлю и это.
Спасибище!!!

А, это самое... вам же потом можно будет исправленное показать? *с надеждой...*

[Gatty]

Просто я имена героям никогда специально не придумываю. Они ко мне сами приходят. Наверно, это неправильный подход)) Но...

А, это самое... вам же потом можно будет исправленное показать? *с надеждой...*

Может, и неправильный, но у меня та же история, из-за которой куча проблем. Не хотят перезываться, даже когда надо,  и приходится их слушаться.

А показать, конечно, можно. Я за весь свой топ  отвечаю, так что   будет желание  - в приват и на мыло. Только я  еще  не все перецарапала, будет сегодня или  завтра вторая серия.