 Автор
|
Тема: На холмах Грузии - 5 (прочитано 50428 раз)
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Суммируя - реальных доказателсьв превосходства США над Россией на порядок - не предоставлено.
Сказано, что все наработки России - это времен СССР, и все наработки США - чуть ли не XXI века.
Продолжаем нести чушь, господа, продолжаем...
Большинство того что стоит сейчас на вороружении США (САМОГО современного) - разрабатывалось в лучшем случае в середине-конце 90-х - исключая некоторую электронику. Большинство разработок 21-го века - существуют пока исключительно в виде экспериментальных моделей. А большинство моделей вооружения США представляют собой наработки 60-80 гг 20-го века, модернизируемых уже годами.
Это то, что называется фактами. А вы пока не представили ничего кроме голой демагогии.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
 Offline
Пол: 
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
Очень хороший анализ ситуации - с чисто военной точки зрения Театр военных действийЧитать всем сторонникам кавалерийского марша на Тбилиси - очень хорошо показано почему пока любители спорят о тактике, профессионалы говорят о логистике. Сводка за 9-10.08.Цитата: ...наконец в современной России появились подразделения, части и соединения СВ, реально готовые к боевым действиям. А также военное руководство, грамотно использующее возможности войск. Мне кажется, что по завершении этого конфликта на Западе вынуждены будут серьёзно пересмотреть боевые возможности российской армии. |
|
|
|
« Последняя правка: 11 августа 2008 года, 18:04:13 от Rochefort »
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего
/Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом
К моей руке имели уваженье.
Ведь то, что для нее всего лишь продолженье
Для них уже является концом.
|
|
|
|
Моридин
|
Эр Rochefort, огромное спасибо за ссылки! Вот только непонятно... в новостях про наши "ураганы" ни слова... почему?  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Мир и человечество - они должны измениться!" (с) Из аниме "Gundam 00".
***
P.S. Убедительная просьба - не предлагать мне принять участие в "ПМВ в Кэртиане". Всё равно вынужден буду отказаться.
|
|
|
|
Blackfighter
|
Ой...  После короткой встречи Путина с Бушем на Олимпиаде в Пекине всё изменилось. Российские войска перешли в решительное наступление...Эр Змей... а Вы не пробовали перед написанием своего сообщения соотнести тайминг: - обращения России в Совбез - разговора Путина с Бушем - подхода колонны к Цхинвалу ? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
|
|
|
|
Scorpion Dog
|
А тем временем. Россия не видит смысла в заявлениях Грузии о прекращении огня"Нет у нас сейчас необходимости признавать или не признавать этот документ, поскольку продолжаются спорадические обстрелы», – заявил в понедельник на пресс-конференции заместитель директора информации и печати МИД России Борис Малахов.
По его словам, Грузия не выполняет требований о прекращении огня, отводе войск с территории Южной Осетии.
Ранее в понедельник президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о прекращении огня, но, по сообщениям из Цхинвали, артиллерийский обстрел города продолжается. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Что ж, дорогие мои современники,
Весело вам?
Георгий Иванов
|
|
|
|
irbis_ru
|
Dio Eraclea, вопрос к вам как знатоку флота: что за штука "малый ракетный катер"? В интернете мне попался пост, что такое наименование не используется в российском флоте, а кораблей, которые могли бы под него подпадать, нет уже давно. Пожалуйста, разъясните эту путаницу.
Это наши журналисты так расшифровывают мрк, т.е. малый ракетный корабль. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
И даже если брать без ядерного оружия... Я, пожалуй соглашусь, что США посильнее будут, но уж никак не на порядок ( на всякий случай, вдруг кто не знает... строго говоря "на порядок" означает "в 10 раз" )... Но то что они формально "посильнее" им вряд ли поможет... Захватить и удержать РФ они не смогут... партизанскую войну у нас вроде бы никто и никогда не выигрывал... я думаю через пару месяцев пребывания в гостеприимных российских условиях, их солдаты начнут дезертировать и/или усиленно проситься домой пачками.
Не говоря уже о том, что в такой ситуации и Китай в стороне не останется... кстати, о Китае... территориальные наезды? По мне так лучше мелкие территориальные наезды, чем стремление уничтожить Россию, как суверенное государство чужими руками ( в т.ч. руками самой России ), хорошо спрятанное под маской демократии и мира во всем мире.
1. США имеет островное положение. 2. США имеет тотальное преимущество в ВМС и достаточно серьезное в авиации и КР. 3. США имеет подготовленный ими же блок. 4. Зачем США оккупировать и захватывать территорию? нас просто отправят в каменный век. после чего ряд територий отойдет существующим странам, а оставшееся распадется на княжества. Которые США будут отлично доить. 5. Партизанскую войну выигрывал СССР например. См. Лесные братья и иже с ними. 6. Китай вы правы, в стороне не останется. Сначала он решит вопрос государственной целостности (см. Тайвань), а потом хапнет кусок от нас. Но в одном вы правы. США нам никак не стратегический союзник. Деловой партнер в лучшем случае. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Может я чего-то не понимаю, но почему вообще не рассматривается вариант эвакуировать всех осетин в Россию (уж чего-чего, а земли у нас хватает), а выжженные руины оставить Грузии, если уж они ей так нужны.
Извините, но вы самих осетин спросили? И что дальше. Так и будем всегда эвакуировать? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Как еще один офицер я спрошу. А что лично вы понимаете под "победа над Грузией"? Особенно учтя что с Грузией мы пока еще не воюем. Если исходить из казуистики. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Кстати, чисто технически бросок на Тбилиси тоже может оказаться сложнее чем при взгляде на политическую карту. В Ю. Осетии все войска перебрасываются и снабжаются через один единственный тоннель, пропускная способность которого не безразмерна. Сейчас в Осетии не больше 10 тыс. российских солдат (обычно называют цифру 7 тыс.) - при общей численности 58 армии около 70 тыс. человек.
Аэродромов подскока нет даже для вертолетов - они и в самой Осетии особо не летали, а за границей тем более - не дотянут.
Грузинская армия еще не разбита - вся грузинская армия, а с призывниками ее численность увеличится в два-три раза.
Не знаю, как выглядит остальной участок границы, но горы всегда мешают крупным операциям. В любом случае, бросок на Тбилиси надо было планировать и готовить загодя, как импровизация он не пойдет. По моему скромному России трудно будет развернуть там больше 20-30 тыс человек, по крайней мере быстро. А противостоять им будет раза в два больше - триумфального марша не получится, война затянется, достигнутые преимущества будут утрачены.
ИМХО, разумеется, Генштабу виднее - вон, абхазы под шумок начали воевать, может быть все не так глухо, но пока "я так вижу" (с)
Боеспособной армии у Грузии немного. Резервисты там крайне низкого качества и особо воевать не горят желанием. По данным из Тбилиси действительно добровольно идут в основном старики. Более того, с чего вы взяли что бросок на Тбилиси вообще будет в ближайшее время? Это как раз будет агрессией. Мы же пока поддерживаем миротворцев и защищаем своих жителей. ну и принуждаем Грузию к миру. Т.е. прекратить атаки на мирных жителей. ну и там вся армия профессиональная 30 тысяч (уже меньше тысяч на 5, причем в основном из числа наиболее боеспособных). Остальные не имеют нормального снаряжения и подготовки. 800 человек из Ирака последнее нормальное подкрепление. Из имеющихся 30 дай бог 10 подготовлены действительно качественно. Проблема в том, что мы просто не можем там воевать. Нельзя пока. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Звучало бы осмысленно в устах министра обороны.  ЭТОГО МИНИСТРА ОБОРОНЫ? Ему незря слова не дают сказать по тв. До смешного. Когда медведев "докладывает" сидящему Урфин Джюсу о том что там в Осетии. Он же дилетант. Что хараткрно, вместо НГШ вещает тоже его зам. Был бы Балуевский было бы не так. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Авиация бомбит цели в Грузии - военные объекты, порты и т. п. Насколько эффективно - мнения российской и грузинской стороны разделились.
Эффективно. Поти нанесен значительный урон. Порт в минус фактически. Информация с грузинской стороны. Аэродромы к сожалению выведены из строя частично. Ряд военных объектов накрыт качественно. Хотя приходиться работать малыми силами. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
Blackfighter
|
ЭТОГО МИНИСТРА ОБОРОНЫ? Ему незря слова не дают сказать по тв. До смешного. Когда медведев "докладывает" сидящему Урфин Джюсу о том что там в Осетии. Он же дилетант.
Что хараткрно, вместо НГШ вещает тоже его зам. Был бы Балуевский было бы не так.
Я не про то Я, в основном, про позицию "а покажите мне все срочно крупным планом!". Так и хочется обычно спрашивать "а план штурма очередных террористов с заложниками еще до осуществления по центральному телевидению не показать, нет?"  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
|
|
|
|
Змей
|
Очень хороший анализ ситуации - с чисто военной точки зрения
Отличный текст. И состав войск перечислен правильно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
 |
