Смерть Анхеля Тартю и все с ней связанное

[Гелон]

Тартю действительно надо было сломать - просто чудо, что ему в руки не попали дети Александра (интересно пожалел ли он их ).

Э-э-э... это юмор? Тартю их, как раз, очень непрочь найти. И пожалеть и приголубить. Совсем как Филиппас Алеком. Только сразу...

Я, конечно, могу и ошибится, но он, кажись, где-то жалеет, что Сандеровы детки так досадно пропали... Неопределённость, панымаэщ... Так чик - и всё точно. А тут...

[Ботаник]

Эрасти позволил кошкам убить Анхеля только для того, чтобы "сломать" Тартю.

Эээй, граждане, вы предыдущие-то отклики читали?
/попугайствую/
Чтоб Тартю сломать, достаточно было инсценировки смерти Анхеля. Великому Эрасти такое отмочить было ... легко, так скажем.
 А уж оправдывать убийство младенца только тем, что его папаша, мол, способен убивать других детей имеет смысл только в том случае, если всерьёз считаешь, что за грехи отцов и матерей должны расплачиваться  дети. Ну тогда логично устроить резню! У нас в стране тьма детей, чьи отцы убийцы и т.п.
Мне вообще "нравятся" предусмотрительные люди, которые всех потенциальных противников приканчивают ещё в колыбели.

[Shaman]

Мне вообще "нравятся" предусмотрительные люди, которые всех потенциальных противников приканчивают ещё в колыбели.

   Тут похоже все свелось к старому конфликту целей и средств. Сейчас большинство считает, что в этом конфликте нет общего решения, есть только частные случаи. Вы с этим согласны?
    Если нет, то разговор не имеет смысла - у нас слишком разные позиции.
    Если да, то чем вам не нравится именно этот частный случай? Он не подходит под вариант "Цель оправдывает средства?" чем?