Грузия, Осетия и сопредельное - VII

[Змей]

Интересно был ли товарищ на месте событий, и как он представляет на данной местности атаку 600 танков?

[мерлин]

На оба вопроса отвечаю: я - нет, автор статьи - не знаю; я - не знаю, может, и возможно, может, и нет, но я экспертом и знатоком себя не считаю и не знаю возможности/невозможности этого, автор статьи - не знаю.
Хотя так если подумать - вся сухопутная граница РФ и Грузии - это Кавказ, по идее, широких площадей там нет, только перевалы, тоннели и пр. Уж в любом случае, сколько бы танков не было - им придётся идти узким фронтом через эти проходы, а перегородить проход даже менее боеспособная армия более боеспособной может, а наша армия (насколько я понимаю) всё же боеспособней грузинской, несмотря ни на что.

[irbis_ru]

Это же Харамчихин. Вы издеваетесь его серьезно читать?

ну и это. До 2 тысяч это сокращение т.с. ПГ, еше от 4 до 6 будет резерва. По танкам.

[Лоренц Берья]

Это же Харамчихин. Вы издеваетесь его серьезно читать?

А он известная личность? Я так, наткнулся, прочитал, посмеялся.

[irbis_ru]

Это же Харамчихин. Вы издеваетесь его серьезно читать?

А он известная личность? Я так, наткнулся, прочитал, посмеялся.

Как "эксперт" да:)

[Змей]

"Была также отклонена поправка о том, что "в случае невыполнения Россией требования Ассамблеи на ее январской сессии следует рассмотреть вопрос об оспаривании полномочий российской делегации, а затем Ассамблея может принять решение о направлении в комитет министров Совета Европы запроса о приостановлении членства России в Совете Европы". "За" принятие этой поправки проголосовали 40 депутатов ПАСЕ, против - 83".
http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=102779

И за это РФ исключат из ПАСЕ...
 

[Лоренц Берья]

Не только эта поправка кстати. Ещё и эта "Среди отклоненных поправок было требование к России отозвать свое решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии."

Но вот что сейчас происходит мне не понятно.
Есть заключение  ЕС
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/09/30/n_1409117.shtml

Комментарий грузинский
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/30/n_1409146.shtml
В Грузии довольны заключением независимой международной миссии по расследованию по расследованию обстоятельств августовского конфликта на Кавказе в 2008 году, возглавляемой швейцарским дипломатом Хайди Тальявини.
«В заключении, которое мы еще не до конца изучили, отмечается, что война в Цхинвальском регионе началась не 7 августа, а раньше. В этом заключении нигде не сказано, что войну начала Грузия»,- заявил в среду госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.
При этом он отметил, что грузинская сторона не согласна с определенными выводами миссии, в частности, что не было массового вторжения российских войск в Грузию. «Мы также не согласны с тем, что грузинская сторона применила чрезмерную силу в начале вооруженного конфликта», - сказал Якобашвили.
«Мы считаем, что действия России были агрессией, так как именно ее войска вторглись в Цхинвальский регион», - добавил министр.  «Интерфакс»

Наш.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/30/n_1409161.shtml
Россия приветствует вывод международной комиссии по расследованию конфликта в Грузии о том, что Тбилиси развязал войну в августе прошлого года в Южной Осетии, заявила в среду пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.
Тимакова отметила, что доклад был только что передан, поэтому президент пока не ознакомился с ним.
Судя по тем сообщениям, которые были сделаны в том числе постпредом России в ЕС Владимиром Чижовым о том, что комиссия сделала вывод, что именно Грузия начала войну, «мы можем этот вывод только приветствовать», сказала она.
«Остальные комментарии последуют позже», - добавила Тимакова.  РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/30/n_1409150.shtml
Основным выводом доклада комиссии ЕС по ситуации на Кавказе МИД России называет вывод о том, что агрессию против Южной Осетии в ночь на 8 августа 2008 года развязало нынешнее руководство Грузии. Такое заявление опубликовано на сайте МИД России.
При этом МИД отмечает ряд двусмысленностей, содержащихся в докладе.
«Доклад содержит ряд двусмысленностей. Большие вопросы вызывает, в частности, пассаж доклада о якобы непропорциональном применении силы российской стороной. Однако в самом же докладе можно легко найти аргументы, показывающие искусственный характер подобных рассуждений. Отметим лишь примечательный вывод немецкого профессора права Люхтерхандта, участвовавшего в работе в «Комиссии Тальявини» в качестве независимого эксперта, о том, что «Россия может оправдать свою военную операцию против Грузии правом на самооборону (ст.51 Устава ООН), а также правом на коллективную самооборону вместе с Южной Осетией против вооруженного нападения со стороны Грузии», - говорится в сообщении.  «Газета.Ru»

Они в каком то смысле взаимоисключающие. Кто врет?

[Змей]

Понятно кто врет...
Андрей Илларионов: Доклад комиссии ЕС в поддержку российского агрессора – новый Мюнхенский сговор
http://www.apn-spb.ru/opinions/article6215.htm
 

[C@esar]

Они в каком то смысле взаимоисключающие. Кто врет?

Как водится, в выводах комиссии наверняка написано "ни бэ, ни мэ", а каждая сторона трактует их как левая пятка захочет в свою пользу 

[BunkerHill]

Они в каком то смысле взаимоисключающие. Кто врет?

«Комиссия Тальявини». Неужели непонятно?

Смысл в том, что ни одно из международных решений, если они не приняты в интересах Чёрного Властелина, не содержит однозначной трактовки событий, потому дальше все лежит на поверхности.
Российские пропагандисты переводят то, что интересно им, грузинские то, что нужно им соответственно.
По моему я тут уже приводил и переводил несколько абзацев из  западных статей которые в общем-то охлаждают наш яростный пыл и радостные визги. По другим поводам правда, но тем не менее. В частности высказывания того же Туска и так далее.

[Лоренц Берья]

Понятно кто врет.

Действительно. Ноу комментс. Воздушный поцелуй ягрузинам.

Смысл в том, что ни одно из международных решений, если они не приняты в интересах Чёрного Властелина, не содержит однозначной трактовки событий, потому дальше все лежит на поверхности.

Тем не менее из того что написанно в блоге Илларя, формулировка про агрессию грузин наличествует. Ягрузин уже это начинает потрошить.  

Российские пропагандисты переводят то, что интересно им, грузинские то, что нужно им соответственно.По моему я тут уже приводил и переводил несколько абзацев из  западных статей которые в общем-то охлаждают наш яростный пыл и радостные визги. По другим поводам правда, но тем не менее. В частности высказывания того же Туска и так далее.

Очень хорошо помню. И в принципе в первую очередь заподозрил что врут наши.

[BunkerHill]

Тем не менее из того что написанно в блоге Илларя, формулировка про агрессию грузин наличествует. Ягрузин уже это начинает потрошить.  

Это в общем-то проблема исключительно проблема ягрузинов и только, потому что основная ставка в контрпропаганде этой забугорноориентированной тусовки была сделана именно на "мировое сообщество", которое "не одобрит", которое "прогонит", и которое "с нами", именно этим и пугали отечественного обывателя вобще, и незамутненных легковерных блоггеров в частности.

А теперь они оказываются политусовкой за которой вроде как никого нет, и никто за ними не стоит.
Безусловно это колбасит.
Но это только первая часть марлезонского балета, когда доклад появится в открытом доступе, его избранные начнут переводить "сухуми" и прочие жертвы кибернетической гэбни, и доказывать что на самом деле все там наоборот.
Сейчас конечно да. Обидно до слез.

[Лоренц Берья]

Но это только первая часть марлезонского балета, когда доклад появится в открытом доступе, его избранные начнут переводить "сухуми" и прочие жертвы кибернетической гэбни, и доказывать что на самом деле все там наоборот.

Уже дерут откуда-то http://aillarionov.livejournal.com/118326.html в комментах и пытаются "переводить" и "трактовать" . Предсказуемость на уровне одноклеточных.

Сейчас конечно да. Обидно до слез.

Не то слово

[BunkerHill]

Уже дерут откуда-то http://aillarionov.livejournal.com/118326.html в комментах и пытаются "переводить" и "трактовать" . Предсказуемость на уровне одноклеточных.

Это от примитивности мышления и черно-белого восприятия мира. ЕС же "хорошее" а РФ "плохое". Потому признать что ЕС написало что-то не то что им нравится, это психическая травма сравнимая с той которую получает невинное дитя узнав что организм у мамы и папы работает точно так же как и у него. Некоторые люди от такой травмы всю жизнь оправится не могут.

Мне там другое понравилось некто Разливский в своей ЖыЖе в удаленном ныне посте, требовал изгнать  кое-кого из "Солидарности".
Теперь я вижу новую аватару у одного из комментаторов "Я тоже кое-кто" и значок "Солидарности".