 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 35
|
|
2
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рокэ и Айрис
|
было: 17 июля 2008 года, 22:47:37
|
А романтичные стихи... Да кто из живых людей в 15-18 лет ни разу не чувствовал себя изгоем, непонятым, отверженным? Щенячий максимализм, щенячьи переживания, щенячья обида на весь свет. С кем не бывает  |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Главная ошибка Дикона
|
было: 17 июля 2008 года, 22:28:32
|
Обладай Алва хоть каким-то педагогическим чутьем, он бы сразу понял, как парню нужен авторитет, кумир, и увел бы его за собой - никакой Штанцлер бы не дотянулся.
но для этого нужно Дика любить, а это утомительно. Рокэ для этого, видимо, недостаточно добр. Ему нужней собеседник, ровня, человек, который растет, который понимает, что такое расти, а не растение, которое нужно укутывать, лелеять и опекать.
Ну не педагог он, да!  |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рокэ и Айрис
|
было: 17 июля 2008 года, 22:20:38
|
А он в Закат стремился? У мальчишки первая дуэль, противник опасен, мальчишка перед дуэлью думает о смерти и пишет рррромантишные донельзя стихи. Пройдитесь по дайри или по стихи.ру, там таких рррромантишных на десяток дюжина, и даже безо всяких дуэлей.
Тем более. Допустим, дуэль не имеет отношения к Рамиро. Тем больней должно быть соприкосновение с миром, который этому придает значение. Я это к тому веду, что в принципе, Рокэ естественно было бы понимать людей отверженных, изгоев. Чувства есть или нет, зависит от обстоятельств и конкретного человека, но понимание, каково это, быть должно. |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Маленькие вопросы и маленькие загадки - II
|
было: 17 июля 2008 года, 20:28:43
|
- Эр Рокэ, особняк горит! - Это его проблемы, юноша... пожары, как и королей, следует держать в строгости и не бежать по первому зову - Хуан и Антонио опытные люди, они его потушат без нашей помощи... 
А это - нет. Ну не в том он состоянии был... Штанцлер опытный интриган, и Дикона знал, как облупленного. Как он мог этого не понимать?
Да с чего вы взяли, что он настолько знал Дика? Повторяю: люди обычно судят по себе. Для Штанцлера самое естественное дело притвориться. Что странного в том, что он не мог поверить, что Дикон, пусть прямодушный, но в деле, от которого зависит его жизнь и жизнь любимой женщины, притвориться не сумеет?
Бьюсть об заклад, что если бы Дик отравил и Рокэ в тот момент не заподозрил ничего подозрительного, вы бы (не именно вы, а - собирательное - участники форума ) доказывали, что именно так и только так могло быть. |
|
|
|
|
8
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Мое нелепое творчество)))
|
было: 17 июля 2008 года, 20:17:03
|
Одиночество
Одиночество-страшный диагноз.
Ощущаешь давление стен.
Конструктивным не будет анализ,
Ты один. Навсегда. Насовсем.
Не бывает в таком половины,
И в мозгу раздаются слова:
" Я один, абсолютно покинут.
Навсегда. Навсегда. Навсегда."
И в слепой безнадежности смыслов,
Пожираемый сам собой,
Гонишь прочь надоевшую мысль:
"Я живой... Я пока живой..."
Это утрированное или правда? Мне кажется, что даже если покинут, все же не веришь, что навсегда. А стихи должзны быть правдивыми. |
|
|
|
|
10
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Игорь Губерман
|
было: 17 июля 2008 года, 19:58:50
|
Обожаю!
Характер мой отменно голубиный,
И ласточки в душе мой галдят,
Но дальше простираются глубины,
Где молча птеродактили сидят.
В отъезды бросившись поспешно,
Евреи вдруг соображают,
Что обрусели так успешно,
Что их евреи раздражают.
На дворе стои эпоха,
А в углу стои кровать,
И когда мне с бабой плохо,
На эпоху мне плевать.
Еще много всякого. Я согласна с очень уважаемым и любимым мной человеком, что не то важно, сколько мата, а что есть КРОМЕ мата. У Губермана КРОМЕ - очень много!
Хотя я больше всего люблю его юные гаврики.
|
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Маленькие вопросы и маленькие загадки - II
|
было: 17 июля 2008 года, 19:41:51
|
Ну и почему в этом варианте кольцо должно быть обязательно в кармане, а не на пальце? Неубедительно. Наоборот. Я об этом и говорю. Подбросить яд, имея кольцо в кармане, практически невозможно. Поэтому и придется, не исключено, объяснять про подарок одного из Эпинэ Эгмонту Окделлу.
Моя собственная версия: Дикон подбросил яд вполне незаметно, и Алва этого не отследил. Но моментально понял всё по вкусу. Вкус он знает.
Грош цена Штанцлеру, если его яд можно отличить по вкусу. |
|
|
|
|
12
|
Увлечения / ТВ / Re: "Графиня де Монсоро"
|
было: 17 июля 2008 года, 19:34:09
|
Да там вообще непонятно, за какие достоинства актрису выбрали. Красивая? Так и это не ее заслуга, а гримера-костюмера-парикмахера. А играть просто не умеет.
Меня больше всего бесят старания говорить ангельским голоском, нежным-нежным. Ну зачем?! Почему нужно быть ангелом, если у Дюма вполне нормальная женщина, пылкая, темпераментная... Ну и фиг с того, что она красавица? В красоте главное не правильность черт, а обаяние.
Посмотрела первую серию - растеклась лужицей. Я не могу! Какая осанка, какой красивый мужчина.
Второй по любви - Келюс.
Возможно, что на этот раз проникнусь к Шико. В первый раз я решила: хороший актер, но не шут. |
|
|
|
|
13
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Борис Акунин
|
было: 17 июля 2008 года, 19:25:52
|
У нас была очень интересная лекция в универе о постмодерне, где преподаватель сказал: постмодернизм похож на разбитую и вновь склеенную вазу, но склеенную там образом, что видны все швы. Кусочки вазы - наследие предыдущих эпох. Все предыдущие эпохи, склеивая вазу, старались швы прятать, постмодерн их выпячивает. Постмодерн играет со зрителем/читателем, у того постоянное чувство: где-то я уже это видел! Акунин чистой воды постмодернист. Он играет с нашей ностальгией по дореволюционной России. Он то и дело перетасовывает смыслы, словесные уровни, он все время на что-то намекает.
Его опасно принимать всерьез, но этим он и влечет. |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Маленькие вопросы и маленькие загадки - II
|
было: 17 июля 2008 года, 19:06:47
|
Да, если это свое кольцо. А если чужое... Можно и в кармане потаскать.
И в момент подсыпания вытащить? По-моему, это выглядело бы на порядок более неестественно, заметно и подозрительно. Но никто не говорит, что яд следовало подсыпать при Алве.
А как иначе? Вынести бутылку из комнаты - невозможно. Заставить Алву выйти - тоже. Максимум, можно рассчитывать, что герцог на минутку отвернётся, и то никакой гарантии.
Вариант второй. Дождаться пока Рокэ не прикажет подать бутылку в комнату и не откроет ее. Дальше отвлечь, применив заранее заготовленный прием, вынудив выйти из комнаты. Пока Алва занят, войти и всыпать яд.
Третье, самое простое: бросить яд, подавая бокал или откупоривая бутылку, заслонив бокал спиной, но не вести себя как идиот. Штанцлер бы сумел, поэтому я не исключаю, что он считал, что тут нет ничего сложного и Дикон тоже сумеет. В случае вопроса про кольцо, ответить, что это кольцо передал от Айрис или матушки Наль, сочинить трогательную историю про подарок одного из Эпинэ Эгмонту Окделлу. Если Рокэ вообще будет дело до кольца. |
|
|
|
|
|
