 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 4
|
|
1
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Самая блестящая военная победа Рокэ Алвы.
|
было: 23 ноября 2007 года, 17:13:08
|
Дарама, как кажется наиболее сложная задача, замечательно выполненная без помощи противника  ; А что, были победы, одержанные с помощью противника? |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Форма монархии в Талиге
|
было: 18 ноября 2007 года, 17:30:14
|
Де-юре решения короля становилось законом только после обсуждения в Совете. Де-факто аристократия могла противится принятию такого решения и его выполнению как мирным путем - сопротивляясь в Совете, так и военным - путем мятежа.
Де-юре решения короля в Талиге становятся общеобязательными к исполнению с момента подписания им своего указа. Где вы увидели одобрение Совета - мне непонятно. А мятежи и вопли недовольных происходят при любой форме правления. |
|
|
|
|
4
|
Увлечения / Спорт и около / Re: Международный футбол - IX
|
было: 18 ноября 2007 года, 17:21:35
|
В случае равенства очков, сначала считается разница мячей между командами, потом количество забитых мячей в матчах между командами, потом количество мячей забитых в гостях.
про умножение на два не слышал.
Полностью поддерживаю. Но вообще трудно было ожидать от наших подвигов в Израиле. Давно слежу за этой сборной - она может сыграть более чем достойно с ЛЮБОЙ командой, особенно у себя дома. А Андорра - Россия - максимум 0:4. Англия выиграет 2:0, и все для нашей сборной будет как обычно. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Как вы оцениваете поступок Святого Алана?
|
было: 30 июля 2007 года, 21:19:14
|
[ Называть Алана дураком не стоит, ИМХО. "Алан, — Рамиро заговорил быстро, глотая слова, — вы — глупец…" Думаю, его мнение имеет право на существование. |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Реставрация династии Олларов
|
было: 30 июля 2007 года, 20:52:48
|
Хотя, думаю, вопрос о том, кто является законным королем Талига, интересует Стихии в последнюю очередь...
Законным с чьей точки зрения? С людской - понятно, вряд ли, но есть же еще точка зрения самих Ушедших, есть какие-то законы Ушедших, которые в гальтарскую эпоху были обязательны и для веровавших в Них. Поэтому вопрос о законности того или иного претендента должен интересовать Стихии с позиции Их законов (права первородства, например, если говорить о происхождении Раканов).
|
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Самая блестящая военная победа Рокэ Алвы.
|
было: 28 июня 2007 года, 19:18:58
|
Видимо, марш-бросок армии через теоретически непроходимые болота является стандартным решением...
Отчего же в конце 19 века Турция по всем сусекам еле наскребывала вооруженные силы в 170 тысяч, считая крепостные гарнизоны, а за век с лишним до этого так легко раз за разом выводила в поле полуторасоттысячные армии?
При всей его нестандартности, согласитесь, последующая битва была очень легко выиграна. Даже Эгмонт не стал ждать неизбежного конца и пошел на смерть в лице Алвы со шпагой, а его "армия" рассыпалась, как карточный домик. Такую победу Вы тоже назовете самой блестящей?
По поводу турок, конечно, тема не совсем подходит, но на интересный вопрос надо бы ответить: Вы забываете о том, что за "век с лишним" территория Османской империи значительно уменьшилась, армия стала профессиональной, а не полуополчением (объявление джихада - призыва всех мужчин от 16 до 60 - в войнах с Россией позволяло султану не только набирать такие полчища, но и относительно быстро восстанавливать их).
Для эра Рошфора приведу пример. Суворов в Польше для разгрома пятикратно превосходившего его противника повел свои несколько тысяч солдат через болото ночью, хотя все его офицеры считали данное болото непроходимым. К утру он вышел во фланг не ожидавшим этого полякам, опрокинул их и одержал полную победу. Не правда ли, есть сходство с Ренквахой? Нетрудно заметить, что храбрость помогла Суворову решиться на шаг, который более осторожному показался бы опрометчивым, но в итоге именно он стал залогом победы, многими биографами Суворова оставленной почти без внимания. Вот и я не считаю Ренкваху самой блестящей победой Рокэ. |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Самая блестящая военная победа Рокэ Алвы.
|
было: 26 июня 2007 года, 15:48:34
|
На мой взгляд, логично было бы считать самой блестящей победу, которую одержали исключительно при помощи военного искусства и таланта полководца, "на классе".
А что вы включаете в военное искусство? В класс? При Ренквахе ... От Рокэ требовалась только быстрота. От него требовалось пройти там, где считалось пройти невозможно. Если данная задача не требовала особых полководческих способностей, почему же она считалась такой сложной? почитайте про русско-турецкие войны Лучше не надо. А то можно и правда поверить во все эти сотни тысяч косоруких турок... Я подразумеваю победу над дисциплинированной, хорошо вооруженной, превосходящей по численности армией А для победы над уступающей численностью армией военных способностей совсем не нужно? 
1. В военное искусство я включаю, в данном случае, талант полководца, его умение побеждать тем, что у него есть под рукой, с использованием нестандартных решений.
2. Мне кажется, мы обсуждаем самую БЛЕСТЯЩУЮ победу Алвы. По моим критериям (дисциплина, хорошее вооружение, превосходство противника... можно и другие добавить - это уже от Вас зависит) Ренкваха сюда не подходит. Для того, чтобы считать ее самой блестящей, одного броска по "непроходимым" топям мало. А непроходимым все, как правило, считают только непроходимые трусы.
3. Я не спорю, мне просто интересно: почему Вы считаете, что нельзя верить, например, в 115 тысяч турок при Рымнике, 100 тысяч при Фокшанах?
4. Думаю, Вы немного меня не поняли. Это дополнительные критерии (наряду с полководческим талантом) к САМОЙ БЛЕСТЯЩЕЙ победе Рокэ, о которой мы говорим.
Оттар, и где Вы видите дисциплину и хорошую выучку в бордонском флоте??? |
|
|
|
|
|
