 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
1
|
Хроники Арции / Общая / Re: Кем бы я был?
|
было: 29 января 2007 года, 22:05:29
|
А я бы хотела быть тварешкой из бездны... Или волком Агнеса... Рядом есть сильные, умные, красивые, а ты можешь просто честно их слушаться... 
Как где-то кто-то сказал, все надеятся на меня, а на кого надеяться мне?
Тяжело быть тем, от кого всё зависит. наверное... |
|
|
|
|
2
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Что за люди читают фентези?
|
было: 29 января 2007 года, 04:04:31
|
Начну с истории. Недавно поспорила с одним товарищем о фэнтези.
Он назвал Ф "сопливым жанром", такие книги, сказал он, читают люди, котореы не смогли ничего добиться в жизни и т.п. и т.д.не буду повторять, и без меня тут упоминалось распространённое мнение о Ф.
Я его спрашиваю, а что он собственно читал???
Перумов - нет, Камша - нет, Мартин - нет, Никитин - нет, Толкиен - это вообще ниже его достоинства.
Короче, он вроде читал только Лукьяненко и Семёнову и больше я ничего не запомнила, что он говорил.
В общем, у меня просто воздуха в лёгких не хватило доказывать ему его неправоту.
Обидно было до жути, и ведь не будешь ему рассказывать, что я, читая Ф, очень-очень (!) довольна своей жизнью, карьера, любовь, учёба, походы в кино-театр, встречи с друзьями (среди которых далеко не все читают Ф), домашние дела и прочие многочисленные мои занятия НИКАК не мешают чтению книг определённого жанра, а также чтение жанра Ф никак не мешает знать классическую литературу, и современную тоже - что не раз доказывали и показывали обитатели данного форума.
Короче, плюнула я на него (мысленно), решила не тратить своё красноречие, пожалела беднягу с таким узким взглядом на жизнь и пошла дальше.
Это было о том, что про нас думают.
О хороших людях, читающих фэнтези - неправда!!!
Вот мы тут и хит-парад злодеев, и какие они есть эти злодеи, и почему они такие - всё обсуждаем. А про то, что есть люди, которые им подсознательно подражают просто и думать забыли! Я знаю одного типа, который вбил себе в голову, что любовь - это обязательно нечто трагическое! и мучает теперь двух женщин сразу - жену и т.н. любимую женщину. Знаю таких примеров - великое множество.
Я согласна с цитатой Перумова, которую кто-то в этой теме приводил. Те, кто читает фэнтези, шире смотрят на мир, готовы узнавать о мире новое, и меняться.
Наверное, у меня вышел слишком эмоциональный ответ, но пренебрежение к любителям Ф, с которым всё чаще сталкиваюсь последнее время, вызвало возмущение, которому требовался выход.
|
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Любимые герои фэнтези - II
|
было: 29 января 2007 года, 03:34:08
|
1. Рокэ Алва - герой, поражающий в самое сердце, душу и разум, не сравнимый ни с кем. The best! в общем. Его точно никогда не забудешь, даже если после Отблесков Этерны прочитаешь миллион таких же интересных книг, он будет всегда первым приходить на ум.
2. Жан -Флорентин - почему его мало кто упоминал? кладезь премудрости и просто обаятельный гм..самец что ли, или как там у жаб...
3. Сэм Гэмджи ("Властелин колец") - я считаю его единственным и самым настоящим героем во всей книге. Не считая Арагорна.
4. Мрак и Олега сюда же. (Никитин вся серия про троих) - уж не знаю, почему Никтин тут у вас не в чести.
5. Роман (В.Камша - ХА)
6. Марсель Валме - персонаж, который всегда поступает так, как хочет, и правильно делает. И никакого противоборства чувств: предать - не предать - таков вопрос...и т.п.
7. Тирион Ланнистер - нравится и всё.
8. Финрод (О.Брилёвой "По ту сторону рассвета")
9. Кли-кли- гоблин(-иха) - А. Пехов - трилогия про тени.
10. Луиза Арамона - последняя в списке, потому что последней пришла на ум, но не по значению.
И вообще первые трое - на первом месте, все остальные делят второе, про них нужно вспоминать, хотя с ними весело.
|
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Хит-парад "злодеев"
|
было: 29 января 2007 года, 02:59:12
|
1. Завулон
2. Призрак Оперы
3. Снейп - не злодей он, конечно, но неплохо прикидывается по-моему.
Так как 3 - это мало, далее мой собственный список товарищей, которые даже и не злодеи вовсе, просто очень сложные персонажи и в силу этого кажутся злодеями.
1.Рокэ - вне конкуренции - герой моего романа (что и помечтать уже нельзя!?)
2. Джейме
3. Вальмон. Он не-фантастический, вроде вначале сказали, что и таких можно.
Ну в общем, эти трое, понятно, идеальные "плохие парни", которые, как говорят, очень нравятся женщинам. |
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Андрэ Нортон, "Эльфийское отродье"
|
было: 29 января 2007 года, 02:45:13
|
Кстати насчет третьей книги. Ее многие не читали. Потому что после первых двух наступает какая то усталость... Читается поначала Нортон легко, но постепенно увязаешь в этой стилистике. И устаешь потихоньку от этого стиля.
Лично я не читала третью просто потому, что не знала о ней.
Буду теперь искать.
Я осталась в полном восторге от двух первых и совсем не устала от стиля. Хотя признаю, что во время чтения книг, написанных подобным стилем, больше отдыхаю, расслабляюсь.
Особенно после книг уважаемой Веры - нельзя же всё время ночи напролёт сидеть, забыв о том, что такое желудок и чего он вообще там хочет.
В общем, такие книги - это как хорошая сказка для меня.
А дракончики- прелесть. |
|
|
|
|
6
|
Хроники Арции / Общая / Re: Кем бы я был?
|
было: 29 января 2007 года, 02:29:22
|
Те, кто голосовал за Герику по-моему мало высказывались.
Пока я читала - всё время казалось, что я не я, а я - это она, не считая магических способностей, трагической судьбы и её величия над миром (не побоюсь этого слова).
Раздвоение личности наверное... 
Мама дорогая!
Вот дописала это и вспомнила, что это сначала мне Герика казалась близкой по духу, а потом появился Базиль Гризье и всё. Я его полюбила как саму себя.
Однозначно Базиль Гризье.
Герикой я бы хотела быть, а Базилем Гризье являюсь (хочется быть великой волшебницей, но положа руку на сердце - не тяну).
|
|
|
|
|
7
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Определение любви
|
было: 29 января 2007 года, 02:16:09
|
А почему все привоядт мнение великих по этому вопросу?
А своё толкование.
Согласиться можно со всеми вышеприведёнными определениями (если назвать их так со скидкой) по большому счёту, но разве в вашей жизни всё именно так, как сказал великий.
По моему мнению, любовь - это как костёр (может я тоже не сама это придумала, не буду врать), разжёг его - так поддерживай, а если топтать его ногами, поливать грязью или просто бросить на произвол судьбы - погаснет. |
|
|
|
|
8
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Дневники
|
было: 07 января 2007 года, 06:27:37
|
Честно говоря, сколько ни пыталась понять смысл ЖЖ, не получилось.
То ли совсем я чайник, то ли одно из двух. А про другие вообще впервые вот от вас узнала.
Тетрадь и ручка - если на душе плохо.
Форумы- если пообщаться.
Хотя вот всё равно хочу попытаться завести "электронного дружка".
Полному чайнику с чего лучше начать, а? |
|
|
|
|
9
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Смогли бы Вы полюбить некрасивого человека?
|
было: 07 января 2007 года, 06:08:46
|
Ну.....у всех ведь разные понятия о красоте..
Это точно. Меня всгда привлекала в людях изюминка, мне казались красивыми те, кого другие считали вообще страшными.
Может надо уметь видеть в людях их душу. Хотя не буду хвалиться, что владею этим умением, просто когда один говорит, что человек красивый, другой может фыркнуть. Поэтому нужно сначала определиться: что такое некрасивый человек???
Лицо в прыщах? - у человека могут быть красивые глаза.
Нос картошкой? - обалденная улыбка.
шрам на лице, от которого глаз перекошен или что-то в этом роде? - ну это уже сложнее, даже не буду говорить, что да.
А если речь о мелких дефектах: нос, кожа, подбородок...- то вполне могу полюбить.
меня вот в мужчинах особенно привлекает улыбка, так что плохие зубы отметаются - здесь уже вопрос, какая часть тела вызывает влечние. У меня это улыбка, просто голову теряю.
|
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Re: Впечатления от "первых впечатлений"
|
было: 06 января 2007 года, 02:49:01
|
Зачем изначально подходить к героям с вопросом: "А что бы такого плохого на него накопать?" Зачем ругань в адрес персонажей ставить себе самоцелью? Честно говоря - не понимаю. Ну вы даёте!!!
Любая книга, мастерски написанная, не даёт спать спокойно людям.
Это же высшая похвала, когда твоих героев осуждают и обсуждают, как живых!!!
Да Властелина Колец, Звёздные войны и прочее тоже по непосредственным состовляющим разбирают, причём не одно десятилетие!!!
А вы хотите чтобы обсуждение сводилось к "Да,да мастерски написано", "А вот этот персонаж - какой яркий злодей!".
Книга живая, герои неоднозначные - вот отсюда всё идёт. Ругань - не является самоцелью, уверена, что многие это признают, она возникает вследствие эмоций, вызванных книгой.
Радоваться надо изо всех сил, потому что герои - все и плохие, и хорошие, и сильные духом, и слабые - живут самой настоящей жизнью.
Я сама много чего могла бы сказать и плохого и хорошего, но скажу одно "Зацепило!" (как и все предыдущие книги).
И даже если кто-то говорит, что его НЕ зацепило, то всё равно его зацепило, хотя бы потому что он говорит об этом.
|
|
|
|
|
12
|
Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re: Какой вы толкиенист - в терминах политического спектра?
|
было: 05 января 2007 года, 03:16:08
|
Социализм фореве!
Я - за продолжения!!! Можете распять меня - хоть умру за идею.
Если человек создал такой мир, что каждому хочется стать его частью, показать с разных сторон и вынести свою версию - то человеку тому вечная слава.
Читала Перумова, Брилёву - прошлое страшное у Средиземья, а будущее ещё страшнее.
Что на Толкиена нападать? Зачем? Он создал сказку, отвечавшую потребностям того времени, в котором жил.
Не выношу, когда его ругают, если б не он, ещё неизвестно что бы мы тут читали.
Его надо официально признать классиком во всём мире и оставить в покое.
А мир его живёт, сколько не ругай и будет жить, потому что Профессор (как все тут его называют) вложил душу и куча людей (с математикой у меня плохо) это чувствуют!
И я не согласна с мнением: "пиши сам, не лезь на готовенькое!" (прошу прощенья если неверна цитата).
По-моему, честнее взять и продолжить, чем выдать чужую идею за свой оригинальный мир. |
|
|
|
|
14
|
Виртуальное общение с автором / Виртуальное общение с автором / Re: Личный вопрос наоборот.
|
было: 05 января 2007 года, 02:32:18
|
Меня заставили прочитать ТЗ в прямом смысле этого слова.
Стыдно сказать, я прочитала Властлин Колец полсе просмтора фильма, и влилась в ряды фанов.
А один человек мне и сказал: "На ВК свет клином не сошёлся! Почитай-ка детка, лучше вот эту книгу".
Я почитала. Возникло чувство неприязни и я заявила, что мне не понравилось. Но почему-то, взяла Несравненное право и стала читать дальше.
И каждый раз так. В общем, от ненависти до любви один шаг - вот как получилось. Сама не понимаю, почему именно так.
А на форум - нашла сама, подумала, что он дожен быть и набрала в окошке - kamsha.ru |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Re: Первые впечатления - II
|
было: 10 октября 2006 года, 23:22:56
|
Книга Робера, как было сказано в одной из "ссылочных" рецензий в соседней теме, это правда.
Только этим Зимний излом и держал моё внимание.
Честно, весь сюжет книги в других своих произвдениях уважаемый автор умещал как максимум в полкниги.
Всю книгу я ожидала чего-то! Взрыва, неожиданного поворота, обмана, подвоха со стороны автора - в общем, того, чем обычно Вера Викторовна обычно подкупала мою жадную до страстей и интриг душонку.
Но ничего этого я не нашла. Конечно, автор не обязан думать, чем бы ещё таким "остреньким" порадовать читателя, но хоть намёк на интригу должен быть.
Может я "слишком много кушать", то есть привыкла к "остренькому", а тут количество интриг вдруг взяли и уменьшили.
По развитию сюжета - всё закономерно, логично... Но такое ощущение, что стиль "Зимнего излома" изменилася по сравнению с предыдущими томами.
В общем, после прочтения я ощутила нечто вроде разочарования и опустошения.
А никому кроме меня не показалось, что всё чересчур уж правильно?
Дикон весь такой дурак и подобострастный лизун (простите!)
Альдо - глупый король, каковым ему и полагалось с самого начала быть.
Айрис как была простодушной дурой, так ею и осталась.
Робер - благородный предатель, что и требовалось ожидать.
Меня порадовал в ЛП и радует в ЗИ Марсель Валме, хотя его было мало, он становится моим любимым персонажем.
Да, Левий неплох, приятный человек, но слишком подозрительно хорош для сиентифика (вроде правильно написала).
Кстати, а описание посиделок всех высших военных чинов перед битвой в Хексберг меня утомило. Понимаю, что в реальности так и бывало, наверное, но так и хочется сказать "Джонни, сделай монтаж!!!"
Буду надеяться, что вторая часть вновь наполнит сердце эмоциями и переживаниями.
|
|
|
|
|
|
