Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 8
|
было: 17 сентября 2011 года, 22:51:30
|
Спасибо всем, кто голосовал за мой рассказ "Героем быть легко...". Мои поздравления тем, кто попал в шорт-лист.
Всегда пожалуйста Для меня Ваш рассказ наиболее соответствует теме конкурса, поэтому достоин 1 места (да он и так первым стоит ).
Отдельно хотел бы обратиться к авторам рассказов "Ирей", "Рыцари Перевала", "Верный", "Эхо злобного слова", "Огни Эракиса", "Королева Счастья", "Медальон", "Сила капель". Я бы очень хотел прочитать что-нибудь подобное еще раз, или увидеть порвести и романы, написанные вами, продолжение приключений героев, приключения в описанных мирах. Я ведь смогу это сделать, sn't it?  За свой рассказ могу сказать: yes, it is! 
Также поздравляю всех соконкурсников, чьи произведения вошли в шорт-лист - это показатель Вашего несомненного мастерства! |
|
|
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 8
|
было: 14 сентября 2011 года, 17:48:51
|
То RedСпасибо за пояснения. Может быть, стоит тогда подробнее сказать о позиции Золлиана? И подчеркнуть, почему посол Империи такой наглый.  А Пылающее Сердце в самом начале я не заметил.  Всегда пожалуйста Обязательно скажу. (Намеки на это были пропущены при наборе перед дедлайном в угоду скорости, а в итоге вариант "испр." не приняли  - урок мне на будущее). Еще кое-что. Мой топ-20 будет составлен по итогам в том числе беглого просмотра оставшейся половины рассказов, отзывы по прочитанному и понравившемуся будут поступать и после конца первого тура, так что прошу не удивляться) С радостью читал бы побыстрее, но работа не позволяет( |
|
|
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 8
|
было: 13 сентября 2011 года, 20:25:54
|
Эр Red, это Вы просили помочь с прочтением конца моего рассказа? Помогу охотно. Там всё несложно, нужно просто разбить на строки с рифмой на конце каждой строчки. И ударения ставить по ритмическому рисунку, хотя там я вроде с выбивающимися и меняющимися ударениями не игралась. А смысловой акцент на то, что надо уметь верно выбирать, иначе халявный уксус окажется противным... И - да, у Сказания намечается продолжение. Ингеборга с Форсети ещё должны будут одолеть пару мерзких сущностей, а потом расхлебать кашу, заваренную мелкими пакостниками. В процессе они напутешествуются по Иггдрасилю и приведут домой неведому зверушку. Веком позже Гьёрд выйдет замуж, а близняшки ухитряться попасть в "авиакатастрофу" и одолеть злого водного духа с помощью советских лётчиков. В это время старшее поколение будет ломать голову над очисткой ноосферы. Но оно пока только в планах, ибо реал беспощаден. Не исключено, что планы не раз поменяются...
Cпасибо за ответ! Как уже говорил, буду рад прочитать продолжение. Если что, Сказание у меня в тройке:)
Огни ЭракисаМило. Просто и со вкусом. Описание Эракиса удачно вплетено в рассказ. "Огни Эракиса" - это огни города или магические шары тоже? Не понял - зачем Золлиану надо было выгораживать Сентана? Финал мне показался скомканным. Не показана реакция остальных персонажей на итоги расследования Райна. А посол "имперцев" - слишком уж невежлив по отношению к окружающим. Трудно поверить, что такой человек мог кого-либо склонить на свою сторону. Этот рассказ следует прочитать как минимум из-за большого количества опечаток, порой смешных. «Сыр Альвир - вместо "сэр". Проект оговора приложен к тем грамотам, которые вручил его превосходительству мой спутник.- Весьма холодный прием, - заметил Рапйн,Он прилетел на Эракис раньше менЯПередо мной материализовался серебряный поднос со свитком, запечатанным ПылающиМ Сердцем. Что за Сердце? Читатель в голову автора влезть не может, чтобы увидеть. Позволяют рассмотреть мельчайшие детали м в качестве приятного бонуса меняют цвет по желанию владельца. Союз "и". Я бы убрал или заменил слово "бонус" - оно слишком современное. В качестве приятного дополнения? Кстати, мы ведь чужаки на Эракисе, почему вы обратились за помощью именно к нам? Запятая Мой принц, - Премьер выглядел шокированНо, - не следует доверять чужакам… Не верите – попробуйте воззвать их. Позвать Спасибо за отзыв, эр Принц! Особенно за опечатки и замечания по тексту.
1. Огни - и то, и другое. Финал скомкан, многие уже отметили, я это признаю и обещаю исправиться. 2. Золлиан выгораживал свою концепцию самодостаточности Эракиса. Руджер был за союз с Орденом, он умер - печально, все же вместе работали 20 лет, но для Эракиса Золлиана это благо. Найджел был за союз с Империей, он умер - печально, хоть и в гораздо меньшей степени, но тоже хорошо. А всякие иностранные коронеры могут идти лесом, здесь незалежный суверенный Эракис, который сам разберется со своими проблемами. Как-то так (с)  3. Посол Империи невежлив, даже груб по отношению к представителям недружественной державы. А вообще за ним стоит серьезная военная сила, с которой приходится считаться независимо от его поведения. 4. Пылающее Сердце в начале рассказа упоминалось, при встрече посольства Ордена Одновременно на другой стороне огромного зала показалась процессия, осененная стягом с Пылающим Сердцем Эракиса. Эр Толедо, благодарю и Вас! Ваши отзывы прославились метанием громов и молний в отношении стиля, что тоже весьма ценно 
1. ГГ - да, я допустил несколько необдуманных фраз и неточных слов при изложении его мыслей, в результате чего получилось то, что Вы отметили. Местами переработаю. 2. Почему я употребил слово "покаравший". Райн вычислил, накрыл местонахождение банды и до прибытия подкрепления расправился с ее боевым крылом, которое пыталось сделать то же самое в его отношении. Но это сюжет другого рассказа  3. Если указано, что начальник охраны в ранге капитана, то начальника выше рангом в рамках той же структуры быть не может, вроде логично. 4. Был рядом в то время - имелось в виду то время, когда собрались все. Да, вот если до этого мне все пеняли (обоснованно), что нет ниточек к "роялю в кустах", Вы этот "рояль" сразу раскусили по единственной зацепке - сломанному носу  |
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 8
|
было: 11 сентября 2011 года, 14:53:47
|
Еще пачка отзывов, скопившихся за неделю.
Мышь
Рассказ интересный. Но КМК гибель Мыши, исходя из посыла Разумея (Как лишить пути того, кто уже давно его утратил?), должна была состояться по-другому: тень накрывает обоих, Мышь не может навязать им свой путь, и тут ее "переклинивает". Но герой предполагает, а автор располагает  Получилось тоже очень убедительно. Мне впечатление подпортили две вещи, я считаю их важными, поэтому укажу: 1) Вряд ли нормальные родители дадут сыну имечко "Беспут" - думаю, здесь нужно указать, что это прозвище. А имя/кличка "Прадажа" - такого я вообще не слышал  Мб лучше все-таки "ПрОдажа"? И то ЕМНИП в древнеславянском это слово имело значение "штраф", к проституции никаким боком. 2) Когнитивный диссонанс. С самого начала имена и речевые обороты указывают на то, что действие происходит в славянских землях - и тут же появляются "король", "гвардейцы", "алебарды", "министр"... Возможно, стоит заменить их славянскими эквивалентами царь/князь, стрельцы/дружинники, бердыши и т. д.?
Есть, на что надеяться
Прочел до конца, больше за идею, но не зацепило. Думаю, без инопланетян, с другим врагом, история выглядела бы более реально. И странно, что противник сам не воспользовался средневековым огнестрельным оружием.
Совместитель
Экшена много, юмор хороший - как итог, читать не скучно  Правда, цель пребывания Роланда на земле так и не понял, сложилось впечатление, что его просто сослали, отговорившись пророчеством. В целом рассказ из разряда "где-то это уже было", в моих глазах не хватило оригинальности.
Звезды Верлории
Замечательный рассказ, великолепный мир! Огонь и танец - этим скзано все. Я прямо вижу звездопад на обложке нового сборника  Мой голос принадлежит Вам, уважаемый автор Верлории!
Пегас
Глобализация показана сильно. Блестящая иллюстрация ситуаций "человек против системы" и "как найти козла отпущения, чтобы сохранить бизнес" с неожиданной развязкой. Буду рад увидеть рассказ в сборнике.
Потеряшка
Очень хороший светлый рассказ. Открыл и зачитался, не заметив конца. Большое спасибо автору, также буду рад увидеть Потеряшку в сборнике! |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 8
|
было: 10 сентября 2011 года, 12:38:35
|
74. Огни Эракиса. Детектив в космо-фэнтезийном антураже. Интересная задумка, но исполнение немного торопливое. Как-то все быстро закончилось... Возможно, автору не хватало времени? Возник вопрос относительно мотивации коронера. Первоначальный отказ вести расследование кажется мне психологически необоснованным. Ведь он понимает, что дело нечисто - иначе бы не стал указывать на некоторые подозрительные моменты послу, но, когда его просят помочь, отказывается: все тут хорошо, и вообще, я в отпуске. Не верю! Совет автору - продумать этот момент, возможно, добавить каких-то дипломатических сложностей - мол, я бы рад, но... В целом - скорее +, чем - Простите, сразу не увидел Ваш отзыв 
1. Тут как получается - начинаешь писать в одном ритме, потом смотришь в статистику и видишь, что конкурсный предел уже близко, надо ускоряться. И у меня постоянно сюжет ускоряется за счет концовки  Проблема, конечно, надо совершенствоваться. 2. Вот что интересно: коронер называет три причины своего бездействия, причем в моем восприятии по убывающей, но обращают внимание почему-то именно на третью  - во-первых, для этого потребуется провести дознание, на которое у меня здесь нет полномочий. Вот первое, оно же главное. Как только полномочия появились (просьба наследника о защите), пришла пора действовать. Да, можно было начинать расследование и раньше, Райн сам это признает в конце. Но на момент после аудиенции это убило бы все шансы на благоприятный исход посольства, поскольку коронер одной страны, ведущий расследование на территории другой, тем самым прямо дает понять, что он рассматривает эту другую страну как часть своего государства. Наезд на суверенитет со всеми вытекающими  Райн мог рискнуть и "наехать", но не рискнул. Этого в тексте четко не прозвучало, теперь я вижу, что должно было прозвучать. Спасибо за ценное замечание, эрэа Beta!
Эр Mitmakem, благодарю за отзыв и Вас тоже!
1. Не понял, в чем противоречие звезд/космических крейсеров и использования Силы? 2. Анахронизмы, да. Я ожидал, что кто-то поругается за бумагу  Перепишу этот момент, идеи уже есть. НО в целом о бумаге, скажем так, в век Силы. В наше время перехода в информационное общество все более возрастает количество документов, существующих на электронных носителях или просто в виртуальном пространстве сети. В будущем прогнозируется полный перевод документооборота в электронную плоскость. Однако сейчас самые важные документы по-прежнему составляются на бумаге. Я склонен полагать, что такая тенденция сохранится и в будущем, т.е. тот документ, который пишущий считает важным для себя и адресата, он составит на материальном носителе. Поэтому Ваше замечание, безусловно, справедливо для следователя, рассыпавшего груду бумажных отчетов, это необходимо исправить. Однако записка, подсунутая Премьером, была важна для Найджела, поэтому я не вижу ничего удивительного в том, что он составил ее на бумаге. 3. Слабо развитая диагностика. Если имеется в виду диагностика смерти Руджера с помощью Силы, то нужно учитывать следующие моменты: а) сердечный приступ... подтвердили и врачи, при сканировании тела обнаружившие поражение крошечного участка сердца. Однако мне доводилось видеть такие же повреждения и от точечного удара Силой с близкого расстояния.Встанем на сторону этих врачей. Имеются два диагноза, ведущие к одинаковым последствиям. Какой выбрать? Принца Руджера нашли мертвым на вершине Смотровой башни. Там находится камень, координирующий движение потоков Силы по всему Эракису. Рядом с ним принц был буквально неуязвим... т.е. располагал огромными резервами энергии. +Защитная аура. Однако кому-то из врачей обязательно бы пришло в голову, что... Руджер просто не видел необходимости отгораживаться от члена своей семьи.... т.е. потерял бдительность и даже, вполне возможно, не решился использовать силу против члена семьи, полагая, что координирующий камень защитит его так или иначе, а дальше можно будет более-менее спокойно поговорить. НО каждый из подозреваемых в данном случае, и леди Айлин, и лорд Найджел, может стать регентом. И если один из них и есть убийца, то он уж позаботится, чтобы открывший рот с правдой о смерти принца врач его больше не открывал. К тому же есть еще и Премьер, который крайне не любит выносить сор из избы. Иметь в противниках двух из трех первых лиц Эракиса - незавидная перспектива. Выбор диагноза очевиден, не так ли?  |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-7
|
было: 08 сентября 2011 года, 20:33:15
|
для всех, кого заинтересовал Эракис.
Кстати, вопрос - а созвучие с Арракисом в данном случае осознанный выбор? Да, выбор осознанный. Я где-то на 5 странице вспомнил, где уже слышал это слово - Дюна Посмотрел в Вики, там написано, что Герберт выбрал имя своей планете по созвучию с названием звезды. А у меня действие происходит на самой звезде. Так что, можно сказать, черпали из одного источника |
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-7
|
было: 07 сентября 2011 года, 19:07:44
|
«Огни Эракиса» "Спасибо", пусть и случайное, надо отрабатывать.  Впечатление двойственное. С одной стороны, неплохой детектив, оригинальный мир, непредсказуемая развязка... С другой, не хватило изюма. Из персонажей, ИМХО, самый живой - Северный Ветер. Может, просто потому что отрицательных персонажей традиционно проще более колоритными сделать. Еще зацепка - Сентан. Во-первых, после строк "Перебитый в двух местах орлиный нос и рассекающий щеку шрам, конец которого терялся в густой черной бороде, говорили о бурном прошлом их обладателя" создается впечатление, что он отнюдь не молод, в то время как покойный Руджер был не слишком стар, поскольку наследник-то малолетний. Из-за этого заблуждения известие, что Сентан - сын Руджера звучит как гром среди ясного неба. Так что я бы все же уточнила заранее насчет возраста обоих, а также в описании портрета назвала бы парочку наводящий деталей. Тот же фамильный нос, к примеру. Еще немножко удивила беспечность Альвира Райна, на первых порах отвергающего версию об убийстве. Я все понимаю, устал человек от расследований, да тут еще отпуск не задался, но так вот легко говорить собеседнику, что убийство ему померещилось... Хотя, может, он просто слукавил? Ну и да, пресловутый персик, конечно. Это ж как его надо кусать, чтобы надкусить косточку?  Надеюсь, я не была слишком строга, и замечания будут полезны автору. Еще раз благодарствую, эрэа Leana! Именно замечаний в первую очередь я и жду от читателей, каждое из них указывает на недочеты, которые необходимо исправить в этом рассказе и иметь в виду в будущем. Ведь когда-нибудь я все же надеюсь написать что-нибудь такое "изюмистое", что ого-го , а без здоровой критики до этого уровня я никогда не дорасту 
По поводу возраста есть кое-какие намеки. Райн говорит, что записке Найджела, вышедшей из-под пера принца примерно в день совершеннолетия последнего, минимум 20 лет. С учетом того, что специально возраст совершеннолетия моего мира не оговорен, а на Земле таковым является 18-21 год, можно предположить, что Найджелу сейчас минимум 38-41. Руджер - старший брат, значит, ему больше. Отсюда Сентану в радиусе 20-30 лет, ну и если у него бурное прошлое, то ближе к 30. Дарену 8, да, но предполагаем поздний брак, и все становится на места. Хотя вычисления - вещь утомительная, лучше сразу возраст в тексте обозначить, Вы правы  Насчет беспечности. Там сразу несколько факторов: отсутствие информации по делу, отсутствие полномочий, чтобы добыть эту информацию, не обостряя переговоров по союзу - и да, некоторая расслабленность отпуска тоже сыграла свою роль. Косточка, даа  Мне эр Хыгр предложил выход из этой ситуации, если больше вариантов не поступит или сам не придумаю лучше, использую его: "из косточки надкушенного персика".
Огни ЭракисаЗанятный микс из эксцентричного героя (привет Шерлоку Холмсу), сожалеющему о том, что не увидел преступления (привет Пуаро), и развязке, сильно напоминающей развязку в одной из серий того же «Пуаро Агаты Кристи» (только там к портрету для верности приложили усы). Интересный мир, но мне его немного не хватило. Расцветить бы рассказ детальками… По сюжету уже сказали: «подставы» и ложные линии грамотные, но рояль в конце, имхо, уж слишком роялист. Хоть бы в середину вставили фразу о том, что де некто из рода правителей любил в молодости гульнуть… Эрэа Басилеса, Вы - первая, кому не хватило именно мира. За это спасибо вдвойне! Непременно добавлю детали в итоговой версии, которую уже обещал здесь выложить после снятия анонимности для всех, кого заинтересовал Эракис.
Приветы ушли по назначению  Замечания непременно учту. |
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-7
|
было: 04 сентября 2011 года, 13:16:11
|
Вот и последние комментарии Огни Эракиса Эр Ред, спасибо за рассказ!  Было очень интересно читать. Вот и ещё один детектив на конкурсе.  Расследование проходит по горячим следам, а сэр Альвир Райн, подобно Пуаро, мисс Марпл или той же Джессике Флетчер, словно притягивает преступления.  Эракис - прекрасная искусственная планета, чьё солнце не только светит, но и греет. Правда, почему правитель носит титул принца?  Конечно, короли, не говоря уже об императорах. сильно затасканы, но можно же перевести английское слово "prince" и как князь. Князья Эракиса - это звучит!  И за влияние на них, на жизнь этого райского уголка борются Звёздный Орден и Империя Свободы. У каждого - свой ставленник, трагически гибнущий. А кое-кто считает Эракис вполне самодостаточным. чтобы не зависеть от воли сильных мира сего.  А кто-то просто жаждет власти. И немного - мести. Понятно - портрет, внезапное озарение, но всё-таки (ИМХО) было бы лучше вставить каую-нибудь фразу вроде "Этот молодой человек мне кого-то напоминает. Никак не могу уловить... " или Когда капитан отошёл, я услышал, как Райн вполголоса пробормотал: "Сентан... Пожалуй, покойный принц мог ему доверять", - и вдруг спросил: "Милорд, вам ничего не показалось странным в капитане? Такое чувство, что я его уже где-то видел." Ну как-то так.  Но это опять же моё ИМХО. К сожалению, недостаточная вычитка слегка снизила впечатление.  Но в целом - большой плюс. Эр Книжник, спасибо за развернутый отзыв! Пан Жыжма уже заметил, что в тексте мало "следов" к разным версиям, и Ваша реплика в этом отношении тоже справедлива. Насчет вычитки Вы правы, я ужасный лентяй и все делаю в последний момент Жаль,что комиссия не приняла мою отредактированную версию после дедлайна отсылки (равно как и вычитанные файлы других авторов), но не будем об этом, вина все равно на мне. После того, как необходимость в анонимности отпадет, вне зависимости от результатов конкурса я обязательно выложу здесь ссылку на обновленный файл рассказа и буду глубоко признателен всем, кто возьмет на себя труд еще раз прочитать "Огни", которые, возможно, станут гореть ярче 
Эракис - это звезда, люди научились управлять ее энергией и создали там искусственный мир, ничем не отличимый от настоящего  Такое вот фантдопущение  P.S.Насчет принца: по предистории предполагается, что Эракис ранее был частью гораздо бОльшего государства, поэтому его правители именуют себя принцами (на эракийском это звучит, конечно же, иначе, термин применяется для удобства восприятия). Хотя да, можно и князем заменить
Эр Jerreth, эрэа Марти, благодарю за внимание к моему рассказу!
Наконец-то я добрался до конкурсных произведений Начну с первой двадцатки (отписываюсь по тем, которые прочел до конца, насчет остальных скажу просто - не мое, к сожалению).
Героем быть легко
Понравилось. Однозначно. Отмечу интересный ход, скажем так, "шиворот-навыворот": сначала подается концовка сюжета, потом начало. Причем концовка оформлена как интервью с разными людьми, но события излагаются ими последовательн (у меня, как ни странно, возникло "дежа вю" с битвой под Бренной, описанной у А. Сапковского  ). В общем, КМК прием выигрышный и привлекает внимание. Еще мелочь, а приятно: адмирал Сирил так и не смог поверить в предательство друга. Небольшое замечание (кажется, уже озвучивалось): вместо "крысоиды" лучше написать "крысы" (стая "предателя") или "крысята" (выкормыши "предателя"). Буду рад увидеть Ваш рассказ в сборнике!
Наследие Одина
На меня произвела впечатление некой недосказанности линия Харальда. Непонятно, что с ним стало после использования оберега. А еще непонятно, что делал отец, пока сын бился со степняками, ведь у Ивара должны были остаться еще люди, КМК логичнее было бы им двигаться на соединение друг с другом. Особенно это касается Харальда, ведь стены Городища - лучшая защита, чем холм. Почему им оказалось вдруг некуда отступать - объяснения я не увидел (мб, конечно, не вчитался как следует). Ну и стиль "под старину" в этой линии не всегда выдержан.
…но знает Магайшаса, кому чего дарить
Хороший рассказ, написан красиво, читается легко, интересный сюжет. Из персонажей понравился Клурр, его речь так построена, что читаешь и будто бы слышишь наяву  Впечатление немного портит пунктуация, но все равно Автору - респект!
Великий мудрец
Притча, конечно, интересная, со смыслом  Первые два правителя добились всего, чего просили, сами - значит, помощь мудреца им была в итоге не нужна, так что молчание они истолковали правильно. А третий по молодости был слишком нетерпелив, чтобы своими силами добиться просимого, так что Мудрецу уж пришлось вмешаться, чтобы горячку не порол  В общем, понравилось.
Горное солнце
Отмечу прекрасный стиль, в котором выдержан рассказ, придирчивому глазу почти не за что зацепиться  Разве что за некоторые напрашивающиеся параллели с творчеством нашей уважаемой Хозяйки, но тут уже шла горячая дискуссия на тему оригинальности сюжетов, так что снова разводить ее я не буду, просто скажу - понравилось. Несколько мелких замечаний: 1) Да, замковая башня, если позволите - выше говорилось, что у замка явно не одна башня, КМК нужно уточнение, о какой из них идет речь. 2) Разведчики до отряда смерть-тени не дотягивают - мб "до отряда смерть-тенЕЙ"? Или Смерть-тени с большой буквы? Вообще было бы интересно узнать побольше о ней (них)  3) Даже генерал Рамэ, не смотря на всю свою отчаянность, не выезжает без проводника - "несмотря на", слитно. 4) На мой взгляд, термин "область" ("областной комендант") немного не вписываются в антураж, происхождение у него русское, а вот у всего остального... кхм, не совсем  Благодарю автора за интересное произведение, также буду рад увидеть его в сборнике!
К желтому карлику
Для меня главный недостаток рассказа - в его краткости  Думаю, стоило бы обогатить его несколькими действующими лицами, подробнее описать мир Каша, углубить конфликт. Пока это смотрится как зарисовка к хорошему произведению.
Мы выйдем за стены
Расказ неплохой, герои тоже ничего. Впечатление, опять же, портит значительное число опечаток. Мои заметки на полях вкратце таковы. 1) По битве: все-таки тяжело выстроить войско на узкой полоске земли в 30 шагов, не находите?  2) Нужна концовка. По судьбе Рина и Гловара более-менее ясно (хотя всякое может случиться, вдруг да выжил кто  ), а вот нить Кайрис обрывается. 3) Словосочетания "невесть откуда" ("неизвестно откуда") КМК создают впечатление некой неестественности происходящего, убрать бы их хоть пару. Впрочем, возможно, это вкусовщина 
Если кого-то из уважаемых авторов заинтересуют обнаруженные мною опечатки, стучитесь в личку, с радостью напишу их там, чтобы не загромождать ветку обсуждения. |
|
|
|
|
11
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-6
|
было: 28 августа 2011 года, 14:47:21
|
Огни ЭракисаПонравился. Я вообще питаю слабость к детективам  . Разве что как-то быстро и сумбурно все кончилось: может, есть смысл развернуть рассказ в повесть? Из героев почему-то больше всего понравился изысканный стревец Реас  Пара тапок: словцо "гсопода" и несчастная "надкушенная косточка". Из текста следует, что принц не косточки грыз, а просто откусил персик. Наверное, правильнее будет: "из косточки надкушенного персика". Нет? Спасибо за внимание и тапки - это главное!  Размер, к сожалению, диктовали условия конкурса, я был бы рад развернуться побольше  Поскольку второй раз "косточка" всплывает, я попытаюсь сейчас подробно изложить ситуацию, которую так непонятно описал:
Принц откусывает от персика, у него во рту оказывается кусок мякоти вместе с косточкой. Такой вот кус  При этом надо учитывать, что косточку накачали ядом, т.е. она стала более хрупкой. Достаточно зубами при надкусе плода пройтись по ней, и целостность будет нарушена ==> путь для отравы откроется. Вероятно, следовало бы написать "Он откусил от персика больше половины...", а дальше по тексту "...поврежденной косточки...", как-то так. Ваш вариант тоже хороший, я подумаю над ним. Буду благодарен, если еще кто-нибудь поможет мне в поиске решения вопроса с "надкушенной косточкой"! Как известно, одна голова хорошо, а три - уже Змей-Горыныч  |
|
|
|
|
14
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-5
|
было: 26 августа 2011 года, 18:41:59
|
Эрэа Leana, благодарю за 3 плюсика!
Боюсь, вы меня с эрэа Yes перепутали.  Каюсь, в силу нехватки времени читать сегодня все обсуждение воспользовался поиском и спутал автора темы с автором сообщения 
Эрэа Yes, спасибо Вам за 3 плюса!
А может, в Вашем отношении, эрэа Leana, я ненароком предугадал будущее?  |
|
|
|
|
|