Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
19 апреля 2024 года, 05:53:10

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Матчасть!
| | |-+  Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12 Печать
Автор Тема: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II  (прочитано 43757 раз)
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #120 было: 20 октября 2011 года, 18:50:18 »

Спасибо за справки. А про Штанцлера статью никто из особо дотошных не накропал ? Было бы любопытственно ознакомиться.
А что тут кропать? В последней книге вроде бы всё сказано.
Штанцлера завербовала гайифская разведка - видимо, путём шантажа. Он долго мечтал сорваться с крючка - и почти сумел, идиотский план убийства Рокэ руками Ричарда имел целью убедить гайифцев, что эр Август ушёл от дел не добровольно, а под независящей от него угрозой раскрытия. План висел на волоске - потому что Рокэ Штанцлера чуть-чуть не убил - но в конце концов пронесло. После чего бывший кансильер ушёл в подполье с мыслью на прощание чуточку ещё подсвинячить - но тут его обломил Робер, на чём Штанцлер, собственно, и кончился. Несмотря на последующие попытки договориться с Альдо - которые, возможно, и были перспективными, но тут его обломили Левий с Катари, отправившие Альдо куда надо. После этого эру Августу только и оставалось, что попытаться восстановить своё влияние на Катари - но и королева его недвусмысленно обломила. Потом был Карваль и coup de grace.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Trixelline
Потомственный нобиль
**

Карма: 37
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 54


Я - вечный ученик чародея !


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #121 было: 20 октября 2011 года, 19:13:53 »

Спасибо за справки. А про Штанцлера статью никто из особо дотошных не накропал ? Было бы любопытственно ознакомиться.
А что тут кропать? В последней книге вроде бы всё сказано.
Штанцлера завербовала гайифская разведка - видимо, путём шантажа. Он долго мечтал сорваться с крючка - и почти сумел, идиотский план убийства Рокэ руками Ричарда имел целью убедить гайифцев, что эр Август ушёл от дел не добровольно, а под независящей от него угрозой раскрытия. План висел на волоске - потому что Рокэ Штанцлера чуть-чуть не убил - но в конце концов пронесло. После чего бывший кансильер ушёл в подполье с мыслью на прощание чуточку ещё подсвинячить - но тут его обломил Робер, на чём Штанцлер, собственно, и кончился. Несмотря на последующие попытки договориться с Альдо - которые, возможно, и были перспективными, но тут его обломили Левий с Катари, отправившие Альдо куда надо. После этого эру Августу только и оставалось, что попытаться восстановить своё влияние на Катари - но и королева его недвусмысленно обломила. Потом был Карваль и coup de grace.


Спасибо за разъяснение, я тут ОЭ перечитываю, до последней книги еще не добралась.
Авторизирован

Ричард Окделл - хороший !
Van Kero
Личный нобиль
*

Карма: 8
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8



просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #122 было: 26 ноября 2012 года, 19:25:25 »

Очень интригуют дальнейшие деяния Валентина. Персонаж неординарный: уникальное самообладание + трезвый, независимый, мощный рассудок + четкое понимание своих сильных и слабых сторон. Молодому (не сказать юному) полковнику, да еще после весьма высокой оценки своих способностей от лучшего военного всех ЗЗ (в сцене, когда Валентин отбил Рокэ), удержаться от переоценки своих способностей и фактически передать свой полк более опытному и не пытаться лезть под руку — просто респектеще!
Несомненно крайне интересен «Наше Все», очень надеюсь на его возвращение — в любом виде). Увлекают Савиньяки (все, включая Арлетту), Валмоны — сын и батюшка, Луиза. Люди совершенно необыкновенные, яркие, сильные, с образным, живым языком.
Авторизирован

Что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище.
М. Жванецкий
TePMuTHbIu
Граф
****

Карма: 54
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 325


Она ждет нас! ВСЕХ!!! Главное-её не бояться!


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #123 было: 07 декабря 2012 года, 13:36:23 »

Валентин, Пьетро, Адриан, Валмоны, Савиньяки, ну и конечно Рокэ.
Авторизирован

У меня не живут цветы,
Красотой их на миг я обманут,
Постоят день-другой и завянут,
Уменя не живут цветы.... Н. Гумилев
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #124 было: 07 декабря 2012 года, 22:17:07 »

Оставленная, кто же еще?
Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
Sorry
Граф
****

Карма: 115
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 360


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #125 было: 09 марта 2014 года, 20:16:58 »

Спасибо автору за безумно интересный сюжет, непредсказуемо развивающийся, за неожиданное поведение персонажей... Они все, даже эпизодические, - интересные!

Например, ... Валтазар и эйнрехтская Лорхен. Какие смачные товарищи Улыбка
И кто мог ждать от Валтазара, что он будет первым, кто предупредил Марселя о бунтах в Олларии?!
Кто мог ждать, что Валтазар спасет из тюрьмы Рокэ?!
Разве про такое читать неинтересно? Хотя, конечно, интересным Валтазара сделал блестящий политик Марсель. Союз Марселя с Валтазаром - одна из лучших историй книги.

Как ни неприятна была Цилла, ее дразнилки читать было интересно. Она осталась талантливой поэтессой, не признанной современниками...
Всегда ждешь, когда заговорят некоторые персонажи: интеллектуальное удовольствие от любой реплики Рокэ или Валентина, оригинальный и поэтичный мир Мэллит, хулиганские стихи Циллы...

Очень люблю читать про Зою Гастаки. Единственная женщина-капитан - уже интересно. И даже смерть не смогла помешать ей спасать мир!
Хотя жаль, что любовь зла, полюбишь и Арамону. Неужели во всем потустороннем мире для прекрасной дамы нет более приличного мужа-выходца?..

Сначала хотелось даже, чтобы кто-то из потустороннего мира был репортером, как Одинокий: кто-то из выходцев, найери, кэцхен...
Потом подумалось, что из их репортажа трудно было бы что-то понять.
Выходцы вон и рады бы добиться понимания, а понять невозможно...

***

Очень хороши животные, которые часто бывают умнее своих хозяев.
Лово и Котик вообще одни из самых умных героев книги, Клемент точно умнее Робера, а Кан - Арно-младшего Улыбка
А кошки прекрасны одним тем, что они кошки!
Зачем маршал Лионель решил выявлять бесноватых с помощью людей, когда коллеги-адрианинцы давно решили проблему кошками?
Авторизирован
Sorry
Граф
****

Карма: 115
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 360


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #126 было: 09 марта 2014 года, 20:18:37 »

Теперь о людях.

Начиная с репортеров, которые все адекватны, ИМХО, кроме Окделла. Даже Арнольд Арамона на удивление здраво судит о вещах.
Самые объективные и при том информативные, ИМХО, - это репортажи Арлетты, Марселя и Жермона.
Очень жду всегда репортажей Луизы. Остроумно-ядовитые, проникнутые незаурядной личностью репортера, и всегда в гуще невероятных событий.

Рокэ. Самое интересное, любимое чтение всех людей на свете - это прочитать о гении.
Жизнь гения заставляет читать и восхищаться, читать и преклоняться... Читать и самой хотеть совершать подвиги!
Тем более, что Рокэ в книге раздвоился - на него становится так похож Валентин...

Очень интересовала оборвавшаяся, увы, линия Айрис. Любимый женский персонаж Кэртианы, наверное.
Айрис - это история, как рождается думающий человек. Под прессом и зомбированием со всех сторон, запертый в одном месте, где люстрируется любая доходящая извне информация, - а он всё равно сопоставляет и думает.
И делает правильный выбор.
И начинает действовать.
Айрис и Наль погибли...
Жаль, как жаль до сих пор Каллиоля, переводчика Робера.
"Нет старейшины превыше совести"...
Теперь волнуюсь за Мэллит.

Валентин. В добавление к прежнему, - то, что больше всего восхищает в Валентине.

- Это понятно: Дикон с Валентином - враги.
- Теперь ясно, почему Придд об Окделле вообще не упоминал. Я узнал о поступках сына Эгмонта от других людей.

- Господин Ариго, сколько раз полковник Придд упоминал теньента Сэ? Я имею в виду разговоры, начатые господином Приддом.
– Ни разу.
– Каждый разумный человек сделает вывод, что полковник Придд для вас достаточно важен, а вы для него – нет.

- Об этом герцог Придд не говорил.
- О чем?
- О том, что он отдал свой плащ Октавии.

–Герцог Придд, кто, когда и при каких обстоятельствах произвел вас в полковники?
- Господин генерал, я вчера в вашем присутствии уже ответил на этот вопрос.


Валентин никогда не расскажет гадостей о своих врагах и добрых слов о себе.
Он будет смотреть, как Арно честит Сузу-Музу, но не признается, что это он принес Арно ужин и свечи в галерею и обеспечил им сверху алиби.
Как и Рокэ никогда не признается, сколько раз Дик Окделл обязан ему жизнью.

Руппи. Не представляю, чем кончится его второй плен и вообще война с Дриксен. Хотя надеюсь на благость генерала Рейфера Улыбка
Руперт, как я понимаю, - это тот ожидаемый всеми "идеальный оруженосец", которого ни ызарга не вышло из Окделла.
Умный, храбрый, романтичный, быстро обучаемый, до ослиного верный... и готовый на государственный переворот.
Немногое, в чем он похож на Окделла, - это отношение к Валентину.
Как Дик ненавидел и обезьянничал с Рокэ, так Руперт ненавидит "холеного мерзавца"... и обезьянничает с него.

Катершванцы.
Близнецы очаровали еще в Лаик, и жаль, что Норберт погиб.
Барон Ульрих-Бертольд еще в ШС доказал, как недооценивают его окружающие.
«Мне есть зтранно, што фы фыходили фосьмой, Йоханн - пятый, а Норберт - фторой. Это есть ошень похоше на нешестности…»
Затем барон Ульрих стал Грозой Мельникова луга и Грозой Франциск-Вельде. Хотелось бы прочесть про него дальше…

Мэтр Инголс. Защитник Рокэ Алвы – это уже гражданский подвиг.
Конфликт с коррумпированным супремом, который лишил лучшего адвоката Талига лицензии, только подтвердил мнение.
«Он говорил, что Инголс берет самые безнадежные дела»…
Классическая биография великого адвоката.
Авторизирован
Берто Салина
Личный нобиль
*

Карма: 10
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 20


Люди не лошади. ©


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #127 было: 11 марта 2014 года, 14:30:24 »

Эх... У всех такие интересные мысли и такие огромные списки персонажей...
А Берто волнуют погибшие и Кальдмеер. Что делать, как жить?

Мне особенно интересны Вальдес и Селина. Потому что мало понятно - кто они и что они. Вроде, люди. А вроде, и нет.
Авторизирован

Убить - нельзя, терпеть - трудно. ©
Aleksandrina
Потомственный нобиль
**

Карма: 28
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 81


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #128 было: 28 марта 2014 года, 13:02:06 »

Ее величество королева Катарина Ариго-Оллар.
Как бесконечно жаль, что ей уже не быть репортером, что никогда не приоткроется завеса над этим внутренним миром!
Как же хочется понять именно то, что понять невозможно...
Авторизирован

Мы были из породы летящих душ, созданных перевернуть мир, в котором нам не было места (с)
Астронавигатор
Личный нобиль
*

Карма: 12
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 17


Астронавигатор


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #129 было: 26 сентября 2014 года, 21:08:13 »

Интересно, почти никто не упоминает генерала Карваля. А ведь так приглядеться - тот еще ларчик с секретом, чтобы подобный орешек расколоть, как минимум мистер Шерлок Холмс нужен Улыбка
Ну и, конечно, Робер Эпинэ вне конкуренции.
« Последняя правка: 26 сентября 2014 года, 21:12:06 от Илен Делис » Авторизирован
GrimCat
Личный нобиль
*

Карма: 0
Offline Offline

сообщений: 1

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #130 было: 11 октября 2014 года, 17:10:20 »

Гммм, признаюсь – я буду из тех немногих, кто в душе оплакивал смерть Дикона, который смог бы стать интересным персонажем, связывающим две эпохи, но… . Конечно, по сюжету он стал мерзавцем и канальей, за что и получил по полной программе, но… Есть в него поступках что то нелогичное, от которого создалось впечатление, что почему то боги наслали на него безумие, а в романе богом является автор.. Ещё древние греки говорили, что если боги хотят покарать героя, они насылают на него безумие. По замыслу автора, которого логически я так и не понял,  бедный Окделл становился всё злее и ужасней, от содеянного им читатели возжелали его смерти и вот, та-дам, гавнюк мёртв. Но у меня сложилось впечатление, что автор по просту уже не знал что делать с героем , и чтоб избежать клише, просто убила его и подвела черту под одной из главных сюжетных линий… 
Авторизирован
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #131 было: 11 октября 2014 года, 17:24:24 »

Гммм, признаюсь – я буду из тех немногих, кто в душе оплакивал смерть Дикона, который смог бы стать интересным персонажем, связывающим две эпохи, но… . Конечно, по сюжету он стал мерзавцем и канальей, за что и получил по полной программе, но… Есть в него поступках что то нелогичное, от которого создалось впечатление, что почему то боги наслали на него безумие, а в романе богом является автор.. Ещё древние греки говорили, что если боги хотят покарать героя, они насылают на него безумие. По замыслу автора, которого логически я так и не понял,  бедный Окделл становился всё злее и ужасней, от содеянного им читатели возжелали его смерти и вот, та-дам, гавнюк мёртв. Но у меня сложилось впечатление, что автор по просту уже не знал что делать с героем , и чтоб избежать клише, просто убила его и подвела черту под одной из главных сюжетных линий… 
Дубль пятьсот три.
На колу мочало, начинай сначала.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Вук Задунайский
Организатор конкурса
Герцог
*****

Карма: 1040
Offline Offline

сообщений: 4665



просмотр профиля
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #132 было: 11 октября 2014 года, 18:17:29 »

Гммм, признаюсь – я буду из тех немногих, кто в душе оплакивал смерть Дикона, который смог бы стать интересным персонажем, связывающим две эпохи, но… . Конечно, по сюжету он стал мерзавцем и канальей, за что и получил по полной программе, но… Есть в него поступках что то нелогичное, от которого создалось впечатление, что почему то боги наслали на него безумие, а в романе богом является автор.. Ещё древние греки говорили, что если боги хотят покарать героя, они насылают на него безумие. По замыслу автора, которого логически я так и не понял,  бедный Окделл становился всё злее и ужасней, от содеянного им читатели возжелали его смерти и вот, та-дам, гавнюк мёртв. Но у меня сложилось впечатление, что автор по просту уже не знал что делать с героем , и чтоб избежать клише, просто убила его и подвела черту под одной из главных сюжетных линий… 
Дубль пятьсот три.
На колу мочало, начинай сначала.


Именно так.

Лично мне сей юноша сразу был понятен, как дважды два. Не было ни неожиданных изменений характера, ни нелогичных авторских решений, ни чего-то такого экстраординарного - все как по маслу. А вот отчего это не всем было видно - вот за этим не ко мне. Но вообще окделлоиды - они такие, маскируются на местности Смех
Авторизирован

Ко пе не дође на бoj на Косово
Од руке му ништа не родило
Ни у пољу бjелища шеница
Ни у брду винова лозица.
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #133 было: 11 октября 2014 года, 18:52:52 »

Гммм, признаюсь – я буду из тех немногих, кто в душе оплакивал смерть Дикона, который смог бы стать интересным персонажем, связывающим две эпохи, но… . Конечно, по сюжету он стал мерзавцем и канальей, за что и получил по полной программе, но… Есть в него поступках что то нелогичное, от которого создалось впечатление, что почему то боги наслали на него безумие, а в романе богом является автор.. Ещё древние греки говорили, что если боги хотят покарать героя, они насылают на него безумие. По замыслу автора, которого логически я так и не понял,  бедный Окделл становился всё злее и ужасней, от содеянного им читатели возжелали его смерти и вот, та-дам, гавнюк мёртв. Но у меня сложилось впечатление, что автор по просту уже не знал что делать с героем , и чтоб избежать клише, просто убила его и подвела черту под одной из главных сюжетных линий… 

На само деле понятно. Делает человек... даже ещё не гадость, а что-то небезупречное, и, вместо того, чтобы это признать (не важно, с какими выводами: от "больше не повторится" до "что ж, я не безупречен... ну и фиг с ним!"), начинает себя оправдывать, чтобы таки остаться во всём белом. А для этого надо немножко представления о мире под... нет, не подправить, а подтесать, чтобы сделанное по ним скользило, не цеплясь. А с подтёсанными представлениями можно, оказывается, ещё и вот это сделать, и вон то... ах, вон то опять подтесать потребовало, но я же в белом, это они в дерьме!

И начинается неуправляемый автоколебательный процесс с разгоном, и моргнуть, человек не успевает, как уже творит такое.... в полном сиянии собственной белизны.

А со стороны порой кажется, что кто-то наслал на него помешательство. Нет, сам, всё сам...

Другое дело, можно ли представить такой расклад, чтобы этот процесс не начался и в разнос не пошёл. Да можно, конечно. Про того же Окделла когда ещё было сказано: попал бы в Торку, имел бы шансы сделаться сносным полковником... Вот тут, наверное, можно говорить об авторской воле, что он в подобные условия не попал. Но в предложенных в книге условиях его развитие логично и внутренне не противоречиво.

Как-то так.
« Последняя правка: 11 октября 2014 года, 18:58:07 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Мишель
гость


E-mail
Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
« Ответить #134 было: 11 октября 2014 года, 19:02:55 »

И начинается неуправляемый автоколебательный процесс с разгоном, и моргнуть, человек не успевает, как уже творит такое.... в полном сиянии собственной белизны.

А со стороны порой кажется, что кто-то наслал на него помешательство. Нет, сам, всё сам...

Алан Окделл?
Авторизирован
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!