"Основы православной культуры" в государственной школе - IV

[Эледем]

Не факт, светское начальство куда более быстро реагирует на перемены в гос. идеологии - уловили тенденцию, заручились поддержкой нескольких иерархом (м.б. и разыграв их "втемную") - и готов учебник по ОПК.

Ох лукавите, эр Iron_Duke, ох лукавите. Кто там с 2002 года пытался "основы православия" в школе как обязательный (на крайний случай факультатив) внедрить? Ну уж явно не светские власти...

[Станислав]

Iron_Duke

Сочувствую - представляю, какую реакцию у Вас вызывает творчество С. Лагерлеф или К.С. Льюиса.

А что, Льюис писал пародию на "Красную шапочку", где главная героиня ну очень хотела пойти в храм?    Если да - предоставьте ссылку, если нет, то к чему была эта реплика на слова Эледема относившихся к проявлению крайнего идиотизма разработчиков ОПК?

[otchelnik]

Давно меня здесь не было!

 Мда-а-а... я, конечно, изначально знал, что ОПК представляет собой крайнюю форму идиотизма, но чтобы до такого дойти, чтобы детские Сказки начать уродовать... даже термин подобрать сложно.
 Сказать "мерзость" - это в данном случае вообще ничего не сказать.

Сочувствую - представляю, какую реакцию у Вас вызывает творчество С. Лагерлеф или К.С. Льюиса. А если исключить рел. сюжеты и ассоциации из литературы - боюсь даже из соцреализма останется немногое.
С уважением.   

Вообще-то все зависит от того как подать ту или иную идею. Для меня " Властелин колец"- наиболее проникнутое христианским мировозрением литературное произведение 20 века. И это при том, что в нем вообще не упоминается Бог.

[Хронист]

Давно меня здесь не было!

Стоит обратить внимание, что это не просто текст - на детей предполагается воздействовать методом театрализованной постановки. Если речь идет о первоклассниках, то на них театральное действие имеет, безусловно, более сильное воздействие, чем даже слова учителя или прочитанный собственными усилиями текст. Сказанному придается оттенок видимой, осязаемой достоверности.
А по содержанию это типичный образец прозелитизма - то есть, проще говоря, вербовки людей в собственную веру. Кажется, декларируемые цели ОПК были совсем иные?

Эр Хронист, ну вот от Вас не ожидал, честное слово. Вы же отождествялете себя со сторонниками комм. идей - и при этом обвиняете своих оппонентов (к-х по большому счету, и нет на этом форуме - не упомню здесь сообщений в защиту ОПК) в использовании тех методов, к-ми коммунисты беззастенчиво пользовались на протяжении десятилетий. Вам напомнить о атеистической компании, одним из основных элементов к-й являлась атеистическая пропаганда - в т.ч. и предназначенная для детей - двойной стандарт получается. "Что такое добро, сын мой? - Это когда зулусы угоняют моих людей и скот, сжигают деревни. - А что такое зло? - Когда я делаю с зулусами то же самое"(с)

С уважением.   

Для начала - в чем я обвиняю своих оппонентов? Где вы увидели обвинение в использованиии "тех методов, к-ми коммунисты..." и далее по тексту? Единственная претензия, которую я выставляю - это что текст из пособия для учителей по ОПК явно нацелен на обращение детей в христианскую веру, хотя декларируемые цели ОПК совсем иные. И кроме того, я никогда себя ни с кем не отождествлял. Да, я являюсь сторонником определенного комплекса идей - что вовсе не означает моего тождества с теми, кто использует те же слова, но иные идеи.

[fitomorfolog_t]

Меня тоже тут давно не было...

Сочувствую - представляю, какую реакцию у Вас вызывает творчество С. Лагерлеф или К.С. Льюиса. А если исключить рел. сюжеты и ассоциации из литературы - боюсь даже из соцреализма останется немногое.

А что, творчество К.С.Льюиса - это примитивная агитка?
Боюсь, театрализованную постановку "Писем Баламута" в первом классе не потянуть

[Змей]

Дисскусия меня с православными культурологами.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105224

[Janis]

Дисскусия меня с православными культурологами.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105224

Чудесненько  По тексту крыть им нечем.
Эр Змей, кажется, сейчас они подтянут тяжелую артиллерию, активно применяемую в сомнительных случаях, и начнут вам объяснять, что слово "раб" в Библии употребляется иносказательно, а не в современном понимании слова, и что имелось в виду, конечно же, не то, что написано открытым текстом и черным по белому 

[Эледем]

Змей, увы, но логические аргументы, даже основанные на их собственных текстах, этот тип людей не проймет.

[Daidre]

Вчера по местному радио состоялось выступление главы нашего прихода отца Иннокентия, который открытым текстом заявил: "Как бы не назывался предмет "основы ли мировых религий", "ОПК" или как-то ещё, всё равно - это внедрение  в общественное сознание христианских ценностей... Со следующего года планируется введение ОПК во всех школах, пока в виде факультатива."
На вопрос: "Кто булет вести этот предмет?". Последовал логичный ответ: "Мы".
У меня просто приличные слова закончились...

[Хлад]

Чему будут учить на уроках ОПК- уже известно...
А теперь поговорим о том, КТО будет учить.
Вот что будущие "учителя ОПК" говорят сами:

"Учебник «Основы Православной культуры», который Православный корпус «Наших» анонсировал полгода назад, вышел и написан он вашим покорным слугой. Первая часть учебника касается православной культуры России с X до XVII вв. и охватывает все стороны жизни – от одежды до музыки.

Главное состоит в том, что уже осенью члены корпуса, как и предполагалось, войдут в школы с собственными НАШИми учебниками (тем более, что сейчас с преподаванием полегчало, невзирая на всех академических борцов с «религиозным ладанным дурманом») и начнут преподавать. Уже сейчас составляются учебные планы."

http://boris-yakemenko.livejournal.com/21053.html

Вспоминается шутка про разницу между оптимистом и пессимистом...

[Gileann]

Свежая "новость":

http://www.gazeta.ru/politics/2008/05/30_a_2739899.shtml

Мне особенно понравилось следующее:

Кстати сказать, преподавать этот курс смогут не только активисты движения «Наши», а все желающие», – поделился своими планами на будущее с «Газетой.Ru» Якеменко.

[Gadko]

Немного не в тему, но топика "Религиозная шиза" - нет.

Телеканал "Союз".
http://media.tv-soyuz.ru/
Ежедневно форменный цирк. Особенно профессор (мой однофамилец) отжигает. 
А вчера было выступления попа - пародиста на тему: "как я представляю себе деловую женщину". Галкин отдыхает.

[otchelnik]

Немного не в тему, но топика "Религиозная шиза" - нет.

Телеканал "Союз".
http://media.tv-soyuz.ru/
Ежедневно форменный цирк. Особенно профессор (мой однофамилец) отжигает. 
А вчера было выступления попа - пародиста на тему: "как я представляю себе деловую женщину". Галкин отдыхает.

Это так сказать, "наши", из Екатеринбурга!
У меня жена православная его смотрит
Забавно наблюдать за косноязыкостью некоторых священников ( архиепископ Викентий то же выжимает из себя мысли с трудом, кроме банальных).
Правда, с течением времени канал стал по сантиметру изменяться к лучшему. начали рассказывать кое-что о догматике ( другой вопрос - как ) и даже пререстали бранить другие религиозные группы. Прогресс!

[Norin]

После прочтения нескольких статей о деяниях” некоторых современных клириков и сектах. У меня возник странный вопрос. А в чём состоит роль церкви как общественного института? И ещё должна ли церковь тратить свои силы на борьбу с различными тоталитарными сектами?

Смысла заводить отдельную тему я не вижу. Но если это было неправильное решение, прошу меня поправить. 

[Panurg]

Norin  Обязательно должна !
СПОЙЛЕРЫ

Во-первых  - одну кормушку делят.
Во-вторых  - должны ж помнить, что христианство с иудейской секты началось