Убить Ричарда Окделла...

[Киана]

Темы не нашла, если она уже обсуждалась, а жутко интересно:)
Бедного Дика убить пытаются тщательно и настойчиво. Посчитаем?
1. Первое покушение можно отнести к Лаик. Смотрите - штаны Арамоны красиво болтаются на потолке. Вещи Медузы - в комнате Дика. Реакцию Арамоны предугадать не сложно - лишить ужина и запереть где-нибудь подальше. А что он еще может сделать? Убить? Нет. Вызвать на дуэль? Как-то сомнительно. Отчислить из Лаик? Самое вероятное, но это потребует времени. Хоть для того, что бы написать письма Алве и Дораку, получить ответы и т.д. Если бы не вызвались еще пятеро, Дик сидел бы один. А теперь приходит добрый граф Медуза, кидает ужин и вино, и предупреждает, что делить должен Дик. Паоло, который открывал эту бутылку больше никто не видел живым. Как-то очень сходиться...
2. Петушиные бои, нападение в подворотне, и кто-то очень меткий пробегающий мимо. Слишком меткий. Алва? Но мне слабо верится, что ПМ будет красться в темноте за своим оруженосцем, что б его убить...
3. Эстебан с приятелями. Они не просто так задирают Окделла. Они точно знают, что Дик осведомлен о Джастине (откуда, кстати?) и бьют именно в это место...
4. Стрелок в нише дома, когда был ранен Моро.
5. Яд, которым предполагалось напоить Рокэ. Дик был смертником при большинстве раскладов.
Рокэ в беседе с Сильвестром говорит, что может поручиться за четыре покушения и еще два под вопросом. Так кто и зачем хочет избавиться от Повелителя Скал? Или этих сил несколько?

[Шелла]

Темы не нашла, если она уже обсуждалась, а жутко интересно:)
Бедного Дика убить пытаются тщательно и настойчиво. Посчитаем?
1. Первое покушение можно отнести к Лаик. Смотрите - штаны Арамоны красиво болтаются на потолке. Вещи Медузы - в комнате Дика. Реакцию Арамоны предугадать не сложно - лишить ужина и запереть где-нибудь подальше. А что он еще может сделать? Убить? Нет. Вызвать на дуэль? Как-то сомнительно. Отчислить из Лаик? Самое вероятное, но это потребует времени. Хоть для того, что бы написать письма Алве и Дораку, получить ответы и т.д. Если бы не вызвались еще пятеро, Дик сидел бы один. А теперь приходит добрый граф Медуза, кидает ужин и вино, и предупреждает, что делить должен Дик. Паоло, который открывал эту бутылку больше никто не видел живым. Как-то очень сходиться...
2. Петушиные бои, нападение в подворотне, и кто-то очень меткий пробегающий мимо. Слишком меткий. Алва? Но мне слабо верится, что ПМ будет красться в темноте за своим оруженосцем, что б его убить...
3. Эстебан с приятелями. Они не просто так задирают Окделла. Они точно знают, что Дик осведомлен о Джастине (откуда, кстати?) и бьют именно в это место...
4. Стрелок в нише дома, когда был ранен Моро.
5. Яд, которым предполагалось напоить Рокэ. Дик был смертником при большинстве раскладов.
Рокэ в беседе с Сильвестром говорит, что может поручиться за четыре покушения и еще два под вопросом. Так кто и зачем хочет избавиться от Повелителя Скал? Или этих сил несколько?

Это были пророки. Глянули они в светлое будущее Повелителя Скал и поняли, что надо его прикончить, пока он чего не учудил... Не выгорело. А жаль...

А если серьезно, то это могла быть
а) акция каких-нибудь ратонов по зачистке повелителей
б) акция каких-нибудь Манриков по зачистке будущей вотчины
в) что-то личное, хотя ничего путного в голову и не приходит.

[Daidre]

Это были пророки. Глянули они в светлое будущее Повелителя Скал и поняли, что надо его прикончить, пока он чего не учудил... Не выгорело. А жаль...

А если серьезно, то это могла быть
а) акция каких-нибудь ратонов по зачистке повелителей
б) акция каких-нибудь Манриков по зачистке будущей вотчины
в) что-то личное, хотя ничего путного в голову и не приходит.

В ЯМ говорится о том, несколько покушений на Дика были организовны Манриком, для того, чтобы прибрать Надор к рукам. Устами Джереми говорится, кстати.

[Zathras]

1. Первое покушение можно отнести к Лаик. Смотрите - штаны Арамоны красиво болтаются на потолке. Вещи Медузы - в комнате Дика. Реакцию Арамоны предугадать не сложно - лишить ужина и запереть где-нибудь подальше. А что он еще может сделать? Убить? Нет. Вызвать на дуэль? Как-то сомнительно. Отчислить из Лаик? Самое вероятное, но это потребует времени. Хоть для того, что бы написать письма Алве и Дораку, получить ответы и т.д. Если бы не вызвались еще пятеро, Дик сидел бы один. А теперь приходит добрый граф Медуза, кидает ужин и вино, и предупреждает, что делить должен Дик. Паоло, который открывал эту бутылку больше никто не видел живым. Как-то очень сходиться...

В теме про Сузу-Музу была мысль, что вещи могли найти где угодно, слова Арамоны -это не доказательство. А обвинение Дика в таком случае можеть быть идеей лично господина капитана. Опровергнуто цитатой из Матчасти - вещи действительно были подброшены.

Версия об отравлении бутылки тоже вызывает сомнения, т.к.
а) возможен большой риск отравить всех к кому эта бутылка попадет в руки
б) возможен риск отравить само вино
г) такую бутылку с ядом (видимо, отравленная пробка?) надо готовить заранее, а предугадать реакцию Арамоны "запереть заранее" мне представляется маловероятным
д) и весь план.... очень притянут за уши. Отравить Дика можно и проще - осколок в полотенце, или просто спустить вечером в окно отравленного вица с приветом от того же графа Медузы. А городить многовариантную комбинацию (сорвавшуюся, заметим, именно из-за своей сложности) ради покушения на наивного и бесправного  унара - это просто смешно.
Смешнее может быть только мазать ядом бешеную крысу (а что -тоже покушение и тоже в Лаик)

Имхо, п.1) - не покушение.

Что касается п. 4) (отравления Алвы) - здесь все известно. Организатором является г. Штанцлер. Только вряд ли ему кто-то Дика специально заказывал, да и с Манриками (которые, заметим, предпочитают яду "честную" сталь) г. Штанцлер вроде не очень  дружил, чтобы Дика специально подставить. А вот пустить в расход пешкой в обмен на ферзя-Росио - это запросто. Но, как говорят мафиозо - ничего личного.

Имхо, п.4) - не покушение, по крайней мере на т. Окделла. На его месте мог оказаться любой другой достаточно сговорчивый собутыльник Алвы. (Например, ради такого случая, с Алвой можно было познакомить того же Салливана)

Хотя была на форуме версия, что целью комбинации т.Штанцлера было разлучить Окделла и Алву "любой ценой". Но даже в этом этом случае возможная смерть т.Окделла -это не цель, а скорее, один из методов.

[Angelika]

Тут еще крыса, которая появилась только два раза - в день появления Ричарда в Лаик и в последний день, когда она его укусила и он умер бы от заражения крови, если бы не маршал Алва.

[Hatifnatt]

В теме про Сузу-Музу была мысль, что вещи могли найти где угодно, слова Арамоны -это не доказательство. А обвинение Дика в таком случае можеть быть идеей лично господина капитана.

Небольшое уточнение. Вещи нашли как раз-таки в комнате Дика:

...когда слуга шепнул про найденные в комнате Окдела улики, Арамона ни на секунду не подумал, что Ричард и впрямь виноват (КнК, стр.112)

Так что были не только слова капитана Лаик.

[Станислав]

Тут еще крыса, которая появилась только два раза - в день появления Ричарда в Лаик и в последний день, когда она его укусила и он умер бы от заражения крови, если бы не маршал Алва.

Не похоже это на покушение. Даже в те времена заражение крови, а в последствии - гангрена не означали смерть.

[Hatifnatt]

Тут еще крыса, которая появилась только два раза - в день появления Ричарда в Лаик и в последний день, когда она его укусила и он умер бы от заражения крови, если бы не маршал Алва.

Не похоже это на покушение. Даже в те времена заражение крови, а в последствии - гангрена не означали смерть.

К тому же сложно представить, как такое покушение можно осуществить на практике - дрессированная крыса? Да и потом, кто мог ожидать, что крысиный укус будет иметь такие последствия? "За день так не загноится, если только..." Крыса должна быть больной? Или что-то еще? Для любителей неожиданных версий: отравлен был бальзам бергеров

[Dolphi]

Крысы, крысы... А Его Крысейшество вспомните...
Хотя вариант с раттонами тоже не стоит так просто отметать.

[Шелла]

Отметать не стоит даже версию с Налем. В конце концов, он мог действовать из лучших побуждений. В смысле, не ради себя, любимого, а ради родной провинции, которую гениальные Окделлы превратили известно во что. Приносящие хороший доход породы овец, я так понимаю, появились не вчера, так что в том, что все остается "как во времена Алана Святого" виновата не только и не столько Мирабелла. Она всего лишь продолжала традицию. Вот Наль и мог решить, что для улучшения ситуации легче всего оборвать род упертых, как ослы, Повелителей Скал.

[Scorpion Dog]

В образе Наля очень сильный ООС.
А потом, человек уже умер....

Не верить Джереми Бичу у меня оснований нет.

Про бутылку - ИМХО не была она отравлена, тут повлиял сам факт пролития крови в галерее.

И Ноха, и Лаик стоят на старых абвениатских фундаментах.

[Sankrad]

Кстати, про крысу уже говорила Гатти  - это был самый обычный представитель грызунов.

[Станислав]

Отметать не стоит даже версию с Налем. В конце концов, он мог действовать из лучших побуждений. В смысле, не ради себя, любимого, а ради родной провинции, которую гениальные Окделлы превратили известно во что.

1. Как уже верно замеченно не верить Джереми в этом вопросе нет никаких оснований.

2. В Надоре Окделлы имеют возможность управлять только своими имениями. Не более. Об этом на Форуме говорилось множенство раз. Так ваш вариант не проходит даже по этому пункту.

[Zathras]

Кстати, после дуэли у Дика были видения, в которых Паоло прямым текстом сказал Дику, что он отравлен...
Чем не эпизод №6 ? Заметим, что число претендентов на роль коварного убийцы к этому времени значительно поуменьшилось: Штанцлер в Багерлее, Манрики вообще отсутствуют.

[Dolorous Malc]

Как уже верно замеченно не верить Джереми в этом вопросе нет никаких оснований.

Три резона не верить Джереми Бичу:
1) Утверждается, что Манрик хотел после смерти Дика женить Леонарда на Айрис. Пардон, но с какой стати можно предполагать, что этот брак был возможен? Мирабелла бы легла костьми, но не допустила. Айрис, даже если бы её спросили, что не факт, тоже бы костьми легла. И корона, в лице Сильвестра, тоже не склонна была бы осчастливить род, предназначенный на убой.
Неизвестно, знал ли Леопольд всё это - но если не знал, то похож ли он на человека, действующего на арапа? Были ли у него хоть какие-нибудь основания считать такой брак реальным?
2) А нафиг это ему вообще? Ну, титул, да. Пустой громкий титул. Будет ли действующий тессорий рисковать своим реальным положением ради чистой воды побрякушки? С тем же успехом можно было б заподозрить его в воровстве картин из дома Ариго.
3) Last but not least: даже если предположить, что Леопольд это всё спланировал, с какого рожна отпускать на все четыре стороны исполнителя? Он что, не понимает, что Джереми рано или поздно на очередной уголовщине попадётся и там уж сдаст всех и вся? Нет уж, тут есть два варианта: после провала либо придушить Бича в первой же подворотне - для этого у Манрика люди явно есть, не убийство герцога, - либо держать его под рукой и на коротком поводке, благо работы такого плана у него должно быть навалом, а не отпускать к Люра. Отпускать к Люра, прохиндею очевиднейшему, человека, у которого есть на тебя такой компромат - это ж каким идиотом надо быть-то?

Резюме: Джереми всё это вправду делал. Но не по заказу Манрика. А по заказу другого клиента, который имеет способ его до сих пор контролировать, которого он, Джереми, боится, и ради которого даже в его ситуации готов не выдать правду, а пустить в ход запасной вариант.
Угадайте с трёх раз.