Кто что читает - IV

[Scorpion Dog]

Сборник современной японской поэзии "Странный ветер".
Респект переводчикам.

[Dolphi]

Раз в четвертый прочла "Дон Кихота" Сервантеса. Гениальное произведение, ни убавить, ни прибавить.
А сейчас читаю Альбера Камю "Чума". Жуткое описание болезни. ИМХО, крысок жалко.

[Angelika]

Сейчас вышли 16 томов его с/с и конца пока не видно. 

Спасибо.  В таком случае поищу в книжных магазинах сразу это многотомное издание, а не отдельные книги. 

Москва, издательство "Центрполиграф", начиналось в 2005 году. В Киеве на Петровке по 19 грн за том, но если брать все то дешевле ).

[Penelopa]

А сейчас читаю Альбера Камю "Чума". Жуткое описание болезни. ИМХО, крысок жалко.

А человеков?

А вообще, книга - потрясающая. Я по "Чуме" диплом в свое время писала. По проблемам стилистического синтаксиса.

[Dolphi]

Коллега! А он у нас на семинар вынесен.
А человеков тоже жалко. Хорошие, в общем-то, люди в Оране, только сам городок серый какой-то...

[la_tisana]

Anne Rice, Blackwood farm. вот уж не думала, что мне так понравится - впервые ее открыла. готика в лучших традициях, очень хороший язык и замечательные образы 

[Angelika]

Читаю книги по личным финансам - оторваться не могу. Дэвид Бах "Миллионер - автоматически", Савенок "Как составить личный финансоый план" и тому подобные. Море удовольствия, так еще польза наверняка будет :-)!

[Читатель]

Перечитываю "Территорию" Олега Куваева. .
Эта книга.....  - один из самых ценных подарков, полученных мной от родителей.

Как приятно прочитать такой пост .
Я тоже очень люблю эту книгу.
Купив ее случайно в букинистическом лет так "двадцать с чем-то" назад (не в "Роман-газете"), я постаралась приобщить к ней как можно больше друзей-приятелей.
Такие запоминающиеся типажи: "Будда", "Бог Огня"...
Словечки, типа "Могда с т'гяпок"...
Интересно, читал ли ее эр Станислав - его, как бы, родные места описываются
И еще одно воспоминание, связанное с этой книгой:
СПОЙЛЕРЫ

1988 год. Красноярск. Т/г "Турист".
Мы с приятельницей и моей старшей дочерью, катаясь на лыжах в "Бобровом логу" и Дивногорске, знакомимся с неким "Джеклондоновским суперменом" из Юрги.
Очень интересный человек, работающий вахтенным методом "на Северах": альпинист, горнолыжник, и на гитаре.. и потанцевать... и начитанный....
Во многих отношениях - исключительная личность.
Но одно память так и царапает:
"Загнобил" моего любимого Куваева .
С его (тогдашней) точки зрения, Куваев оказал дурную услугу обществу, романтизировав быт "советских первопроходцев". Неправильно это было все утроено, не по человечески.
Но читатели "Территории", подпадая под обаяние Куваева и его героев, не могли критически оценить ситуацию."
Почти 20 лет прошло, мое мироощущение и мировоззрение поменялось радикально. ИМХО, прав оказался тот "супермен из Юрги", но ощущение обиды за любимую книгу осталось .

[Eydis]

Клизма без механизма - а уж как мне было приятно его писать  !

И правда, бывает - услышишь от кого-нибудь негативный или пренебрежительный отзыв о книге, которая тебе дорога, и так обидно становится, будто за живого человека. А книгу защитить труднее, т.к. художественные вкусы и пристрастия - вещь неучтимая. И если человек изначально не настроен искать точки соприкосновения, убедить его или доказать что-то не получается. Не защищать же нельзя, тогда появляется такое ощущение, что ты в чем-то перед автором виноват, не оправдываешь доверия.

В связи с этим пришел мне на память кусочек статьи Марины Цветаевой "Искусство при свете совести", там, где про уроки искусства говорится (см. ниже)

СПОЙЛЕРЫ

Один прочел Вертера и стреляется, другой прочел Вертера и, потому что Вертер стреляется, решает жить. Один поступил, как Вертер, другой, как Гёте. Урок самоистребления? Урок самообороны? И то и другое. Гёте, по какому-то закону данного часа его жизни, нужно было застрелить Вертера, самоубийственному демону поколения нужно было воплотиться рукой именно Гёте. Дважды роковая необходимость и как таковая — безответственная. И очень последственная.

Виновен ли Гёте во всех последовавших смертях?

Он, на глубокой и прекрасной старости своих лет, сам ответил: нет. Иначе бы мы и слова сказать не смели, ибо кто может учесть действие данного слова? (передача моя, смысл таков).

И я за Гёте отвечу: нет.

Злой воли у него не было, никакой воли, кроме творческой, не было. Он, пиша своего Вертера, не только о всех других (то есть их возможных бедах), но и о себе (своей беде!) забыл.

Всезабвенье, то есть забвенье всего, что не вещь, то есть самая основа творчества.

Написал ли бы Гёте после всего происшедшего второго Вертера — если, вопреки вероятию, ему бы еще раз так же до зарезу понадобилось — и был ли бы подсуден тогда? Написал ли бы Гёте — зная?

Тысячу раз бы написал, если бы понадобилось, как не написал бы и первой строки первого, будь давление чуть-чуть ниже. (Вертер, как Вальсингам, давит изнутри.)

— И был ли бы подсуден тогда?

Как человек — да, как художник — нет.

Больше скажу: подсуден и осужден Гёте, как художник, был бы именно в случае умерщвления в себе Вертера в целях сохранения человеческих жизней (исполнения заповеди: не убий). Здесь художественный закон нравственному прямо-обратен. Виновен художник только в двух случаях: уже упомянутого отказа от вещи (в чью бы то ни было пользу) и в создании вещи нехудожественной. Здесь его малая ответственность кончается и начинается безмерная человеческая.

Художественное творчество в иных случаях некая атрофия совести, больше скажу: необходимая атрофия совести, тот нравственный изъян, без которого ему, искусству, не быть. Чтобы быть хорошим (не вводить в соблазн малых сих), искусству пришлось бы отказаться от доброй половины всего себя. Единственный способ искусству быть заведомо-хорошим — не быть. Оно кончится с жизнью планеты.

Думаю, Куваев должен был написать именно так и не мог написать по-другому. А на основе скудных биографических данных о нем, которые у меня есть, выдвину предположение, что именно так он все происходящее и видел (Голос правды небесной - против правды земной).

Здесь уж начинается моя ответственность как читателя: за выбор книг и за выводы, которые я из них делаю.

Надеюсь, не утомила Вас своим чрезмерно длинным постом 

[Olly]

Разрешите и мне присоединиться к клубу поклонников Куваева. 
"Территория" - удивительная книга, тонкая, мужественная и романтичная.
И про правду небесную - очень верно сказано. Есть, есть правда небесная в нашем разнообразном и не очень добром мире. Мы все ее чувствуем - временами. Но только большим художникам дано ее воплотить.

[Танжер]

Перечитываю Ремарка "Время жить и время умирать". Мне вообще Ремарк нравится, несмотря на ряд повторений в сюжетах...

[Owl]

Доброго всем времени суток! Можно к вам? 
Как вы относитесь к творчеству Зюскинда? Прочитала "Парфюмера", впечатлилась. Теперь думаю, взяться что ли за "Контрабас". Признаюсь честно, меня останавливает возникшее впечатление, что Зюскинд может относится к категории "писатель нодной книги". Хотелось бы услышать ваше мнение.

[Owl]

ой, не сочтите за флуд, дамы и господа..
перечитала собственный пост... "Писатель нодной книги"... Я-то хотела сказать "одной книги", а получилось нечто странное. Врода как гибрид одной + модной + нудной. Вспомнилось, что Фрейд писал про оговорки 

[Daidre]

Про Зюскинда ничего сказать не могу... Не дочитала.
Начала читать Мураками "Страна чудес... и конец света" . Пока интересно

[Танжер]

Daidre, прочитаете - дадите рекомендацию? Читала Мураками "Норвежский лес" - понравилось; "Охота на овец" - уже меньше, "Дэнс, дэнс, дэнс" еле осилила. Все какие-то суицидальные мотивы описываются...