Гарри Поттер - феномен литературного мастерства

[R@mier1]

А что остается?

Семь книг о торжестве человечности в душе, одна умная теория и живые персонажи, созданные, ИМХО, лучшим из педагогов современности. Разве мало? 
Например, по каким критериям отбирались участники Турнира Трёх Волшебников? Учитывая, что его изначальная цель - обьединение школ, поиск общего в разных людях, то что, по мнению создателей Кубка, было в человеке самым ценным?

Надо смотреть от противного. Чемпионами стали Седрик, Флер и Крам. Что есть у них общего? Они насомненно обладают лидерскими качествами, а также выдающимися волшебными талантами. Турнир ведь действительно был опасен.

[Юкари]

Во-первых, респект Хедину и спасибо Модераторам за возрожденную тему
Во-вторых, маленькая ремарка про Хагрида: так ли он глуп, если с первой книги заявлял "Великий человек - Дамблдор!"(с)

[Хедин]

Они насомненно обладают лидерскими качествами, а также выдающимися волшебными талантами. Турнир ведь действительно был опасен.

Этого мало. Лидерские качества, по моему, обманка. Какой от них толк в условиях одиночной игры? По моему, неплохо бы составить перечень большинства заметных качеств героев, и поискать, что там ещё есть. Вряд ли среди Хогвартса больше не было толковых волшебников, например, с факультета Равенкло.

[Dolphi]

Седрик был умен (несмотря на принадлежность к Хаффлпафу), а еще он был отличным другом и порядочным человеком, что гораздо важнее всяких там лидерских качеств(чем Муди-Крауч и пользуется ).
Флер... Посмотрите на финал 6 книги, и сразу все станет ясно. И к тому же она очень любит свою сестру.
Крам на поверку оказывается очень внимательным к другим человеком. И он замечает то, что скрыто даже от лучших друзей (не случайно Гермиону пригласил на бал).

[Daidre]

Седрик был умен (несмотря на принадлежность к Хаффлпафу), а еще он был отличным другом и порядочным человеком, что гораздо важнее всяких там лидерских качеств(чем Муди-Крауч и пользуется ).
Флер... Посмотрите на финал 6 книги, и сразу все станет ясно. И к тому же она очень любит свою сестру.
Крам на поверку оказывается очень внимательным к другим человеком. И он замечает то, что скрыто даже от лучших друзей (не случайно Гермиону пригласил на бал).

Одна общая черта чемпионов - целеустремлённость, и принципиальная готовность идти до конца, не теряя при этом человеческого лица

[Dolphi]

Да, целеустремленность без принципа: "Цель оправдывает средства".

[роббин]

я бы выделил не только целеустремленность...
все чемпионы - пытаются овладеть магией в пределах возможного, ведь не зря они стали чемпионами

[Хедин]

все чемпионы - пытаются овладеть магией в пределах возможного, ведь не зря они стали чемпионами

Спорно. Скорее, для большинства магия лишь дополнение для их основных интересов. Краму, например, главное квиддич, просто чтобы достигнуть в нём мастерства, приходиться ещё и дополнительно овладевать волшебством. Вот, даже для Гарри метод, когда нужно срочно справиться с проблемой, оказался прекрасным стимулом в изучении Манящих Чар.

[Gileann]

Спорно. Скорее, для большинства магия лишь дополнение для их основных интересов.

Трудно сказать. "Колесо плетет так, как угодно колесу" (С). В двух других школах, как я понимаю, избранники проходили через ту же процедуру. Так что Кубок их почему-то отобрал. 

[роббин]

я бы сказал так: дети в волшебном мире(точнее, большинство детей) обладают способностями к волшебству...
и как они будут их развивать, зависит только от них самих и их учителей!
а чемпионы Дурмстранга, Шармбатона и Хогвартса потому и стали чемпионами, что они усиленно развивали свои магические способности...
со всем уважением

[Dolphi]

Все-ткаи спорно.
Что-то не видно у Флер особой заинтересованности в волшебстве.
Да и для Крама скорее хобби, которое пригодится в жизни.

[Gileann]

Все-ткаи спорно.
Что-то не видно у Флер особой заинтересованности в волшебстве.
Да и для Крама скорее хобби, которое пригодится в жизни.

А что такое "особая заинтересованность" и как ее можно увидеть? А у Гарри есть "особая заинтерсованность"? Волшебство - образ жизни волшебника. Он в нем не заинтересован, он просто им пользуется (с разной степенью эффективности  ).

[Хедин]

А у Гарри есть "особая заинтерсованность"?

Вот у Гарри как раз её нет. Учитывая, что заклинания он начинает реально учить лишь когда возникнет проблема, которую без магии не решить. "Теперь я знаю, как быстро выучить новое заклинание - напугай меня драконом" (с)

а чемпионы Дурмстранга, Шармбатона и Хогвартса потому и стали чемпионами, что они усиленно развивали свои магические способности...

Глядя на достаточную простоту выполнения задач, я не думаю, что в турнире так уж важны сообственно магические способности. Турнир опасен, но в принципе ничего, недоступного младшим ученикам (вроде Поттера) там нет.

[Gileann]

А у Гарри есть "особая заинтерсованность"?

Вот у Гарри как раз её нет. Учитывая, что заклинания он начинает реально учить лишь когда возникнет проблема, которую без магии не решить.

Об этом и речь. Магия для того, кто ею обладает, мало чем отличается от математики или языка. Есть необходимость - учу, нет - не учу. Ну и, конечно, кому-то может просто нравиться сам процесс обучения (везде есть отличники  ).

Глядя на достаточную простоту выполнения задач, я не думаю, что в турнире так уж важны сообственно магические способности. Турнир опасен, но в принципе ничего, недоступного младшим ученикам (вроде Поттера) там нет.

Не уверен - не знаю программу курса в деталях.  Но соглашусь, что характер не менее важен, чем технико-тактическая подготовка. 

[Gileann]

А у Гарри есть "особая заинтерсованность"?

Вот у Гарри как раз её нет. Учитывая, что заклинания он начинает реально учить лишь когда возникнет проблема, которую без магии не решить.

Об этом и речь. Магия для того, кто ею обладает, мало чем отличается от математики или языка. Есть необходимость - учу, нет - не учу. Ну и, конечно, кому-то может просто нравиться сам процесс обучения (везде есть отличники  ).

Глядя на достаточную простоту выполнения задач, я не думаю, что в турнире так уж важны сообственно магические способности. Турнир опасен, но в принципе ничего, недоступного младшим ученикам (вроде Поттера) там нет.

Не уверен - не знаю программу курса в деталях.  Но соглашусь, что характер не менее важен, чем технико-тактическая подготовка.