Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
Автор
|
Тема: Дикий ветер (прочитано 82120 раз)
|
Эледем
|
Ну да, ну да... помереть кто угодно может. Деревня ,гм, "Роман и капуста" произведение неизвестного автора. А вот на счёт женитьбы, почему-то вспоминается "Феб тоже плохо кончил..." "Я, уже не совсем я" - некогда сказал Рамиэрль.
|
|
|
Авторизирован
|
Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу (Александр Городницкий)
|
|
|
охотовед
Личный нобиль
Карма: 10
Offline
Пол:
сообщений: 27
|
Всем привет! Вот и еще один сезон миновал... сентябрь - Дочь пошла в школу... Народ - новости есть?
|
|
|
Авторизирован
|
Я в лесу родился под сосною... на плаще и с рыжей бородою.... меня в царку окунули.... в три рубахи обернули.... И Охотоведом нарекли....
|
|
|
Общительный
Личный нобиль
Карма: -2
Offline
сообщений: 1
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Новостей, видно, нет - но есть мнение, что, поскольку война Алой и Белой Розы (которая и была взята за основу событий, происходящих непосредственно в самой Арции) реальный исторический результат автора крайне не устраивает, то она никак не может пересилить себя и закончить эту серию.
Судите сами: в реальной войне окончательную победу одержали Тартю... виноват, Тюдоры, при этом Пьер VII... виноват, Генрих VII оказался на самом-то деле довольно-таки неплохим правителем для Арции... виноват, Англии, ну а Александр Тагэре... виноват, Ричард III Йорк реально погиб в той самой битве, из которой Александра Тагэре вынес Садан. И если во втором томе Башни автор решила проблему тем, что Александр действовал где-то за перевалами, то теперь-то Ричарда III... то есть Александра Тагэре, я хотел сказать, надо возвращать и сталкивать с Тюдорами... то есть Тартю.
Опираться на историю, как это происходило в предыдущих книгах Хроник, уже не получится. Тем более что автор сама себя загнала в угол с этим своим призывом Баадука к своим последователям идти на Север во имя Александра Тагэре (тогда как в реальности Османская империя тогда шла на Север немножко с другой целью, а именно, для обращения неверных в истиную веру, да и воевала она против Испании и Священной Римской империи, а в союзниках у неё была Ифрана... виноват, Франция, в то время как Арция... то есть Англия, была вообще не при чём), а также тем, что, проведя исторические параллели между королём Ифраны и королём Франции Людовиком XI, она совершенно упустила из виду и Испанию, и Священную Римскую империю - а там к описываемому периоду действий как раз подрастает будущий Карл V.
Словом, автору сейчас надо
а) отказаться от подпорок в виде исторической фактуры и начать самой сочинять линию развития событий; б) при этом, поскольку подпорки эти проросли в само тело повествования слишком уж плотно, надо, по сути дела, резать по живому (ну например, выставлять Англию эпохи Тюдоров, в которую она стала владычицей морей и начала превращаться в мастерскую мира, неким средоточием вселенского зла и несправедливости) - а автору, видимо, не хочется так уж сильно ломать историю через колено - слишком уж она привыкла опираться на историческую канву.
По моим ощущениям, автор просто не может пересилить себя и сделать всё это. Во-первых, в своей интерпретации войны Алой и Белой роз она совершенно однозначно встала на сторону Йорков... виноват, на сторону Тагэре, тогда как в реальности один аристократический дом по морально-нравственным качествам не сильно отличался от другого (хотя, например, своих племянников Ричард III, как сейчас выяснили, и впрямь не убивал). То есть симпатии автора вступили в явный конфликт с реальностью, которую автор также не может полностью проигнорировать и опрокинуть. А реальность, повторюсь, такова, что воцарение дома Тюдоров для Англии в итоге стало скорее благом, тогда как Тартю для Арции - это нечто омерзительное и вредное.
Во-вторых, автор, возможно, внезапно для себя обнаружила, что игнорирование Священной Римской империи (ну то есть Австрии и Германии, к которым вскорости присоединится и Испания), изменение истории самой Испании (ибо в Мирии сейчас нет и в помине никого, кто мог бы стать Карлом V) и перетасовка ситуации с Османской империей привели к тому, что реальная история из подпорки превратилась в помеху и противодействие. Оно бы и ничего, ведь все в руках автора - но, по всей видимости, в момент написания серии автор ещё не могла не просто отбросить эти вот исторические подпорки, а взломать реальную историю и в своих книгах пойти ей наперерез (а не просто не учитывать те или иные моменты). Поэтому написание книги, в которой Ричард III... то есть Александр Тагерэ при поддержке поляков... то есть таянцев сталкивается с основателями дома Тюдоров... то есть Тартю (а ведь он должен не просто с ними схлестнуться, но ещё и победить), при этом мусульмане... в смысле, последователи пророка Баадука не атакуют Австрию, Испанию и Венецию в негласном союзе с Францией... то есть с Ифраной, а идут на помощь Александру Тагэре - словом, написание книги со всеми этими вещами автором было отложено до лучших времен.
Нынеч объявляется о многочисленных изменениях и исправлениях. И понятно, откуда растут ноги таких исправлений - как я уже говорил, подпорки проросли слишком глубоко в тело цикла, и выдирать их теперь надо с кровью.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Ну тот факт, что Сандер Тагерэ не умер в битве при Гразе - это таки такая опора на историю... Но что некоторым текст, некий голос в собственной голове говорит гораздо громче... Тюдор был довольно таки неплохим правителем? Неужели? То есть симпатии автора вступили в явный конфликт с реальностью, которую автор также не может полностью проигнорировать и опрокинуть. Это бред? Автор писал роман, который написан о несуществующем нигде, кроме страниц книги мире... Это не исторический роман, чего некто видимо не заметил и тем самым вступил в пресловутый конфликт с реальностью. И вообще у меня такое впечатление, что некто общается с тараканами в собственной голове, а не с автором книги, потому как все его выводы основаны на известной системе: пол-палец-потолок, и к тексту книги никак не имеют отношения. Ну и давненько тут не было столь наглой манеры поучать автора, как надо писать свои книги. Вот таки для начала не надо путать автора с тараканами в собственной голове.
|
|
« Последняя правка: 09 октября 2013 года, 16:58:05 от Уленшпигель »
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Общительный, тут не нужны психологи, аналитики, эксперты и т.п. "специалисты по наставлению автора на истинный путь". Есть критика, а есть критиканство. Вам не нравится - вы вольны пройти мимо произведений автора. Но указывать что, кому и как делать вы можете своим друзьям, подчиненным и родным. В данном же случае то, что вы высказали - неуместно. По такому большому кол-ву причин, что мне даже неохота их перечислять. Также, хотелось бы вас предупредить, что следующее ваше сообщение подобного характера закончится тем, что вы покинете этот форум навсегда. Ибо приходя в гости нужно блюсти вежливость по отношению к хозяевам, а не закидывать ноги на стол и поучать всех что, где и как должно стоять. А в случае непонимания этой простой истины, гостя выпроваживают - либо просто за шиворот, либо пинком на помойку. Если все ещё непонятно - могу продемонстрировать в действии.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Lex
Барон
Карма: 12
Offline
сообщений: 163
qui non proficit, deficit.
|
Параллели Общительного не лишены смысла, а вот реакция Уважаемых ... как минимум излишне резка.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dim_Sid
Ленивый наблюдатель
Герцог
Карма: 662
Offline
Пол:
сообщений: 1492
Карло Капрас - самый неоценённый персонаж ОЭ!!!
|
Параллели Общительного не лишены смысла, а вот реакция Уважаемых ... как минимум излишне резка. Не нахожу излишества. Указать на нарушение элементарных правил приличия можно сколь угодно резко. А ежели допустить, что оные параллели являются банальным вбросом, просто чуть более изящно оформленным...
|
|
|
Авторизирован
|
Закрой глаза и смотри! (с)
|
|
|
Dreamer
|
Параллели Общительного не лишены смысла... Хмм, "не лишены смысла" там упоминания Войны Роз и истории Ричарда Третьего как основы для 3-5 книг, ну и отношения к Ричарду самого автора. Только это ведь, простите, уже давным-давно стало общим местом, и к чему тут было Капитана Очевидность изображать? А вот остальное - увы... Фантазии, не имеющие с автором ХА ничего общего. Что в части причин невыхода ДВ, что по содержательным моментам книги. Так что "тараканы" оно или нет, но мысли и мотивы Gatty наш гость легко и непринужденно подменил своими собственными. Что, с моей точки зрения, не очень-то и порядочно. а вот реакция Уважаемых ... как минимум излишне резка. "Чтение мыслей" незнакомого человека через Интернет и выдача ему на столь "серьезном" основании публичных рекомендаций, что и как он должен делать - это, вашими же словами, как минимум открытая демонстрация неуважения. Ну и реакция на подобные номера - соответствующая. Да, и к слову, по мелочи - если я правильно помню, истинной "владычицей морей" Британия стала ну совсем не при Тюдорах.
|
|
|
Авторизирован
|
Печальный крик, крылом скользящий в пене, Уходит в скалы, вверх, рождая волны, Ветер умирает ...
|
|
|
Lex
Барон
Карма: 12
Offline
сообщений: 163
qui non proficit, deficit.
|
Параллели Общительного не лишены смысла, а вот реакция Уважаемых ... как минимум излишне резка.
Похоже стоит пояснить. Это к тому, что в человека, слишком просто и прямо выразившего СВОЕ мнение о наболевшем (уже наболевшем,правда?), "бросаться тараканами" это как то... как обиженные дети, ей богу. да Все мы ждем и неустанно напоминаем. Кто как может. а позиция партии и так ясна что изображать Капитана Очевидность
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Lex
Барон
Карма: 12
Offline
сообщений: 163
qui non proficit, deficit.
|
"бросаться тараканами" это как то... как обиженные дети, ей богу.
не кидайтесь тапками, не подобрала слов лучше. вот сейчас в голову пришла мысль, а вдруг это как раз кто-то из Уважаемых, специально зарегистрировавшийся... Саботаж, товарищи!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dreamer
|
... в человека, слишком просто и прямо выразившего СВОЕ мнение о наболевшем... А если немного точнее, то "просто и прямо" приписавшего Gatty (причем довольно безапелляционно, хотя оснований то - ноль) мысли, мотивы и действия, ничего общего с реальностью не имеющие. "Мнение" и "наброс" в современных сетевых реалиях вещи все-таки разные.
|
|
|
Авторизирован
|
Печальный крик, крылом скользящий в пене, Уходит в скалы, вверх, рождая волны, Ветер умирает ...
|
|
|
фок Гюнце
|
Вообще, налицо - какое-то непонятное понимание слова "наболевшее". Если я, к примеру, возьму и произвольно припишу кому-нибудь в качестве его мыслей первый же взятый мной с потолка набор слов, то мое действие должно называться не "выражением мнения о наболевшем", а совсем иным, менее лицеприятным словом либо набором слов (постольку, разумеется, поскольку для выражения мыслей при этом будет использоваться русский язык, а не некий его суррогат).
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
|