"Двенадцать" Михалкова

[Станислав]

А сегодня, точнее, завтра, вручение премии "Оскар". Пожелаем Михалкову удачи!

Обломится. 

"В одни руки больше одного Оскара не давать!" 

[Змей]

Пролетели оба. Я доволен.

[Single]

     Какие же разные мнения по поводу этого фильма....
Я терпеть не могу Михалкова, на фильм в кино меня потащили друзья, за компанию, но после фильма...... Зал молчал... и мы молчали.... И потом, кто бы ни смотрел этот фильм, из моих знакомых, почему-то реакция была одинаковой.... такой же как и у меня...
     Я была в восторге, долго еще потом ходила и говорила всем знакомым - ну посмотрите, ну посмотрит же (кстати, нет худшей рекламы, чем такая)) знала это, но ничего не могла поделать))) А самое интересное, что этот фильм производил одинаковое впечатление на совершенно разных людей, с разным уровнем образования, начитанности, возраста...
     Я сама юрист, работаю в судебной системе... и то, что там показано, в фильме... на самом деле все еще хуже, запущеннее, безразличнее... Там не выдумки, там еще многое не допоказано... Везде, в любой сфере действует человеческий фактор и от этого никуда не деться... Ладно, возвращаясь к фильму.... Спасибо, что он есть.       

[Marinka]

Честно говоря, уважаемые, мне не понятно, как смотрели фильм вы и почему не поняли суть его содержания. Я его смотрела дома, в спокойной обстановке, когда ничем не хотелось заморачиваться, ничего от него не ждала, может по этому и зацепило.
Насколько понимаю, автор не ставил себе цель показать нашу судебную систему, этот конвеер не стоит того, чтоб о нем снимались фильмы. Двенадцать действительно о нас, о людях, проживающих на территории Российской Федерации. Внешне довольно равнодушных и готовых быстренько подписать, поставить галочку, поднять руку и т.п., лишь бы пораньше смыться по своим делам. Но если копнуть поглубже, если задеть, усовестить, воззвать к голосу разума, мы останавливаемся, чешем репу и начинаем думать, сравнивать с собственным опытом, анализировать факты, пропуская через себя, делаем выводы и уже стоим на них, даже если ситуация требует другого.
Персонажи показаны отлично. За исключением тех, кого сыграл Михалков и Стоянов, они все живут среди нас и показаны именно такими, какие есть на самом деле, со всеми своими комплексами, горестями, воспоминаниями, мыслями.

Смысл фильма не в чеченском вопросе, это как раз для буржуев, смысл в том, что когда мы начинаем думать, чувствуем поддержку друг друга, мы перестаем быть равнодушными, мы перестаем бояться высказывать свое мнение, мы можем сломать любые стереотипы и расстроить любые планы. Но, в то же время, что касается личной ответственности, тут увы, "моя хата с краю"

Хотя "мы" здесь наверное не совсем верно, в фильме показано старшее поколение, рожденное где-то в 50-60 хх годах, мы немного другие и какими будем, когда нам придется решать чьи-то судьбы пока неизвестно.

Если рассматривать пристально, неточностей и ляпов в фильме достаточно много. Это как в голивудских фильмах. Если фильм про полицию, везде патрульные машины, вертолеты и регулировщики, если фильм про бандитов, пару раз мелькнет мужчина в форме, да и тот, либо дурак, либо продажный.

А по поводу акцента, уважаемая эреа Penelopa, это дело индивидуальное, зависит от музыкального слуха и общей склонности человека к изучению языков. У меня первый шеф был родом из Ростова-на-Дону, около 30 лет дядька прожил в Москве, до сих пор гкает и "в" говорит как-то странно, больше похоже на "у"

[Рысь]

Про Михалковых уже давно Гафт меткую эпиграмму написал:
"Россия, чуешь этот страшный зуд? Три Михалковых по тебе ползут".

[Змей]

Смысл фильма не в чеченском вопросе, это как раз для буржуев
Это для всех. Для буржуев, чтобы цацку дали, для нас - чтобы кадырку любили.

Персонажи показаны отлично.
Особенно герои Маковецкого и Вержбицкого державшие в загашнике убойные разоблачения до середины фильма.

смысл в том, что когда мы начинаем думать, чувствуем поддержку друг друга, мы перестаем быть равнодушными, мы перестаем бояться высказывать свое мнение, мы можем сломать любые стереотипы и расстроить любые планы.
Но только в интересах чеченского мальчика или американской шлюшки, как в "Цирюльном сибирнике".

Это как в голивудских фильмах.
Например в том с которого Михалков свой слямзил.

[Маргрет]

А правда, почему персонаж Маковецкого так тормозил с ножом? Ладно его теория о ревности, это он понял только на месте, фотографии посмотрев. А что касается споров о судебной системе... наверное всё-таки не в точности дело. А чеченский вопрос - мне лезгинка в фильме так понравилась! Теперь мысля есть, попробовать научиться, что ли...
А какой вопрос был в "12-ти разгневанных мужчинах"? Афро-американский, что ли? Если был вообще. 

[Змей]

А правда, почему персонаж Маковецкого так тормозил с ножом?
Потому же, что и персонаж Вержбицкого с мотивацией. Фильм снят левой ногой, через попу.

А какой вопрос был в "12-ти разгневанных мужчинах"? Афро-американский, что ли? Если был вообще. 
Пуэрториканский.

[Маргрет]

А правда, почему персонаж Маковецкого так тормозил с ножом?
Потому же, что и персонаж Вержбицкого с мотивацией. Фильм снят левой ногой, через попу.

Персонаж Вербицкого, как я понимаю, только в тот момент очухался и сообразил. До того ему вообще всё было фиолетово.

А какой вопрос был в "12-ти разгневанных мужчинах"? Афро-американский, что ли? Если был вообще.
Пуэрториканский.

Лихо!

[Змей]

Персонаж Вербицкого, как я понимаю, только в тот момент очухался и сообразил. До того ему вообще всё было фиолетово.
И достал заботливо приготовленные документики.

[BunkerHill]

И достал заботливо приготовленные документики.

Да там паноптикум, если разобраться.

Один сообразительный гражданин зачем то таскал с собой в портфеле армейский тесак, "случайно прикупленный на рынке", другой жизненно-важные документы, третий даже рундук от унитаза.
Только вот рояля из кустов почему то никто не доставал.

[Маргрет]

И достал заботливо приготовленные документики.

Да там паноптикум, если разобраться.

Один сообразительный гражданин зачем то таскал с собой в портфеле армейский тесак, "случайно прикупленный на рынке", другой жизненно-важные документы, третий даже рундук от унитаза.
Только вот рояля из кустов почему то никто не доставал.

Если уж начала, "дозащищу". документики - из материалов дела, которые гг. присыжные соизволили, наконец, посмотреть. Нож специально для доказательства куплен, только одно действительно странно: в начале Маковецкий весьма шаткие доводы приводил в защиту, и уверенность обрёл только под конец. Мог бы начать смразу с ножа. С другой стороны, видишь, что всем остальным оддинадцати плевать на подсудимого, все хотят побыстрее с этим покончить, и все голосуют за "виновен". Поневоле стушуешься и начнёщь сбивчиво говорить первое, что придёт в голову.

[Змей]

документики - из материалов дела, которые гг. присыжные соизволили, наконец, посмотреть.

С другой стороны, видишь, что всем остальным одинадцати плевать на подсудимого, все хотят побыстрее с этим покончить, и все голосуют за "виновен".

Ага. То есть товарищ Завулон, которому было плевать, всё же изучил документики, выстроил версию защиты подсудимого и мариновал её до середины фильма. Очень достоверно.

Поневоле стушуешься и начнёшь сбивчиво говорить первое, что придёт в голову.
Ага. Робкий и застеничивый глава наукоёмкой фирмы с 800 работников и мощными международными завязками. 

[BunkerHill]

Нож специально для доказательства куплен, только одно действительно странно: в начале Маковецкий весьма шаткие доводы приводил в защиту, и уверенность обрёл только под конец.

Я чего-то не вспомню чтобы он такой нож, специально для доказательства покупал. Но там вообще персонаж у Маковецкого какой-то ушибленный. Нечто вроде дурачка.

С другой стороны, видишь, что всем остальным оддинадцати плевать на подсудимого, все хотят побыстрее с этим покончить, и все голосуют за "виновен". Поневоле стушуешься и начнёщь сбивчиво говорить первое, что придёт в голову.

И при этом заранее тратить деньги на покупку ножа. 

[Змей]

чего-то не вспомню чтобы он такой нож, специально для доказательства покупал. Но там вообще персонаж у Маковецкого какой-то ушибленный. Нечто вроде дурачка
Хуже. Первую треть фильма - дурачок, а далее - наоборот. Полная шиза.