Жизнь без любви

[Аэр]

Хотя название темы звучит довольно глупо, я решил поднять, как мне кажется, довольно философский вопрос: можно ли прожить жизнь никого, никогда не любя?

[Кролик в яблоках]

Вряд ли мы сможем ответить на этот вопрос - ведь для этого нужно никогго никогда не любить + не иметь возможности это сделать в будущем - следовательно спрашивать надо у трупа, а они как правило не отвечают. 

[Elene]

Имеется в виду любовь исключительно романтическая, или также любовь родителей к детям, братьев и сестер и т.д.?
Думается, без романтических чувств прожить вполне возможно. Ну не встретился человек, не повезло... Насильно мил не будешь, сердцу не прикажешь etc. Плохо, конечно, но что тут поделаешь. А вот если человек в принципе не любит вообще абсолютно никого кроме себя, ни родственников, ни друзей... Не знаю, возможно и встречаются такие экземпляры. Но это, должно быть, страшные и жестокие люди.     

[Белая мышь]

можно ли прожить жизнь никого, никогда не любя?

Думаю, да. Во всяком случае, оглянувшись, могу подобрать примеры.
Исключительная убежденность в том, что предназначение окружающих - угождать мне, любимой/любимому. Использование окружающих с максимальной для себя выгодой. Неужели не встречали? Эти люди неспособны любить по одной простой причине: им очень страшно, что в "балансе сил" они отдадут больше, чем получат. А калькулятор в голове высоким чувствам не способствует, как мне кажется. 

Есть и другая крайность - потребность любить, которая, по каким-то причинам, была не востребована (или ее оттолкнули) в молодости. Как мне жаль таких людей...

Герда

А вот если человек в принципе не любит вообще абсолютно никого кроме себя, ни родственников, ни друзей... Не знаю, возможно и встречаются такие экземпляры. Но это, должно быть, страшные и жестокие люди.

Мне кажется, я знаю одного такого человека. Только и к самому себе он относится весьма критически. Вплоть до мыслей о бесполезности всего сущего. 

[Кладжо Биан]

Соглашусь с Гердой. Не привязаться ни к кому, даже к собаке, скажем - это очень редкий случай отсутствия эмоций, и скорее паталогический (так же как ни разу за всю жизнь никого не ненавидеть или не бояться). Ну, не считая, наверное, умерших в раннемладенческом возрасте - и то не уверен, просто эмоции месячного ребенка я себе не представляю (хотя у него и едва ли уже так уж четко работает калькулятор в голове).
А вот не влюбиться ни разу в жизни - это, думаю, вполне реально. Дело темперамента.
И, наконец, никогда никого не любить больше, чем себя - это, на мой взгляд, вообще вещь весьма распространенная. Но уже выходящая за пределы изначальной формулировки, конечно.

[Silhiriel]

Присоединюсь к остальным по вопросу "никого" -- это, на мой взгляд, действительно паталогия довольно крутого замеса.

А насчет любви романтической, скажу так: если в любви повезло -- то это здорово, но если такой гарантии нет, то на мой взгляд, лучше не любить.

[Аэр]

Имеется в виду любовь исключительно романтическая, или также любовь родителей к детям, братьев и сестер и т.д.? .

Любовь к родным и тёплые чувства к друзьям оставим вне темы.
Имеется в виду любовь исключительно романтическая.

[Gileann]

На этот вопрос, на мой взгляд, каждый может ответить только применительно к самому себе. Ибо любил кого-то человек в жизни или не любил - известно только ему самому.

[Blackfighter]

Можно. Но неинтересно. Ибо "романтическая любовь" и все, что из нее вырастает (например, построение отношений) - богатейший опыт личностного развития.

[Ela]

А насчет любви романтической, скажу так: если в любви повезло -- то это здорово, но если такой гарантии нет, то на мой взгляд, лучше не любить.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*севшим голосом* Кто-нибудь... пожалуйста... скажите мне, что здесь написано не это!
Какие, к слонопотаму, гарантии? В чем именно?!
В том, что нас тоже полюбят? Так этого не может гарантировать НИКТО! И потом - а вдруг не за что?
В том, что вступят в законный брак? Порядочность вашего любимого человека - вопрос отдельный. И не всегда это и вообще зависит от него. А если вы полюбили, скажем (ну, вот случилось с вами такое несчастье) чужую жену (или - соответственно, мужа) - и вынуждены как человек порядочный, таить эту боль в себе?
В том, что вы алименты получите после развода? С этим - к УК, но любовь тут при чем?!
Каких еще гарантий просить?! Что любимый человек не постареет, не заболеет, не изменится каким-либо другим образом, не умрет, наконец?
Тьфу.
И на душе препоганейше.
Любовь может причинять боль. И очень часто - причиняет. И гарантий тут нет и не может быть. не знать этого - невозможно. И потому - ПОЛЮБИТЬ КОГО-ТО ОЗНАЧАЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОЯВИТЬ МУЖЕСТВО!
И поэтому... скажите, что здесь не написано иными словами - "постыдная трусость и эгоизм - норма жизни!" !!!

[Вук Задунайский]

Хозяин. Ты не любил девушку !
Медведь. Неправда!
Хозяин. Не любил, иначе волшебная сила безрассудства охватила бы тебя. Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком? Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из любви к ближнему. Из любви к родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются на небо и ныряют в самый ад - из  любви  к истине. Землю перестраивают из любви к прекрасному.  А ты что  сделал из любви к девушке?

(с) Обыкновенное чудо, Е.Шварц

[Silhiriel]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*севшим голосом* Кто-нибудь... пожалуйста... скажите мне, что здесь написано не это!

Увы, Эла, именно это. Пришла я к такому выводу.

Какие, к слонопотаму, гарантии? В чем именно?!
В том, что нас тоже полюбят? Так этого не может гарантировать НИКТО!

Вы совершенно правы.

Я просто считаю -- личное такое мнение, лично мое, -- что муки неразделенной или преданной любви настолько сильны, что лучше не любить вовсе, чем испытать такое. Кому другому, может, и иначе. Т.е. если любовь счастливая, это такое счастье, что лучше не бывает, но если несчастная, то и боли хуже нет.

И потом - а вдруг не за что?

Честно говоря, я согласна с теми, кто говорит, что любят не за что-то, а просто так.

А если вы полюбили, скажем (ну, вот случилось с вами такое несчастье) чужую жену (или - соответственно, мужа) - и вынуждены как человек порядочный, таить эту боль в себе?

Вот о таких случаях я и говорю, что лучше не любить. Зачем человеку лишняя боль, да еще такая?

И потому - ПОЛЮБИТЬ КОГО-ТО ОЗНАЧАЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОЯВИТЬ МУЖЕСТВО!

Конечно. Это как идти на амбразуру. Только лучше бы не было войны. Бывают случаи, когда надо сражаться, бесспорно, но.

И поэтому... скажите, что здесь не написано иными словами - "постыдная трусость и эгоизм - норма жизни!" !!!

Видите ли, Эла, я не так давно пошла на то, что Вы зовете мужеством, а я так не зову, потому что не пристало свои поступки так звать. И честно скажу -- мужество вещь, конечно, хорошая, но есть и дурной риск. И это отличать надо. Точнее, так: надо заранее знать, на что идешь. И если считаешь, что минута любви стоит года тоски (потому что так может получиться), то ради Бога. Но если идешь на это, считая, что будут розы, то это глупо.

Горе в том, что влюбленному человеку здраво рассуждать не получается, и кажется, что "ох, лишь бы она на меня взглянула / лишь бы он поцеловал" а там и в ад не жалко. А потом выясняется, что цена тому взгляду с поцелуем сильно ниже того ада, а назад отступать некуда.

Поэтому я и хотела бы предупредить своих племянниц, скажем -- они у меня девочки нежные, ласково воспитанные -- что будет не как в сказках. Что ад будет, будьте спокойны. Будет ли рай -- неизвестно. Нравятся такие раскладки -- вперед и с песней, чем смогу, помогу. Не нравятся -- не осужу, больно хорошо тот ад знаю и никому его не пожелаю, даже врагу.

[Gileann]

Браво, эр Вук (и, конечно, Евгений Шварц)! Ибо нет (махровое ИМХО) в мире такой вещи как "контролируемая любовь". Иначе это "не любовь, а только кажется".   

[Кладжо Биан]

Соглашусь на этот раз с Silhiriel. Гарантий быть, конечно, не может - но речь идет, на мой взгляд, не столько о мужестве, сколько о риске. И в случае, допустим, любви невостребованной (вот как в том примере с чужим супругом или супругой - если эти супруги еще и любят друг друга\благополучны вместе) - риск ненужный: другим от этого не лучше, а себе хуже. А ничего постыдного в отказе от ненужного риска нет.

[Marielle]

Вопрос сформулирован чересчур патетически. Нельзя прожить без еды и воды. Без любви - можно. И еще как. Вот хорошо это или плохо - каждый ответит на вопрос по-своему.