 Автор
|
Тема: Нелюбимые книги - III (прочитано 26459 раз)
|
|
Dolphi
|
Не могу читать "Воскресение" Л.Н.Толстого. Надо ж такое написать...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"В этом мире нет случайностей. Есть только неизбежность"
Юко, Ведьма Измерений
"Меч нужен не для того, чтобы защищать твоё тело, скрывать твою слабость или отпугивать врагов. Меч нужен, чтобы ты защищал им свою душу".
Саката Гинтоки ( Gintama)
|
|
|
|
роббин
|
в последнее время вообще не понимаю, о чем пишет А. Бушков - серия "Россия, которой не было"...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Olly
|
А я вообще не понимаю большинство из русской классики
А из зарубежной? О! Зарубежная это - другое дело! Правда мне сложно говорить тут о большинстве или меньшинстве. Немецкая, английская. Безусловно, американская. Французская в общем тоже. Но ведь русская литература 19 в. - это не японская 13-го. Она существовала в едином литературном поле, подвергалась влияниям, формировалась в соответствии с общими законами европейской литературы. Скажем, между ранним Достоевским и Диккенсом гораздо больше общего, чем между тем же Достоевским и любым другим русским автором 19 в. А Толстой и Достоевский - вообще эстетически диаметрально противоположны. Гоголя и Достоевкого можно по многим признакам ставить в один ряд с Гофманом, но нельзя - с Тургеневым. Поэтому, прошу меня извинить, но, когда вы говорите, что не любите почти всю русскую литературу, но любите немецкую, английскую и американскую, мне в этом видится подход скорее идеологический, чем чисто литературный. |
|
|
|
« Последняя правка: 28 декабря 2007 года, 04:31:44 от Olly »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Yolka
|
А вот ты знаешь: я тоже не люблю русскую классику (из школьной программы - почти всю). При этом очень люблю англоязычную. У меня-то в этом точно идеологической основы нет  . Пожалуй, кроме Пушкина и Салтыкова-Щедрина, я ни от чего не получила удовольствия. Ну, то, что читала не в период изучения, а раньше, хотя бы дочиталось до конца, но не более. Уж больно там главные герои несимпатичные. А Алексей Константиныч и проза Крылова программой обойдены.  И разве нужна идеологическая поддержка, чтобы возлюбить Лондона, Твена и О,Генри, Джерома и Уайльда? |
|
|
|
« Последняя правка: 28 декабря 2007 года, 08:11:35 от Yolka »
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
|
R@mier1
|
Если говорить о классике, то мне никоим образом не понравились "Отцы и Дети" Тургенева, как и "Рудин" и "Дворянское гнездо". Так скучно читать было( И герои тоже скучные какие-то...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
После красно-жёлтых дней
Начнется и кончится зима.
Горе ты моё от ума,
Не печалься гляди веселей.
|
|
|
|
Olly
|
Yolka, ну причем здесь школьная программа? Если тупари из министерства последовательно издеваются над нашей литературой, мы-то почему должны ее перечеркивать? Алексей Константиныч, которого я тоже обожаю, - законная русская классика. И Лесков. И Куприн. И такие странные ребята, как Л. Андреев и Гаршин... А я вот не люблю Салтыкова-Щедрина. И Л. Толстого не люблю. И "Мертвые души" не сумела осилить. А Чехова ненавижу!!! Но я никогда не скажу, что не люблю русскую литературу. И с иностранной точно так же. Что значит - люблю англоязычную литературу? Одновременно Эдгара По - и Драйзера? Киплинга - и Голсуорси? Всегда есть набор предпочтений. Он индивидуален, потому что каждый узнает или не узнает в писателе что-то свое. Но если навести совсем грубую классификацию, в мировой литературе 19 в. выделяются две линии - "романтическая" и "физиологическая". Тот, кто любит одну, вряд ли полюбит писателя из другой. Хотя, конечно, всякое бывает... Русская литература дорога мне хотя бы тем, что даже Л. Толстой, являясь представителем "физиологической" линии, все-таки не скатился до уровня Золя...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
роббин
|
каждый выбирает по себе... у каждого чела свои вкусы, свои предпочтения: кому то нравятся низкопробные женские романы, кому то фэнтези, кто-то - толкиенист... но все мы живем на планете Земля!  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
Карма: 2340
 Offline
Пол: 
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
Русская литература дорога мне хотя бы тем, что даже Л. Толстой, являясь представителем "физиологической" линии, все-таки не скатился до уровня Золя... Ну хоть в чем-то повезло Л.Толстому  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
|
boris2311
|
в последнее время вообще не понимаю, о чем пишет А. Бушков - серия "Россия, которой не было"... у меня возникает подозрение, что это и не Сан Саныч Бушков, а какие-то негры, работающие под его брэндом. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Слушали бы меня - все бы остались живы.
|
|
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
Карма: 2340
Offline
Пол:
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
в последнее время вообще не понимаю, о чем пишет А. Бушков - серия "Россия, которой не было"... у меня возникает подозрение, что это и не Сан Саныч Бушков, а какие-то негры, работающие под его брэндом. Знаете, все эти разговоры о бушковских "неграх" начались, если не ошибаюсь, после четвертого или пятого Сварога. На мой взгляд, это не особенно важно. Каждый человек, имеющий бренд, несет за этот бренд ответственность - безотносительно способов, которые этот человек считает возможными для поддержания вышеупомянутого бренда. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
|
Daidre
|
в последнее время вообще не понимаю, о чем пишет А. Бушков - серия "Россия, которой не было"... у меня возникает подозрение, что это и не Сан Саныч Бушков, а какие-то негры, работающие под его брэндом. Знаете, все эти разговоры о бушковских "неграх" начались, если не ошибаюсь, после четвертого или пятого Сварога. На мой взгляд, это не особенно важно. Каждый человек, имеющий бренд, несет за этот бренд ответственность - безотносительно способов, которые этот человек считает возможными для поддержания вышеупомянутого бренда. ППКС!!!+1!!! А Бушкова и впрямь читать все менее и менее интересно....  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
В молчанье лишь Слово, а Свет лишь - во тьме. Урусула Ле Гуин
Если ученый говорит, что-то может быть - скорее всего он прав, а если этого не может быть никогда - скорее всего он ошибается. А. Кларк
Улыбка продлевает жизнь и уменьшает неприятности
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол: 
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
А Бушкова и впрямь читать все менее и менее интересно.... А когда было интересно...  Я, правда, очень давно не пробую... С пираний, по-моему... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
|
Daidre
|
А когда было интересно... Я, правда, очень давно не пробую... С пираний, по-моему... Лет семь назад... Мне правда Анастасия попалась... А теперь по Филатову: ...Егозит, а не кусает, не сказать еще хужей" |
|
|
|
|
Авторизирован
|
В молчанье лишь Слово, а Свет лишь - во тьме. Урусула Ле Гуин
Если ученый говорит, что-то может быть - скорее всего он прав, а если этого не может быть никогда - скорее всего он ошибается. А. Кларк
Улыбка продлевает жизнь и уменьшает неприятности
|
|
|
Хронист
Рыцарь Прекрасной Дамы
Герцог
Карма: 529
Offline
сообщений: 1918
Пока мы живы, все возможно
|
А я вот не могу читать современную так называемую серьезную прозу - от Мураками до Улицкой. Почему-то их всех обязательно сносит на патопсихологию...
Мне из-за этого и Достоевский не нравился.
И есть у меня крепкое ощущение, что это не только патопсихология, но еще и не вполне жизненная патопсихология.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Daidre
|
А я вот не могу читать современную так называемую серьезную прозу - от Мураками до Улицкой. Почему-то их всех обязательно сносит на патопсихологию...
Мне из-за этого и Достоевский не нравился.
И есть у меня крепкое ощущение, что это не только патопсихология, но еще и не вполне жизненная патопсихология.
ППКС |
|
|
|
|
Авторизирован
|
В молчанье лишь Слово, а Свет лишь - во тьме. Урусула Ле Гуин
Если ученый говорит, что-то может быть - скорее всего он прав, а если этого не может быть никогда - скорее всего он ошибается. А. Кларк
Улыбка продлевает жизнь и уменьшает неприятности
|
|
|
|
 |
