Дружба между мужчиной и женщиной - III

[Лисёнок]

Сколько читаю этот диспут, столько не понимаю, в чем, собственно, проблема? Кто-то может дружить с противоположным полом, кто-то нет. Вот и всё...

[Ela]

Сколько читаю этот диспут, столько не понимаю, в чем, собственно, проблема? Кто-то может дружить с противоположным полом, кто-то нет. Вот и всё...

Проблема, как всегда, в том, что те, кто не может, отказывает возможности в праве на существование. То, что другие могут, их не волнует - возможности не существует, и все тут!

Дело, может быть, в том, что это женщины не видят в друзьях сексуальных партнеров.... А мужчины-друзья видят)))) Вот и все

Э-эээ... я бы не сказала. Женщины, которые видят сексуальных партнеров во всем, что шевелится, тоже существуют. И у них есть совершенно определенное... как бы это сказать повежливее... наименование. Мужчины, проявляющие свойство, за которое подобные женщины получили это наименование, считают себя крутыми... нет - единственно возможными, а всех остальных - либо глюками своего сознания, либо лицемерами, которые на самом деле просто притворяются.
Еще раз моя махровая ИМХА - мужчины, которые умеют любить и дружить (и не путать одно с другим) - НЕ участвуют, тем более систематически, в обсуждении оных процессов. Они любят и дружат - а не обсуждают любовь и дружбу. Вот потому их в этом треде и нету. И в чем-то они правы в своем нежелании доказывать существование жирафов... ))))

[Single]

Хм............ простите, получается. что те, кто в этом диспуте участвует, все несостоятельные в любви и в дружбе? Это при том, что многие, кто  пишут тут,  пишут именно от том, что верят в дружбу без влечения. Мое мнение: считаю это некорректным. Если я люблю читать - то могу это обсуждать. Если я могу дружить - то тоже могу говорить об этом.

А на счет женщин, которые хотят все, что движется - бывает. Тока это не правило, а исключение. И не потому, что это такая уж редкость, а просто таких меньше.
А Вы пишете так, как будто остальные категорично говорят, что такого не бывает. 

[Лисёнок]

Хм............ простите, получается. что те, кто в этом диспуте участвует, все несостоятельные в любви и в дружбе? 

Можно узнать, с чего Вы это взяли? Особенно насчет "всех".

Проблема, как всегда, в том, что те, кто не может, отказывает возможности в праве на существование. То, что другие могут, их не волнует - возможности не существует, и все тут!

Тогда тем более не понимаю, что тут обсуждать. Хотя бы исходя из идеи, что истина в споре не рождается, и каждый все равно останется при своем мнении...

[Single]

Не все ВСЕ, а только все лица мужского пола? так правильно сказала? Тоже не согласна.

[Лисёнок]

Большинство высказываний с мужской стороны выглядит именно как отрицание возможности существования дружбы между разными полами. С обоснованиями и требованиями показать и доказать и с отверганием данных доказательств.

[Lex]

По-моему, мужчины из этого обсуждения несколько самоустранились..
СПОЙЛЕРЫ

Боятся, наверно.. 

[Ela]

По-моему, мужчины из этого обсуждения несколько самоустранились..
СПОЙЛЕРЫ

Боятся, наверно.. 

Они не то чтобы самоустранились - они давно уже все сказали (это ведь НЕ первый тред на данную тему) - и ушли себе спокойно обсуждать более интересные вещи - а именно, пушки, мортиры, пистолеты, дуэли, придворные и притворные интриги... словом, все то, где не надо, как говорится "варить воду", двадцать раз повторяя одно и то же сторонникам антижирафизма. Что, ИМХО, есть положительная черта:
1. Мнение высказано - один раз. Подтверждено - один раз.
2. Излишества не пощряются
3. А это экономит время для более интересных предметов обсуждения. В смысле - таких, которые действительно возможно ОБСУЖДАТЬ - и в случае материальных доказательств кого-то убедить. Реальные параметры того или иного огнестрела вполне убеждают оппонента в том, что они реальны. Увы - реальные факты дружбы между М и Ж оппонентов НЕ убеждают. Так стОит ли лишний раз тратить время?
Так что - мужчин мы ищем в других тредах этого форума. Совсем в других. В этом они уже все сказали.

[Лисёнок]

Арде!

[Ракот Могрим]

Дружба между мужчиной и женщиной либо перерастает в нечто большее, либо угасает и забывается.

[Берег]

Вроде я ещё не отмечался.
Пример.
Полгода назад познакомился с девушкой. Мне 20, ей 27. Я свободен, она замужем и с ребёнком. Никакого "чего-то большего" быть не может в принципе. Знакомство началось со встречи в реале, потом перешли в аську, т.к. живём в разных городах.
Первое время болтали по 6-8 часов в сутки, потом, когда друг-друга узнали получше, несколько меньше. Просто потому, что повторять одно и то же по несколько раз неинтересно. Да и домашних дела есть. Всё-таки по 6 часов ежедневно - это фактически половина всего времени за вычетом сна, еды и учёбы/работы.
Общение с умной женщиной это что-то потрясающее. А из депрессии человек другого пола может вытащить гораздо лучше, чем человек своего.
И она единственная, кого я могу честно назвать другом.
Угасать и забываться вроде не собираемся.

Ответ на сабжевый вопрос для меня однозначен. Самое главное - быть предельно честным с собеседником. Если вы друг-другу по характеру подходите и честны, то и дружба будет.

[Single]

Удивлена таким ответом, ибо это редкое мнение))))
Очень согласна)))) 

[Воронёнок]

А меня вот нетривиально поразил оборот "дружба перерастает в нечто большее".  А что может быть выше дружбы??? Если пресловутая любофф - так она не выше, это просто другое чувство...

[Кладжо Биан]

Кстати, да - действительно разные. В каждом из них есть элементы,близкие к другому - и вот они могут разрастись и "перерасти" - но за счет потери каких-то других элементов. А дружба в целом в любовь в целом (и наоборот) разрастись, на мой взгляд, не может: различие между ними качественное, а не количественное.

[Воронёнок]

Я бы даже сказал не качественное (потому что рассуждать, что лучше - любовь или дружба - представляется мне несколько беспредметным и, пардон, глуповатым), а оттеночное. Но, опять же, разница в оттенках вовсе не есть повод утверждать, что лица разного пола так-таки не могут дружить.