|
Страницы: 1 [2] 3
|
 |
|
Автор
|
Тема: Империя наносит ответный удар (прочитано 5507 раз)
|
|
Змей
|
Это не мультукультурализм, а распад одной империи (европейской) и поглощение ее другой.Какой другой?  Скорее уж похоже на поглощение Римской империи варварами... Расизм наступает?Драпает со страшной силой! 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
la_tisana
Барон
 
Карма: 24
Offline
Пол: 
сообщений: 154
je suis ce que je donne
|
[ Скорее уж похоже на поглощение Римской империи варварами...
действительно очень похоже! только на этот раз не силой и боем, а мирной (и в большинстве случаев подпольной) иммиграцией.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
parvo est ars contenta
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
А варвары потом организовали свою империю  С точки зрения системного анализа это слом одной системы и создание на ее месте другой. Ну, а что между этими событиями прошло лет 300-400 (я имею в виду Рим) - так это детали.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово Од руке му ништа не родило Ни у пољу бjелища шеница Ни у брду винова лозица.
|
|
|
|
S1
|
А у нас не тоже самое происходит? Распад империи,поглощение территории варварами и в конечном счете замена ее другой системой.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
А варвары потом организовали свою империю...Ну, а что между этими событиями прошло лет 300-400 (я имею в виду Рим) Какую? Карла Великого? Так она не считается. Просуществовала всего-ничего.
А у нас не тоже самое происходит? Распад империи,поглощение территории варварами и в конечном счете замена ее другой системой. То же самое.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
S1
|
Господин Змей,так получается что ждет нас конец неизбежный как Рим и другие империи? Зачем же тогда трепыхаться? Или ваша пятая империя всех спасет?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Или ваша пятая империя всех спасет? Прошу не путать меня с редактором газеты "Завтра". Я, хотя и автор данной газеты к этой мульке не имею ни малейшего отношения.
Господин Змей,так получается что ждет нас конец неизбежный как Рим и другие империи? На 99% - ждёт.
Зачем же тогда трепыхаться? 1. Есть ещё 1%. 2. Интересно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Аэр
гость
|
Я думаю, что не только Югославия, но и любое полиэтническое государство, созданное на антидемократической основе, обречено на распад. История это уже не раз показала!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Демократические тоже разваливаются. Как уния Швеции с Норвегией в 1905 году.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
S1
|
Демократические тоже разваливаются. Как уния Швеции с Норвегией в 1905 году.
Ну эта уния была созданна не совсем демократическими методами,может потому и распалась.НОрвежцев вроде не спрашивали,хотят ли они вообще присоедениться к Швеции.А вот почему например распадается Бельгия - и уровень жизни высокий и страна вполне демократическая.Не иначе как с жиру бесятся. P.S. Вообще тяжло найти хоть одно полиэтническое государство,созданное демократическими методами.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Швейцария.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
S1
|
Швейцария.
Но там тоже вроде была гражданская война - католические горные кантоны против протестантских.Победили протестанты и создали современную Швейцарию.Да и вообще - швейцарцы это один народ,говорящий на разных языках или это немцы,французы,итальянцы,живущие в одной стране? Если народ один то это моноэтническое государство(не считая всяких там албанцев и т.д.)
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Но страна изначально возникла на демократической основе, как добровольное объединение кантонов. Сейчас швейцарцы считают себя одним народом, а вот как было изначально я не очень представляю. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
Бифуркация рано или поздно настигает любую систему - сложную ли, простую ли, слабоиерархическую ли, жесткоиерархическую... Все там будем. Но слабоиерархические (сетевые) системы (разумеется, при соблюдении определенных правил структурирования) обладают бОльшим ресурсом саморазвития, нежели тяжеловесные иерархии, поэтому они лучше адаптируются к среде, дольше живут и вообще - более стабильны. Швейцария как раз пример. Штаты тоже пример - на определенном этапе развития (сейчас они от этого отходить начали активно). Демократия как таковая тут как раз и не при чем - знать бы еще, что это такое! - хотя косвенно тоже связана с сетевым системным структурированием. А вот наше государство всегда тяготело к иерархическим формам (надо сказать, не зря - они более просты и требуют незначительного ресурса на начальных стадиях развития). При этом мало кто задумывался об издержках такого системного строительства - а они велики. Кроме того, система к саморазвитию мало способна, поэтому ее нужно постоянно перенастраивать - а она ж при этом еще и сопротивляется! Ежели кому интересно, напишу об этом подробнее. Системные исследования форм государствено-территриального устройства - моя любимая тема.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово Од руке му ништа не родило Ни у пољу бjелища шеница Ни у брду винова лозица.
|
|
|
|
Змей
|
Интересно. Заведи отдельную ветку в Кубле.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3
|
|
|
 |