СССР: принудительный труд на овощебазах.

[Рысь]

Считалось, что это только на самое необходимое - то есть, могу ли я предположить, что Ваша мама в то время жила с родителями или получала от них помощь?
Конечно она жила с родителями, причем с родителями-офицерами. У них зарплата была несколько выше чем 120 р.  как и пенсия потом.
Но согласитесь 12 р. за поездку в Москву в купе фирменного поезда при стипендии в 45р. это несколько лучше чем 4000р. за туже поездку "при прочих равных условиях" при стипендии в 500р.? 

[FatCat]

12 р. за поездку в Москву в купе фирменного поезда при стипендии в 45р. это несколько лучше чем 4000р. за туже поездку "при прочих равных условиях" при стипендии в 500р.? 

Каждые выходные по 12 р... итого - 48. Не хватает! Даже если воздухом питаться и носить "вечный" костюмчик. Так что все равно, без родителей (или подработки) - не прожить.
Стипендия сейчас, конечно, относительно меньше - но и возможностей подработать значительно больше.

[Рысь]

Каждые выходные по 12 р... итого - 48. Не хватает!
А кто сказал, что хватает? Да и в Мск можно не каждые выходные ездить. Так что это все равно лучше, чем есть сейчас или было пять лет назад.

[пьер]

Стандартная стипендия первой половины 80-х годов - 40 рублей. По собственным ощущениям, 40р. тех лет - это как сейчас где-то 4000 рублей.

[Эледем]

Эледем, я уже писала, что после картошки программу гнали в три шеи. Или вы считаете, что месяц в семестр - это мало? Даже больше - после картошки занятия начинались не раньше 10 октября. В январе - сессия. Сколько оставалось от осеннего семестра?

  Ага, программу, которая была рассчитана на стандартные 16 недель осеннего семестра загоняли в 10 недель? Тогда я понимаю Вас. Но в нашем ВУЗе было не так; во-первых занятия 5 курса начинались именно 1 октября, а во-вторых программы курсов были составлены из расчета 11 учебных недель.
  Вообщем взаимонепонимание устранено.

[FatCat]

в Мск можно не каждые выходные ездить.

Ну, это же Вы писали: "мама на выходные в Москву из Самары каталась".
Конечно, в пересчете на "те цены" нынешние стипендии - мелочь. Но вот, когда мой сын учился в МГТУ, по моим ощущуениям, жилось ему лучше, чем мне в бытность студентом!  Правда, на втором курсе он пробовал подрабатывать дворником, но быстро бросил. А вот с 3-го - 4-го уже находил подработку по специальности.

[prokhozhyj]

Эледем, я уже писала, что после картошки программу гнали в три шеи. Или вы считаете, что месяц в семестр - это мало? Даже больше - после картошки занятия начинались не раньше 10 октября. В январе - сессия. Сколько оставалось от осеннего семестра?

  Ага, программу, которая была рассчитана на стандартные 16 недель осеннего семестра загоняли в 10 недель? Тогда я понимаю Вас. Но в нашем ВУЗе было не так; во-первых занятия 5 курса начинались именно 1 октября, а во-вторых программы курсов были составлены из расчета 11 учебных недель.
  Вообщем взаимонепонимание устранено.

И у нас на эти недели программы не было. Семестр короче, и всё, а плотность занятий та же.

Да, считать, что во время картошки студенты на самом деле учатся, и потом всё это нагонять  - это болезненный бред. Но, похоже, он был местной самодеятельностью...

[Рысь]

Ну, это же Вы писали: "мама на выходные в Москву из Самары каталась".
Но чуть ниже я писал, что она с родителями жила и я не говорил что она ездила на каждые выходные. Но ездила. И часто.

А вот с 3-го - 4-го уже находил подработку по специальности.
Возможно ему повезло, возможно в столице работодатели более гибкие.
В Самаре, когда я пытался устроится на подработку по специальности, это 2000-02гг., обошел контор десять, где нужны были разного рода ИТ-спецы, в основном для администрирования небольших сетей. В первой половине мне отказали только потому что я был студентом (просто, за сам факт, такая вот дискриминация), во второй - потребовали полной занятости. Слава богу, что в это время родилась наша лаборатория (будущий Центр, о котором я тоже писал здесь) и с третьего курса я стал работать там.

[Эледем]

И у нас на эти недели программы не было. Семестр короче, и всё, а плотность занятий та же.

 То есть плотность занятий учитывала то, что семестр короче и не превышала средний. Так собственно и должно было быть, исходя из представлений о "разумности".

[Yolka]

Да уж, «рабский труд» - это хорошо сказано! Надо же, как людей достала несложная, в общем, работа. Насколько я помню, у нас в ВУЗе «на картошку» ездили только первые два курса. Старшие курсы с практики возвращались порой к ноябрю, какие уж тут колхозы. Лично наша «картошка» проходила на Острогожском консервном заводе – яблочное пюре делали, м-м-м. Воспоминания самые светлые, по личным, разумеется, причинам, а работа… Ну, что ж, обычный конвейер, ничего страшного. В стройотряды тоже никто силком не гнал – в основном по той же причине, там собственно каникул не оставалось, практика очень большая. Даже после первых курсов – по два месяца, а начиная с третьего – с июня до глубокой осени, пока поля у геологов не заканчивались, кто ж из-за студента вертолет гонять будет. Вот это была реальная необходимость программу гнать, занятия-то официально начинались с октября.
На предприятии  сама я подобных мероприятий не застала, но в старших классах несколько раз ездила вместо матушки. Опять-таки ничего страшного в этом не вижу – вполне взаимовыгодное сотрудничество: экспедиция помогала подшефному совхозу убирать урожай, взамен совхоз выделял и распахивал поле для геологов, где все желающие свою личную картошку сажали. Такая практика длилась (кстати, не только в нашей экспедиции, на многих предприятиях нашего города), сколько я себя помню, бОльшая часть сотрудников этим пользовалась. Удобнее, чем на даче – предприятием выделялся транспорт на посадку, уборку и две прополки, опять же отпускникам и полевикам окучат всем миром. Что тут «рабского» - убей, не пойму.

Кстати, интересно, а попадает под категорию «рабского труда», когда у нас мужиков-инженеров на несколько дней срывали на сенокос для экспедиционной конебазы? С одной стороны, работа явно не профильная ( ), с другой – конебаза-то родной организации принадлежала.

[prokhozhyj]

И у нас на эти недели программы не было. Семестр короче, и всё, а плотность занятий та же.

 То есть плотность занятий учитывала то, что семестр короче и не превышала средний. Так собственно и должно было быть, исходя из представлений о "разумности".

Именно.

[FatCat]

я писал, что она с родителями жила

Так вот это и было "определяющим фактором", а не размер стипендии!  Мой сын тоже, будучи студентом, и на море ездил пару раз, и в Карелию, и еще кой-куда ...

в это время родилась наша лаборатория (будущий Центр, о котором я тоже писал здесь) и с третьего курса я стал работать там.

Ну, вот видите - и в Самаре не все так плохо!

ничего страшного в этом не вижу

А кто говорил о "страшном"?
Хотя - могу я сказать.
В "подшефном" совхозе, не считая мелких и средних травм, было два случая достаточно тяжелых:
- один раз пьяный водитель грузовика (вовсе не редкость в то время, особенно "в сельской местности"), перевозивший наших ИТР с поля в деревню, слетел в кювет и опрокинул машину. Было несколько переломов рук-ребер, сотрясений мозга и т.п.;
- в другой раз пьяный истопник в совхозной бане не уследил за котлом, и вся вода выкипела. Когда он - при пустом раскаленном котле - открыл заливной кран - естественно, котел рванул. Погибли два наших инженера, истопник отделался синяками...
А "в общем" - да, ничего страшного...

[Эледем]

Коллеги, а может к Топику стоит голосовалку добавить? Мнения-то довольно разные высказываются.

[Рысь]

Так вот это и было "определяющим фактором", а не размер стипендии!
Возможно. Но в денежном соотношении тогда было все равно лучше.

[FatCat]

Возможно.
Только вот в "вещественном", несмотря на все деньги - заметно хуже.