Достижим ли уровень "Права"?

[LOKI_angel_of_dead]

Отвечаю: достижим.

[Абадонна]

  Согласен!!!

[Коша]

Недостижимого не бывает.
А про масштабность - еще же будет Дикий ветер. Предчуствую, что уж там то масштабности будет выше крыши.

[Biofreak]

ИМХО такого не будет, столько интриги и масса новых персонажей.

[Chalk]

Наверное достижим, но до сих пор не достигнут. Из всех пяти книг НП зацепила меня больше всего. Не могу сказать даже чем.
Наверное герои выглядят более живыми, больше людьми. После НП многие персонажи стали напоминать монументы сами себе.

[Legionaire]

Я думаю, что невозможного не бывает... Тем более ещё не вышла последняя книга из ХА - "Дикий Ветер". Но всё же я склоняюсь к мнению, что уровень "Несравненного права"  не достигнут ( и вряд ли будет!!! по крайней мере в ХА)...

[†Artas†]

Не только достижим, но и превосходим!

[Bazil]

Артас прав. НП не лучшая книга, даже наоборот.
КЗ-ДК сильней  с точки зрения психологии и истории, а БЯ по масгтабности заткнула НП за пояс. НП - последний поклон  детству и банальности.  
Там кроме битв и ухода  Рене все довольно средне, ничго нового. Развитие удач ТЗ и недостатоков оттуда же. А КЗ  тремя ступеньками выше.

[CELT]

Базиль, разумеется, высказывание мнения - это конечно не рецензия, и оно не требует подробного анализа и аргументации, но не стоит все же писать такую откровенную чушь, как "КЗ лучше НП".

КЗ-ДК сильней  с точки зрения психологии и истории, а БЯ по масгтабности заткнула НП за пояс. НП - последний поклон  детству и банальности.  

Психологии? Истории?   НП - была фантазией автора, а КЗ и ДК стала художественным пересказом событий войны Роз, с полным заимствованием персонажей. Видение которых можно к тому же оспорить. Банальности?   Кроме того, КЗ и ДК регрессировали в сторону банальных рыцарей, в отличие от романтическо-экзотического антуража раннего Возрождения в НП.

А КЗ  тремя ступеньками выше.

КЗ - книга с плавающим и затянутым сюжетом, непродуманными сюжетными ходами и картонными, плоскими персонажами. Эта книга становится более-менее искренней, логичной и интересной начиная страницы так с 360, с момента казни Эдмона. И все равно - КЗ это шахматная доска, на которой расставляются фигуры, для партии Александра в ДК. Не более того.

[Sherhan]

Кельт, а тебе не кажется что все в мире субъективно? Например мне регресс кажется прогрессом. Шарль, Сола, Обен Трюэль, Медведь, Фло и прочие намного интересней Герики, Рене и Романа (мои любимые герои кстати в ТЗ-НП Луи и Марита) и то что этой троицы в КЗ меньше явно делает книгу лучше чем ТЗ-НП. Арция времен Тагере кажется более живой, в связи с серьезным уменьшением в ней всевоможных магических сущностей (еще один плюс) да и просто написано душевней. Да и, в конце концов, категория нравится - не нравится самая надежная. А уж базу под это можно подвести какую угодно.

[Владимир Николаевич]

Н-да... К чему тогда вообще все рассуждения, споры, тезисы, аргументы и пр. если "всё субъективно", базу можно подвести любую, а регресс кажется прогрессом?
Если уж самая надежная категория "нравится - не нравится", то нужно просто набирать статистику по данному параметру, вот и всё.
Лично мне КЗ-ДК нравится меньше ТЗ-НП. Но БЯ снова на уровне.

[Sherhan]

То что Кельт считает регрессом, мне кажется прогрессом Так понятней?

[Владимир Николаевич]

Конечно, понятней. С самого начала было понятно, а теперь еще понятней... особенно, когда Кельт считает, а тебе кажется...  

[CELT]

Вопрос стоял об уровне книги, а не о предпочтениях. Уровень КЗ очень низок, как для книги вообще, так и для книги написанной Верой в частности.  В том числе и в том, что касается персонажей и обстановки.

[Alavarus]

Кельт, а как же заветная аббревитура "ИМХО"? Субъектив, все таки

Мне кажется что НП и КЗ слишком разные книги для сравнения. В НП читатель видит эпическую и глобальную драму - войну, и уже потом судьбы героев, а в КЗ личную драму двух людей - Шарло и Солы, а уже потом, ИМХО войну.