Причины стабильности сталинского СССР.

[Gunchik]

Находятся люди, которые и ТАК говорят? Странно... ИМХО, Сталин мог провести модернизацию куда более гуманными путями, без "перегибов" и чисток. Но обвинять его в том, что его деяния имеют основной целью геноцид кого-либо... да вся его последующая политика показывает, что это глупость.

Хотелось бы подчеркнуть, что большинство исследователей признают, что сам по себе Голодомор под определение геноцида попадает. Другое дело, что речь не идет и не может идти о геноциде именно украинского народа, потому что действия власти были направлены вообще не против народа, а против социального класса - крестьянства. А уж украинским оно было или нет - никакого значения не имело. Тем более, что масштабы голодомора в России были ничуть не меньше.
Собственно мое мнение по этой проблеме вполне очевидное - если никто не будет пробовать "тянуть одеяло на себя" выиграют все. Тем более что жертвы не заслужили, чтобы их смертями теперь спекулировали.

[Gorvin]

 Тем более что жертвы не заслужили, чтобы их смертями теперь спекулировали.

Согласен, смотрится гнусно.

[Дракон]

Дракон

Вы простите, что я влезу? Я думаю, что этот "уголовник" пойдет по статье "за антисоветчину", если жив останется. Ну и плюс-кучу "довесков" получит за сопротивление властям, хранение оружия и пр.

Да ничего страшного 
А его семья? И где гарантия, что он попадет в категорию "антисоветчина"? Ведь, если я правильно понял Вашу мысль, его деяние можно отнести сразу к нескольким категориям преступлений в зависимости от того, что решит суд. Правильно?

А это уж как повезет. Но тоже может влететь на всю катушку. Но "базовой" будет, по моему мнению-именно статья за антисоветчину в той или иной форме. Могут даже попробовать развить в "антибольшевистский вооруженный заговор"...