Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
Автор
|
Тема: Обсуждение конкурсных работ (прочитано 18324 раз)
|
EXE-Q-THOR
гость
|
С чего Вы взяли, что я неизвестный человек ? Известность - это аткая любопытная штука... А профессионализм... Профессионализ В ЧЕМ? Я порядка пятнадцати лет в том или ином виде занимаюсь историей культуры и искусства. Человек, занимающийся историей, например, политики и политик - 2 очень разные вещи. Будь вы известным писателем, который был бы действительно образцом для других - я б не стал с вами спорить по тех части ваших выкладок. Хотя по тону сказал бы. И почему "это было, это перенос" - это не объективная критика? Т. е. сказать автору, что его рассказ как две капли воды повторяет уже написанный - это не объективно? Сказать автору, что он не моделирует ситуацию так, как она могла бы случиться, а просто копирует уже готовую и накладывает ее на мир будущего - это не объективно? Вы также позволяете себе сказать "Ни ярких персонажей, ни минимально оригинальной мысли, кроме той, которая полагалась по теме конкурса". С позволения, если перечитать ваш рассказ, я думаю не найдется НИ ОДНОЙ мысли, которая была бы новая и где-либо уже не высказывалась. Я также думаю, что вполне можно найти куски текста, про которые можно сказать что они "списаны с другого произведения" (хотя на самом деле это не так) - достаточно задаться целью - и вот произведение будет названо "плагиатом, составленным из произведений ...". Я вот только не понимаю - смысл в том, чтобы дать полную оценку произведению, в т.ч. нсколько интересно ли оно для прочтения (случались мне книги, расхваленые критиками, где вроде бы составляющие были хороши, но челюсти сводило от зевоты - такой сон наводила книга) Во-вторых, для того, чтобы я прочитал длинный рассказ спокойно и вдумчиво, нужно, чтобы автор меня заинтересовал. По правилам конкурса, я могу вообще не голосовать, так что если мне не интересно, я просто не читаю с пристальным вниманием. Поверьте, десять лет чтения школьных и студенческих письменных работ позволяют мне даже при чтении по диагонали вполне понимать, ЧТо я читаю. кстати, именно таких критиков полным-полно приходило на наш форум, говоря что им не нравятся книги Хозяйки, а в них только один интересный герой (и мы все знаем кто он...), все остальное они пропускали и тоже делали выводы. Догадаетесь какие? О вашем комментировании - это ваше дело где вам комментировать. Но от того, что ваши комментарии будут не на форуме а в ЖЖ - суть не изменится. И объясните, чем я хуже других, что Вы именно меня избрали мишенью. Я никого мишенью не избирал. Только вот все можно сказать как уважительно, так и снисходительно-пренебрежительно (как пишете и вы). Вот такая вот маленькая разница. В любом случае я пишу как обычный пользователь форума. И как обычный человек. А решать уж вам...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Охотник
Личный нобиль
Карма: -1
Offline
сообщений: 5
|
Аврон, я тут. В общем, идея - "Они такие разные, но всё таки они вместе"(с) Несколько мини-рассказов, которые рассказывают о разных участниках. О их внутренних качествах, мнениях, переживаниях и т.д. А потом в конце эти разные люди идут вместе в бой.
Unshakeable, К сожалению, мой уровень не позволяет пока писать повести, т.к. сюжетные задумки кончаются очень быстро. Пока из моих четырёх рассказов этот - самый длинный. С каждым разом всё длиннее и длиннее. Через несколько конкурсов можно будет развить неудавшуюся здесь тему.
Наверно, рассказ действительно не удался... Спасибо за первую критику.
|
|
|
Авторизирован
|
Рождён в соответствии с пояснениями п.5
|
|
|
Аврон
Личный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 20
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Эр Бронепоезд, прочту вашу работу обязательно, но не для критики, а просто ради интереса.
И мифа никакого нет, если сравнить процент ваших *отрицаний* и вашей *хвалы*. По поводу ваших заявлений о переносах и повторах... Сейчас создано столько фэнтэзи и фантастики, что не повториться просто невозможно... Особенно для начинающего автора.
По поводе *не зацепило* и *не понравилось*. Если я эти слова пишу в отзыве, значит, просто не рискую в силу своей некомпетентности критиковать произведения, а лишь выражаю яркость впечатления, которое оно на меня произвело.
Также интересно Ваше мнение по поводу моей работы. Что в ней вы с чем будете смешивать, гыгы... /притащил ушат для грязи/
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Hawker
Личный нобиль
Карма: 8
Offline
сообщений: 21
|
Фэнтези\Её земля.
Очередной "рассказ одного поступка". Времени проверить на технические ляпы нет, хотя "мессеры" и "бандиты" вроде не в тему. Может, автор разубедит?
Разубеждать можно, когда речь идет о мнениях, а предмет вашего замечания относится все-таки к фактам. По доступным мне источникам на русском языке (а я пишу все же на русском, поэтому в терминологии ориентировалась именно на них), в английской авиации Второй мировой вражеские самолеты в радиопереговорах вражеские самолеты обозначались именно термином "бандит". И опять-таки, по доступным мне источникам в немецкой авиации Второй мировой летали в том числе и "Мессершмиты". Если вам известны источники, опровергающие эту информацию, надеюсь, что вы сообщите мне о них; я буду рада узнать новое об интересующей меня теме. А теперь все-таки к отзывам. Времени у меня не очень много, так что рассказы категории "Фэнтези" я осваиваю потихоньку, да и интересные и меткие отзывы писать я не очень большая мастерица, но попробую все-таки - в конце концов, мне приятно и интересно любое высказывание о моем рассказе, думаю, и остальным тоже. Пока я прочла только Верить в сказки. Очень славное, на мой взгляд, классическое фэнтези. Мне понравилось, как выбран, если можно так выразиться, "момент" для рассказа, рамки и временные границы. Как мне кажется (уж не знаю, насколько я права), для рассказа в отличие от других жанров важно именно не переборщить, не перегрузить, а выбрать ситуацию, которая достаточно узка, чтобы вместиться в рассказ, и в то же время достаточно широка, чтобы осветить все, что хочется сказать. Здесь автору, на мой взгляд, это удалось. Теперь о героях. Салли меня заинтересовала; понравился ее контраст с бабушкой - и внешний, и внутренний, и наложение этих контрастов. Понравилось, что она вынуждена бороться с ограничениями, которые накладывает на нее ее здоровье; мне всегда интересны такие герои. И понравился ее монолог про то, как должна выглядеть Салли - это, пожалуй, мой личный пунктик, но меня всегда интересовала тема выбора имен (и ведь, насколько я могу судить, имя Салли не очень сочетается с именами ее матери и бабки? Интересная деталь, заставляет задуматься, кто же ее назвал). И тем не менее... Салли, на мой взгляд, остается неясным персонажем. Бабушка ее обрисована куда четче и оставляет сильное впечатление. А героиня... Дочитав рассказ, я не очень поняла, почему Салли такая, какой вышла. Что ее сформировало? Бабкино отношение? Но почему в ней появился именно такой жгучий патриотизм, что направило ее в эту сторону - ответственность перед жителями города за эмоциональную поддержку? Образование? Жаль, что это не раскрыто - мне кажется, можно было бы вставить хотя бы несколько дополнительных деталек о прошлом Салли, и она бы "заиграла". А что касается Кристиана... Он загадочный, конечно. Но вот честно скажу, на мой взгляд он даже немножко недостаточно загадочный. Пока я читала, я все время думала, что он окажется не вполне человеком - каким-нибудь духом-хранителем. А так в конце рассказа осталось неясно, что же о нем думать. В остальном же рассказ любопытный, и мироустройство тоже, хотя очень многое непрописано (меня немножко смутило, признаюсь, еще и начало, письма со ссылками на личные обиды. Как-то мне всегда представлялось, что правитель в такой ситуации скорее сошлется на государственную невыгодность). Спасибо автору.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Нелл
|
Ой, я совсем опаздываю, как тот кролик из Льюиса Керрола... Зашиваюсь в вузе, новые рассказы успела прочесть только Священное право на жизнь и В пятницу... Ощущения... странные. Сложные. Может, когда разберусь, вернусь к ним и распишу поподробнее. а так - пока буду в общем. Язык - хорош. В каждом рассказе чувствуется свой стиль, который, к тому же, ярко характеризует героев. Гених - так и вижу неторопливого, основательного, флегматичного бывшего офицера, дисцплинированного, у него все-то по полочкам, по ящичкам. Ну и кончно, честь и храбрость, умение глядеть правде в глаза. Сюжет тоже ясен и, увы, имеет глубокие корни в нашей земной истории. Вот только кончалось все обычно плохо, так что автору спасибо за оптимизм. Из минусов - ну, это все же не фантастика и не фентази. Мир альтернативен, нет, что большой плюс перегрузки названиями, и... все. Не знаю, не знаю... Но все равно - в целом нравиться! Аналогично - Священное право. Вот только... Не знаю, впечатлений слишком много и есть ощущение, что это только начало, что планете не выстоять все равно... Ох, ну нравиться он мне, но такого будущего я бы не пожелала никому!
|
|
|
Авторизирован
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Надежда умирает последней! А первым кто?
Это мой кактус! И я его никому не отдам!
|
|
|
V.Z.
Барон
Карма: 16
Offline
сообщений: 104
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Бронепоезд, Вы пользуетесь бешеной популярностью Я понимаю, нравы какой-нибудь "Грелки" вряд ли стоит сюда переносить, но лично я на Вашу критику не обиделся, а старался найти в ней рациональное зерно и использовать случай для того, чтобы обсудить свой рассказ с человеком, который взял на себя труд его прочесть, что само по себе уже приятно мне. Поэтому я и других авторов призываю не обижаться, стараться пропускать обидные слова мимо ушей и всё-таки находить даже в самой отвязанной критике зерно истины, которое и развивать в своих ответах. Что может помочь расположить к себе участников конкурса более, чем грамотно построенная полемика с критиком? Разве что только написание гениальных произведений
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Химера
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 24
Автор рассказа Небоевые потери
|
Аврон, спасибо за отзыв! О непонятках. Ну, небоевые потери - имелись в виду жители города, которых уничтожил Шерман. О мальчике я тоже уже где-то писала - это, по-моему, совершенно нормальная реакция на то, что он увидел. И потом. Мэку же не три года, а одиннадцать, он уже понимает, что кара должна быть соразмерна поступку. И никто не вправе приписывать себе право (простите за тавтологию0 распоряжаться жизнями других так, как это сделал Шерман. Хотя, конечно, жутковато, не спорю. Но ведь Мэк - это еще и не совсем человек, а после своей смерти - совсем не человек.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
|