Унесенные ветром

[Гела]

Camel , а там ее имя и не упоминалось, только положение в семье О`Хара -  Мамушка 

[Camel]

Camel , а там ее имя и не упоминалось, только положение в семье О`Хара -  Мамушка 

Точно, я не мог вспомнить вчера  .
А вообще, в романе заметно, что Митчелл спорила с "Хижиной дяди Тома", у нее все негры довольны своей судьбой, а их хозяева относятся к ним очень мягко. Трогательно, но неправда.

[Читатель]

у нее все негры довольны своей судьбой, а их хозяева относятся к ним очень мягко. Трогательно, но неправда.

ИМХО, не все.... (и рабы и хозяева ).
А те рабы, что были довольны своей судьбой, опять же ИМХО, вполне релистично описаны .
Причем, ИМХО, ситуация вполне себе типичная .
Прочтя "Унесенные ветром" во второй раз в начале 90-х, не могла не отметить ее злободневности .
("Как просто отнять у народа свободу:
Ее просто надо доверить народу" (С) Губерман).
На мой взгляд, ценность этой книги заключается отнюдь не в описании перипетий взаимоотношений Скралетт и Баттлера .
Она, ИМХО, о людях, попавших в "эпоху перемен".
И в этой эпохе каждый выбирает свой путь.
По- современному выражаясь:
- "интеллигентов" - Эшли, Сьюлин...,
- "новых русских"  - Баттлера, Скарлетт....
 - "стоиков" - Мелани...
И многих и многих других....
Столько лет прошло, а ничего в человеческой природе не изменилось. 

[Angelika]

Camel , а там ее имя и не упоминалось, только положение в семье О`Хара -  Мамушка 

Точно, я не мог вспомнить вчера  .
А вообще, в романе заметно, что Митчелл спорила с "Хижиной дяди Тома", у нее все негры довольны своей судьбой, а их хозяева относятся к ним очень мягко. Трогательно, но неправда.

Люди разные, а плохое обращение с рабами не поощрялось - убытки никому не нужны. Но и в самой книге упомянуто, что прислугой в дом брали только самых смышленых, остальные, как нетрудно догадаться, трудились на плантациях. Неудивительно, что взятые в дом гордились и старались.

[Lantse]

По поводу отношения к рабам вспомнилось: когда Диккенс ездил в США, к нему подошёл южанин и начал объяснять примерно в таком же духе: что, дескать, рабовладельцам невыгодно плохо обращаться с рабами, что это их разорит, что в их интересах кормить их и лечить и т.д. На что Диккенс ответил, что люди очень многое делают такого, что не в их интересах, но доставляет им в данный момент удовольствие (пьянствуют, спиваются, тратят деньги на азартные игры), и если в человеке заложено хоть немного жестокости, злобы, то в такой ситуации она непременно проявится...

[Angelika]

Точка зрения Диккенса. А возможный рабовладелец объяснял ситуацию, скорее всего, как оно было на его плантации и плантациях соседей. Но, конечно, очень много зависит от человека, с этим никто и не спорит. Вспомнить только Эллин О"Хара .

[Penelopa]

Почему-то я как раз больше с Диккенсом согласна.

[Angelika]

Мы не знаем, как оно там было на самом деле. Скорее всего, было по-разному.  А Диккенс... вспомните время, в которое он жил и творил в Англии. Или раньше. Повешение за украденный кусок мяса или корабли с каторжниками, отплывающими в Австралию. Поистине, милосерднее! И что с того, что формально эти люди были свободны.

[Penelopa]

...вспомните время, в которое он жил и творил в Англии. Или раньше. Повешение за украденный кусок мяса или корабли с каторжниками, отплывающими в Австралию. Поистине, милосерднее! И что с того, что формально эти люди были свободны.

А кто-то говорит, что это было хорошо и справедливо? Или это оправдывает рабовладение?

[Змей]

 А кто назовет эпизод "Унесенных ветром" почти совпадающий с кусочком "Хижины дяди Тома"?

[Angelika]

...вспомните время, в которое он жил и творил в Англии. Или раньше. Повешение за украденный кусок мяса или корабли с каторжниками, отплывающими в Австралию. Поистине, милосерднее! И что с того, что формально эти люди были свободны.

А кто-то говорит, что это было хорошо и справедливо? Или это оправдывает рабовладение?

Рабовладение не требует оправдания. Это определенный исторический этап, который раньше или позже заканчивается. Почитайте прессу, оказывается, рабовладение и в наше время процветает. И что из того, что это называют незаконным? Или вообще называют как-то иначе... Как называют некоторых хозяев фирм - правильно, "рабовладельцы" :-).
Но мы уклонились от темы :-).

[Camel]

Читатель, ППКС, ну кроме слов о неграх  .

Люди разные, а плохое обращение с рабами не поощрялось - убытки никому не нужны. Но и в самой книге упомянуто, что прислугой в дом брали только самых смышленых, остальные, как нетрудно догадаться, трудились на плантациях. Неудивительно, что взятые в дом гордились и старались.

А вы читали Гарриет Бичер-Стоу? Там хорошо описано положение и негров служивших в господских домах, и негров гнувших спины на плантациях.

[Angelika]

Читала. Но снова таки - чтобы привлечь внимание к проблеме ее можно и усилить. Вполне художественный прием. А выродки есть всегда. Лучше бы найти мемуары современников, может быть, кто знает о таких?

[Camel]

Читала. Но снова таки - чтобы привлечь внимание к проблеме ее можно и усилить. Вполне художественный прием. А выродки есть всегда. Лучше бы найти мемуары современников, может быть, кто знает о таких?

Я сомневаюсь что Бичер-Стоу преувеличивала тяжелое положение негров, и потом она и жила в то время, сторонники рабовладения обвиняли ее в том что она и ее семья помогали рабам скрыться в Канаду, до того реалистично показан этот побег в "Хижине дяди Тома".
Ну а Митчелл была южанкой, она естественно защищала плантаторов и рабовладельцев.

[Angelika]

Я думаю, что каждый мог писать о том, что знал. Северяне и южане действительно воспринимали жизнь по разному. Для меня, например, кошмар, что женщины до сих пор носят паранджу. А южанке :-) кажется ужасом, что наши женщины работают, носят короткие юбки и вообще в одиночку обслуживают мужа :-). Одна и посуду моет, одна и детей рожает... трудно.