Конкурс "Наше дело правое" - второй этап

[Пророк]

В этот раз Внеконкурс будет?

Если пришлют что-нибудь достойное, то будет.

[Натаland]

БронепоеZZд, а почему опубликованные работы должны нравиться всем - ?? Книг печатается - прорва, а читатель из этой прорвы выбирает то, что нравится ему.
И читатель, как "последняя инстанция", имеет полное право ориентироваться на своих друзей. Так что, не стоит пугать нас "приводом своих"... 

А я разве писал, что опубликованные работы должны нравиться всем?! Где?! Просто не имеет смысла ни малейшего призывать к пересмотру чего-либо после того, как все итоги подведены вполне по заранее оговоренным правилам.
Дело не в запугивании своими друзьями или еще кем-то Дело именно в том, что на всех почти никогда (а может, и вообще никогда) не угодишь. И как раз на вкусы друзей ориентироваться смысла нет. По правилам заданы критерии. и те, кто решает, что работа критериям соответствует - и они решили именно так, а не эдак. В конце концов, высокое или низкое место на конкурсе никогда не помешает САМОМУ заняться продвижением своей работы.
Но если считать читателя "окончательной последней инстанцией", мы получим ситуацию, в которой "хавающий пипл" будет диктовать писателям свой вкус. Если вы считаете, что "абсолютной литературы", которая навсегда и для всех, вне зависимости от вкуса - это будет один вариант решения проблемы. Считаете, чтотакая литература есть - другой вариант. Предполагаете, что такая литература можнт быт, но только в рамках определенной культуры/цивилизации - вовсе третий. И пока какие-то общие рамки не будут установлены, спорить абсолютно бессмысленно.
В конце концов, "хавающий пипл" массово (потрясающе массово) заслушивался "Ласковым маем". а сегодня - Димой Биланом. И если именно "хавающий пипл" рассматривать как последнюю инстанцию, то именно ЛМ и Дима Билан - музыка, а Чайковский и Металлика - так и вовсе не очень АК в литературе - совершенно так же.

Не кипятитесь пожалуйста!
1. Я не призываю, а робко недоумеваю и почтительно  советую.
2. Не пересматривать итоги, а добавить еще толику малую...
3. Мои друзья  и родственники не "хавающий пипл", а люди довольно разборчивые,
а главное - активно читающие НЕ ВСЕ ПОДРЯД.

[БронепоеZZд]

Я еще и не начинал кипятиться Вот когда я начну это делать ... Ой, что тогда будет
Говоря о "хавающем пипле", я имел в виду, что сама по себе ориентация на читателя не может быть главным критерием. Всегда найдется заметное кол-во читателей, которым что-то понравится, а что-то не понрвится. ИМХО, например, полки отечественных магазинов заствлены такой... таким..., что я просто в ужасе: прихожу в магазин купить что-нибудь почитать, глаза разбегаются, а купить-то нечего. Если ориентироваться н мой вкус(при этом, поверьте, я не одинок), то куче авторов резко можно переставать писать Если ориентироваться на другого читателя (на Вас, например) - все может быть совсем наоборот. Поэтому есть только одна возможность: соглашаться или не соглашаться с правилами, а затем, если согласились, играть исключительно по ним.

[Максимиллиан Эрлин]

Господа устроители!!!

Может примете на конкурс работу немного большего объема? Я бьюсь, бьюсь, ну, не получается урезать! Все и так плотно подогнано, что ни фразы вырезать не получается.А может опыта мало такого!!!

Ответьте, пожалуйста!!! В приват, п.л.и.з.!!!!

[Риш]

Насколько бОльшего?

[Максимиллиан Эрлин]

Примерно на четверть требуемого. 54000 символов.

[Натаland]

Всем  100% жаль, что не выбраны  в сборник "Нейтральные воды", "В чистом небе на облачке",
"Видовдан".

(Подчеркивание - моё).

Видите ли, о том, что автор "Видовдана" переписывает его в роман, и что работа с автором ведется,  не написано разве что на заборе. А на этом форуме, на блогах В.Камши, Н.Перумова и самого автора - так не по разу, и не по два.

Каюсь, как-то не отследила. 
Очень рада и за произведение и за автора.

[kaplei]

Всем  100% жаль, что не выбраны  в сборник "Нейтральные воды", "В чистом небе на облачке",
"Видовдан".

(Подчеркивание - моё).

Видите ли, о том, что автор "Видовдана" переписывает его в роман, и что работа с автором ведется,  не написано разве что на заборе. А на этом форуме, на блогах В.Камши, Н.Перумова и самого автора - так не по разу, и не по два.

Каюсь, как-то не отследила. 
Очень рада и за произведение и за автора.

Большой и искренний пасиб!
Хотя... ой, нелегкая это работа (с)

[Риш]

И снова все, кто на момент написания  этого сообщения послал работы на конкурс - Вам должно прийти, как минимум, сообщение о получении работы.

Ежели такового нет - пишите мне (или Пророку) в приват.

[Максимиллиан Эрлин]

Риш, Вы так и не ответили по поводу работы.

[Риш]

Смотрите приват

[Rual]

А когда выложат вторую партию работ? 

[Риш]

Традиционно - все, кто на момент написания этого сообщения отправил работу на конкурс - проверяют почтовые ящики.

[БронепоеZZд]

Очень хочется поинтересоваться по двум пунктам:
1. Первые работы на конкурс были выложены 9 октября, сегодня 27. Неужели почти за три недели не набралось еще хотя бы пяти работ, чтобы их выложить? Все-таки близится окончание приема работ, и появление новых рассказов явно простимулировало бы потенциальных участников, показало бы, что на Марсе действительно еще есть жизнь
2. Нельзя ли побыстрее выносить решения о приеме/не-приеме работ на конкурс? Просто, если, скажем, рассказ по каким-то причинам не подойдет здесь, его можно выставить на другой конкурс, но у других конкурсов тоже есть свои сроки приема

[Пророк]

Завтра будут выложены все принятые на нынешний момент работы (и, соответственно, проинформированы авторы рассказов, которые приняты не были).

UPDATE: Пожалуйста, новые рассказы выложены. Насколько я могу судить, необработанными пока остаются лишь работы, присланные на этой неделе, по всем остальным произведениям либо был выслан отказ, либо работа была выложена.

Если по какой-либо причине вы до сих пор не видите свою работу и не получили отказ (и вы отправляли письмо до 22 октября), то свяжитесь со мной, я попытаюсь выяснить причины.